26. Abril 2024

Arxius de tribunal constitucional | Pàgina 2 de 3 | Diari La República Checa

REDACCIÓ19 Desembre, 2019
foto_33073483.jpg

EL TC anul·la les mocions del Parlament català

Nou cop a l’independentisme des de Madrid. El ple del Tribunal Constitucional (TC) ha anul·lat per unanimitat el nucli de dues resolucions aprovades al Parlament de Catalunya que defensaven el dret a l’autodeterminació, la independència i reprovaven de nou Felip VI.

Els magistrats declaren nuls els incisos dels apartats I.1 i I.2 i també els apartats I.1.3.e); I.2.6.2 i I.3.7.2 de la resolució 534/XII del 25 de juliol del 2019 “sobre les propostes per a la Catalunya real”. També els I.1, I.2, I.3 i I.4 de la resolució 546/XII del 26 de setembre del 2019 “sobre l’orientació política general del Govern”.

A més, des de l’alt tribunal adverteixen al president del Govern de la Generalitat, Quim Torra, la resta de membres del Govern i la Mesa del Parlament de les “eventuals responsabilitats, inclosa la penal, en què poden incórrer en cas d’incompliment”.

El TC dóna la raó al govern espanyol, que va impugnar les resolucions sobre la “Catalunya real” adduint que els punts que parlen sobre l’autodeterminació i la reprovació del monarca incompleixen diverses sentències del TC que ja van anul·lar resolucions similars al Parlament.


REDACCIÓ28 Novembre, 2019

Tres magistrats han trencat la unanimitat

El ple del Tribunal Constitucional (TC) ha desestimat el recurs d’empara d’Oriol Junqueras contra l’ordre de mantenir-lo en presó preventiva. Nou dels membres del ple han avalat la decisió que va prendre el gener de 2018 el magistrat del Tribunal Suprem Pablo Llarena, que va confirmar la mesura cautelar dictada per la jutgessa de l’Audiència Nacional Carmen Lamela el desembre de 2017.

Segons ha informat l’ACN, la decisió del TC sobre el líder d’ERC ha trencat la unanimitat del ple amb tres magistrats contraris. Fernando Valdés Dal-, Juan Antonio Xiol Ríos i María Luisa Balaguer Callejón han emès un vot particular discrepant amb l’aval de la presó preventiva.

La sentència aprovada al ple del TC aquest dijous ha estat redactada pel president del TC, Juan José González Rivas. Després d’haver desestimat aquest recurs, les opcions de sortir de la presó de l’exvicepresident de la Generalitat, Oriol Junqueras, semblen haver-se esgotat, per la via judicial espanyola.


REDACCIÓ27 Novembre, 2019

La unanimitat del TC en joc

La unanimitat dels magistrats del Tribunal Constitucional (TC) podria trencar-se aquesta mateixa setmana. El TC abordarà al ple d’aquesta setmana, que es reuneix aquest dimecres i dijous, dos recursos presentats per la defensa d’Oriol Junqueras que podrien trencar la unanimitat del ple.

Els membres del tribunal estudiaran dos esborranys de sentència que resolen, d’una banda, un recurs sobre la presó preventiva del líder d’ERC i, de l’altra, un recurs contra la decisió del Tribunal Suprem d’impedir que el republicà assistís a la sessió constitutiva del Parlament el gener de 2018.

La ponència del primer esborrany sobre la presó provisional correspon al president del TC, Juan José González Rivas, i la del segon al magistrat progressista Juan Antonio Xiol que, segons va avançar ‘El Mundo’, hauria optat per estimar el recurs de Junqueras i defensar que s’hauria d’haver concedit un permís a l’exvicepresident de la Generalitat.

Recursos de la sentència de l’1-O
Fonts del TC destaquen la importància de mantenir la unanimitat i apunten que aquest segueix sent l’objectiu. En cas de no arribar a un posicionament comú, les sentències comptarien amb vots particulars, un extrem que fins ara s’ha evitat pel que fa a resolucions relacionades amb el procés independentista.

D’altra banda, les mateixes fonts han previst que els recursos de la sentència de l’1-O de la sala penal del Tribunal Suprem arribin al TC al gener. El Suprem encara no ha resolt els incidents de nul·litat de la resolució judicial que han presentat, per ara, les defenses de nou dels condemnats. L’incident de nul·litat és el pas previ per portar la sentència al Constitucional.


REDACCIÓ13 Novembre, 2019

El TC també adverteix de responsabilitats penals

El Ple del Tribunal Constitucional (TC) ha suspès per unanimitat aquest dimarts l’admissió a tràmit per part de la Mesa del Parlament de la moció de la CUP sobre l’autodeterminació. El TC ha admès a tràmit els dos incidents de recusació interposats pel govern espanyol i aprovats al Consell de Ministres de divendres passat.

D’aquesta manera, el tribunal suspèn la vigència dels acords de la Mesa del 29 d’octubre i el 5 de novembre. A més, en dues providències, el TC adverteix el president del Parlament, Roger Torrent i els membres de la Mesa de la seva obligació d’impedir i paralitzar qualsevol iniciativa que suposi ignorar o eludir aquesta suspensió, advertint-los de possibles responsabilitats, inclosa la penal.

Els acords admesos per la Mesa suspesos pel TC són el que admet a tràmit una moció de la CUP en la qual s’afirma que el Parlament de Catalunya “expressa la seva voluntat d’exercir de forma concreta el dret a l’autodeterminació i de respectar la voluntat del poble català”, i el que rebutja les sol·licituds de reconsideració presentada pels grups parlamentaris del PSC, C’s i PP.

En els seus incidents d’execució, el govern espanyol considera que els acords són contraris a l’establert per sentències del TC el 2015 i el 2018. Com que el Consell de Ministres va invocar a l’article 161.2 de la Constitució, la suspensió és automàtica un cop admesos a tràmit els incidents d’execució.


REDACCIÓ17 Octubre, 2019

Els agents de la Guària Civil a le sportes del despatx

La Guàrdia Civil, actuant com a policia judicial, ha notificat els membres de la Mesa del Parlament de Catalunya perquè aquests s’abstinguin de debatre i aprovar qüestions relacionades amb l’autodeterminació i la monarquia. El secretari primer de la cambra catalana, l’advocat Eusebi Campdepadrós, s’ha negat a signar la notificació de l’advertència del Tribunal Constitucional perquè, segons ha dit al nostre digital, la justícia pretén coaccionar-nos i prohibir-nos de debatre el projecte de la independència.

Dos agents de la benemèrita s’han personat en el despatx particular de Campdepadrós a Tarragona, poc després de les cinc de la tarda, per lliurar-li les instruccions judicials. El diputat s’havia ofert a desplaçar-se a la comissaria de la Guàrdia Civil a Tarragona, però “em van dir que tenien ordres de no fer-ho allà”, explica.

Vulneració de la separació de poders

Els agents no han volgut citar-lo en la comandància

Per a Campdepadrós aquesta notificació és una “violació a l’autonomia parlamentària i a la nostra inviolabilitat i immunitat” com a diputats. Entén que s’està produït una vulneració absoluta de la separació de poders, ja que la justícia està interferint en l’activitat política i parlamentària, posant límits als projectes que es poden o no debatre. Un fet que el diputat qualifica de poc democràtic. Considera que s’està produint vulneracions i coaccions.

Ell se sent coaccionat, quelcom que no és ni legal ni democràtic. Recorda que hi ha un article al Codi Penal que preveu que no es pot coaccionar un càrrec electe per condicionar el seu vot o decisions en l’exercici de les seves funcions com a parlamentari.

Eusebi Campdepadrós creu que estem davant d’un abús de les facultats executives del Tribunal Constitucional, les quals el PSOE va prometre revocar-les. “Però, no només no les va anul·lar sinó que les fa servir per la seva repressió”, remarca el diputat, tot afegint que Pedro Sánchez només és fiable a l’hora d’incomplir totes les seves promeses.

La justícia decidirà quin és el següent pas. Nosaltres – la Mesa del Parlament – continuarem donant tràmit a totes les iniciatives parlamentàries que ens presentin els grups polítics

El secretari primer de la Mesa assegura que no cedirà a les pressions del Tribunal Constitucional. “Ells decidiran quin és el següent pas. Nosaltres continuarem donant tràmit a totes les iniciatives parlamentàries que ens presentin els grups polítics”, ha conclòs.

L’anècdota…
A títol d’anècdota, val a dir que un dels agents va menystenir l’acreditació parlamentària d’Eusebi Campdepadrós, assegurant que aquest document emès per la cambra catalana no serveix com a identificació.

VÍDEO


REDACCIÓ27 Setembre, 2019

Octubre serà un mes decisiu. Les seves implicacions en la campanya seran substancials si tenim en compte fites com la sentència contra el ‘Procés’ o la imprevisbilitat del Brexit. A Catalunya la situació comença ja a enrarir i en el Govern català estan decidits a no ajupir el cap. “No ens tremolarà el pols”.

A Madrid, més concretament en la Moncloa, s’està seguint el conflicte entre Espanya i Catalunya amb molta atenció i cura. L’executiu de Pedro Sánchez no descarta tornar a aplicar la suspensió de l’autonomia a Catalunya (l’article 155 de la Constitució) en cas que sigui estrictament necessari.

No és l’escenari que més desitja Pedro Sánchez ni tampoc es dóna en el context actual, és més, fonts del Govern esperen que Torra torni a la moderació després que ahir el Parlament aprovés una resolució en la qual reivindica la “legitimitat de la desobediència civil i institucional »per defensar« drets civils, polítics i socials”. Es van viure escenes de tensió, després de la presó decretada per als set membres dels Comitès de Defensa de la República (CDR) acusats de terrorisme.

No tingueu dubte que aquest Executiu, si es donen les circumstàncies que diu el Tribunal Constitucional per a la aplicació del 155, ho faria. Però avui en dia no es donen

En la roda de premsa posterior al Consell de Ministres, la ministra portaveu ha confirmat aquest extrem assegurant que, si bé “no renunciaran al diàleg,” la Constitució serà l’instrument per defensar els valors i el sistema davant dels que vulguin violentar ” . Isabel Celaá ha volgut traslladar també un missatge de “serenitat i fermesa” davant dels fets que van esdevenir ahir al Parlament. “El Govern no està disposat a consentir cap atac a l’Estatut d’Autonomia ni a la Constitució”, ha dit, alhora que ha afegit: “No tingueu dubte que aquest Executiu, si es donen les circumstàncies que diu el Tribunal Constitucional per a la aplicació del 155, ho faria. Però avui en dia no es donen”.


REDACCIÓ9 Maig, 2019

Carles Puigdemont pot presentar-se a les europees

PP i Ciutadans sumen una altra derrota judicial. Després que un tribunal madrileny hagi dit que no veia cap inconvenient en que Carles Puigdemont i altres dos exconsellers (Antoni Comín i Clara Ponsatí) es presentessin a les eleccions europees, avui el Tribunal Constitucional ha avalat que l’expresident de la Generalitat, resident a Waterloo (Bèlgica), pugui ser candidat a les europees, no admetent a tràmit els recursos d’empara presentats per Ciutadans i PP contra la candidatura de l’exmandatari  català.

En una resolució dictada aquest matí, la Sala Primera del Constitucional rebutja per unanimitat admetre els recursos d’aquest partit contra les decisions judicials que van permetre a aquests dirigents secessionistes concórrer a les eleccions del 26 de maig tot i haver sortit d’Espanya per evitar ser jutjats per el “Procés”.

 


REDACCIÓ8 Març, 2019
Mariaemiliacasas-1280x960.jpg

ENTREVISTAMaria Emília Casas va ser la primera dona que va arribar a la presidència del Tribunal Constitucional. Va ocupar el càrrec entre el 2004 i el 2011. José Luis Rodríguez Zapatero era el president del govern. Maria Emilia Casas ha estat a Tarragona per participar en unes jornades de Dret Laboral, organitzades pel Col·legi de Graduats Socials.

Maria Emília Casas, expresidenta del Tribunal Constitucional

En una conversa amb La República Checa, la magistrada confessa que va partir “moltes vegades” discriminació, durant el seu mandat més alt tribunal de l’estat. En els llocs d’elit per on s’ha mogut, la discriminació vers la dona no són massa visibles però existeixen i les dones la noten. “Resolien les coses a les espatlles, al·legant que no s’havien adonat o que se’ls havia oblidat comentar-les”, exemplifica Casas, tot insistint que s’ha donat passes en la lluita contra la discriminació però no s’ha assolit encara la igualtat plena i real.

“La discriminació persisteix”, recorda, afegint que cal “rearmar-nos” per defensar la igualtat real entre éssers humans.

Per l’expresidenta del Tribunal Constitucional, la discriminació contra el col·lectiu femení és “sistèmica i estructural” i en molts casos invisible com pot ser el cas de la violència de gènere. “La discriminació persisteix”, recorda, afegint que cal “rearmar-nos” per defensar la igualtat real entre éssers humans.

Entén que aquesta és una responsabilitat social i dels poders públics i privats. La discriminació i el maltractem no és una cosa de les dones. “No és un capritx”, diu, insistint que les dones representen el 51 per cent del gènere humà. El gran problema, segons explica, consisteix en què el “grup fort” no reconeix com a igual el grup femení. I aquesta discriminació és evident en diferents àmbits de la societat, també en la judicatura.

Maria Emilia Casas lamenta que, tot i que el nombre de dones en la justícia comença a ser important, hi ha alguns entrebancs a l’hora que puguin ascendir en la carrera. La catedràtica defensa que la igualtat real ha d’estar en tots els àmbits de la societat i cal tenir perspectiva de gènere.

Casas entén que les dones han de continuar lluitant pels seus drets i sobretot per la igualtat d’oportunitats. Diu que cal més implicació i determinació política. Mentrestant, anima les dones a sortir al carrer i a ocupar el seu lloc en una societat que encara manifesta algunes deficiències en la igualtat entre homes i dones.

ENTREVISTA


REDACCIÓ20 Octubre, 2017

El president del govern de Cantàbria, el mediàtic Miguel Angel Revilla, considera que s’hauria d’intentar saber com i per què el conflicte entre Catalunya i Espanya ha arribat a aquest extrem.

En una entrevista a Pablo Motos, conductor del programa El Hormiguero, Revillas ha volgut deixar clar que “el problema no és de Puigdemont, a ell el coneixem fa un any. Si treuen Puigdemont, vindrà un altre semblant”.

Pel president càntabre, “el problema és que hi ha dos milions, com a mínim, de catalans que estan cabrejats amb Espanya i potser tenen alguna raó”. Miguel Angel Revilla ha recordat el ‘recorregut’ de l’Estatut d’Autonomia aprovat l’any 2006 pel Parlament de Catalunya i ratificat pel Congrés dels Diputats i que, finalment, va ser retallat, sense contemplacions, pel Tribunal Constitucional. “L’Estatut de Catalunya era igual a l’andalús”, insisteix, subratllant que s’havia de retallar només perquè era català.

Revilla ha criticat durament el Tribunal Constitucional, però sobretot la forma com es nomenen els seus representants. Es tracta d’un tribunal “molt nomenat pels que manen” i es fa durant un sopar entre el PP i el PSOE. El cap de govern de Cantàbria diu que no vol comentar la independència del TC, però es manifesta radicalment en contra la politització dels òrgans judicials. “Crec que haurien de ser designats pel poder judicial i sense tenir la mà dels partits”.

Revilla també ha carregat contra el PP en acusar-lo de “no entendre la pluralitat”. “El PP no entén que vivim en un país plural. Espanya és plural. Les coses més meravelloses és que un poble conservi la seva llengua i les seves tradicions”, però malauradament, “els del PP no entenen de pluralitat”, ha conclòs.

 


REDACCIÓ6 Setembre, 2017

Comunicado de las asociaciones judiciales con ocasión de las leyes de ruptura de la convivencia

Los grupos parlamentarios que apoyan al Govern de la Generalitat de Catalunya han presentado recientemente dos propuestas de Ley: “Proposició de llei del referèndum d’autodeterminació” y “Proposició de llei de transitorietat jurídica i fundacional de la república”. Pues bien, como representantes de nuestras correspondientes secciones queremos expresar públicamente la postura de nuestras asociaciones judiciales en Catalunya.

Hemos de reconocer que estamos ante un grave conflicto político, cuya solución no corresponde a los tribunales de justicia, como recordó el Tribunal Constitucional en su sentencia 42/2014, de 25 de marzo (FJ 4 b). Pero desde nuestra posición institucional y asociativa, vemos con especial preocupación la deriva del bloque independentista, que declara abiertamente su intención de subvertir el orden constitucional en Catalunya, arguyendo una falsa legitimación democrática. En este sentido nuestro Tribunal Constitucional ha declarado que (STC 259/2015, de 2 de diciembre, FJ 5): “En el Estado social y democrático de Derecho configurado por la Constitución de 1978 no cabe contraponer legitimidad democrática de un cuerpo legislativo (el Parlament de Catalunya) y legalidad constitucional, en detrimento de la segunda: la legitimidad de una actuación o política del poder público consiste básicamente en su conformidad a la Constitución y al ordenamiento jurídico.

Estas dos propuestas de Ley se sitúan fuera del marco constitucional, ya que “la Cámara autonómica no puede erigirse en fuente de legitimidad jurídica y política, hasta arrogarse la potestad de vulnerar el orden constitucional que sustenta su propia autoridad” (de nuevo en la STC 259/2015, de 2 de diciembre, FJ 7).

Caso de aprobarse esas dos Propuestas, supuesto desgraciada e indudablemente previsible, con la misma seguridad serán impugnadas deforma inmediata por el Gobierno de la Nación ante el Tribunal Constitucional.
De esta forma su eficacia quedará automáticamente suspendida, conforme a lo dispuesto en el art. 161.2 CE. Por lo tanto, nuestra obligación como jueces y magistrados será no aplicar ninguna de esas normas, así como ninguna disposición o resolución administrativa que derive de ellas.

Los Jueces estamos sometidos al imperio de la Ley y nos hemos comprometido solemnemente no solo a cumplir sino a hacer cumplir la Constitución y el resto del ordenamiento jurídico, administrando recta e imparcial justicia. La gravedad de la situación nos obliga a actuar con singular serenidad y prudencia. Sinceramente, nunca creímos que la historia pondría a prueba el valor de nuestro compromiso, pero llegado el momento, que nadie dude de nuestra inquebrantable fidelidad a la Constitución.

Firmado
Luis Rodriguez Vega, Magistrado, Presidente de la sección territorial de Catalunya, Asociación Profesional de la Magistratura.
Eva Atarés García, Magistrada, Portavoz de la sección territorial de Catalunya, Asociación Francisco de Vitoria
Zita Hernández Larrañaga, Portavoz de la sección territorial de Catalunya Foro Judicial Independiente