REDACCIÓ
Està previst que la setmana que ve, es produeixin més interrogatoris judicials sobre aquest cas. No es descarta que Ballesteros acabi sent citat a declarar.
Els regidors de la CUP a l’Ajuntament de Tarragona consideren que el govern encapçalat pel socialista Josep Fèlix Ballesteros està cercant mecanismes dilatoris per no cedir els documents que podrien esclarir (o embolicar encara més) el cas Inipro.
Els ‘cupaires’ van demanar oficialment informació sobre l’escàndol de l’IMSS i van obtenir, la setmana passada, una excusa de mal pagador com a resposta: “l’aixecament del secret judicial del cas no ens ha estat notificat formalment i la documentació continua en possessió del jutjat”. Tot i que l’equip de govern ha decidit dur a la pràctica la dita popular de ‘qui dies passa, anys empenys’, Laia Estrada i Jordi Martí estan decidits a no donar cap treva ni escatimar esforços en la descoberta de la veritat, encara que això representi “arribar tan dalt com calgui”.
Advertència de Muñoz
En roda de premsa, Estrada i Martí han revelat el contingut d’un document signat per l’exgerent de IMSS el 15 de desembre del 2011. 
En aquest escrit, Antonio Muñoz, imputat en el cas, diu que ‘Inipro ha presentat factures corresponents a les activitats realitzades els mesos de setembre i octubre per un valor que es detalla i que s’ha fet malgrat que el programa de desenvolupament comunitari i nouvinguts ja havia finalitzat i que la convocatòria del nou programa es troba en fase d’elaboració”. Malgrat aquesta advertència, l’equip de govern d’aleshores va fer cas omís i va pagar 17.275, 68 euros.
Per la CUP, que no hi creu en les casualitats, el 2012 hi ha un desajustament comptable d’aquesta mateixa quantia entre l’IMSS i Inipro. Davant aquest fet, tant Martí com Estrada exigeixen, en nom de la transparència, formació relativa a les activitats desenvolupades per Inipro a Tarragona o del personal contractat.. Atenent la poca disponibilitat col·laboradora de l’ajuntament, van fer sol·licitar al jutge instructor els informes dels treballs realitzats per l’esmentada empresa des del 2010 al 2012. “Només volem saber quins treballs es van fer”, ha subratllat Laia Estrada, insistint que encara no es va poder explicar perquè es va triar aquella empresa i no d’altres.
Actitud poca seriosa
Els ‘cupaires’ s’han mostrat preocupats amb l’actitud del govern municipal sobretot perquè, a banda de no ser “seriós”, no s’adequa a les exigències de transparència ni ajuda a tranquil·litzar la ciutadania. 
Tampoc ho consideren seriós que s’hagi acceptat com a informe un document manuscrit d’una funcionària. “Volem respostes serioses i que algú ens expliqui realment per què es van pagar factures quan hi havia 7 advertiments d’il·legalitat”, remarquen els dos regidors de la CUP.
Tot i no entrar en conjuntures i fer els possibles per fugir de les insinuacions, Laia Estrada i Jordi Martí diuen no tenir justificació plausible per la dimissió de Gustavo Cuadrado com a cap de gabinet de l’alcalde (el mateix dia de la detenció de l’exgerent) i per la candidatura de Ballesteros al Senat espanyol. Asseguren que l’alcalde va contestar amb un “no ho sé” i un “m’ho han demanat” a les dues preguntes platejades pels ‘cupaires’. Una resposta que podria conduir al fet que “hi ha alguna cosa més” en tot aquest embolic.
Un ‘niu’ d’empreses
D’altra banda, la CUP ha volgut deixar evident la relació que l’empresari José Gallet – imputat en aquest escàndol – manté amb Inipro. Ha afirmat que Gallet és apoderat de Gisgrup i de IP, SL, empreses que comparteixen seu amb Inipro a Viladecans. També s’ha revelat que Inipro participa en el 100% d’Itinere Serveis Educatius, Educare XXI i ‘Projectes i produccions in situ’.
Algunes d’aquestes empreses – “que solen associar-se a governs socialistes” – van ‘concórrer’ per fer la feina que l’ajuntament està tenint serioses dificultats per demostrar que es va realitzar.
REDACCIÓ
