26. Abril 2024

Arxius de Rafa Luna | Diari La República Checa

REDACCIÓ22 Gener, 2021
Rfa.jpg

Este artículo pretende acercarse más al pensamiento en la resolución de conflictos, que no como un análisis político de unas encuestas. Los conflictos forman parte de nuestras vidas, manifestándose en forma de disgustos, peleas, enojos, dudas, problemas, dificultades, etc., encontrándolos en todos los ámbitos de convivencia, ya sea familiar, de amigos, laboral o social.

Los conflictos no son negativos en sí mismos, más bien, deben utilizarse como un instrumento positivo de superación.  Su negatividad surge cuando se convierten en violencia, cuando tratan de perjudicar de una manera u otra a uno mismo, otras personas o bien al entorno social. La violencia es el indicador que diferencia los conflictos positivos de los que no lo son, es decir, los negativos.

Los conflictos como tales manejan cargas de emotividad que no dejan de ser sentimientos, por ello, se hace necesario compensarlos con un adecuado raciocinio, evitando así, cualquier brote de violencia. Por ese motivo, los conflictos sociales, basados en los sentimientos de religión o nacionalismo, son los más preocupantes y delicados de gestionar para su solución.

Pues bien, teniendo cuenta lo anteriormente comentado, podría aplicarse a las encuestas de Carles Castro, que La Vanguardia publicó el pasado domingo, en referencia a lo que quieren los catalanes, en aplicación a lo que conocemos como “conflicto catalán”. Las propias cifras dibujan cuatro escenarios concretos que, podrían ser las bases para una posible resolución del conflicto, aprovechando la lectura de los números trataré de analizarlos desde los sentimientos versus el razonamiento. Los escenarios que se nos presentan son: mejora del sistema de financiación, nuevo Estatut, reforma de la Constitución o referéndum sobre la independencia. Sin duda alguna todos ellos revierten conflictos, algunos más escorados en los sentimientos y otros en el razonamiento.

De las cuatro opciones que presenta la encuesta, en referencia a una negociación bilateral con el Estado, la más preferida con un 28% es, la mejora del sistema de financiación apuesta una población más joven, así como los partidos constitucionalistas, tanto de izquierda como de derecha (recuerdo voto 2017), opción donde el sentimiento, se justifica más en razonamientos de intereses económicos, en respuesta al conocido “Espanya ens roba”. Le sigue con un 27% un referéndum sobre la independencia, aquí el tramo por edad se sitúa en más de 45 años, el soporte en esta opción viene de los partidos independentistas y con una gran carga emocional, la “revolució dels somriures”, conllevo, por falta de un acuerdo de las partes, al fallido referéndum del 1 de octubre y Declaración Unilateral de Independencia, sin contar con un proyecto viable de futuro, el tan reclamado “Plan B”, provocando todo ello, desilusión y desencanto en una gran mayoría de partidarios, en otros, la hiperventilación del fracaso.

Un 24% representa la reforma de la Constitución, aquí, con la salvedad de una formación política del ámbito de la derecha, porque la Constitución no deja de ser también un sentimiento para algunos, el resto guardan unos porcentajes no muy distantes, es en esta opción, donde se encuentra más él equilibrio sentimiento y razonamiento, pero también, donde más complejidad jurídica pueda existir para poder llegar a acuerdos. La última con un 10%, es un nuevo Estatut, no debe sorprender, después del fiasco de la última reforma estatutaria, no por ello no deja de ser una opción equilibrada en cuanto sentimiento y razonamiento.

Sin duda alguna, de todo lo expuesto no se escapa que existe un conflicto real, que no es nada fácil de superar, que los extremismos y algunos actos de violencia han colaborado en agravarlo más, convirtiendo el conflicto en duras penas para avanzar en su resolución, por no ver en el mismo la oportunidad de poder rectificar errores, empezando de nuevo, sin duda alguna, la hiperventilación en los conflictos no es nada bueno, te agota el oxígeno y no te deja respirar. Ahora se hace necesario una parada en el camino, donde la templanza permita analizar errores, dejando al margen rencores o revanchas, buscando nuevas formas de gestionar, alejadas de posturas inmovilistas o unilaterales, donde la base sean los intereses comunes de las partes, para poder llegar a consensos, con nuevos actores que no estén contaminados, sin olvidarse, que hoy la crisis del coronavirus exige una atención única. Quizás esta pandemia puede ser un vínculo de interés común, para ayudar en un futuro a un diálogo constructivo.R

Rafa LUNA
Exsenador i diputat


REDACCIÓ18 Novembre, 2020
Rfa.jpg

¡La verdad! en la mayoría de casos no deja de ser un tema cuestionable, por aquello que muchas veces hemos oído hablar: es tu verdad que no la mía, te crees en la posesión de la verdad, no existe una verdad absoluta, la verdad es relativa o como muy bien la definía Ramón de Campoamor cuando decía “que en este mundo traidor, no hay verdad ni mentira, todo es según el cristal con que se mira”.

En ese quehacer lleva tiempo sucumbido el gobierno social comunista de Pedro Sánchez, en cuanto a dirimir cuáles son las informaciones falsas y cuáles no, eso sí, sin detallar los criterios que va a utilizar, por si acaso, justificándose en los bulos que se hacen noticia en las redes sociales, pudiendo dañar la imagen del gobierno, pero en especial la suya propia, quizás la excusa del bulo, sea el motivo para intentar fiscalizar los medios de comunicación, sometiéndoles al control de sus noticias, que no deja de ser una censura encubierta, atentando contra la libertad de expresión y el pluralismo mediático, en resumidas cuentas, es atentar contra uno de los principios fundamentales de un estado de derecho, como es la libertad de expresión que recoge la Constitución Española.

Este intento de intromisión en la libertad de información, se ha bautizado como el “Ministerio de la Verdad”, recogida en el Boletín Oficial de Estado (BOE) el pasado 5 de noviembre que, reserva al Ejecutivo la potestad de determinar qué informaciones son erróneas y las que no, poniendo al frente de la misión, a su jefe del gabinete de presidencia, persona encargada de las campañas mediáticas del gobierno social comunista de Pedro Sánchez, con ello, queda clara su capacidad de “objetividad” y “parcialidad” a la hora de juzgar la verdad de las informaciones, estamos más ante un “Misterio de la Verdad” que no la de un “Ministerio de la Verdad”. La pregunta surge si ante la puesta en marcha de la “máquina de la verdad”, si servirá también para detectar la verdad del gobierno. Quizás, la invención se le debe a Pablo Iglesias, en su afán de copiar del gobierno amigo bolivariano de Venezuela, un gobierno de la mentira que ha creado un “Ministerio de la Verdad”, para acabar con la disidencia en los medios de comunicación que no le son afines, ni tampoco le ríen las gracias a Maduro.

El “Ministerio de la Verdad” va a ser también capaz de fiscalizar las mentiras del gobierno social comunista de Pedro Sánchez, cuando por ejemplo, haciendo  referencia a la pandemia, informaba que se había aplicado la estrategia de la OMS para combatir el coronavirus, cuando no empezó a actuar hasta el 9 de marzo sabiendo que la OMS había declarado la alerta sanitaria internacional el 30 de enero, hablaba se habían hecho más test que “en ningún país del mundo” y que no hacia falta hacerse los test masivos, las cifras de fallecidos y contagiados dadas por el gobierno tuvieron que ser más tarde rectificadas a el alza, llegando incluso a decirse que las mascarillas no eran del todo necesarias, que se había vencido la pandemia después del confinamiento o las promesas de ayudas a autónomos o empresarios que con duras penas están llegando.

Alguien ha olvidado cuando Pedro Sánchez muy convencido y contundente manifestaba a un periodista de Navarra TV: “con Bildu no vamos a pactar. Se lo repito. Con Bildu no vamos a pactar…. si quieres lo digo 5 veces o 20 durante la entrevista”, añadiendo “nosotros tenemos una línea roja, que es la defensa de la Constitución Española”, de todo lo dicho no ha quedado nada de nada, hace pocos días los pro etarras de Bildu en boca de su dirigente Otegui, dijeron si los Presupuestos Generales del Estado, para gozo y disfrute de quien los negaba. En esa hipotética defensa de la Constitución de Pedro Sánchez, vuelve nuevamente a mentir, olvidándose de su artículo 3 cuando habla del uso de las lenguas en todo el territorio español, para entregar a los independentismos la supresión del castellano como lengua vincular en las administraciones educativas, a pesar incluso de muchos de sus votantes. Estos son algunos de los ejemplos en los cuales también el “Ministerio de la Verdad” tendría que actuar, ya que el gobierno de Pedro Sánchez también participa con sus campañas mediáticas en informaciones algunas de dudosa veracidad.

Rafa LUNA
Ex senador i diputat


REDACCIÓ27 Octubre, 2020
Rfa.jpg

Una vez pasados unos días del debate de la moción de censura, presentada por la fuerza política de VOX, en un contesto de alarma preocupante por el COVID-19 en toda España, se puede, desde la tranquilidad y el desasosiego hacer algunas reflexiones que no enfrentamientos, si se quiere criticas, siempre respetando otras opiniones, que puedan ser válidas para el diálogo y el debate, no al enfrentamiento sistemático de imponer verdades absolutas.

La pregunta que nos podemos hacer es, cuál es el motivo real que ha llevado a la presentación de la moción de censura, teniendo en cuenta que no iba a prosperar, aunque algún grupo parlamentario de la derecha la hubiera votado favorablemente, donde está el verdadero motivo entonces, creo pensar, en una operación electoralista, con el fin de reforzar el propio movimiento político que la presenta, un hecho normal de legitimidad política, no tanto, si se pretende desgastar un partido, como es en este caso del PP. Cuando los proponentes de la moción esperaban su rendimiento electoral, poniendo entre las cuerdas al PP, obligándolo al seguimiento complaciente de su moción, en este sentido también se unían, aquellos que vaticinaban como ganador al PSOE de Pedro Sánchez. Pero en el propio debate, irrumpe un Pablo Casado desconocido, con un discurso que no se había  conocido, desde que fue elegido presidente del PP, rompiendo todo tipo de pronósticos, con un perfil propio, envuelto en un proyecto claro, que puede o no gustar, pero un proyecto político de derechas basado en la concordia, convivencia y entendimiento, alejado del no sistemático y el eterno cabreo de otras formaciones políticas, así lo ha reconocido incluso la mayoría de prensa, tanto aquella con tendencias a la derecha, como a la izquierda, con la salvedad de las que son la voz de sus amos.

Pablo Casado ha sido capaz de hacer un discurso valiente, marcando las pautas de lo que tiene que ser un proyecto político de derecha para España, asentado en la concordia constitucionalista, la misma que en todos estos años, desde la recuperación de la democracia y las libertades, tan buenos resultados nos han dado, en contra de los discursos fatalistas, basados en un enfrentamiento rupturista, con cierto sabor amargo a guerra civilista.

Pablo Casado ha sido capaz de levantarse con voz propia, hablando de los problemas reales que tienen los españoles, pero no se ha quedado simplemente en la denuncia, sino también, en presentar un proyecto político realista para solucionarlos, siempre y en eso fue reiterativo, desde la concordia, convivencia y entendimiento.

Ese proyecto ha sido el que muchos afiliados de su formación política esperaban desde hace tiempo. Discurso y proyecto político que se ha recogido en los últimos sondeos, situando al PP a tan solo medio punto de su rival político, que no es otro, no nos confundamos que el PSOE, que no VOX. Pero la intervención de Pablo Casado no ha sido tan solo un posicionamiento político de respuesta a la moción presentada, ha sido también, una crítica contundente al gobierno social comunista, que mientras iba escuchando el discurso de Pablo Casado, se iba perdiendo en el calor hipócrita y oportunista de sus aplausos.

El resto de las intervenciones de los grupos políticos: algunos de ellos lo más parecido a una noria de feria, que da vueltas y vueltas, para volver una vez más al mismo sitio de partida, como es el ejemplo de los independentistas; otros con discursos de cólera, odio, provocación y revanchismo, como ya nos tienen hostigados, en referencia a Bildu, la Cup o bien Unidas Podemos y pasando desapercibidos otros grupos parlamentarios como es el caso Ciudadanos o Izquierda Unida, este último, fuera del debate. Pero tampoco el discurso de Pedro Sánchez movió pasiones, es la canción de siempre cambiando alguna letra, pero la música la misma siempre, no es de extrañar, con la orquesta morada que tiene al lado, mucho más, cuando su discurso de seguidismo del PP a VOX que tenía preparado, se le viene del todo abajo.

Rafa LUNA
Ex senador i diputat

 


REDACCIÓ21 Setembre, 2020
Rfa.jpg

Las nuevas formas de hacer política no son las mismas que cuando se empezó a instaurar la democracia y en años posteriores. Las formas de hacer política en aquellos tiempos se basaban más en lo que se conocía como “tierra de misiones” y sus protagonistas “misioneros  políticos” o “reporteros políticos” por aquello de estar presente en el lugar de los hechos, es decir en el territorio, con las personas y consecuente conocer sus problemas reales, se trataba de instaurar una presencia institucional de la formación política en el territorio, una correa humana de transmisión de proyectos y soluciones a los problemas reales de cada rincón geográfico.

Me acuerdo con  mucho cariño que, mi mentor político, el tortosino Juan Manuel Fabra Valles, quien fue diputado, eurodiputado y Presidente del Tribunal de Cuentas de la Unión Europa, me instruía en que el buen político es aquel que menos tiempo pasa en los despachos, dedicando la mayoría en la propia calle, al pie del cañón, con las gentes, en los pueblos o ciudades, al lado de los problemas que afectan de verdad a las personas, añadía, que un partido político sin infantería era una batalla electoral perdida.

No le faltaba razón y a los buenos resultados electorales se refería, comentaba que cada reunión en un municipio, por muy pocas personas que asistan, la posibilidad de crear una célula del partido se hacía realidad, más tarde se convertiría en una lista municipal, para acabar teniendo alcaldes o como menos concejales, contribuyendo todo ello en tener diputados que defiendan los problemas de las personas y hacer notar sus municipios en las distintas instituciones.

Hoy lamentablemente la pirámide se ha invertido, se piensa más en el candidato que debe ir en listas, defendiendo un programa electoral genérico populista que no, especifico al territorio que es al fin y al cabo es lo que reclaman los ciudadanos, aquellos que ven a sus líderes políticos o cargos electos cada día más lejanos.

Es cierto y algunos defenderán con toda la razón que,  las nuevas tecnologías han llegado para quedarse, llegando a la mayoría de los rincones,  la informática, las redes sociales, los medios de comunicación digitales, etc., nadie pone en duda que debemos adecuarnos a esta revolución de la información, pero es también cierto, que no todo el mundo la utiliza, porque no dispone de la práctica de la misma, porque no quiere o bien porque prefiere el acercamiento humano.  Se me hace difícil creer que, un trabajador del campo de cualquier rincón del interior de Cataluña, como ejemplo, se pase todo el día enganchado a su móvil, de trabajadores de industrias que se pasan la mayor parte del día en su puesto de trabajo y que desean llegar a casa para estar con su familia, así como a nuestros mayores.

Sin olvidar la saturación, manipulación, en algunos casos delictiva de la información que recibimos de las redes sociales. Son muchos los ciudadanos que prefieren estar con sus dirigentes políticos, con sus cargos electos, estar cara a cara, lo que se conoce como “tocar purpura”, mirar a los ojos por encima de las mascarillas, escuchar la voz de quien les habla o bien la propia suya. Hoy y no generalizo, es más fácil para muchos políticos el preparar una intervención, sobre un tema en concreto, sentados ante el ordenador de sus casas o despachos, hacer un “copy pega” del google para sin perder tiempo colgar en las redes sociales, que no estar presente en el lugar de los hechos y desde el mismo poder enviar las imágenes o comunicados en sus medios sociales.

La realidad de la política no puede ser o no debería ser una pantalla de ordenador, sino la misma calle, quizás, espero en un futuro se reforma de una vez por todas la Ley Electoral, para que aparte de las listas abiertas de las formaciones políticas que comparezcan, el tiempo  de los mandatos, sería necesario recogiera los cargos electos por  distritos, con sus correspondientes oficinas en el territorio, para de esta manera permanecer mucho más cerca de los ciudadanos y de sus necesidades.

Si tengo que ser sincero, yo me siento orgulloso de pertenecer a la escuela de los “misioneros o reporteros políticos”, como fue Juan Manuel Fabra Valles, Josep Maldonado, Pep Jai, Maties Vives, entre otros y los que hoy siguen los mismos pasos como el veterano Joan Ruiz, Quim Nin o la innovación en la política catalana de Alejandro Fernández.

Rafa LUNA
Exsenador i diputat

 


REDACCIÓ2 Gener, 2017

Jordi Sierra substitueix a Jordi Sierra – a ell mateix – com a subdelegat del govern espanyol a Tarragona. Sierra, que és el cap de pressupostos de l’Ajuntament de Tarragona, a l’abril del 2016, va decidir abandonar el càrrec, al·legant motius personals i professionals. El va substituir de forma accidental el subdelegat de Barcelona, Emilio Ablanedo.

Després de les eleccions generals, el nom de Jordi Sierra apareixia en totes les travesses per tornar a representar l’estat a Tarragona. rafa_lunaN’hi havia d’altres noms, però el de Sierra reunia major consens. El partit el va convidar i ell, per a motius personals, va demanar temps. Ara, està en disposició d’assumir el càrrec. La darrera decisió està, ara mateix, en les mans del delegat de Barcelona, Enric Millo. Jordi Sierra podria (re)incorporar-se a la subdelegació de la Plaça Imperial Tàrraco en els propers dies, un cop el nomenament es faci oficial.

Per altra banda, es confirma (la notícia avançada pel nostre digital) que el popular Rafa Luna serà el nou cap de gabinet del subdelegat del govern espanyol a Tarragona. De fet, Luna s’ha incorporat avui i tindrà la responsabilitat de ser la mà dreta de Jordi Sierra, tasca que va desenvolupar durant anys Judit Heras. Luna compatibilitzarà aquestes funcions amb el de regidor de l’oposició a l’Ajuntament de Roda de Berà.

El nom de Josep Acero també estava present en les travesses pel càrrec de cap de gabinet. Va quedar, però, sense efecte, després l’abandó d’Alejandro Fernández de la política tarragonina per ocupar el càrrec de portaveu del PP al Parlament de Catalunya. Acero ocuparà el seu seient com a regidor a l’Ajuntament de Tarragona.

 


REDACCIÓ22 Desembre, 2016

Tot està en marxa perquè Jordi Sierra torni a ocupar el càrrec de representant el govern espanyol a Tarragona. Després d’estudiar els pros i els contres de la proposta que li van adreçar, Sierra – alt funcionari de l’Ajuntament de Tarragona – ha decidit dir que ‘Sí’.

lunaAra, la decisió l’haurà de prendre Enric Millo, el delegat del govern central a Catalunya. Amb la designació de Jordi Sierra com a subdelegat del govern, es posa punt final a l’interinatge del càrrec que acumulava l’asturià Emílio Ablanedo. La incògnita passa ara per conèixer qui serà la persona que desenvoluparà les funcions de cap de gabinet de Jordi Sierra.

Tot indica que Rafa Luna, actual regidor a l’Ajuntament de Roda de Berà, podria convertir-se en la mà dreta del subdelegat del govern a Tarragona. Luna, amb un accentuat perfil polític, manté una excel·lent relació amb l’actual delegat del govern espanyol a Catalunya Enric Millo i és conegut pel seu tarannà dialogant i estratègia política.

Aquest diari ha pogut saber que el càrrec de cap de gabinet de Jordi Sierra – tasca desenvolupada durant diversos anys per la popular Judit Heras – estava ‘aparaulat’ per Josep Acero, però el fet de tornar a l’ajuntament de Tarragona, com a regidor, després de la marxa d’Alejandro Fernández, ha permès que Rafa Luna sigui l’elegit.

El nomenament de Jordi Sierra com a subdelegat a Tarragona i el de Rafa Luna com a cap de gabinet podrien oficialitzar-se en els pròxims dies. Jordi Sierra tornaria a ser el màxim representant de l’estat a Tarragona després d’haver dimitit el passat mes de març, al·legant motius personals.

 


REDACCIÓ26 Abril, 2016

ENTREVISTA

despullat

 

Després de dedicar-se a la política catalana i espanyola, ara és regidor del PP a Roda de Berà. Rafa Luna, lleidatà de neixement, és una amant de la cultura i del senderisme. Li agrada (molt) xerrar i no perd l’oportunitat de ‘vendre’ les belleses del seu poble. És avispat i coneix prou els bastidors de la política. És amic dels seus amics, als qui intenta no decebre mai o deixar-los de banda, tot i la seva agenda atapeïda. Diu que no penjaria mai l’estelada al seu balcó A nivell personal diu que no suporta la maldat i diu que ja ha trobat la persona dels seus somnis.

 

rafa_luna
El diputat Rafa Luna

REPUBLICA CHECA – T’agrada el teu nom?
RAFA LUNA –

RC – Què faries si commemoressis avui 18 anys?
RF – Una moguda

RC – Un qualificatiu que t’identifica? 
RF – Treballador

RC – Quin polític no invitaries al teu aniversari?
RF – Aquell que no fa bon ús del servei públic

RC –  Et depiles?
RF – No

RC – Què prens pel mal de cap?
RF – Una aspirina

RC – Una paranoia?
RF – Supersticiós

RC – Com no et vestiries mai?
RF – Estrafalari

RC – Un pecat…
RF – Gula

RC – Com t’agrada dormir?
RF – En companyia

RC – Què és la crisi? 
RF – Patiment rafa

RC – Slips, tanga o boxer?
RF – Slips

RC – Quants Whatsapps envies durant el dia?
RF – Depèn del dia

RC – Un paisatge idíl·lic…
RF – Aigües tortes

RC – Un desig realitzable…
RF – Donar la volta al món

RC – Què faries per diners?
RF – Treballar

RC – Fas nudisme?
RF – M’agradaria

RC – La darrera borratxera…
RF – Fa temps

RC – El teu esport predilecte…
RF – Senderisme

RC – La darrera vegada que t’has dutxat amb algú…
RF – Fa temps

RC – Un pel·lícula…  
RF – La llista de Schindler

RC – L’home o la dona dels teus somnis…
RF – Gràcies a Déu és una realitat

RC – Has fet mai un trio?
RF – No m’agraden les multituds

RC – Una pijada
RF – Iphone 6 Plus

RC – Què t’excita d’un home?  
RF – Que hagi química

RC – El teu número de la sort
RF – 5, 7 i 8

RC – Un polític…
RF – Per què no dos? Mahatma Gandhi i Winston Churchill

RC – Què et posa dels nervis?
RF – Arribar tard als llocs

RC – Llista unitària…
RF – No hi estic d’acordrafaLuna_

RC – Una bona cançó…
RF – ‘Hoy puede ser un gran dia’ de Serrat

RC – No pots amb… 
RF – La maldat

RC – Quantes llengües parles?
RF – Tres

RC – Una beguda…
RF – Ratafia

RC – El teu ‘piropo’ favorit…
RF – Gràcies maco/a

RC – Quina bandera no posaries mai al balcó: la senyera, l’espanyola, l’estelada…
RF – L’estelada

RC – Un adjectiu per identificar la teva ciutat (Roda de Berà)…
RF – Preciosa

 


REDACCIÓ6 Novembre, 2015

CONFESSIONARI

 

El Partit Popular està clar que no travessa un dels seus millors moments polítics i la demarcació de Tarragona no en serà una excepció.

rafa lunaQuan falta un mes i escaig per les eleccions del 20 de desembre, els populars del territori no estan d’acord amb qui ha d’encapçalar la llista, que encara que no està confirmat podria ser Rafa Luna, regidor de Roda de Berà, de moment.

A la redacció d’aquest diari ha arribat el que sembla que és una carta que els populars tarragonins faran arribar a l’encara president del Govern i líder del PP, Mariano Rajoy.

Acte covard
Entre els redactors hi ha membres de l’executiva provincial i diferents afiliats al partit, segons indica el text. A més, hi ha adjuntat una fotografia en la qual es veu clarament el rebuig cap a Luna. Aquesta carta és una mostra d’un acte covard dels propis populars que ataquen per l’esquena al possible candidat.

En aquesta carta, els detractors de Luna mostren el seu “total desacord” pel que fa a la seva candidatura i afegeixen que no entenen que quan tot semblava apuntar que la seva etapa al Parlament de Catalunya havia arribat al final, “per un canvi inexplicable de cromos, resulta que se li ofereix anar de primer de llista representant a Tarragona”. Aquest ha estat el detonant que ha fet esclatar la paciència dels populars, ja que “són coneixedors i patidors reals dels seus pas pel partit i la seva conducta reprotxable en moltes ocasions, sempre en benefici propi, utilitzant el partit i el seu càrrec”.

CARTA PPPer altra banda, les paraules que suposadament llegirà Rajoy són molt dures cap a Luna i animen al president a prendre la decisió de no escollir a Rafa Luna per representar Tarragona, ja que això “sumaria més mals als possibles ja existents en la nostra casa política, més i de més ressò social” perquè algunes persones “estarien pensant a donar-se de baixa del Partit, entre elles alguns històrics de Tarragona”.

Per concloure, els populars que han escrit aquesta carta creuen que Luna ja ha aconseguit “la jubilació digna, que tant buscava”, ara que ja ha acabat la seva etapa com a diputat i per tant, consideren que ha de deixar pas als que venen darrere.

Garcia Albiol no creu el mateix
El líder del PP català, Xavier Garcia Albiol, es va desfer en elogis cap a Luna, de qui va dir que “és una institució al Parlament de Catalunya i una referència en el partit. En el PP estem de sort de poder tenir gent com en Rafa Luna”.Aquestes paraules les va pronunciar divendres passat, en motiu d’una reunió de la Junta Directiva de Tarragona on es va parlar del 20D, de la llista i per començar a teixir l’estratègia electoral i posar damunt la taula propostes parlamentàries i propostes en clau de territori.


REDACCIÓ26 Gener, 2015

En mi intervención en el pleno del Parlament de Catalunya del pasado día 22, en relación a el debate de una moción que hacía referencia “BCN world” decía que Cataluña nunca ha  tenido una gran fortuna en la implantación de complejos  turísticos. Ya en su día se perdió Eurodisney, Eurovegas, y también un Parque de Aves en la Conca de Barberà. Y ahora, nos encontramos con el proyecto más “cacareado” y anunciado por el Gobierno de la Generalitat para Tarragona, que hasta la fecha se denomina “BCN World” y del que, tristemente, día que pasa nos damos cuenta que nada tiene que ver con el compromiso que Veramonte y la Generalitat de Cataluña contrajeron con los vecinos de los municipios afectados por el proyecto en Tarragona. Ahora descubrimos que esos compromisos fueron un engaño.

En las pasadas elecciones autonómicas del 2012 CiU, se presentaba a las elecciones con un programa político que, aparte del derecho a decidir, incluía solamente como propuesta para el territorio un documento de compromiso conjuntamente con la empresa Veremonte, para la construcción de 6 grandes resorts turísticos, 12.000 habitaciones de hotel, la creación de 20.000 puestos de trabajo y que todo ello se pondría en marcha a finales del año 2.016. Todo ha sido una gran mentira. El Govern ha jugado con las ilusiones de los habitantes del territorio, han engañado, y ahora están obligados a dar una explicación a la población y, por supuesto, son los responsables de cumplir lo prometido.

Lo hicieron además a escondidas del resto de grupos parlamentarios hasta que, un día, con nocturnidad y alevosía, se apoyaron en el PSC para escenificar el punto culminante del engaño en el Pretorio de Tarragona. Una gran foto populista  acompañada de significativos alcaldes, como el de Tarragona, Vila-seca, Salou, Valls o Reus, todos ellos avaladores del hoy endémico proyecto. Todos ellos están obligados a explicar con todo lujo de detalles a sus conciudadanos qué es lo que ha pasado para llegar a esta verdadera deriva, y mucho más a unas puertas de  unas elecciones municipales.

En el pleno del Parlament de Catalunya, sobre el que antes hacía mención, el Grupo Popular voto en contra de la derogación de la ley que hace posible dichas industria turística, porque siempre hemos estado de acuerdo con aquellas inversiones que puedan crear riqueza y puesto de trabajo en nuestra provincia. Con nuestras enmiendas se aprobó la creación de instrumentos de control y participación para esta nueva andadura, en la que el Gobierno de la Generalitat se ha quedado solo asumiendo todas las responsabilidades.

Déjense de populismos baratos señores de CiU y del PSC, reconozcan que se han equivocado y hagan propósitos de culpa, transparencia, y busquen en todos las formaciones políticas, entidades sociales y económicas sinceras complicidades. De lo contrario y haciendo alusión al Parque de la Aves de Conca de Barbera, este proyecto puedo acabar como aquel famoso refrán  del gallo de Morón: sin plumas y cacareando.

Rafa LUNA
Diputado Parlamento de Cataluña

 


REDACCIÓ29 Setembre, 2014

rafa luna
Rafa Luna i Núria Gómez

Mentre el cap del Govern espanyol, Mariano Rajoy, presideix la reunió extraordinària del Consell de Ministres que,  suposadament, aprovarà els recursos davant el Tribunal Constitucional (TC) contra la llei de consultes catalana i el decret de convocatòria de la consulta sobiranista del 9-N per part d’Artur Mas, a Tarragona, el Coordinador de l’Oficina Parlamentària, Rafael Luna, i Núria Gómez, portaveu del PP a l’Ajuntament de Torredembarra, han presentat unes ponències, dins d’una jornada, que es celebrarà a Torredembarra el dia 4 d’octubre i que començaran a les deu del matí.

La jornada  ‘Parlem de TGN’
 Segons Rafael Luna es farà a Torredembarra per dos motius. Primer, perquè s’havia de fer “en algun puesto” i segon, perquè es vegi que el municipi ha tornat a la normalitat després de tot el què ha passat.

La jornada té dos fils conductors. Per una banda, es parlarà d’economia (turisme, l’agricultura i la pesca) i per l’altra d’infraestructures (carreteres, ferrocarril, ports i aeroports). Les ponències aniran a càrrec de professionals i experts en les matèries.

lunaaLuna ha afegit que  “parlarem de Tarragona, de temes concrets que afecten a Tarragona, fugint de uns altres debats que ens tenen acostumats a la societat catalana, que tots coneixem”.

“Amb aquella frase que ja vam dir al Parlament, ‘Parlem de Tarragona i no de Barcelunya’, que no és cap menyspreu cap a la gran capital catalana, sinó amb la política de centralisme que tenen aquells que abans criticaven la política de centralisme que es feia des de Madrid”, amb aquesta afirmació ha volgut reivindicar el lloc i l’interès que es mereix Tarragona i alhora atacar al govern català per a la seva gestió del territori.

Samarretes reivindicatives
A banda, ha mostrat, orgullós, unes samarretes que han repartit als seus afiliats per tal de ‘denunciar’ el centralisme català. Les samarretes porten inscrit el missatge:  “Jo no sóc de Barcelunya!”

La clausura de la jornada de ‘Parlem de TGN’ anirà a càrrec de Núria Gómez, portaveu del PP a l’Ajuntament de Torredembarra, Jordi Sierra, subdelegat del Govern a Tarragona i Alejandro Fernández, Diputat al Congrés i President provincial del PP a Tarragona.

Jonathan OCA