Arxius de explosió | Diari La República Checa

REDACCIÓ8 Febrer, 2021
explosió-reactor-IQOXE-1280x960.jpg

A l’empresa Iqoxe, la planta de La Canonja que va ser escenari d’una explosió mortal, es falsificaven els resultats de les analítiques dels productes químics? La resposta és afirmativa si tenim en compte les declaracions fetes per uns treballadors de la fàbrica als agents que investiguen les causes de l’accident.

D’acord amb un informe que ha tingut accés larepublicacheca.cat, aquestes manipulacions es feien “(…) en funció dels acords que puguin haver-hi amb altres empreses per poder donar sortida a un producte“. És a dir, “si l’anàlisi d’una mostra és 1 i en funció de l’acord de la companyia externa amb Iqoxe ha de ser de 3 – per poder donar sortida al producte – des del laboratori, concretament el Sr. M. modifica al LIMS aquest resultat i dóna sortida al producte“.

Aquest és un dels esfereïdors testimonis d’un treballador d’Iqoxe fet a la policia. Els empleats d’aquesta planta asseguren que la principal preocupació de l’empresa “era elaborar cada cop menys anàlisis als productes per no haver d’augmentar el personal“. De fet, un treballador del laboratori va declarar que, en l’àmbit dels derivats “s’havien deixat de fer moltes analítiques que podien repercutir en el producte elaborat“, tot tenint consciència que “això podia provocar que el producte lliurat al client no fos de la qualitat sol·licitada o que es trobés contaminat“.

Segons la versió d’aquest treballador, l’empresa havia demanat que es fes una “requalificació” dels paràmetres del producte quan aquest ja estava en les cisternes de distribució.

La “requalificació” consistia a “falsificar els resultats de l’analítica”. Val a dir que les modificacions es feien de “forma manual“, evitant així que reprocessar el producte. O sigui, evitar ficar el producte en dipòsits i tornar a passar-lo pel “reactor per fer la reacció química i obtenir així el producte desitjat“. “Aquest producte acabat, amb els seus paràmetres adulterats (per ser homologables), era enviat a diferents empreses. Alguns clients tornaven el producte quan s’adonaven que no es tractava del producte sol·licitat“, narra un treballador als Mossos d’Esquadra. I qui ho ordenava? “El director de la planta, Rodríguez Prats“, d’acord amb l’informe que  està damunt la taula de la jutgessa instructora.

També es fa esment a les condicions de seguretat de la planta, la qual “deixava molt a desitjar“, ja que es vessaven els residus químics en dipòsits amb fuites que acaben, a posteriori, a l’atmosfera en tractar-se de productes volàtils.

En el mateix informe, es pot llegir que els dies 17 i 18 de gener del 2019, l’empresa Iqoxe va ser sotmesa a una auditoria per part d’un dels seus clients: Dow Chemical Ibérica.

L’auditoria de Dow ha deixat palès que Iqoxe hauria d’actuar de forma prioritària en la “seguretat, inclosa la del procés”.

PUBLICITAT


REDACCIÓ21 Gener, 2021
Ninots-IQOXE-1280x960.jpg

Fa poc des que es va complir un any de l’explosió d’IQOXE. Molts tarragonins van sortir al carrer per protestar davant la inseguretat que la indústria química encara els hi fa sentir. Les promeses del plasqta semblen no tranquil·litzar els ànims entre aquells que van sentir de primera mà l’esclat del 14 de gener. Les pancartes reivindicatives, així com els discursos de responsabilitat i lluita s’han sentit molt aquests dies. Però ara s’ha passat al següent nivell. Al barri de Torreforta han aparegut uns ninots que pretenen que no s’oblidi a les víctimes de l’accident. Els dos porten una pancarta on es pot llegir “Carburos metalicos mata!” i “IQOXE mata!”. De tot això se’n treu una conclusió evident: la ciutadania tarragonina no oblida ni les víctimes ni els fets de l’any passat.

PUBLICITAT


REDACCIÓ14 Gener, 2021
explosió-reactor-IQOXE-1280x960.jpg

Aquest dijous farà un any que Tarragona va viure la fatídica explosió a la planta química d’Iqoxe. La societat civil, sobretot els veïns perjudicats amb l’incendi, es manifestaran aquesta tarda per recordar que poca cosa ha canviat en la petroquímica d’ençà de l’explosió que va costar la vida a tres persones i ferir gairebé una vintena.

La justícia, a hores d’ara, investiga els motius de l’accident, però la jutgessa encarregada de la instrucció va desbordada. S’espera que el Consell General del Poder Judicial designi un magistrat auxiliar. Un any després, tal com escrivia en un article d’opinió el secretari general de la UGT, tot continua igual. La justícia no es mou, les autoritats polítiques i la fiscalització, tampoc.

365 dies després tothom pregunta què va passar? I per què no van sonar les sirenes? El Parlament de Catalunya va elaborar una comissió d’estudi, però la CUP es manifesta contra les conclusions. De fet, els cupaires han decidit presentar-se com a acusació en el procediment judicial contra Iqoxe. Hi ha moltes preguntes pendents de respostes creïbles.

L’empresa es dedica sobretot a una rentada de cara, mentre es queixa del contingut de la investigació judicial. Sobre la taula de la magistrada del Jutjat d’Instrucció número 1 de Tarragona hi ha documents que indiquen que “Iqoxe no hauria pogut” activar el seu Pla d’Emergència Interior (PEI) perquè “mai no hauria obtingut la seva homologació per part de la Direcció General de Protecció Civil”. Fet que podria deixar entreveure que Iqoxe “ha estat operant des de l’inici de la seva activitat sense un Pla d’Autoprotecció homologat, amb el coneixement tant de l’empresa com de l’administració competent”.

D’acord amb l’informe tècnic que va ser lliurat a la jutgessa, a les 18h40 (del dia 14 de gener) els vigilants municipals de La Canonja van informar, via telèfon, el Centre de Coordinació Operativa de Catalunya (CECAT) de la ubicació de l’explosió i que estaven caient objectes de la planta fora del recinte.

No obstant, el CECAT “no va tenir en compte el criteri del Cos de Vigilants Municipals de La Canonja” que estaven a prop de les instal·lacions de l’empresa, un fet que va “comportar un endarreriment en la presa de decisions i actuacions”. A més, i segons el mateix document, “des d’Iqoxe no es va fer mai cap trucada al CECAT no es va informar al respecte i, fins a les 19h38 no es va aconseguir contactar amb l’empresa”.

De fet, el cap de la Regió d’Emergències de Tarragona, Albert Ventosa, hauria manifestat que “no tenim constància de la recepció de cap trucada per part de l’empresa a la nostra sala de coordinació territorial” durant l’accident. Els primers avisos arriben de particulars. La informació arriba al 112 a les 19h11, sobre “l’esfondrament d’un edifici sencer al barri de Torreforta” amb una víctima mortal.

Els tècnics informen a la jutgessa que “es desconeix qui va decidir que els danys a l’exterior (de la fàbrica) eren lleus i afrontar la situació com un accident de categoria 2”, que només contempla danys i víctimes a l’interior de la infraestructura afectada.

Però, el més curiós, i sempre segons l’informe que ha tingut accés el digital larepublicacheca.cat, és el que el CECAT, després de l’explosió, no va aconseguir contactar amb Iqoxe fins a les 19h38, malgrat haver-ho intentat a les 19h05, 19h13 i a les 19h24. “Tampoc es va aconseguir trucant (a les 19h28 i 19h28) al cap de seguretat d’Iqoxe, G.A., ni tampoc a través de les emissores RECAT a les 18h45, 18h56 i 19h04”.

Albert Ventosa assegura que, una hora després de l’explosió, Iqoxe encara no havia enviat cap comunicació al CECAT.

Conversa telefònica entre el CECAT i el cap de seguretat d’Iqoxe

 


REDACCIÓ14 Gener, 2021
ricomà-e1610550704914.jpg

En el primer aniversari de la fatídica explosió a la planta d’IQOXE, que va causar 3 morts, diversos ferits i nombrosos danys, voldria fer arribar el nostre escalf a les famílies que van perdre un ésser estimat en l’accident i a totes les persones que en van patir les conseqüències materials, psicològiques o de qualsevol índole.

El que va passar la tarda del 14 de gener del 2020 no pot tornar a passar mai més. Una de les expressions més repetides després de l’accident va ser que calia un canvi de paradigma, un abans i un després en la seguretat del sector químic.

No podem perdre de vista que era la primera vegada que, per un accident en una indústria química, moria una persona externa al complex. Ni tampoc podem obviar que van passar 32 minuts des de l’explosió fins que es confirma en quina empresa s’havia produït l’accident, ni que mitja hora després encara no se sabés quin producte cremava, ni que no sonessin les sirenes en cap moment. Una mostra evident que interpel·lava a un canvi immediat dels protocols d’actuació i a una inversió en nous sistemes tecnològics capaços de monitoritzar i detectar -a temps real- qualsevol fuita que pugui posar en perill la població.

L’impacte psicològic d’aquest accident sobre la població de Tarragona va ser enorme, posant en qüestió la confiança de la gent amb la indústria. I -per recuperar aquesta confiança amb un sector que aporta el 30% del PIB del Camp de Tarragona- cal una feina ingent entre els diferents actors implicats. La inversió en tecnologia, en les condicions de treball –no només en aquelles indústries amb millors protocols de seguretat- en la transparència en la informació, en la formació continua a la societat i en la gestió ràpida i eficaç de les situacions crítiques, són els únics camins que ens poden dur a una recuperació real de la confiança.

El retorn de la gestió de les emergències químiques al territori amb la recuperació del PLASEQTA, en resposta al clam unànime de la societat tarragonina, és el canvi més significatiu que s’ha produït en aquest any. Un pla en què s’han incorporat les al·legacions d’ajuntaments i entitats i que preveu, entre altres canvis, que es facin sonar les sirenes d’alarma des del moment de l’activació de l’emergència a l’espera de conèixer la seva afectació. Malgrat la complexitat de la situació sanitària que vivim des de fa mesos, s’han produït avenços, ara bé, la pandèmia no pot esborrar la necessitat imperiosa de dotar de recursos econòmics aquest pla perquè el seu desplegament sigui real i immediat.

En un extraordinari missatge d’unitat a l’ajuntament de Tarragona, tots els grups municipals vam acordar que el consistori ens personéssim com a part afectada en la causa penal que s’instrueix en motiu de l’accident d’Iqoxe. El camí de la justícia, que amb tota probabilitat serà llarg i lent, no pot condicionar aquest canvi de paradigma necessari perquè no torni a passar un accident com aquest. Les conclusions de la comissió del Parlament de Catalunya sobre el cas IQOXE, les nombroses aportacions d’entitats, administracions i col·lectius en les diverses reunions celebrades durant aquest any i en l’el·laboració del nou Plaseqta, aporten suficients elements per començar a materialitzar el canvi de paradigma necessari perquè mai més torni a passar.

El Camp de Tarragona assumeix la càrrega solidària de suportar les externalitats d’una indústria que comporta grans beneficis per a tot el país, per tot l’estat i per tota la humanitat. I per això ens sembla que és just reclamar com a compensació totes les inversions en seguretat necessàries perquè els veïns visquin amb la tranquil·litat que es mereixen.

Pau RICOMÀ
Alcalde de Tarragona


REDACCIÓ13 Gener, 2021
iqoxe3.jpg

La CUP ha demanat al jutjat ser acusació popular a la causa judicial que investiga l’explosió a l’empresa IQOXE. La formació anticapitalista ha requerit ser-ho a les tres peces del cas, tal com ha explicat la cap de llista de la CUP per Tarragona a les eleccions del 14-F, Laia Estrada.

En un acte a la Canonja, el número 2 per Barcelona, Carles Riera, ha lamentat que la comissió d’estudi de la seguretat a la petroquímica de Tarragona que es va fer al Parlament “no ha volgut anar prou lluny” a l’hora d’analitzar la situació i ha manifestat que “les conclusions són insuficients”. A més, ha defensat que en la propera legislatura els cupaires treballaran perquè la comissió continuï i vagi “a l’arrel dels problemes, estudiant les causes”.

Riera ha apuntat que l’explosió a IQOXE “havia de ser un punt d’inflexió en la transparència, connivència política i la feina d’inspecció de treball” a les empreses del polígon petroquímic de Tarragona però que un any després “no ha canviat res”. “La Generalitat mira a una altra banda per no enfrontar-se als lobbies; les prioritats de JxCat i ERC no són la salut, el medi ambient i els treballadors, sinó els interessos de la indústria petroquímica”, ha etzibat.

Amb tot, ha apuntat que “cal un pla de desenvolupament industrial del país” però que sigui compatible “amb la sostenibilitat ambiental, la salut de la població i amb les condicions de vida dels treballadors”. Per això, ha apostat per la “transformació” del polígon petroquímic de Tarragona.

Paral·lelament, ha sol·licitat el desplegament del Plaseqta al Camp de Tarragona. “Són inadmissibles les declaracions del conseller Sàmper dient que no hi ha diners per instal·lar sensors. És una vergonya que no hi hagi diners per quelcom tan bàsic però sí que n’hi hagi per regalar-li 120 MEUR a la Caixa perquè tiri endavant el projecte de Hard Rock”, ha afirmat el candidat cupaire, que ha titllat de “patètica” la posició del titular d’Interior.

En aquest sentit, Estrada ha fet una crida a la població del Camp de Tarragona a participar en les concentracions que hi ha previstes aquest dijous per demanar més seguretat al complex petroquímic, coincidint amb el primer aniversari del sinistre a IQOXE. També ha instat l’Ajuntament de Tarragona a fer enguany l’estudi independent sobre la qualitat de l’aire. Aquest és un dels acords als quals han arribat els cupaires amb el govern municipal per donar suport als pressupostos. Un pacte que per Estrada no implicarà l’entrada de la CUP a l’executiu. “Ens han de veure com unes aliades per materialitzar el canvi promès sense necessitat de formar part del govern”, ha conclòs.

 


REDACCIÓ25 Novembre, 2020
explosió-reactor-IQOXE-1280x960.jpg

Catalunya en Comú Podem ha estat admesa com a acusació popular en la causa judicial contra Iqoxe. Ho ha acceptat la jutgessa que instrueix el cas.

Tal com va anunciar la presidenta del grup parlamentari CatECP, Jéssica Albiach, d’aquesta manera podran tenir coneixement de la informació del judici i «actuar en conseqüència en el transcurs de la causa, en defensa dels interessos de la gent de la zona».

CatECP demana una «sanció exemplar» per a l’empresa si es demostra que va «forçar la situació de seguretat» i que aquesta va ser la causa de l’accident a la planta de la Canonja que es va saldar amb tres morts.

El grup polític considera que els fets ocorreguts a mitjan gener són «extraordinàriament greus» i «no poden quedar sense explicació i responsables si n’hi hagués». «No és un fet aïllat. De fet, s’han produït cinc accidents en el darrer any i mig», denuncia CatECP.

En aquest sentit, la formació afirma que els problemes al polígon sud de Tarragona i, concretament a l’empresa IQOXE, «són un continu i cal transparència per conèixer els detalls de tot el que ha passat». A més, afegeix que «la inseguretat amb la qual viuen els veïns de la zona és insostenible i l’administració ha de donar certeses a tota aquesta gent».

PUBLICITAT


REDACCIÓ24 Novembre, 2020
iqoxe_mossos2-1-1280x960.jpg

La jutgessa del Jutjat d’Instrucció 1 de Tarragona que tutela la investigació del Cas Iqoxe – una explosió mortal en una planta química de Tarragona el 14 de gener del 2019 – ha sol·licitat un nou informe pericial per poder esbrinar els motius reals de l’accident.

La informació ha estat avançada avui pel conseller de Treball, Chakir El Homrani, durant la seva compareixença en la comissió d’estudi del sector de la petroquímica del Parlament de Catalunya.

D’altra banda, i per evitar fets com els que van succeir a la planta d’Iqoxe, el nou Plaseqta s’activarà sense que l’empresa afectada comuniqui haver patit un accident. D’acord amb la directora general de Protecció Civil, Isabel Ferrer, aquest canvi permetrà que els cossos d’emergències pugui actuar amb més rapidesa en un hipotètic incident en la petroquímica de Tarragona.  El conseller d’Interior ha dit al respecte que el nou “Plaseqta s’implementarà de forma coordinada amb el món local”. 

PUBLICITAT


REDACCIÓ20 Novembre, 2020
XXXIII-Premio-Periodismo-Mañé-y-Flaquer-1280x865.jpg

Miquel Bonet,  Roger Escapa, Arnau Martínez i David Oliete es converteixen en els guanyadors de les respectives categories del Premi de Periodisme Mañé i Flaquer 2020.

En la modalitat de Camp de Tarragona, dotada amb 8.000 euros, el guanyador és Miquel Bonet per ‘La clau que obre tots els panys’. Es tracta d’una obra que analitza els inicis de la indústria petroquímica a Tarragona. Per altra banda, el Premi Turístic, que compta amb 6.000 euros, se l’emporta Roger Escapa per ‘El dia que va caure el mur’, una peça que estudia els canvis a Berlín 30 anys després de la caiguda del mur. 

‘Explosió’

El guardó de Comunicació Local, amb una dotació de 3.000 euros, ha estat atorgat a Arnau Martínez per ‘Quan les campanes van deixar de tocar a morts’. El treball mostra la forma en què va viure Reus l’epidèmia de grip espanyola de 1918. Finalment, a la modalitat de Fotoperiodisme Camp de Tarragona, dotada amb uns altres 3.000 euros, el vencedor ha estat David Oliete per ‘Explosió’, una fotografia publicada a The New York Times, Le Monde, The Guardian, abc News,  The Washington Post, entre d’altres. Es tracta d’una imatge de l’explosió  a les instal·lacions de l’empresa química IQOXE.

PUBLICITAT


REDACCIÓ3 Novembre, 2020
explosió-reactor-IQOXE-1280x960.jpg

La CUP posa en qüestió l’informe sobre l’explosió d’Iqoxe encarregat a la Consultora DNV, especialitzada en accidents industrials. El diputat cupaire, Vidal Aragonés lamenta que l’informe s’ha realitzat sense haver parlat amb els treballadors, la inspecció de treballa, o haver visitat la planta accidentada. “Només es vol veure una part de la qüestió”, conclou el parlamentari.

El  diputat Aragonés ha criticat que no hagi estat possible accedir a les instal·lacions de l’empresa IQOXE per poder observar-les in situ i ressalta que “quan es va intentar accedir-hi hi havia una actuació judicial i finalment no es va fer, ni aleshores ni ara”.

La CUP qualifica d’incomprensible que, en l’informe, la consultora DNV estableixi que hi va haver un intercanvi de conclusions entre el seu propi informe i el de l’Institut Químic de Sarrià, encarregat per IQOXE. Per la formació anticapitalista aquesta és una situació “totalment inexplicable si es vol fer un informe independent i autònom”.

Per últim, el diputat català destaca les vuit recomanacions del final de l’escrit del que s’anomenen “barreres preventives”, on no s’especifica quins d’aquests vuit consells són realment incompliments de criteris de legalitat, “cosa que seria essencial per entendre què estava incomplint l’empresa IQOXE en el moment de l’accident”.



REDACCIÓ23 Setembre, 2020
explosió-reactor-IQOXE-1280x960.jpg

Seguretat, informació i transparència. Aquestes són les principals demandes que han fet aquest dimarts els representants de les entitats veïnals de Tarragona que han comparegut al Parlament en la comissió d’estudi de la seguretat del sector de la petroquímica. Els portaveus de Bonavista, Llevant i la FAVT han relatat el “caos total” i la “manca de coordinació” que es va viure després de l’explosió a IQOXE el 14 de gener. A més, han afirmat que els veïns se senten desemparats i han destacat la importància de recuperar el Plaseqcat per gestionar les emergències des del territori. A preguntes dels grups polítics, han advertit que si avui es tornés a produir un accident a la petroquímica els veïns tampoc no sabrien què fer ni com actuar.

L’explosió al reactor d’IQOXE va suposar “un gir de 180 graus” en la percepció del risc de viure vora el polígon petroquímic, segons la presidenta de l’Associació de Veïns de Bonavista, Loli Gutiérrez. “Ha marcat un abans i un després, i la pluja de metralla ha avivat la sensació de perill”. Gutiérrez ha criticat el “fracàs” del Plaseqcat i la manca “d’eficàcia i de resposta” de Protecció Civil “en el tram d’una hora entre l’explosió i les primeres notificacions oficials”.

“Jo mateixa vaig estar pels carrers avisant els veïns perquè es confinessin”, ha manifestat, perquè les sirenes, ha recordat, no van sonar. “Només sonen per a fer proves”, s’ha queixat. La líder veïnal de Bonavista ha dit que cal implementar nous sistemes d’alerta com els missatges de text o de veu als mòbils, però ha apuntat que la gent gran també necessita les sirenes per assabentar-se del perill.

Loli Gutiérrez

Gutiérrez ha afegit que són conscients de la importància de la química per a l’economia de moltes famílies, però ha exigit que el sector respongui amb informació, seguretat i transparència. “Els veïns ja no confien en la seguretat del perímetre del polígon perquè qualsevol accident greu pot comportar danys colaterals que poden causar-te la mort a casa teva mateix. Aquell dia el que es va trencar és la confiança dels veïns de Bonavista i això costa de recuperar”, ha exposat.

Per tot plegat, ha afirmat que seguiran mobilitzats fins que no se’ls garanteixi la seguretat. Ara mateix, ha dit, estan igual que al gener i els veïns tampoc no sabrien què han de fer. La presidenta dels veïns de Bonavista ha recordat que uns 180 dels 200 afectats per l’explosió corresponen a aquest barri, i que vuit mesos després una quinzena de famílies encara estaven pendents que els reparessin alguns desperfectes ocasionats per la deflagració.

Gemma Fusté

“Culturitzar” la ciutadania amb la química
De la seva banda, la presidenta de la Federació d’Associacions de Veïns de l’Àrea de Llevant, Gemma Fusté, ha advertit que el dia de l’explosió encara que haguessin sonat les sirenes la ciutadania tampoc no hauria sabut què fer. “Això potser hagués generat caos i gent fugint amb el cotxe com quan l’atemptat d’Empetrol”, ha dit. I a dia d’avui, si es produís una altra explosió, la gent tampoc no sabria com actuar, ha manifestat.

Per aquest motiu, ha defensat que cal clarificar la informació i fer-la arribar a tota la ciutadania, establir protocols i culturitzar la ciutadania amb la química. “Fem protocols i donem informació d’allò amb què convivim i tenim al costat”, ha proposat. La representant de Llevant també ha dit que “la centralització” a Barcelona en la gestió del Plaseqcat “ha fet molt de mal a Tarragona”.

Els veïns se senten “desemparats” 
Al seu torn, el representant de la Federació d’Associacions Veïnals de Tarragona (FAVT), Justo Velilla, s’ha mostrat molt crític amb el sector químic, a qui ha acusat de prioritzar la producció a la seguretat, i amb les administracions, a qui ha culpat de la mala gestió de l’incident i d’haver-se “emportat” el Plaseqta a Barcelona. “El dia d’IQOXE va ser un caos total. Hi havia dubtes sobre si calia confinar-se o no”, ha exposat.

A més, Velilla ha constatat que “ningú no ha assumit cap responsabilitat” i que, mentrestant, els veïns se senten “desemparats” i amb “una pèrdua de confiança brutal en la petroquímica” després d’un accident amb tres morts que “no es pot permetre”. Segons el portaveu de la FAVT, sense informació clara ni transparència els ciutadans no confiaran mai en la petroquímica.

Els grups polítics comparteixen que falta informació
Per la seva banda, els diferents grups parlamentaris han coincidit en les mancances de coordinació de l’emergència i en la necessitat de clarificar els protocols mitjançant el nou Pla d’Emergència Exterior del Sector Químic de Tarragona, que es troba en fase d’al·legacions. “Hem d’aconseguir que abans que acabi l’any aquest nou Plaseqta tingui el segell de la màxima eficàcia possible”, ha dit el portaveu de Cs, Matías Alonso.

Des del PSC, la diputada Rosa Maria Ibarra ha insistit en la importància de disposar d’informació perquè “el risc zero no hi és i cal saber què cal fer quan hi ha un accident”. La diputada d’En Comú Podem, Yolanda López, ha afirmat que va haver-hi descoordinació i que entenen el neguit que van viure els veïns aquell dia.

El diputat de la CUP Vidal Aragonès ha manifestat preocupació per haver constatat que “a dia d’avui la gent tampoc no sabria què s’ha de fer”. “Cal buscar solucions ja i fer atractives les xerrades o cursos per als veïns i veïnes a fi i efecte de traslladar-los què han de fer”, ha plantejat.

La diputada d’ERC Raquel Sans ha compartit l’opinió que hi ha poca formació a la població perquè en els catorze anys que fa que viu a Tarragona mai ningú no li ha explicat què ha de fer en cas que hi hagi un accident a la petroquímica, segons ha relatat.

El diputat de JxCat Eusebi Campdepadrós ha admès que en la gestió de l’incident es va donar un servei d’informació deficient a la ciutadania i ha posat en valor que la comissió parlamentària el que vol és donar resposta en les seves conclusions a tots els plantejaments dels representants veïnals.




RCPRESS no es fa responsable de les opinions expressades pels usuaris i col·laboradors. El contingut d’aquestes són a títol personal de l’autor

NOTA LEGAL   |   POLITICA DE PRIVACITAT I COOKIES


Newsletter