REDACCIÓL’Ajuntament de Vila-seca , presidit pel convergent Josep Poblet, “discrepa profundament” de les tesis del titular del jutjat número 3 de Reus i ha defensat la contractació de l’arquitecte Jorge Batesteza per a l’assessorament en les obres de construcció del CAP de la població. En un comunicat emès després de fer-se pública la interlocutòria que aixeca el secret de sumari sobre la peça separada número 8 del cas Innova, considera “sorprenent” que les imputacions es basin en la consideració de “pagaments ficticis” de 58.815 euros -sense IVA- pels cinc contractes subscrits i li retreu que no hagi tingut en compte l’acreditació dels treballs realitzats. El consistori diu que la contractació va seguir els procediments establerts.
El jutge considera que el consistori va contractar Batesteza per aprofitar la seva influència com a exgerent d’infraestructures del Catsalut i agilitzar la construcció vulnerant la llei d’incompatibilitats. També apunta que el consistori va fragmentar la contractació de l’arquitecte per esquivar els procediments de contractació pública i va pagar-li per feines inexistents, seguint procediments similars que en el cas de l’Hospital de Sant Joan de Reus, on l’arquitecte també hi està imputat per haver rebut irregularment 380.000 euros per suposats assessoraments.
L’Ajuntament nega, en canvi, la major sense entrar en alguns d’aquests aspectes, com per exemple, la qüestió de la incompatibilitat pel càrrec que va ocupar Batesteza a Salut. Assegura en el comunicat que el jutge no té en compte l’acreditació dels treballs que consta en els expedients i que l’execució de l’obra del CAP va desplegar-se en diverses fases, cadascuna de les quals condicionava les següents, “per la qual cosa tots els procediments es van haver d’adequar a les directrius de la Generalitat com a administració competent”.
Segons addueix el mateix consistori, la contractació de Batesteza es va aprovar el desembre de 2007 “com a tècnic competent de l’Ajuntament” i atesa “la manca d’experiència dels tècnics municipals en aquest tipus de projectes sanitaris”. Apunta que Batesteza va anar supervisant tots els passos que seguia el projecte rebent els informes favorables del Catsalut. Fins i tot, argumenta que la feina dels tècics contractats va permetre, finalment, un estalvi de 731.671 euros respecte el cost final, que va ser de 7,94 milions.
“Totes les contractacions de Batesteza s’han fet mitjançant el preceptiu expedient administratiu i previs informes dels serveis tècnics i jurídics de l’Ajuntament”, afirma el comunicat, sense entrar en les acusacions de fragmentació de l’import total que, segons el jutge, s’haurien dut a terme per esquivar la concurrència pública. “La gestió de l’Ajuntament de Vila-seca ha estat sempre presidida pels principis de rigor i transparència”, assegura el text, tot apuntant que el consistori “continuarà exercitant totes les accions jurídiques que consideri oportunes en defensa del bon fer administratiu i polític de l’Ajuntament”.
En aquest sentit, i després d’assegurar que “no hi ha res dins de l’Ajuntament que els ciutadans i ciutadanes no puguin conèixer i fer-se una opinió per ells mateixos”, l’equip de govern posarà a disposició dels ciutadans i entitats a partir d’aquest dijous -de deu del matí a dues de la tarda- “tota la documentació administrativa que ha sortit esmentada en els mitjans de comunicació” perquè la “puguin examinar lliurament i a la seva conveniència”, podent obtenir còpia-.
REDACCIÓ
