26. Abril 2024

Arxius de cas inipro | Pàgina 2 de 10 | Diari La República Checa

REDACCIÓ4 Juny, 2020
laia-estrada.jpg

 La setmana passada coneixíem que l’exalcalde Ballesteros, finalment, anirà a judici pel Cas Inipro. I sí, ho vam celebrar, perquè no és precisament que tinguem massa confiança en l’aparell judicial espanyol, i el fet que Ballesteros s’hagi d’asseure al banc dels acusats per aquest cas de corrupció és una alenada d’aire pur enmig de tanta putrefacció.

No té res a veure amb el que afirmava qui el defensa, els honoraris dels quals probablement es troben entre els més de 60.000 euros sufragats a costa de l’erari públic, quan assegurava que la CUP busquem “un rèdit polític als jutjats en lloc de buscar-lo a les urnes”. De fet, aquesta afirmació és una autèntica ximpleria, doncs la nostra experiència amb la (in)justícia espanyola és sobradament coneguda per tots els casos repressius que acumulem la militància de l’esquerra independentista, fins i tot des de molt abans de l’abominable procés contra el referèndum de l’1 d’octubre.

El 2013, sense representació a l’Ajuntament de Tarragona, la CUP recollíem la denúncia feta pel comitè d’empresa de l’Institut Municipal de Serveis Socials de Tarragona (IMSST) i la dúiem a la fiscalia davant la passivitat i connivència de les forces polítiques presents a l’Ajuntament en aquell moment, que clarament van preferir mirar cap a una altra banda. Així s’iniciava el Cas Inipro.

Sense cap mena de dubte, no estem davant del cas de corrupció més important de l’ajuntament tarragoní. Només el cas del pàrquing Jaume I multiplica per 100 la xifra presumptament malversada. La realitat, però, és que tota la interlocutòria posa al descobert unes pràctiques vergonyoses en favor del PSC, a costa de diners que s’havien de destinar a les persones més vulnerables i vulnerades de la ciutat, per les quals l’exalcalde s’enfronta fins a vuit delictes.

Sempre hem denunciat que el Cas Inipro, i res més, és la justificació de tot el procés engegat per fer-me fora de l’Ajuntament de Tarragona a principis del 2018. Una vendetta política barroerament disfressada d’imperatiu legal que va ser aturada gràcies a la implicació de totes les persones que van denunciar-ho com a tal, moltes de les quals ni tan sols eren cupaires. “Que caiguin les màscares!”, vam clamar llavors. I les màscares comencen a caure i, per descomptat, ho celebrem.

Diuen que la CUP sabem “que l’exalcalde és innocent”. No. La CUP el que sempre hem sabut és que, qui ridículament assegurava patir “una persecució política”, té una responsabilitat en el fet que es destinessin uns diners públics a fer feina propagandística per al seu partit. Si n’estava al cas, com pensem, perquè en seria coautor; i si es demostra que no n’estava al cas, perquè evidenciaria una vergonyosa negligència i una inutilitat galdosa.

El Cas Inipro s’ha tractat de minimitzar, s’ha volgut reduir a una mera “mala praxi de gestió” i, encara avui, algú pot pensar que és una minúcia. No ho és. Recordem que hi ha una peça sota secret de sumari que va molt més enllà del PSC tarragoní, que implica tota l’estructura del partit al conegut com a “cinturó roig” dels voltants de Barcelona.

Així doncs, és clar que celebrem que l’exalcalde, juntament amb bona part de la plana major del PSC tarragoní, s’asseuran a la banqueta dels acusats i hauran de donar resposta per la totalitat dels delictes que se’ls imputen pel Cas Inipro. Tanmateix, que ningú no s’equivoqui. Això és tan sols la punta de l’iceberg de la corrupció que ha campat lliurement per l’Ajuntament de la nostra ciutat les darreres dècades. I cal fer net d’una vegada.

Respecte a tots els casos que hi ha ara mateix als jutjats, i tant, perquè això és el mínim, però també respecte de la resta d’activitats, contractes, gestions… Que resten impunes, pendents que algú encengui el llum de forma valenta i decidida i acabi, per fi, amb l’opacitat i faci caure totes les màscares. Identificar i denunciar totes les pràctiques delictives que s’han dut a terme els darrers anys al consistori tarragoní no sols és un deure legal, sinó un primer pas imprescindible per canviar la forma de forma real la mena de governar la ciutat. El silenci també és complicitat.

Laia Estrada
Portaveu i regidora de la CUP Tarragona


REDACCIÓ4 Juny, 2020

La JNC demana la dimissió de Ballesteros i Floria

Segueix la tempesta sobre el cas Inipro. La JNC de Tarragona ha exigit la dimissió immediata de l’exalcalde Josep Fèlix Ballesteros i l’exregidora Begoña Floria com a regidors de l’Ajuntament de Tarragona, després que l’Audiència hagi confirmat que ambdós dirigents socialistes aniran a judici en el marc del cas Inipro.

Des de la JNC consideren insuficients les suspensions de militància de Ballesteros i Floria “amb la finalitat de treure importància a la greu situació, tenint en compte que els dos imputats mencionats, tot i els greus càrrecs imputats, continuen representant a la ciutadania tarragonina i al nostre Ajuntament, afectant negativament a la imatge de la nostra ciutat”.

Al mateix temps, critiquen “el silenci i passivitat de la Joventut Socialista de Catalunya”. Una organització que “predica la lluita per la transparència i contra la corrupció hauria de passar de les paraules als fets”, on asseguren que “s’ha de tenir en compte l’exlideratge de la JSC a Tarragona d’Alejandro Caballero, un dels principals imputats de la trama”.

“Exigim la immediata dimissió del Sr. Ballesteros i de la Sra. Floria com a regidors del nostre Ajuntament, així com de totes aquelles persones involucrades en el cas i que ostenten un càrrec públic. La JNC Tarragona rebutja completament qualsevol acte de corrupció, vingui d’on vingui, i recolza mesures contundents per fer-hi front”, sentencien.

PUBLICITAT

 


REDACCIÓ28 Maig, 2020

El PSC defensa Ballesteros i Floria

Reaccions a la nova volta de pàgina del cas Inipro, aquesta vegada des del PSC de Tarragona. En un comunicat, els socialistes tarragonins han volgut defensar l’exalcalde Josep Fèlix Ballesteros i Begoña Floria, després que l’Audiència hagi citat a judici a la cúpula del PSC tarragoní per presumpta corrupció.

Des del PSC asseguren que la interlocutòria de l’Audiència de Tarragona coneguda avui és “un pas més” d’un procés judicial que “culminarà amb l’esclariment de tots els fets i en la innocència de les persones investigades”. El partit també ha celebrat que “sense entrar a valorar el fons de la causa” l’Audiència hagi exculpat sis persones “que ja avui han estat declarades com a no culpables”.

Cinc d’aquestes persones absoltes, segons el comunicat dels socialistes tarragonins, eren treballadores de l’empresa Inipro i la sisena una funcionària pública “que han vist com durant anys el seu nom ha estat vinculat a una presumpta causa de corrupció”.

Els socialistes també han mostrat “plena confiança” en la justícia i han desitjat que el judici “tingui lloc al més aviat possible” per poder demostrar “la seva innocència i la inconsistència” de les imputacions. El cas encara està pendent de data de judici, però de ben segur que no serà l’últim episodi de la causa d’Inipro.

 


REDACCIÓ27 Maig, 2020

Primeres reaccions a la notícia que ha avançat larepublicacheca.cat aquest dimecres 27 de maig al matí, on l’Audiència de Tarragona ha desestimat els recursos presentats per l’exalcalde de Tarragona Josep Fèlix Ballesteros, Begoña Floria i la resta de la cúpula socialista imputada en el cas Inipro i aniran a judici en els pròxims dies.

Sobre aquests fets, la CUP de Tarragona ha demanat la dimissió de Ballesteros i Floria com a regidors de l’Ajuntament de Tarragona, en una roda de premsa que s’ha celebrat aquesta tarda a les portes del palau municipal. També han demanat que es tornin els diners de les defenses dels encausats, sufragats amb diners municipals

La portaveu Laia Estrada, ha admès que estan “contentes” per haver constatat que, set anys després de portar el cas a fiscalia, “les persones que enteníem que estaven directament implicades aniran a judici”. A més, la CUP ha instat el govern municipal d’ERC i En Comú Podem a “fer net”, a “aixecar les catifes” i a personar-se en totes les causes judicials que té obertes el consistori per presumpta corrupció.

“Cal que aixequin catifes, que mirin què ha passat amb els Jocs Mediterranis o que mirin les empreses que gestionen grans contractes com el de la brossa. Això demanava la gent quan va votar canvi, que es fes net i es fes fora la màfia”, ha subratllat la portaveu de la CUP.

VÍDEOS

 


REDACCIÓ10 Desembre, 2019

Laia Estrada i Eva Miguel en roda de premsa

La CUP de Tarragona ha proposat al govern municipal de Pau Ricomà i Carla Aguilar que l’Ajuntament destini 60.000 euros del pressupost municipal a lluitar contra la corrupció a la capital tarragonina. La xifra escollida per les anticapitalistes és la mateixa quantia que es va gastar amb diners públics el govern de Ballesteros per les defenses dels investigats del cas INIPRO.7

Les anticapitalistes proposen que aquesta partida serveixi perquè l’Ajuntament es personi en diferents casos de corrupció com són el Coaching de l’AMT, el pàrquing Jaume I, amb presumptes irregularitats en la concessió i construcció i el de la Budellera, amb presumptes delictes de prevaricació, tràfic d’influències i delictes sobre l’ordenació del territori i l’urbanisme.

Sobre el cas del Coaching a l’AMT, les regidores cupaires recorden que “és un cas que la CUP va portar a la fiscalia amb l’objectiu d’esclarir si es van cometre delictes de prevaricació, malversació de cabals públics, tràfic d’influències o blanqueig de capital, al voltant d’aquesta contractació”.

La formació cupaire a Tarragona, integrada per Laia Estrada i Eva Miguel, espera que “la lluita contra la corrupció marqui la diferència del govern de Ricomà amb el govern de Ballesteros” i apunten que “el canvi també consisteix en no repetir els patrons anteriors i fer realment fora la màfia de la ciutat”.


REDACCIÓ29 Agost, 2019

Ballesteros sortint del Palau de Justícia

Nou escàndol amb el cas Inipro. Si només fa un parell de dies que es feien públiques les informacions que afirmaven que l’administració Ballesteros havia pagat a les defenses dels acusats a la trama de corrupció amb diners públics, La CUP de Tarragona, mitjançant un comunicat, ha posat la xifra exacta a sobre de la taula.

Segons els anticapitalistes, acusació particular en el cas Inipro, han tingut accés a les factures que l’Ajuntament tarragoní va pagar, entre 2015 i 2018, a les defenses dels càrrecs electes socialistes, funcionaris i treballadors imputats a la trama de corrupció política, pel valor de 60.137 €. Aquesta documentació ha estat aportada per l’equip de govern de Ricomà i Aguilar, asseguren des de la CUP.

“L’ajuntament hauria d’haver actuat com a acusació, en comptes de ser nosaltres qui ho hàgem hagut de fer”, afirmen les independentistes, que a més reiteren que “és del tot vergonyós que, a sobre, l’administració pública hagi sufragat les despeses de les defenses”.

La CUP posa noms i cognoms
En el comunicat, la formació independentista també especifica part de les quantitats que apareixen a les factures. “Val a dir que entre aquestes despeses es troben una de 12.100 € que correspon a la defensa jurídica de l’exalcalde Ballesteros, i una altra factura corresponent a la defensa de l’exportaveu del PSC, Begoña Floria, que ascendeix a 14.520 €”, asseguren.

La CUP assegura que es van pagar 60.000 €

La despesa pública desglossada per les independentistes també inclou la defensa de l’excap de gabinet de Ballesteros, Gustavo Cuadrado, amb una factura de 6.050 €, qui va presentar la seva dimissió el 26 d’octubre de 2015, coincidint amb la detenció de l’exgerent de l’IMSST Antonio Muñoz, a qui també va ser pagada una factura de 5.445 € per a la seva defensa.

Des de la CUP demanen que el govern actual reclami el retorn d’aquestes quantitats, ja que asseguren que “en un cas de corrupció com és Inipro, aquestes factures s’haurien d’haver abonat per part de les persones investigades i, només en cas d’arxivament de la causa o d’absolució, es podria haver requerit amb posterioritat que l’Ajuntament es fes càrrec de les despeses”.

B.V.

 


REDACCIÓ27 Agost, 2019
bego_jutjats-e1548871772322.jpg

Floria sortint dels jutjats

Tot indica que l’Ajuntament de Tarragona, o millor dit, tots els tarragonins, estan pagant les despeses als advocats de la majoria dels imputats – sobretot càrrecs electes i de confiança – en el Cas Inipro.

De moment, i segons una investigació periodística del Porta Enrere, l’ajuntament, durant el mandat de Josep Fèlix Ballesteros, hauria desemborsat uns 38 mil euros.

Davant aquesta situació, la CUP lamenta que l’ajuntament no s’hagi personat com a acusació i que, al contrari, estigui sufragant les despeses d’un cas de corrupció.

“És del tot vergonyós que l’administració pública hagi sufragat les despeses de les defenses, entre les quals el 40% del total correspon a les factures de l’exportaveu del PSC, la regidora Begoña Floria, que ascendeixen a 14.520 euros”.

Cuadrado, que va ser detingut per la Guàrdia Civil, va presentar la seva dimissió el 26 d’octubre de 2015, “coincidint” amb la detenció de l’exgerent de l’IMSST Antonio Muñoz

Però no s’ha pagat només els advocats de Floria, el consistori també s’ha fet càrrec, almenys fins ara, de la defensa de l’ex-cap de gabinet, Gustavo Cuadrado amb una factura de prop de 2.000 euros que correspon a l’assistència d’un advocat el 4 de maig de 2016, moment en el qual ja feia més de mig any que ja no treballava per al consistori. Cuadrado va presentar la seva dimissió el 26 d’octubre de 2015, “coincidint” amb la detenció de l’exgerent de l’IMSST Antonio Muñoz. Gustavo Cuadrado va ser detingut per la Guàrdia Civil.

Cuadrado accedint als jutjats

La cirereta del pastís de tot plegat és que l’estiu de 2016 la CUP va formular diverses preguntes en relació a les despeses assumides per l’Ajuntament de Tarragona en assumptes penals. Qüestions que mai no van arribar a ser contestades.

Els cupaires consideren un escàndol tot plegat. Entenen que en un cas de corrupció com és Inipro, aquestes factures s’haurien d’haver abonat per part de les persones investigades i, només en cas d’arxiu de la causa o d’absolució, es podria haver requerit amb posterioritat que l’Ajuntament es fes càrrec de les despeses. Per aquesta raó, la CUP exigeix saber qui va autoritzar el pagament d’aquestes factures i en base a quin criteri, alhora que emplacem el govern actual a reclamar el retorn d’aquestes quantitats.

El cas està pendent de recurs. L’Audiència Provincial haurà de decidir si els implicats acaben asseguts a la banqueta dels acusats.

 


REDACCIÓ22 Maig, 2019

En una entrevista  concecida al digital La República Checa, l’alcalde i candidat a la reelecció assegura que no dimitirà a causa del cas Inipro perquè és innocent. 

Josep Fèlix Ballesteros sortint dels jutjats

El cas Inipro està pendent de l’Audiència Provincial de Tarragona. Això després que la Fiscalia hagi fet costat a la interlocutòria d’incoació abreujada del jutge que va instruir el cas. O sigui, el Ministeri Fiscal ha decidit optat per donar suport a les conclusions del jutge Joaquin Elias i ignorar els arguments esgrimits per la defensa dels investigats en els seus recursos. Així, Fiscalia manté els imputats i els delictes que va observar el jutge d’instrucció. 

Ara mateix, la decisió final recau sobre l’Audiència Provincial que haurà de resoldre, en les properes setmanes, els recursos d’apel·lació dels acusats. L’alt tribunal pot optar per l’arxiu total, l’arxiu parcial per a alguns dels implicats o enviar el cas a judici.

Després que l’Audiència resolgui els diferents recursos d’apel·lació pendents arribarà el torn de la Fiscalia presentar el seu escrit d’acusació, on atribuirà a cada un dels investigats els delictes i demanarà les penes de presó oportunes.

En les properes hores, el jutjat podria notificar els implicats de la decisió del Ministeri Fiscal sobre la impugnació dels recursos de reforma

Cal recordar que el cas Inipro està relacionat amb suposades irregularitats comeses a l’hora de contractar una empresa pròxima al PSC. En concret, s’investiga l’adjudicació irregular d’un contracte a l’empresa Inipro, per part de l’Ajuntament de Tarragona, per treballar amb la població nouvinguda. El contracte, del 2010, es va allargar dos anys i per un import de més de 250.000 euros. Segons la interlocutòria del jutge instructor, Josep Fèlix Ballesteros va firmar el pagament de les factures a Inipro tot i les advertències d’il·legalitat.

El jutge sospita que Inipro era un instrument perquè afiliats i simpatitzants del PSC cobressin per fer aquesta tasca

El magistrat del cas Inipro – la presumpta trama de corrupció al voltant de l’equip de govern del PSC a l’Ajuntament de Tarragona – ha acusat els socialistes d’haver desviat una part dels fons destinats a serveis socials a la formació d’un grup de ciberactivistes, que haurien cobrat per promocionar el PSC i l’alcalde Josep Fèlix Ballesteros a les xarxes socials. El titular del jutjat número 1 de Tarragona sospita que Inipro era un instrument perquè afiliats i simpatitzants del PSC cobressin per fer aquesta tasca.

El jutge quan va escorcollar l’ajuntament

Els delictes
El llistat de presumptes delictes que el jutge considera que hi ha prou indicis per continuar investigant és llarg: alteració de preus públics; falsedat documental; prevaricació; suborn; tràfic d’influències; malversació i abús en l’exercici de la funció pública.

La CUP, que exerceix d’acusació particular, ja ha presentat el seu escrit d’acusació, el qual consubstancia els fonaments del jutge instructor. 

 

 


REDACCIÓ5 Abril, 2019

L’alcalde Josep Fèlix Ballesteros sortint del jutjat

Des que el jutge Joaquin Elias va abandonar el Jutjat d’Instrucció número 1 de Tarragona per marxar com a JAT al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, el cas Inipro no ha respirat.

La jutgessa substituta, Chantal Prieto, encara no ha tingut temps per analitzar el cas, on consta com a investigats diferents individualitats de la política tarragonina, entre elles l’alcalde de Tarragona, el socialista Josep Fèlix Ballesteros.

L’acusació popular demana per l’alcalde Ballesteros 13 anys de presó i 88 d’inhabilitació

Fonts consultades pel nostre digital donen per fet que no hi haurà cap novetat en les properes setmanes, atenent que la magistrada encara no ha tingut temps d’estudiar el procés que ha estat objecte de recurs per part d’algunes defenses. També és cert que la jutgessa no és la titular de la plaça que va deixar vacant Joaquim Elias. El magistrat que haurà de fer-se càrrec d’aquest jutjat d’instrucció està de baixa laboral.

El jutge Joaquin Elias, en tancar la instrucció, va decidir mantenir la imputació de tots els encausats i enviar el cas a judici

Davant d’aquest escenari, tot indica que no hi haurà novetats sobre aquest procés judicial fins passades les eleccions municipals, agendades pel 26 de maig.

Cal recordar que, en aquests moments, el cas Inipro està pendent de la resolució de diferents recursos presentats per algunes defenses dels processats. El jutge Joaquin Elias, en tancar la instrucció, va decidir mantenir la imputació de tots els encausats i enviar el cas a judici.

Recordem que en aquest cas consten com a investigats, l’alcalde socialista Josep Fèlix Ballesteros, la regidora Bego Floria, l’excap de gabinet de Ballesteros, Gustavo Cuadrado, l’exregidora d’Afers Socials i l’exgerent de l’Institut Municipal de Serveis Socials, entre d’altres.

L’acusació popular del cas Inipro demana per l’alcalde Ballesteros 13 anys de presó i 88 d’inhabilitació.

 


REDACCIÓ13 Setembre, 2018

Ciutadans qualifica la situació com a greu i insta a Ballesteros a donar explicacions obre els greus fets que se l’imputen al Cas Inipro

El portaveu de Cs a l’Ajuntament de Tarragona, Rubén Viñuales, arran de la informació apareguda sobre l’apertura de judici oral a l’alcalde Ballesteros, ha declarat que “ha de donar explicacions públiques davant el Ple i la ciutadania” i ha qualificat la situació com a “molt greu”.

El portaveu tarragoní ha assegurat que “de no produir-se aquestes explicacions públiques sol·licitarà la dimissió immediata del batlle”.

Viñuales, ha fet menció a “la responsabilitat del màxim representant de Tarragona” i ha afegit que “la ciutat mereix saber en quina situació es troba l’actual govern”.

Des del grup municipal Ciutadans a Tarragona, Viñuales ha explicat que “encara no existeix l’acusació formal contra l’Alcalde però l’auto del jutge és contundent i clarificador dels presumptes delictes comesos”.

Finalment, Rubén Viñuales ha advertit que “el plenari extraordinari ha de convocar-se de manera urgent” i ha instat al batlle a què “les explicacions siguin transparents i clares”.