REDACCIÓ
Elpidio José Silva va ser el magistrat que va enviar a la presó Miguel Blesa. El Tribunal Superior de Madrid el va condemnar a 7 anys i mig d’inhabilitació per considerar que ha prevaricat. Silva va interposar recurs. En una entrevista, l’ara advocat comparteix la situació de la Justícia i alguns detalls que, sovint, passen desapercebuts per a la majoria dels ciutadans. l’exjutge parla clar, com sempre i assegura que, com a advocat, es circumscriurà a complir la llei. En breu, podria obrir un despatx d’advocats a Tarragona
REPÚBLICA CHECA – Què li ve al cap quan sent 17 i mig d’inhabilitació?
ELPIDIO SILVA – 17 anys i mig representa que dos magistrats no han sabut estar a l’alçada del Dret. No es dediquen al Dret Penal i no tenen cap experiència en aquesta matèria. De ben segur que mentre que ells em condemnaven el president m’absolia. Arturo Bertran no m’absolia, deia rotundament que aquí no hi ha res. I diu quelcom més fort: encara que jo volgués no podia haver delinquit en aquest cas no hagués pogut prevaricar. No deixa de ser estrany que en una mateixa sentència trobis tesis tant extremes. Això ens permet assegurar una cassació a nostre favor amb tota probabilitat.
RC – És una condemna política?
ES – És una sentència dictada. En el referent als dos vots de condemna, és com a mínima política.
RC – Tenia enemistat amb Miguel Blesa?
ES – No. Era una persona més que passava pel jutjat. Havia d’actuar amb ell amb consistència i com corresponia en Dret. Ni més ni menys. Ara, hem vist tots, que haurà de pagar una fiança milionària per poder eludir a una mesura cautelar que vaig anunciar que s’hauria d’haver adoptat fa molt de temps…
RC – Es penedeix de res?
ES – No. La realitat em va donant la raó. Miguel Blesa, Rato i una sèrie d’imputats molt importants s’han llevat pel davant la tercera entitat financera més important de l’octava potència econòmica mundial, que era Espanya. Ens han conduit a un desastre econòmic que no sabem encara quines conseqüències tindrà i quan podrem recuperar.
RC – Però va intentar anul·lar el judici…
ES – El que no volia era que em jutgessin amb falses normes del joc. Molta gent sap com treballo i de la meva vàlua professional. També saben la decència que assumeixo davant els assumptes que defenso.
Implicacions polítiques importants
RC – L’interessa que s’investigui el cas Blesa?
ES – Com a tots els ciutadans. Fa, dos anys, no els interessava que em dediqués a investigar allò que ara ens estem assabentant a compta-gotes. Per això em, van suprimir. Les implicacions polítiques en aquell moment eren impressionants.
RC – I ara?
ES – Sembla ser que el PP s’ha adonat que si no pren mesures corre el perill de perdre les eleccions municipals. Ara estan permetent fer quelcom més perquè s’han adonat que l’espectre dels partits alternatius o emergents poden trencar, irremeiablement, el bipartidisme. El PP està intentant salvar-se la pell.
Gallardón dimiteix, una bona notícia
RC – La dimissió de Gallardón ha estat una bona notícia?
ES – Sí, sense cap mena de dubtes. És mala notícia perquè va arribar tard. Gallardón ha fet molt de mal a la Justícia. És impossible que algú entengui la Llei de Taxes que ell va proposar. Va aprovar la reforma del Consell General del Poder Judicial que té com a únic objectiu fer desaparèixer de la separació de poders.
RC – Avui dia es pot parlar de separació de poders?
ES – No. No hi ha equilibri, ni separació, ni autèntics supervisors. Espanya ha passat als anys 50 del segle passat.
Fiscals han deshonrat l’acusació pública
RC – A vegades costa d’entendre saber la diferència entre un fiscal i un jutge…
ES – És veritat que cada cop se semblen més perquè el servilisme dels jutges en relació als fiscals és impresentable i inconfessable. La postura del fiscal és una part processal important que defensa la legalitat, sustenta l’acusació pública, però el Ministeri Fiscal, en alguns casos, ha deshonrat l’acusació pública. Per contra, el jutge haurà de tenir la capacitat d’una postura més distant i més objectiva i administrar la justícia el millor que pugui.
RC – Algun cop hem sentir a dir que el Ministeri Fiscal és el braç executor del poder polític…
ES – Hi ha casualitats tremendes. És cert que un cop dimiteix el ministre Gallardón es comença a treballar d’una altra manera: les targetes ‘black’ de Bankia, són la punta de l’iceberg. Es comença a notar una actitud diferent. Poc a poc es veurà que ha passat aquí.
RC – Què ha passat?
ES – Hi ha hagut una manipulació de la Fiscalia General de l’Estat i del principi jeràrquic d’una forma molt desviada i desaconsellable.
Obrirà despatx a Tarragona
RC – Se sent confortable exercint d’advocat?
ES – Ara mateix a Espanya la professió d’advocat és molt més digna que la de jutge i fiscal. Això ho sap tothom.
RC – El veig mol per Tarragona. Obrirà despatx a Tarragona?
ES – Sí. Tenim un despatx d’advocats que està treballant, a ple rendiment, a Madrid, Barcelona i Granada i possiblement el proper lloc on ens instal·larem serà a Tarragona. Hi ha molta feina per fer aquí. Hi ha una classe judicial que no s’adapta als cànons mínimament raonables.
RC – Quina mala imatge, oi?
ES – Hem de dir que la Justícia de província a Espanya està allunyada de la realitat, són audiències que tenen molt menys treball del que presumeixen. Segurament no és el cas de Tarragona atenent a que és una zona costera, però es genera distàncies, criteris en alguns casos exòtics i estrafolaris i això no es pot tolerar. Hem de tenir una justícia moderna que sigui capaç d’arribar a la solució dels conflictes d’una manera raonable i que l’aparell judicial el movem tots.
Actuaré sense por
RC – Per què creu que la gent el contracte com a advocat? Per morbo?
ES – Mai no s’havia vist matxacar un tribunal a Espanya. Tothom va poder veure com va anar el judici amb tot en contra. La gent sap com treballo i de la meva vàlua professional.
RC – Com a advocat farà la punyeta als fiscals i als jutges?
ES – No. Abans que tot sóc professional. Però no permetré abusos de cap fiscal. Si ell no vol acusar quan ho ha de fer pot incórrer en un delicte. No deixaré que cap jutge o fiscal perjudiqui el meu client i si això passa actuaré, dins les regles del joc, fins a les últimes conseqüències. L’únic que puc prometre als meus clients és que no m’allunyaré mai de la pulcritud i no em regirà la por. Faré el que he de fer en cada moment.
Justícia és un nyap
RC – Quan el tornaren a entrevistar com a jutge?
ES – Ara mateix em dec als meus clients. I ara mateix si tornés a ser jutge hi hauria un ‘linxament’ fonamentat perquè ja tinc una important cartera de clients als que respondré posant tota la carn al braser.
RC – Li agradaria ser ministre de Justícia?
ES – Depèn del govern, del marge de maniobra, del secretari d’estat i dels directors generals que m’imposés el president del govern. Crec que el meu país mereix tenir una Justícia equiparable a la resta d’Europa i no el nyap que tenim.
Partit polític
RC – Com està el seu partit poític, Moviment RED?
ES – Espanya està vivint un fi de cicle. Estem davant un món que s’acaba: el bipartidisme s’acaba i el règim també. Però no és fàcil saber què s’ha de fer. El ‘Moviment Red’ vol contribuir amb d’altres partits emergents a entendre la nova forma d’estar a la política i defensar els interessos de la ciutadania. Hi ha molta feina pendent.
REDACCIÓ
