18. Maig 2024

Arxius de COMUNICATS | Pàgina 6 de 14 | Diari La República Checa

REDACCIÓ6 Octubre, 2017

El plenari de la Diputació de Tarragona ha aprovat aquest divendres una modificació de crèdit, per valor de 30.876.719,25 euros, que permetrà fer 150 actuacions més de les inicialment previstes per enguany a la demarcació de Tarragona.

Entre els projectes que entren en el nou pressupost destaca el condicionament de la carretera T-301, de Tortosa a Benifallet, en la segona fase, de Tortosa a Bítem amb un pressupost d’execució de 2.073.974,33 euros. També es podrà impulsar el condicionament de la TP-2031 l’Argilaga-Nulles, per 2.618.157,31 euros, o la circumval·lació d’Almoster de la T-3231, pressupostada en 2.500.000 euros.

L’augment pressupostari també inclou una dotació de 10 milions d’euros per a inversions del Pla d’Acció Municipal (PAM) de 2018, i 3 milions d’euros més per a despeses corrents del PAM. Altres inversions destacades són la remodelació de l’edifici de l’Escola d’Art i Disseny de la Diputació a Tarragona (600.000 €), el Programa Extraordinari de Suport als Centres de Titularitat Municipal del Primer Cicle d’Educació Infantil. Escoles Rurals (150.000 euros); a ajuts a ajuntaments per a transició energètica (500.000 euros); a ajuts extraordinaris per a obres (200.000 euros); a ajuts extraordinaris per a obres a entitats (100.000 €).


REDACCIÓ6 Octubre, 2017
FERIT.jpg

COMUNICAT DE PROFESSORS I PROFESSORES DE DRET INTERNACIONAL, RELACIONS INTERNACIONALS I DRET DE LA UNIÓ EUROPEA DE LES UNIVERSITATS CATALANES

Després dels fets succeïts el passat diumenge 1 d’octubre a Catalunya, com a professors/es universitaris en els àmbits del Dret internacional públic i Dret internacional privat, del Dret de la Unió Europea i de les Relacions internacionals de les universitats catalanes, volem manifestar el nostre absolut rebuig a la utilització de la violència i la vulneració dels drets humans més elementals per part de les forces i cossos policials de l’Estat.

La dignitat humana i la integritat de la persona han esdevingut el pilar fonamental sobre el qual s’ha construït el sistema internacional de protecció de drets humans, tant en la Declaració Universal de Drets Humans de 1948 i en el Pacte Internacional de Drets Civils i Polítics de 1966 com, en l’àmbit de l’ordenament jurídic europeu el Conveni Europeu per la protecció dels Drets Humans i llibertats fonamentals de 1949, la Carta de Drets Fonamentals de la UE de l’any 2000, revisada el 2007, i com el mateix Tractat de la Unió Europea de 1992, reformat la darrera vegada a Lisboa el 2007.

Considerem que l’actuació violenta de les forces policials de l’Estat va ser obertament desproporcionada i contrària al manteniment de la convivència en una jornada que s’estava desenvolupant de manera festiva i absolutament pacífica i que va comportar la vulneració d’algunes de les disposicions més elementals d’aquests tractats internacionals, que obliguen a l’Estat espanyol i vinculen a totes les seves autoritats. Aquests fets no han de quedar impunes.

Esperem que aquests fets no es repeteixin i exigim als responsables polítics del Govern d’Espanya que no faltin a la veritat respecte dels fets dels quals hem estat testimonis i garanteixin que no siguin precisament les institucions encarregades de mantenir l’ordre públic les que causin més danys a les persones i al patrimoni de tots.

Finalment volem fer una apel·lació al diàleg com a única via de solució pacifica dels conflictes.

 

SIGNATURES DEL COMUNICAT DE PROFESSORS I PROFESSORES DE DRET INTERNACIONAL PÚBLIC I PRIVAT, RELACIONS INTERNACIONALS I DRET DE LA UNIÓ EUROPEA DE LES UNIVERSITATS CATALANES

  1. Marta Abegón Novella, Professora de Dret internacional públic, Universitat Pompeu Fabra.
  2. Rosa Ana Alija Fernández, Professora Agregada interina de Dret Internacional Públic, Universitat de Barcelona.
  3. Milagros Álvarez Verdugo, Professora Titular de Dret Internacional Públic (Acreditada a Càtedra AQU), Universitat de Barcelona
  4. Ferran Armengol Ferrer, Professor Associat de Dret Internacional Públic, Universitat de Barcelona
  5. Anna M. Badia Martí, Catedràtica de Dret Internacional Públic, Universitat de Barcelona
  6. Susana Borràs Pentinat, Professora Agregada de Dret Internacional Públic, Universitat Rovira i Virgili
  7. Adrià Calvet Casajuana, Professor associat de Dret Internacional Públic, Universitat Rovira i Virgili
  8. Elisenda Calvet Martinez, investigadora post-doctoral, Àrea de Dret Internacional Public i Relacions Internacionals, Universitat de Barcelona.
  9. Mar Campins Eritja, Professora Titular de Dret Internacional públic, Universitat de Barcelona
  10. Núria Camps Mirabet, Professora Titular Dret Internacional Públic, Universitat de Lleida.
  11. Josep Mª. de Dios Marcer, Professor Titular de Dret Internacional Privat, Universitat Autònoma de Barcelona
  12. Alessandro Demurtas, Professor de Relacions Internacionals, Universitat Autònoma de Barcelona
  13. Santiago J. Castellà Surribas, Professor Titular de Dret Internacional Públic, Universitat Rovira i Virgili
  14. Miguel Ángel Elizalde Carranza, Professor Visitant de Dret Internacional Públic, Universitat Pompeu Fabra
  15. Francina Esteve Garcia, Professora Titular de Dret Internacional Públic, Universitat de Girona
  16. Laura Feliu Martínez, Professora Titular de Relacions internacionals, Universitat Autònoma de Barcelona
  17. Xavier Fernández Pons, Professor Titular de Dret Internacional Públic, Universitat de Barcelona
  18. Maria Font i Mas, Professora Agregada de Dret Internacional Privat, Universitat Rovira i Virgili
  19. Albert Font i Segura, Professor Titular de Dret Internacional Privat, Universitat Pompeu Fabra
  20. Quim Forner Delaygua, Catedràtic de Dret internacional privat, Universitat de Barcelona 21. Albert Galinsoga Jordà, Catedràtic de Dret Internacional Públic. Universitat de Lleida
  21. Caterina García Segura, Catedràtica de Relacions Internacionals, Universitat Pompeu Fabra
  22. Gregori Garzón Clariana, Catedràtic de Dret internacional Públic, Universitat Autònoma de Barcelona
  23. Alfonso González Bondia, Professor Titular de Dret Internacional Públic, Universitat Rovira i Virgili
  24. Rafael Grasa Hernández, Professor Titular de Relacions Internacionals, Universitat Autònoma de Barcelona
  25. Federico Guerrero Cabrera, Professor Associat de Relacions Internacionals, Àrea de Dret Internacional Públic i Relacions internacionals, Universitat Autònoma de Barcelona
  26. Laura Huici Sancho, Professora Titular de Dret Internacional Públic, Universitat de Barcelona.
  27. Josep Ibáñez Muñoz, Professor Titular de Relacions Internacionals, Àrea de Dret Internacional Públic i Relacions Internacionals, Universitat Pompeu Fabra
  28. Mariona Illamola Dausà, Professora Agregada interina de Dret internacional públic, Universitat de Girona
  29. Ferran Izquierdo Brichs, Professor Agregat de Relacions Internacionals, Universitat Autònoma de Barcelona
  30. Claudia Jiménez Cortés, Professora Titular Dret Internacional Públic, Universitat Autònoma de Barcelona
  31. Mirentxu Jordana Santiago, Professora visitant, Àrea de Dret Internacional Públic i Relacions Internacionals, Universitat de Girona
  32. Diana Marín Consarnau, Professora Agregada de Dret Internacional Privat, Universitat Rovira i Virgili
  33. Carlos D. Martín F, Professor Associat de Relacions Internacionals, Universitat Autònoma de Barcelona
  34. Alexandre Moreno i Urpí, Professor Associat de Dret Internacional Públic, Universitat de Girona.
  35. Sílvia Morgades Gil, Professora Lectora de Dret Internacional Públic, Universitat Pompeu Fabra
  36. Montserrat Pi Llorens, Professora Titular de Dret Internacional Públic, Universitat Autònoma de Barcelona
  37. Antoni Pigrau Solé, Catedràtic de Dret internacional Públic, Universitat Rovira i Virgili
  38. Marta Pons de Vall, Professora Associada de Dret de la Unió Europea, Facultat de Dret ESADE, Universitat Ramon Llull
  39. Xavier Pons Rafols, Catedràtic de Dret internacional Públic, Universitat de Barcelona
  40. Angel J. Rodrigo, Professor Titular de Dret Internacional Públic, Universitat Pompeu Fabra
  41. Francesc Serra Massansalvador, Professor de Relacions Internacionals, Universitat Autònoma de Barcelona
  42. Ignasi Torrent Oliva, Professor de Relacions Internacionals, Universitat Pompeu Fabra
  43. Miguel Torres Blánquez, Professor Associat de Dret Internacional Privat, Universitat de Barcelona
  44. Mònica Vinaixa Miquel, Professora Agregada interina de Dret internacional Privat, Universitat Pompeu Fabra
  45. Mònica Vinaixa Miquel, Professora Agregada interina de Dret internacional Privat,
    Universitat Pompeu Fabra
  46.  Esther Zapater Duque, Professora Titular de Dret Internacional Públic, Universitat Autònoma de Barcelona

 


REDACCIÓ5 Octubre, 2017

El Nou Moviment Ciutadà per Cambrils (NMC) és un partit de tipus municipalista on totes les cambrilenques i cambrilencs hi tenen cabuda sense fer cap tipus de diferència, i que amb sis anys d’existència s’ha convertit en el principal partit polític a l’oposició a l’Ajuntament de Cambrils. Un millor govern per Cambrils és doncs el nostre compromís directe amb els electors i ciutadans en general als quals ens dirigim.

No obstant el dit, és obvi que durant els darrers anys Catalunya ha viscut immersa en el procés històric conegut com a “Procés cap a la Independència”, a causa del qual molts dels nostres habitants s’han hagut de situar a favor o en contra d’aquesta proposta.

En aquest context, el Nou Moviment Ciutadà (NMC), en tot moment, ha volgut fer prevaler un posicionament de seny i moderació, respectant a la vegada la diversitat ideològica pel que respecta a la qüestió concreta dels seus militants i simpatitzants; i és per aquest mateix motiu que no ha aplicat cap disciplina de vot única i ha encoratjat la llibertat de consciència individual dels seus membres.

Malgrat això, avui hem arribat a un punt que la situació s’ha accelerat amb fets del tot insòlits pel qual ens hem decidit a manifestar el següent:

Denunciem els episodis de violència innecessaris que s’han viscut darrerament i els que puguin succeir en el futur;

Demanem que s’imposin en qualsevol cas els principis democràtics i de dret públic europeu i internacional que són qui millor poden assegurar els drets fonamentals de les persones en concret;

Exigim que els nostres governants facin “autèntica política” i es posin a negociar solucions plausibles als problemes reals dels ciutadans, el qual representa des de sempre la seva missió i principal raó de ser;

Finalment, també demanem que aquesta reacció per part dels portaveus de les parts directes implicades sigui com més aviat millor (“no es pot perdre ni un sol minut per fer política i intentar solucionar el greu problema que tenim!”) per tal d’evitar danys majors en les pròximes hores i dies.

 


REDACCIÓ5 Octubre, 2017

Conscientes de la preocupación de la ciudadanía por la gravedad de todo cuanto sucede en Cataluña en estos días, con el ánimo de contribuir, como asociación judicial mayoritaria, a apaciguar algunas de sus comprensibles inquietudes y para tratar de disipar las incertidumbres que se extienden por otros operadores públicos, creemos conveniente trasladar estas consideraciones:

1.- La eficacia de las conocidas como Leyes de Referéndum y de Transitoriedad, recientemente emanadas del Parlament de Catalunya, fue suspendida por nuestro Tribunal Constitucional en sus Providencias de 7 y 12 de septiembre de 2017. A su razón, el pasado día 1 de octubre de 2017 en Cataluña no tuvo lugar la celebración de un referéndum jurídicamente admisible, como ha recordado la Junta Electoral Central en resolución de 4 de octubre de 2017. Compartimos todos esos pronunciamientos. Del mismo modo, cualquier acto, decisión o resolución de las autoridades autonómicas catalanas que se apoye en esas leyes de eficacia suspendida o en aquel referéndum que no tuvo lugar como tal, adolecerán de las mismas patologías de ineficacia, careciendo de cualquier clase de valor jurídico y, en cualquier caso, claudicantes ante cualquier otra decisión, previsiblemente inmediata, de nuestro Tribunal Constitucional. Quienes se apartan del Estado de Derecho pierden la legitimidad que solo brota de él y se ubican fuera de nuestro sistema democrático, en el que ya no pueden pretender ampararse.

2.- Las autoridades judiciales de Cataluña desempeñamos nuestra función constitucional con el solo amparo que nos otorga el hecho de que nuestras facultades jurisdiccionales provienen del pueblo español, en quien reside la soberanía nacional y del que emanan los poderes del Estado (art. 1.2 CE). Por eso solo administraremos justicia en nombre del Rey, como Jueces y Magistrados independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la Ley (art. 117.1 CE), para preservar los derechos y libertades de todos los ciudadanos catalanes (arts. 10 y 24 CE).

3.- Todos están obligados a respetar la independencia de los Jueces y Magistrados españoles (art. 13 LOPJ). Para el ejercicio de nuestra función, contamos con el auxilio de los distintos cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, ya sean estos locales, autonómicos o estatales, que se encuentran sujetos a las órdenes e instrucciones de la judicatura y del Ministerio Fiscal (arts. 547 y ss. LOPJ). Quienes desobedecen esas instrucciones también se apartan de nuestro sistema de convivencia y obran contra su condición de agentes de la fuerza pública.

4.- Los Jueces y Magistrados que sufran cualquier tipo de interferencia en el ejercicio de su función, que comprometa su desempeño independiente o impida desarrollarla con plenitud, deben poner dicha circunstancia en conocimiento del Consejo General del Poder Judicial, solicitando su amparo, así como el del resto de órganos gubernativos de los que el Poder Judicial ha sido dotado por la Ley (art. 14 LOPJ).

Asociación Profesional de la Magistratura
Sección Territorial de Catalunya

 

 


REDACCIÓ5 Octubre, 2017
Jocs_bandera.jpg

Davant de les informacions aparegudes aquest dijous a un mitjà de comunicació, l’alcalde de Tarragona, Josep Fèlix Ballesteros, i el conseller comissionat dels Jocs Mediterranis, Javier Villamayor, es fan ressò, amb l’objectiu d’evitar una confusió innecessària, del comunicat emès aquest migdia per la Fundació Tarragona 2017.

L’organització dels Jocs Mediterranis Tarragona 2018 desmenteix les informacions publicades i assegura:

–       La reunió extraordinària i monogràfica del Comitè Executiu del COE, convocada a Madrid dilluns, té com a únic punt de l’ordre del dia la valoració del “estado actual del deporte español”. De fet, Víctor Sánchez ha hagut d’excusar-hi la seva presència ja que dilluns estarà a Tarragona presidint la Comissió Tècnica del Comitè Internacional dels Jocs Mediterranis (CIJM), reunió prèvia a l’important Seminari de Caps de Missió de Tarragona 2018 i l’Assemblea General del Comitè Internacional dels Jocs Mediterranis que tindran lloc a la ciutat del 10 al 13 d’octubre.

–       El COE i el seu president recolzen sense fissures els Jocs Mediterranis Tarragona 2018 tal i com s’ha demostrat des de l’inici del projecte.

–       Víctor Sánchez actualment ja forma part del Comitè Executiu del Comitè Internacional dels Jocs Mediterranis, essent el president de la seva Comissió Tècnica. La figura de vicepresident, al que és candidat únic, és un càrrec honorífic que reforça la implicació del CIJM amb Tarragona 2018 i no afectaria en cap cas la organització operativa dels Jocs Mediterranis Tarragona 2018. El compromís personal amb els Jocs Mediterranis Tarragona 2018 per part del director executiu, Victor Sánchez, és total.

Tarragona, 5 d’octubre de 2017


REDACCIÓ4 Octubre, 2017
eleccions1.jpg

El Grup d’Acadèmics i Professionals que hem fet el seguiment del Referèndum volem expressar dues grans idees inicials:

– En primer lloc, volem remarcar que el referèndum convocat per a l’1 d’octubre s’ha realitzat. S’ha iniciat de forma efectiva a l’hora prevista i, tot i les incidències, s’ha desenvolupat durant tot el dia, fins al seu acabament, sovint en condicions molt dures. Cal subratllar el civisme i el sentit democràtic de la ciutadania en la defensa dels seus drets, malgrat la repressió policial, i el fet de mantenir en tot moment un actitud de resistència pacífica.
– En segon lloc, hem d’expressar la nostra consternació davant la desproporció en l’ús de la força per part de la policia espanyola i de la guàrdia civil davant de persones que no cometien cap delicte i que volien exercir el seu dret de participació política, sense alterar l’ordre públic. Les imatges que tot el món ha pogut veure no són pròpies d’un Estat democràtic i de Dret i recorden temps passats.

1. Incidències prèvies
Les incidències prèvies a la celebració del referèndum com a conseqüència de les actuacions estatals que pretenien impedir-lo són prou conegudes i han estat qualificades en molts casos com a violacions greus de les llibertats públiques i els drets fonamentals. Abasten registres en mitjans de comunicació i en domicilis particulars, en ocasions sense disposar o mostrar l’ordre judicial corresponent, la confiscació de material electoral (paperetes, sobres, targetes censals), la detenció de membres de l’Administració electoral del Govern (alts càrrecs i personal tècnic), alguns d’ells obligats a declarar emmanillats, la prohibició d’actes dins i fora de Catalunya, convocats en exercici de la llibertat d’expressió, la violació del secret postal, així com escoltes, talls o cancel·lació de webs i d’altra informació disponible en xarxes socials.

A tot això cal afegir-hi la querella criminal contra els membres de la Sindicatura electoral, així com les multes coercitives imposades, per primera vegada, pel Tribunal Constitucional. La persecució d’aquestes persones va comportar en darrer terme la seva renúncia i va generar les crítiques per la pèrdua d’aquesta garantia per part dels qui la varen provocar. No obstant i això, la Sindicatura Electoral de Catalunya va culminar una gran part de les actuacions que li pertocaven (validació del material electoral, acreditació dels observadors internacionals, acreditació de les organitzacions interessades a participar en el referèndum i acreditació d’apoderats i interventors, entre altres).

2. Desenvolupament de la jornada
Com hem dit, el referèndum d’autodeterminació s’ha pogut celebrar. Moltes persones havien passat la nit als col·legis i altres punts electorals, per protegir la votació. S’ha iniciat a les 8 h. Tanmateix, la votació no s’ha pogut iniciar de forma simultània a tots els col·legis electorals, principalment a causa de problemes informàtics que no permetien la consulta en línia del cens. Segons les dades disponibles, aquests problemes es deuen a l’ús d’inhibidors de les connexions telemàtiques, cosa que pot haver generat alguna anomalia en l’emissió del vot que haurà de ser revisada en el
moment de l’escrutini definitiu. Consta també que s’han retirat urnes plenes de vots i que un nombre significatiu de persones no ha pogut votar.
Han obert 2.162 col·legis electorals, del total de 2.315 previstos. Entre les 8 i les 9 h, la policia espanyola i la guàrdia civil s’han presentat en un nombre important de col·legis per impedir el vot i, de manera clarament selectiva, en aquells on havien de votar el president de la Generalitat, la presidenta del Parlament i el vicepresident del Govern.
Els mossos d’esquadra han tancat uns 160 col·legis, sense cap ferit. A la vista que d’altres col·legis estaven plens de persones, han entès que l’aplicació dels principis de proporcionalitat i de no alteració de l’ordre públic no permetia clausurar per la força la resta de punts de votació.

La policia espanyola ha intervingut en molts col·legis electorals, al marge dels acords adoptats per la Junta de Seguretat de Catalunya, de manera clarament desproporcionada respecte a la interlocutòria de la magistrada del TSJC que expressament exigia que les actuacions policials es produïssin “sin afectar la normal convivencia ciudadana”.
Aquestes intervencions s’han produït de forma violenta, causant quantiosos danys personals i materials, tancant aproximadament 90 col·legis. La càrrega ha estat molt contundent en molts llocs i hi ha causat molt ferits. El balanç final, a les 22 h era de 761 ferits (610 persones atesos en centres hospitalaris, dues d’elles molt greus).

3. Consideracions sobre el respecte als drets fonamentals
L’actuació de la policia espanyola per donar compliment a la interlocutòria del TSJC d’evitar la celebració del referèndum ha suposat que s’ha impedit o dificultat l’exercici del vot i s’ha produït una vulneració flagrant d’un seguit de drets reconeguts per la Constitució Espanyola, la Carta de drets fonamentals de la Unió Europea, el Conveni Europeu de Drets Humans i les declaracions internacionals de drets humans.
Especialment significativa ha estat la vulneració dels drets relatius a la llibertat d’expressió, a la llibertat de reunió, i a la integritat física de les persones
Aquesta actuació suposa també una vulneració dels valors de la Unió Europea, expressats en l’article 2 del Tractat de la Unió Europea que diu “La Unió es fonamenta en els valors del respecte a la dignitat humana, de la llibertat, de la democràcia, de la igualtat, de l’estat de dret i del respecte als drets humans, inclosos els drets de les persones pertanyents a minories.”
La violació greu d’aquests valors pot donar lloc a l’activació del procediment de protecció establert per l’article 7 del mateix Tractat per part de les institucions europees i dels estats membres. En aquest marc, a la vista de la gravetat dels fets esdevinguts avui a Catalunya, entenem que les instàncies europees no poden quedar-ne de cap manera al marge i han d’adoptar els acords i prendre les mesures necessàries per protegir els valors que fonamenten la Unió Europea.

Enoch Albertí
Catedràtic de Dret Constitucional (UB)
Mercè Barceló
Catedràtica de Dret Constitucional (UAB)
Eladi Crehuet
Notari
Ignasi Faura
Advocat
Ferran Requejo
Catedràtic de Ciència Política (UPF)
Josep Maria Vilajosana
Catedràtic de Filosofia del Dret (UPF)
Joan Vintró
Catedràtic de Dret Constitucional (UB)


REDACCIÓ3 Octubre, 2017

Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha anunciat la presentació d’una querella contra el portaveu del PP al Congrés, Rafael Hernando, després que aquest hagi assegurat que té la sensació que “ERC, la CUP i alguna altra formació estan desitjant que hi hagi morts a Catalunya”.

Els republicans han qualificat aquests declaracions “d’inacceptables” i “intolerables”, i per aquest motiu ha engegat els tràmits necessàries per presentar una querella per injúries.  Hernando també ha qualificat l’aturada convocada a Catalunya per aquest dimarts de “nazi”.

ERC creu que les paraules d’Hernando “només busquen generar crispació, incitar a l’odi i provocar incidents a les manifestacions massives i pacífiques” que s’han fet i estan previstes aquest dimarts arreu de Catalunya. També considera que són “una banalització del feixisme intolerable”.

 


REDACCIÓ2 Octubre, 2017
plaça-dels-carros.jpg

Davant els fets ocorreguts durant la jornada d’ahir, des d’Iniciativa per Catalunya volem expressar la nostra ferma condemna i rebuig a la resposta repressiva i desproporcionada del Govern del PP, qui ha ordenat a Guàrdia Civil i Policia Nacional que impedís la mobilització dels ciutadans i ciutadanes de Catalunya, i exigim la dimissió del President Mariano Rajoy.

“Rajoy és un piròman i un pocavergonya”, així de dur s’ha expressat el Portaveu d’ICV, Ernest Urtasun, qui ha criticat que el President del Govern d’Espanya s’amagui darrere de la policia i els jutjats, ja que es tracta d’una reacció que únicament empitjora la situació.

El Govern del PP ha traspassat totes les línies vermelles i ha mostrat la seva cara més repressiva i autoritària davant una ciutadania pacífica disposada a mobilitzar-se en contra d’un Estat que no ha permès pactar un referèndum legal i vinculant.

“L’actitud amb què ha respost Mariano Rajoy i el Govern del PP ha provocat que la societat de Catalunya es cohesioni entorn el rebuig a un Govern incapaç de donar una solució política a una crisi gravíssima”, ha explicat Urtasun, afegint que la resposta del Govern ha trencat el pacte territorial de la Constitució.

És per això que ha urgit a començar a treballar al Congrés dels Diputats per fer fora del Govern a Mariano Rajoy, ja que “si Rajoy segueix a la Moncloa, no hi ha solució a la situació de Catalunya”.

 

 

 


REDACCIÓ2 Octubre, 2017

COMUNICAT

La Confederació Empresarial de les Comarques de Tarragona (CEPTA) condemna l’ús de la força que van aplicar les forces de l’Estat durant la jornada d’aquest diumenge.

Com a empresaris, però també com a persones, entenem que la violència ha de ser sempre l’últim recurs i, des de la nostra posició com a representants dels empresaris de les comarques de Tarragona, demanem que les institucions polítiques a qui els correspongui treballin per assolir el necessari diàleg que tots -treballadors, autònoms i empreses- necessitem per seguir treballant i defensant els interessos de les empreses de les comarques de Tarragona.

Des de la confederació empresarial, creiem que els motius que han conduït a aquesta situació són essencialment polítics i són precisament, les institucions polítiques les que han de treballar per resoldre la situació actual. En aquest sentit, CEPTA fa una crida a la necessitat de dialogar per a  trobar solucions al difícil moment complicat.

De cara a la jornada de vaga prevista, CEPTA recorda que aquesta és una situació excepcional recaomana que cada empresa decideixi adoptar el seu posiconament -partir del debat intern i l’entesa de totes les parts- i s’uneix a la consideració de Foment del Treball per ajudar a resoldre i donar suport a les diferents incidències i dubtes que es puguin derivar als centres de treball.

La Confederació Empresarial de la Província de Tarragona recorda que, sigui quina sigui la posició de treballadors i empreses de cara a la jornada de demà, cal garantir una jornada sense violència i de respectar els drets de les empreses que, cada dia, treballen en el conjunt del territori.

 


REDACCIÓ2 Octubre, 2017

[Comunicat]

Després de l’onada repressiva a la ciutat de Tarragona, la CUP exigeix la immediata dimissió de l’Alcalde Ballesteros

Ahir, 1 d’octubre, Tarragona va viure uns fets que quedaran enregistrats en la memòria de la ciutat durant anys. Desenes de milers de persones van participar en el referèndum d’autodeterminació convocat per Govern de la Generalitat malgrat una repressió policial brutal i salvatge que va comportar una violència física absolutament desproporcionada exercida bàsicament per la Guardia Civil i la Policia Nacional contra la ciutadania.

Aquests cossos repressius van pegar persones de totes les edats i condicions amb l’objectiu de fer mal, amb la intenció d’intimidar les persones que lliurement havien decidit exercir el seu dret de vot, van assaltar col·legis electorals, van robar urnes i paperetes, van intentar impedir l’exercici del dret de vot. En definitiva, van intentar impedir drets democràtics bàsics sembrant el terror a nombrosos indrets de la nostra ciutat.

Feia dies que al Port de Tarragona hi havia un vaixell preparat per allotjar aquests policies enviats a reprimir-nos. L’alcalde de la ciutat, Josep Fèlix Ballesteros, es va negar en el seu moment a opinar sobre aquest fet. Ahir, però, també es va negar a «opinar», a «condemnar», i ja no diguem a impedir, que ciutadanes i ciutadans de Tarragona fossin agredits de forma salvatge per voler votar, que edificis públics de la ciutat fossin destrossats en assalts exercits per policies al servei dels seus socis de govern a l’Ajuntament, tot amb el beneplàcit i la participació d’un dispositiu de la Guàrdia Urbana al servei dels repressors que en cap moment va intentar defensar les ciutadanes i ciutadans de la ciutat, sinó que va possibilitar i facilitar l’acarnissament.

Des de la CUP de Tarragona exigim que Josep Fèlix Ballesteros assumeixi les seves responsabilitats a nivell local en la repressió exercida contra la ciutadania tarragonina.

Ahir, Ballesteros es va mostrar incapaç de defensar els mínims exigibles de seguretat en una societat democràtica. Va ser incapaç, com a alcalde, de defensar el dret de vot de la ciutadania tarragonina i va ser incapaç de posar, abans que la seva supervivència política, la defensa de la vida, de la pau i de la democràcia a Tarragona.

Per tot això, exigim la dimissió com a alcalde de Josep Fèlix Ballesteros.

Alhora, volem donar les gràcies a tota la ciutadania que va defensar col·legis, que va participar en la construcció del referèndum, que va anar a votar «sí» o «no», que va sortir al carrer a cridar «Llibertat, llibertat!». Encoratgem tothom a continuar en les mobilitzacions contra la repressió policial participant activament en la vaga general dimecres convocada de forma legal per CGT, IAC, COS i CNT (a la qual s’han afegit Òmnium, ANC, UGT i CCOO) el dimarts 3 d’octubre. I atesos els resultats del referèndum d’autodeterminació celebrat l’1 d’octubre exigim al Parlament de Catalunya la proclamació de la República Catalana durant aquesta setmana en què ens trobem.

Grup Municipal de la Candidatura d’Unitat Popular (CUP)
Tarragona, Països Catalans, 2 d’octubre de 2017