Arxius de COMUNICATS | Pàgina 3 de 14 | Diari La República Checa

REDACCIÓ30 Abril, 2018

La sentència 38/2018 de l’Audiència Provincial de Navarra, recaiguda en el cas conegut com de “La Manada”, ha provocat múltiples manifestacions d’indignació i rebuig per amplíssims sectors de la societat, que han tingut com a resposta, des d’àmbits judicials i mediàtics, la crida al respecte a les resolucions judicials i a l’acceptació acrítica del nostre sistema de justícia, confiant que el sistema intern de recursos és suficient garantia de preservació del dret.

Àgora Judicial entén que aquestes manifestacions, no només emparades en el dret a la llibertat d’expressió, sinó també en la defensa d’un sistema de justícia que garanteixi el dret fonamental a l’efectiva igualtat entre dones i homes, no són mereixedores de la més mínima desconsideració i menys de rebuig, sota el pretext de suposar que minen la confiança dels ciutadans en el Poder Judicial.

La sentència 38/2018 no ha generat protestes pels seus aspectes formals o altres que poguéssim anomenar de tipus “tècnic”, sinó perquè la valoració que es fa dels fets que es declaren provats, resulta incompatible amb la consideració que actualment és exigible de la llibertat i la dignitat de la dona.

Les circumstàncies que, en el cas, van portar a la víctima al lloc del delicte amb els seus agressors van ser, segons la pròpia sentència, les següents: en la porta d’accés a un edifici que estava oberta, un dels cinc homes amb els quals anava la dona “tiró de ella hacia él, cogiéndole de la otra mano A.J.C.; ambos la apremiaron a entrar en el portal tirando de “la denunciante”, quien de esa guisa entró en el recinto de modo súbito y repentino… llegaron a la puerta ubicada en el interior de portal, situada a la izquierda de los ascensores, de vinilo traslúcido, mediante la que se accede a un rellano, entrando a este espacio, tras subir un tramo de cinco peldaños se accede a otro rellano, girando a la izquierda desde este espacio se accede por tres escalones a un habitáculo de forma irregular y tamaño reducido (unos 3 m²); concretamente se trata de una zona sin salida de 2,73 cm de largo, por 1,02 cm de ancho y 1,63 cm de ancho en la parte más amplia… De este modo fue dirigida por los procesados al habitáculo que se acaba de describir, donde los acusados le rodearon. Al encontrarse en esta situación, en el lugar recóndito y angosto descrito, con una sola salida, rodeada por cinco varones, de edades muy superiores y fuerte complexión, conseguida conforme a lo pretendido y deseado por los procesados y querida por estos, “la denunciante” se sintió impresionada y sin capacidad de reacción. En ese momento notó…”.

Aturem-nos aquí.

Si a partir d’aquest moment la víctima hagués notat que li agafaven la cartera amb els diners, posem per cas, a ningú se li ocorreria qualificar la substracció de furt, per absència d’intimidació, sinó que de ben segur qualsevol entès en dret penal qualificaria la substracció de robatori amb intimidació, com a mínim.

Llavors ¿per què, si a partir d’aquell moment el que els processats van treure a la víctima no va ser la cartera, sinó la roba i li van imposar, perquè la dona no tenia “capacitat de reacció”, els actes sexuals que en la sentència es descriuen, es pot sostenir que en aquesta actuació no va haver-hi intimidació?

Això és el que no es pot entendre pels qui protesten per la sentència, ni per ningú que defensi l’efectiva igualtat entre homes i dones, superant la secular cosificació patriarcal de les dones.

Àgora Judicial

 


REDACCIÓ28 Abril, 2018

 

Estimados colaboradores

Ante las informaciones que informalmente he obtenido sobre la propuesta del comité de empresa que fue aprobada por los asistentes a la asamblea de trabajadores del pasado viernes, quiero dirigirme directamente a vosotros para transmitiros mi opinión y posición al respecto.

La EMT de Tarragona es una empresa pública que presta un servicio esencial para los 9,5 millones de usuarios que anualmente la utilizan para sus desplazamientos cotidianos. La creciente confianza que, mayoritariamente los ciudadanos de Tarragona depositan en nosotros, se ha visto recientemente recompensada con unos extraordinarios resultados en las últimas encuestas de satisfacción  y con el aumento notable del número de usuarios.  También hemos obtenido recientemente la certificación de calidad para el conjunto de las líneas en funcionamiento y hemos sido capaces de iniciar proyectos de modernización de los sistemas de explotación que deseamos que en breve comiencen a dar los resultados esperados.

Nèstor Cañete

Otros problemas por todos conocidos como la antigüedad de la flota o la obsoleta tecnología de comunicaciones ya están en vías de solución habiéndose ya iniciado el proceso de adquisición de nuevos vehículos y la instalación de las nuevas emisoras. A título personal, quiero felicitaros i agradeceros vuestra profesionalidad y buena predisposición, sin la que no hubieran sido en absoluto posible los buenos resultados obtenidos ni el sostenimiento de la dinámica de mejora continua en la que estamos inmersos.  Tampoco querría desaprovechar la ocasión para trasladaros el gran interés que los miembros del consejo de administración muestran por la evolución de la empresa y su compromiso con el servicio público que prestamos, así como por la mejora de las condiciones laborales necesarias para su desarrollo.

En cuanto a los aspectos organizativos, como bien sabéis, hace escasamente un año y medio pusimos en funcionamiento un nuevo sistema de trabajo que ha permitido rebajar de alrededor de 16.000 a poco más de 4.000 el déficit de horas estructurales, rebajándose así y quedándose dentro de los límites legales, el número de horas extras que la plantilla debía realizar. La incorporación mediante contratación temporal de nuevos compañeros, que mayoritariamente trabajan mediante contratos de substitución, han permitido la reducción de la carga de trabajo de la plantilla, dando así respuesta  a una importante y histórica  reivindicación sindical que, aunque probablemente haya reducido vuestros ingresos por horas extras, ha permitido mejorar la conciliación laboral i familiar.

Debo recordar que el nuevo sistema de trabajo fue confeccionado conjuntamente por esta Dirección y los representantes sindicales y aprobado por una asamblea de trabajadores, Asimismo, quiero haceros llegar la intensa colaboración que he recibido de vuestros representantes sindicales, tanto en las comisiones de horarios, como en las confección del proyecto para el pago de productividad y en innumerables aspectos del día a día, donde han demostrado un gran compromiso con su labor, lo que quiero trasladaros y agradecer al mismo tiempo.

Dicho esto, también debo poner en vuestro conocimiento que pertenecemos a una empresa pública, dentro del sector público, que todos somos empleados públicos y que gracias a esta naturaleza, el Ayuntamiento, a través de sus presupuestos, destina una importante suma de sus ingresos a compensar el déficit de explotación de la EMT ya que de no ser así, sería imposible seguir prestándolo con las actuales cotas de equidad y universalidad. Por contra, esta naturaleza también obliga a tener en cuenta en las relaciones laborales un marco normativo determinado, que delimita claramente cuál puede ser el alcance de las negociaciones salariales y del resto de condiciones laborales y, por tanto, de los acuerdos posibles. En este sentido  y con el actual marco normativo, no será posible pactar mayores mejoras salariales ni de otros aspectos como jornada o permisos, que aquellos que permita la Ley General de Presupuestos del Estado.

En concreto, el actual marco normativo permite abordar mejoras salariales únicamente asociadas a sistemas de pago por productividad. El presupuesto aprobado de este ejercicio ya contiene una partida de 150.000 destinadas a productividad y se podrá retribuir si se llega a buen término la negociación de los criterios de su distribución, que ya está muy avanzada. También estamos intentando que se autorice la aportación al plan de pensiones y, espero a la negociación del convenio colectivo – que no ha sido denunciado desde que en el 2013 perdió su vigencia inicial- para abordar negociaciones sobre configuración retributiva, permisos por asuntos propios, complementos permitidos a las prestaciones por incapacidad temporal y otros aspectos organizativos que deberían ser negociados y en su caso pactados en sede de la negociación del convenio.

Por todo ello, desde este doble compromiso con el servicio público que todos tenemos la responsabilidad de garantizar y con el intento de  mejorar de las condiciones de trabajo que espero haya quedado constatado, me permito pediros, por los siguientes motivos, que reconsideréis vuestra posición respecto las diferentes acciones de protesta que aprobasteis en asamblea el pasado viernes a propuesta de la representación sindical.

En primer lugar: la negativa a realizar ni una sola hora extra (lápices).-

El recientemente implantado sistema de trabajo ha disminuido a límites legales el número de lápices a realizar (jornada extraordinaria). Sin embargo, hasta que finalice el proceso de aprobación de la nueva bolsa de trabajo, es del todo necesario que hasta ese límite se cubra el aumento de las ausencias de trabajo que se han producido en las últimas semanas – aumento inesperado del índice de absentismo-, los servicios discrecionales demandados por la ciudadanía  – transporte de escolares, asociaciones, y actos varios- y el desarrollo de proyectos como “EMT a les escoles”, etc…

En segundo: El acuerdo sobre la convocatoria de huelga con los “parones” anunciados.

Como el convenio no ha sido denunciado y, no habiendo recibido aun formalmente el anuncio de la convocatoria de huelga ni de los motivos que la originan, debo especular con los objetivos de esta y la anterior medida de  protesta.

Si es por obtener mejoras salariales me remito a lo dicho anteriormente., las permitidas están previstas en el presupuesto y están pendientes de acuerdo o autorización, pero en todo caso han de ser objeto de pacto sindical.

Como el convenio no ha sido denunciado, el tradicional motivo de la huelga, el bloqueo de las negociaciones, no parece lógica causa de la misma.

Espero recibir por parte de vuestros representantes sindicales la información formal respecto los motivos de las dos medidas de protesta para poderos dar explicaciones más precisas, si es posible, sobre todos los extremos de esta comunicación y poder también así  trasladarlos al consejo de administración del próximo jueves.

En particular, respecto a la medida de negaros a hacer los lápices imprescindibles para el funcionamiento normal de la empresa, os pido que, como mínimo, reconsideréis no llevarla a cabo hasta que al menos me hayan sido formalmente comunicados los motivos de la protesta y haya podido reunirme con el comité para tratarlos, todo esto con el fin de que no se vean perjudicados los usuarios,  o antes de que,  para evitar ese perjuicio, tenga que tomar decisiones  urgentes que puedan generar un conflicto que enturbie la, a mi entender,  buena dinámica de relaciones laborales que hemos mantenido en estos dos últimos años.

En resumen, quiero transmitiros un mensaje de serenidad. Os pido que entendáis que la drástica reducción de las horas  era imprescindible para el buen funcionamiento de la empresa. Comprendo que la congelación de las mejoras salariales previstas en el convenio no es buena aliada de unas relaciones laborales sin conflicto, pero esa situación es la misma que la de todo el sector público, no es  propiamente nuestra,  vino provocada por la normativa aprobada por el Gobierno central en el 2012 como reacción a la situación de crisis económica y parece que las limitaciones que contiene tienden a relajarse en la próxima Ley de Presupuestos.

Os pido que me creáis cuando os digo que se han explorado y se están explorando todas opciones que el actual marco normativo nos ofrece para llegar a acuerdos. Nos dedicamos a transportar a personas a sus lugares de trabajo, a sus escuelas e institutos y en todos sus quehaceres cotidianos.

Las protestas y reivindicaciones laborales son por supuesto legales y  legítimas pero siempre se han de ser proporcionas a la causa que las origina y, cuando lo que se perjudica es un servicio público como el nuestro, el análisis sobre causalidad y proporcionalidad ha de ser muy exhaustivo.

 

Un saludo cordial

Nèstor CAÑETE GARCÍA
Director-Gerente de la EMT de Tarragona

 

 


REDACCIÓ24 Abril, 2018

El consell d’administració de l’Empresa Municipal de Transports s’ha reunit aquesta tarda d’urgència per debatre les reivindicacions plantejades pels representants sindicals de l’empresa. Bego Floria haurà de buscar solucions immediates si no vol tenir els autobusos aturats. De totes maneres, Floria ha passat tota la responsabilitat al gerent de l’EMT. Néstor Cañete està estudiant alternatives per arribar a un acord amb el comitè, dins la legalitat

Els conductors de l’Empresa Municipal de Transports de Tarragona (EMT) tenen previst fer vaga els dies 8 i 10 de maig. Aquesta és l’única sortida que el comitè d’empresa troba per resoldre alguns dels problemes que no obtenen resposta per part de l’empresa ni de l’ajuntament.

Per evitar l’aturada dels serveis d’autobusos, el comitè sol·licita que es resolguin problemes fonamentals per a la seva activitat diària com poden ser les màquines expenedores de tiquets i validadores de bons, les emissores deficients, els aires condicionats o calefaccions, els autocars obsolets, les rampes d’accessibilitat a l’interior del bus, els horaris “poc recomanables” si es té en compte la salut i la seguretat dels conductors. Totes aquestes deficiències, segons el comitè d’empresa, denoten “discriminacions rebutjables i inacceptables” i repercuteixen “seriosament” en la salut i seguretat del conductor. La prova és l’increment de les baixes laborals.

La vaga convocada pels dies 8 i 10 de maig, està pensada per aplicar-se de manera gradual i amb l’objectiu de “fer el menys dany possible” als usuaris. Les aturades seran de dues hores al matí i altres dues a la tarda (de les 10 a les 12 h i de les 16 a les 18 h).

Els representants sindicals dels treballadors demanen disculpes als usuaris per aquesta decisió (“la qual no és plat de bon gust”), al mateix temps que supliquen “comprensió i paciència”, perquè les reivindicacions que els treballadors de l’EMT plantegen afecten a tothom i tot indica que no hi ha solució a la vista, almenys de moment.

Comunicat de l’ajuntament
Per la seva banda, l’Ajuntament de Tarragona, en un comunicat, ha recordat que els serveis ordinaris i extraordinaris de l’EMT s’estan veient afectats per un conflicte laboral que s’està produint a l’empresa. L’empresa municipal, presidida per la regidora Bego Floria, diu que el conflicte té a veure amb la reivindicació d’una pujada salarial i a la millora de la flota.

 


REDACCIÓ12 Abril, 2018

 

El Jutjat d’Instrucció número 4 de Reus va notificar ahir a la defensa de l’investigat la interlocutòria de sobreseïment provisional en considerar que no resulta suficientment justificada la perpetració del delicte.

El jutjat investigava uns fets que havien estat qualificats inicialment com a delicte de desobediència. La causa s’havia iniciat per l’actuació de la Unitat d’Investigació Tecnològica de la Comissaria General de la Policia Judicial i s’havia plasmat en un atestat policial que va remetre al Jutjat de Primera Instància i Instrucció de Paterna, el qual es va inhibir a favor dels diferents jutjats d’Espanya on els investigats tenien llur domicili, principalment a Catalunya.

Els fets investigats eres les rèpliques que diferents ciutadans haurien realitzat de les pàgines web www.referendum.cat i www.garanties.cat on es publicava informació sobre el referèndum d’autodeterminació que es va celebrar el passat 1 d’octubre. Aquelles pàgines web foren intervingudes i posades a disposició per ordre judicial.

La Justícia dóna la raó al lletrat de l’investigat, Jonathan Cortijo, membre del col·lectiu d’advocats constituïts en associació (Advocats Voluntaris 1-O) de Reus, el qual va sol·licitar l’arxiu de les actuacions amb l’argument que el Tribunal que havia ordenat el tancament dels webs no havia formulat cap prohibició expressa a cap ciutadà ni tampoc els havia notificat individualment la resolució, tampoc col·lectivament per mitjà de cap publicació oficial. En conseqüència, els fets no podien ser considerats un delicte de desobediència perquè no existia cap ordre judicial directa que imposés una prohibició de replicar les pàgines web de la Generalitat, ni aquella ordre havia estat comunicada a cada una de les persones que ara s’investigaven.

Aquesta resolució estableix un precedent important per a totes les causes que se segueixen per fets similars a diferents jutjats de Catalunya i Espanya en tant que no hi ha notícia que s’hagin adoptat altres resolucions en aquest sentit.

La Justícia, per tant, coincideix amb la defensa dels investigats i no considera delicte el fet que els ciutadans evitessin el tancament de les pàgines web informatives del procés de votació i de les garanties individuals de cada una de les persones que hi volia participar.

L’associació d’Advocats Voluntaris 1-O de Reus, sense ànim de lucre, es congratula del resultat obtingut i del treball realitzat per tots els membres del col·lectiu en defensa dels drets de les persones investigades. De la mateixa manera, l’associació es compromet a seguir dedicant tots els esforços per aconseguir l’arxiu de cada una de les causes que es tramiten contra ciutadans per fets relacionats amb el referèndum celebrat a Catalunya el passat 1 d’octubre i que entenen que en cap cas haurien d’haver-se iniciat.

Per més informació o la còpia de la resolució judicial i peticions d’arxiu, cal dirigir-se al correu i el telèfon de l’associació: 642 559 641 – advocatsreferendum@gmail.com)

ASSOCIACIÓ D’ADVOCATS VOLUNTARIS 1-O

 

 


REDACCIÓ26 Març, 2018

Des del cercle de Podem Tarragona Centre volem manifestar el nostre rebuig davant l’onada repressiva de l´Estat i les instàncies judicials contra càrrecs i electes catalans. La sentencia dictada pel jutge Llarena  a Dolors Bassa, Carme Forcadell, Jordi Turull, Raül Romeva i Josep Rull, així com la recent detenció de l’expresident Carles Puigdemont a Alemanya, és una mostra inadmissible de judicialització de la política per part de l´Estat. Remarcant les nostres diferències polítiques en relació al procés i les polítiques del PDeCAT, i malgrat aquestes diferències, els fets viscuts  aquest passat divendres,  són un atac intolerable en contra dels valors més elementals de la democràcia i els Drets Humans.

Aquesta nova onada de repressió judicial, es suma a la viscuda mesos enrere que ja va portar a presó incondicional o a l´exili a diverses figures de la política catalana. No oblidem tampoc l´assetjament que van patir altres persones com és el cas de Pablo Hasél i Valtonyc, acusats injustament d´enaltiment del terrorisme per fer denúncia social amb la seva música. No oblidem tampoc els joves d´Alsasua que ja porten 494 dies a la presó, com tampoc oblidem l´assetjament i la persecució que han patit usuaris i usuàries de twitter com va ser el cas de la Cassandra Vera.

Ens trobem davant d´una onada de repressió sense límits, instrumentalitzada pel govern corrupte del Partit Popular, que no dubta en utilitzar el poder jurídic per perseguir tota mena de dissidència política o social contra el seu govern. No justificarem aquests fets, ni mirarem cap a un altre costat, perquè el nostre compromís és amb les persones i per la democràcia. No ens podem permetre el silenci davant d’aquesta situació que malmet els pilars on s´assenta la democràcia al nostre país.

Per últim volem manifestar la nostra solidaritat amb les persones afectades i les seves famílies. Animem a tota la ciutadania a sumar-se a les mobilitzacions pacífiques convocades a tot Catalunya.  Per mostrar el rebuig de la societat davant d’aquest nou atac contra la democràcia.

Cercle de Tarragona Centre

 


REDACCIÓ25 Març, 2018

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, reunida hoy en sesión extraordinaria, ha aprobado la siguiente declaración:

“En el día de hoy, la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha tenido conocimiento del ataque producido en las inmediaciones de una las residencias del Magistrado del Tribunal Supremo, D. Pablo Llarena Conde, en una localidad de Cataluña.

Y asimismo también ha tenido noticia de actuaciones similares que  se han producido en las sedes judiciales de diversas localidades de Cataluña.

Ante estos hechos, la Comisión Permanente del Consejo:

  1. Considera  que estas acciones entrañan una manifiesta coacción sobre el Magistrado y su familia que atentan contra el ejercicio de las funciones que tiene encomendadas como miembro y servidor del Poder Judicial.

  2. Ha procedido a dar  cuenta de estos hechos al Ministerio del Interior a fin de que se adopten las medidas necesarias para la protección del Magistrado agredido y de su familia, así como de los restantes Jueces y Magistrados en Cataluña.

  3. Ha puesto estos hechos en conocimiento de la Fiscalía General del Estado para que se proceda a la investigación de los delitos que pudieran haberse cometido.
  4. Hace una llamada a la sensatez y la calma a la ciudadanía en Cataluña para que cualquier discrepancia que mantenga con el contenido de las resoluciones judiciales se exprese por cauces civilizados y dentro de la Ley, en la convicción de que solo en la Ley y con respeto a la Ley es posible expresar la discrepancia; pero advierte que, en todo caso, amparará y defenderá la independencia del Poder Judicial y de quienes lo ejercen en Cataluña”.

La declaración ha sido aprobada con los votos a favor del presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes; y de los vocales Fernando Grande-Marlaska, Juan Manuel Fernández, Juan Martínez Moya, Rafael Mozo, José María Macías y Pilar Sepúlveda. La vocal Concepción Sáez ha votado en contra.

 


REDACCIÓ18 Març, 2018

Debido a los incidentes acontecidos la pasada jornada, la Plantilla y el Cuerpo Técnico del At. Camp Clar, paralelamente al club y a su directiva, quiere mandar el siguiente comunicado y hacerlo público.

Como protesta por el trato recibido a lo largo de la semana por parte de algunos medios de comunicación y otras entidades, en el inicio del partido de esta jornada, disputado hoy sábado 17 de Marzo frente al Mas Pellicer, hemos parado el encuentro durante los primeros 2 minutos.

Con nuestro comunicado, queremos expresar nuestro punto de vista sobre el trato hacia nuestro compañero y hacia el resto de la plantilla y cuerpo técnico.

Sin querer reprochar nada, sí queremos dejar patente nuestro malestar, así como el reconocimiento a nuestros propios errores, los cuales asumimos, siempre que sean responsabilidad nuestra, y dejamos claro el apoyo a nuestro compañero y a su familia que han sufrido durante todos estos días.

 


REDACCIÓ18 Març, 2018

El portaveu d’ERC a l’Ajuntament de Salou, Alexandre Boquet, ha publicat una carta amb una sèrie de manifestacions i comentaris que, en alguns casos, sobrepassen la línia vermella d’allò que s’espera d’un càrrec públic que és no incórrer en actes d’irresponsabilitat i la fal·làcia, aixecant dubtes i sospites sense cap fonament sobre la cessió d’un espai del Mercat per a la instal·lació d’una superfície comercial privada, com si això atemptés contra els interessos públics.

En primer lloc caldria aclarir que les parades del Mercat també són establiments de negoci privat que tenen una concessió per ocupar un espai públic, si bé per servir justament a l’interès públic general com equipament comercial de referència.

Menteix el Sr. Boquet quan diu que el Mercat deixa de ser de titularitat pública. Una concessió municipal no és una venda, sinó una cessió de drets a canvi d’un cànon. En el cas que ens ocupa només s’ha realitzat una cessió de superfície a canvi de 500.000 euros l’any, per instal·lar-hi una nova superfície comercial amb una marca que generarà més moviment de compra i, per tant, més dinamisme en el propi Mercat.

Lamentem que el Sr. Boquet no compateixi la idea que una instal·lació d’aquest tipus serveix per revitalitzar el comerç dins i fora de l’equipament. Li aconsellem que es posi al dia i visiti casos semblants en molts dels mercats renovats i remodelats de Catalunya.

Per acabar, si el Sr. Boquet creu que no s’ha fet correctament el procés de concessió que presenti la corresponent denúncia als tribunals i s’abstingui, llavors, d’utilitzar el míser recurs d’anar aixecant sospites i dubtes al voltant d’un projecte i una concessió municipal que sempre ha tingut el mateix i inequívoc objectiu: impulsar l’activitat de la zona des del punt de vista comercial i millorar les condicions internes del Mercat renovant-lo i modernitzant-lo per fer-lo més atractiu.

Sr. Boquet, ja ens explicarà quina inversió s’hauria de fer al Mercat si creu que amb un milió i mig d’euros només es fa un rentat de cara.

Marc Montagut (Regidor de Territori Ajuntament de Salou) Martina Fourrier (Regidora de Mercats i Comerç Ajuntament de Salou)

 


REDACCIÓ8 Març, 2018

Davant la notícia en relació al POUM de Tarragona i a l’espera de conèixer l’abast de la sentència del TSJC i les seves conseqüències, el grup municipal d’ERC-MES-MDC vol significar dues coses:

1) És important el trasllat del CLH. Una infraestructura logística d’aquestes característiques i dimensions està limitant el creixement ordenat de la ciutat. Volem el trasllat del CLH i creiem que s’han d’esmerçar tots els esforços per aconseguir-ho.

2) Tammateix una vegada més es fa evident que el POUM és un mal instrument. Plantejat amb criteris d’expansió econòmica i immobilària infita, la realitat demostra que no serveix. El mateix equip de govern planteja la revisió del pla econòmic, que no s’aguanta després que esclatés la bombolla immobiliària. Però el problema del POUM no és només econòmic, és sobretot social. Com que no serveix hauríem de revisar-lo amb criteris de regeneració urbanística i sostenibilitat.

Grup Municipal d’ERC a Tarragona

 


REDACCIÓ28 Febrer, 2018

Segons la premsa, avui dimecres 28 de febrer de 2018 han d’arribar a la ciutat dos vaixells militars procedents de la ciutat de Ceuta amb un total de 1.100 militars a bord. L’objectiu d’aquest desembarcament és realitzar maniobres militars al Centro de Entrenamiento San Gregorio de Saragossa. Aquests militars han d’arribar a Tarragona en dos vaixells de guerra, el “Martín Posadillo” i el “Camino Español” i la seva estada a Saragossa s’ha d’allargar fins al 10 de març.

Des de la CUP de Tarragona, rebutgem el pas d’aquestes tropes militars pel nostre terme municipal i reiterem el reiterat compromís de la ciutadania tarragonina amb la pau i amb el desarmamanent. Denunciem les maniobres militars d’aquest tipus i de qualsevol altre perquè ens reconeixem com a antimilitaristes i defensores de al cultura de pau. Aquesta “cultura de pau” és incompatible amb la facilitació dels moviments o de l’estada a forces militars dedicades, precisament, a practicar la guerra allà a on van.

Alhora, denuncien el malbaratament que suposen unes maniobres d’aquest tipus per part de l’Estat. Són milions d’euros llençats a l’aigüera que no serveixen per res més que per preparar militars per aprendre a matar altres militars i gent diversa amb el fals objectiu de la “defensa nacional”. Volem recordar que les úniques intervencions que ha realitzat l’Exèrcit espanyol en territori “nacional” en els darrers mesos han estat encaminades a impedir l’exercici del dret a vot en el referèndum d’autodeterminació que es va realitzar l’1 d’octubre de 2017 a Catalunya. En aquella ocasió, el cos policial i militar de la Guardia Civil va participar de forma rotunda en l’impediment de la celebració del referèndum, colpejant veïns i veïnes de Tarragona i d’arreu de Catalunya.

En aquestes maniobres d’ara, també s’espera la participació de 230 vehicles que s’han de desplaçar per carretera i 24 vehicles amb cadenes que es desplaçaran en tren. La mobilització d’aquests efectius farà necessària la participació, a més de la Guardia Civil i els Mossos d’Esquadra, de la Guàrdia Urbana de Tarragona. És en aquest punt què volem demanar a l’Ajuntament de  Tarragona i al responsable de la Guàrdia Urbana, Javier Vilamayor, que deixi de participar en aquests tipus de moviments de tropes i dediqui el cos de policia de la ciutat a les tasques de prevenció de violències que li haurien de ser pròpies però que en poques ocasions se’ls ordena que facin.

Grup Municipal de la CUP de Tarragona
28 de febrer de 2018, Tarragona, Països Catalans

 




RCPRESS no es fa responsable de les opinions expressades pels usuaris i col·laboradors. El contingut d’aquestes són a títol personal de l’autor

NOTA LEGAL   |   POLITICA DE PRIVACITAT I COOKIES


Newsletter