REDACCIÓ
Aquest matí, a l’Hospital Sant Joan de Reus s’ha extret la pròtesi (de l’empresa Traiber) del genoll d’una dona que patia forts dolors per estar presumptament defectuosa i que se li va implementar el 2006. Ara, la pròtesi serà analitzada per experts de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC).
L’advocat de la pacient, Emilio Ortiz, ha explicat que un forense judicial ha controlat la cadena de custòdia de la pròtesi per ordre del jutje d’instrucció número 3 de Reus, Diego Álvarez, que va imputar al maig passat el màxim responsable de l’empresa Traiber, Lluis Márquez, per suposadament fabricar les pròtesis sense llicència i per vendre implants caducats des de feia més de 10 anys.
Pacient no podia estar dreta 10 minuts
La pacient, Carme Romeu, a qui van implantar la pròtesi de genoll de Traiber en 2006, estava afligida per forts dolors que, segons ha denunciat, li impedien dur una vida normal, ja que no podia estar més de deu minuts seguits en peu.
Davant les sospites que podria tractar-se d’una pròtesi defectuosa, el jutge va ordenar a un forense que controlés la cadena de custòdia de l’implant, que immediatament després de la intervenció ha estat traslladada cap a Barcelona perquè el departament de Ciència dels materials i Enginyeria Metal·lúrgica de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) el sotmetin a un peritatge.
Després extreure-li la pròtesi Traiber, els cirurgians li han implantat a la dona una peça d’una grandària major, com s’acostuma a fer en aquest tipus d’intervencions.
Una vegada conclosa amb èxit l’operació, la dona haurà de mantenir ara un període de repòs d’entre tres i quatre mesos.
Traiber no tenia llicència
La denúncia d’una exempleada de Traiber, una empresa amb seu al polígon Mas de les Ànimes de Reus, sobre el suposat mal estat d’aquestes pròtesis, va desembocar en una alerta sanitària de l’Agència Espanyola dels Medicaments i la revisió de més de 6.000 pacients amb pròtesis defectuoses o caducades.
Segons l’alerta sanitària, Traiber fabricava les pròtesis sense la preceptiva llicència i les comercialitzava sense l’obligatori segell de la CE, per la qual cosa, segons un informe que està en poder del jutge, va vendre implants caducats des de feia més d’una dècada.
