REDACCIÓ20 Juliol, 2020
La pandèmia del coronavirus segueix evolucionant i ja sembla que ha ressorgit a les diferents localitats de les comarques tarragonines. Fins al moment el Departament de Salut ha notificat fins a nou brots actius, repartits per la regió sanitària del Camp de Tarragona dos d’ells a la capital de la demarcació.
Després dels primers contagiats i veure com altres territoris com el Segrià i l’Àrea Metropolitana de Barcelona tenien problemes a causa d’un ressorgiment de la malaltia, des del Govern de la Generalitat de Catalunya es va declarar que l’ús de la mascareta fos obligatori per a tota la població, a excepció dels menors de sis anys.
Però, què passa a Tarragona i, sobretot qui controla que la població en faci ús? Des del digital larepublicacheca.cat hem volgut saber si la Guàrdia Urbana de la ciutat controla que els tarragonins portin la mascareta sempre. La resposta ha estat que des del cos policial directament no se sanciona els vianants que no la porten, sinó que “només se’ls avisa”.
Aquesta decisió xoca amb les que ja estan prenent altres cossos policials en altres comunitats de l’Estat, com és el cas d’Astúries, on la mascareta és d’ús obligatori entre la població i ja s’han començat a sancionar a tots aquells vianants que no porten la mascareta amb multes que poden arribar a 100 euros. Mentre uns avisen, altres actuen.
Un veí de Reus ha presentat una demanda davant del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) per deixar sense efecte l’obligatorietat de portar la mascareta aprovada pel Govern. Interposada aquest mateix dimarts, reclama al TSJC que deixi cautelarment sense efecte l’apartat segon de la resolució publicada al DOGC el passat dia 9, referent al règim sancionador pel seu incompliment, davant la manca de concreció des del punt de vista jurídic. L’advocat del demandant, Albert Calduch, argumenta que la norma publicada pel Govern no determina en cap moment que l’import de les sancions serà de 100 euros ni precisa en base a quina llei s’aplicarà quan remet al “règim sancionador d’acord amb la legislació sectorial aplicable”.
Segons ha explicat el lletrat, el demandant és un veí de Reus amb un fill d’un any i que viu en un pis de dimensions reduïdes. Aquesta situació, apunta, fa que hagi de sortir habitualment a la via pública i, un cop allí, l’obligació de portar la mascareta no el deixar respirar adequadament. Segons ha precisat, l’home no ha estat, fins aquest moment, sancionat per l’incompliment de la mesura i li va demanar possibles solucions legals a aquest escenari.
Critica que el Govern acabés precisant la xifra de 100 euros en una roda de premsa però que no hagi quedat plasmada en la resolució. En aquest sentit, creu que tampoc és vàlida la referència al Reial Decret Llei 21/2020 del govern espanyol, que regula l’ús de la mascareta en l’espai públic, per fonamentar aquest règim sancionador. “La resolució no diu que ha de ser sancionable anar per la via pública sense mascareta quan es pot mantenir la distància de seguretat. Aquesta resolució, de rang molt inferior, va molt més enllà. És una tècnica legislativa que no és acceptable”, apunta.
El Departament de Salut ha informat d’algunes qüestions referents a l’obligatorietat d’ús de la mascareta, com ara que no s’haurà de portar quan s’estigui assegut en una taula d’una terrassa o a l’interior d’un bar o restaurant. Si s’ha d’anar al lavabo o a demanar a la barra sí que s’haurà de dur. A la feina caldrà també dur-la a menys que s’estigui en un despatx d’ús individual i amb la porta tancada.
“Las medidas que se han tomado son las adecuadas y van surtiendo efecto”, ha explicado el ministro, destacando que los rebrotes de coronavirus que han requerido de “una actuación contundente han sido los de Aragón, el de A Marita y en la comarca del Segriá”, unas medidas que han sido seguidas por el ministerio y ha calificado de “valientes”.
Asimismo, ha asegurado de que “no hay ninguna previsión” de que el Gobierno vuelva a declarar el Estado de Alarma, principalmente porque se ha podido ver que “las CCAA tiene capacidades para decretar confinamientos quirúrgicos en zonas limitadas”. No obstante, ha añadido, “si se diera el caso de una transmisión descontrolada y necesitáramos limitar de una forma muy drástica la movilidad, que es un derecho fundamental, en varias zonas de España, ya sabemos que hay un instrumento que ha sido eficaz”.
En cuanto al uso de mascarilla Illa ha subrayado que esta medida de protección ya es obligatorio en toda España desde la entrada en vigor del real decreto que rige la nueva normalidad en el Estado “cuando no se garantice una distancia del metro y medio”. “Si algunas comunidades autónomas quieren reforzar este mensaje y quieren especificar algunos casos más, no me parece mal”, ha dicho en referencia a Cataluña y Ordizia (Guipúzcoa).
