Arxius de jutge | Diari La República Checa

REDACCIÓ1 Agost, 2020
coronavirus_lleida.jpg

El jutjat de guàrdia de Lleida ha ratificat íntegrament la modificació i pròrroga de les mesures sanitàries per a 19 municipis de la comarca de la Noguera i 26 de la comarca del Segrià per un període de 15 dies.

La decisió també afecta les entitats municipals descentralitzades de Sucs i Raimat, que pertanyen a Lleida. El jutjat ha donat el vist-i-plau a totes les mesures dictades pel Procicat, inclosa la prohibició de reunions familiars i socials de més de deu persones, a les quals la Fiscalia s’oposava. També autoritza les activitats culturals, d’espectacles públics, recreatives, esportives o de restauració sense superar el 50% de l’aforament dels locals.

De la mateixa manera, el jutge corrobora la mesura del Procicat per la qual l’activitat comercial queda sotmesa a la restricció de mantenir la distància física interpersonal de seguretat establerta en 1,5 metres. L’aforament màxim permès és l’equivalent a 2,5 metres quadrats per persona.

Es mantenen les activitats de casals i colònies d’estiu, que han de complir els ‘Criteris generals per a l’organització de les activitats de lleure educatiu estiu 2020’, i els protocols específics del pla sectorial aprovat pel Comitè de Direcció del Pla d’actuació del Procicat, especialment pel que fa referència als grups estables de convivència i a les altres mesures de prevenció i protecció de la salut.

Els municipis afectats del Segrià són els Alamús, Albatàrrec, Alcanó, Alcoletge, Alfarràs, Alfés,
Alguaire, Almacelles, Almatret, Almenar, Alpicat, Aspa, Corbins, Llardecans, Maials, Montoliu de Lleida, la Portella, Puigverd de Lleida, Rosselló, Sudanell, Sunyer, Torrebesses, Torrefarrera, Torre-serona, Vilanova del Segrià i Vilanova de la Barca, a banda de les entitats municipals descentralitzades de Sucs i Raimat.

Pel que fa als de la Noguera, són Àger, Albesa, Algerri, les Avellanes i Santa Linya, Balaguer, Bellcaire d’Urgell, Bellmunt d’Urgell, Camarasa, Castelló de Farfanya, Cubells, Ivars de Noguera, Menàrguens, Montgai, Os de Balaguer, Penelles, Térmens, Torrelameu, la Sentiu de Sió i Vallfogona de Balaguer.


REDACCIÓ27 Maig, 2020
diegoAlvarezDeJuan-1280x723.jpg

La normalitat als jutjats tardarà a arribar. Fins que no hi hagi una vacuna contra el coronavirus, la vida judicial funcionarà amb una imposada ‘nova normalitat’.

Funcionaris judicials amb mascaretes

A banda de les mesures de seguretat i d’higiene recomanades per les autoritats sanitàries, l’aparell judicial anirà molt més lent. Si abans se celebraven, a Reus, entre sis i set judicis diaris, la ‘nova realitat’ obligarà a no celebrar més que tres o quatre.

Les persones hauran d’esperar fora d’edifici mentre es desinfecten les sales de vista. Els jutges, fiscals, advocats i persones implicades hauran de fer ús obligatori de les mascaretes. L’assistència del públic també estarà limitada. Ara mateix, els edificis judicials s’adapten a la nova realitat, tot i que encara hi ha molts funcionaris que treballen des de casa. Durant el confinament, l’activitat judicial pràcticament s’ha paralitzat. Només s’han dut a terme actuacions essencials i imprescindibles. Tampoc es portaven els detinguts als jutjats. En la majoria dels casos, el jutge, per via telemàtica, prenia declaració als arrestats que es trobaven als calabossos. D’aquesta manera, s’agilitzaven els interrogatoris i s’evitaven els trasllats durant la pandèmia. El jutge degà de Reus, Diego Álvarez de Juan, en declaracions a larepublicacheca.cat, ha agraït la col·laboració dels Mossos d’Esquadra, de la Policia Nacional i de la Guàrdia Civil en aquest aspecte, ja que ha estat una “mesura útil i eficaç” i també còmoda per a totes les parts.

El jutge Diego Álvarez de Juan

El magistrat Álvarez de Juan, ens ha rebut als jutjats de Reus i ens ha detallat com serà la ‘nova realitat’. Ha reconegut que a causa de la Covid 19 s’ha hagut de paralitzar l’activitat judicial. Una situació que complicarà encara més l’activitat i la lentitud dels jutjats. “No serà un drama, perquè vivim en el drama des de fa molts anys. Es tracta d’una pedra més en el camí”, ha dit el jutge degà recordant que “necessitem més mitjans, més jutjats, més personal i també ser més eficaços”. Álvarez de Juan confessa que serà “molt difícil” tornar a la normalitat fins que no hi hagi una vacuna. Fins que això no passi, entén que és necessària la col·laboració i la implicació de tots els agents judiciaris. Reconeix que arran del confinament, les comunicacions amb els lletrats s’han fet sobretot a través dels correus electrònics, un fet que ha aportat alguna agilitat.

En relació amb el teletreball, Diego Álvarez de Juan creu que l’administració judicial i la ciutadania en general té dificultats per adaptar-se a treballar des de casa perquè “les infraestructures socials i vitals no estan preparades”. Parlant sobre la lentitud de la justícia, el magistrat és conscient que el coronavirus l’ha agreujat, perquè serà difícil recol·locar els judicis cancel·lats en els darrers mesos de forma immediata.

Ja s’estan agendant judicis per 2022

A causa de la pandèmia i arran del confinament, només l’àmbit penal, s’han suspès uns 120 judicis. Abans es feien uns 6/7 judicis diaris i ara, a causa de les restriccions sanitàries, no es podran realitzar més de tres al dia. Álvarez de Juan reconeix que l’activitat judicial serà, fins que no arribi la nova realitat, més lenta i “nosaltres menys àgils”. Ens ha comentat que hi ha jutjats que ja estan programant judicis per l’any 2022.

 
ENTREVISTA al jutge degà de Reus, Diego Álvaro de Juan


REDACCIÓ23 Abril, 2020
portada_audio_angel_martinez-2-1280x540.jpg

El president de la secció segona de l’Audiència de Tarragona està sorprès i alhora indignat amb el fet que hagi utilitzat la seva identitat per fer córrer un àudio on es poden sentor crítiques molt dures sobre el confinament i la manera com el govern està gestionant l’estat d’alarma.

Miguel Ángel Sáez assegura que se l’ha atribuït falsament la gravació amb l’objectiu de, segurament, perjudicar la seva imatge professional. Es tracta, doncs, d’un bulo. Aixó mateix és el que va determinar la plana web Maldita.es, la qual es dedica a comprovar la veracitat de notícies. Aquesta plataforma digital va contactar el magistrat per assegurar-se que la gravació no era de la seva autoria.

Els Mossos d’Esquadra ja estan investigant el cas a petició del conegut jutge, que es va assabentar de l’existència de l’àudio 05:57 minuts a través de companys de la professió. La gravació que  corre per les xarxes socials fa referència a la desastrosa gestió de la pandèmia per part del govern i a les multes derivades de l’incompliment, les quals podrien ser il·legals. En l’àudio el fals jutge sosté que la policia no ens  pot multar pel fet de sortir al carrer. En el cas de fer-ho, els agents estarien prevaricant.

ÀUDIO

 

PUBLICITAT
Advertisement

PUBLICITAT


REDACCIÓ30 Octubre, 2019

El jutge Joan Perarnau en un acte a Tarragona

El despatx presidencial de l’Audiència Provincial de Tarragona serà ocupat pel magistrat Joan Perarnau Moya, en substitució de Javier Hernández. La decisió ha estat presa pel Ple del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) per 18 vots a favor. L’altre candidat, Manuel Horaci García Rodríguez n’ha obtingut 3. Perarnau, que actualment està a la secció Tercera (Civil) de l’Audiència de Traragona, presidirà així la més alta institució judicial a la província després que Javier Hernández ocupés el càrrec durant una dècada.

El nou president de l’Audiència de Tarragona va ingressar a la carrera judicial el 1999, sent els seus primers destins judicials al jutjat de primera instància i instrucció 4 de la Bisbal d’Empordà i el de primera instància i instrucció de Puigcerdà, tots dos a Girona.

Perarnau Moya va ocupar plaça de magistrat a la Secció Segona (Penal) de l’Audiència Provincial de Tarragona i, posteriorment, l’any 2006, a la Secció Tercera (Civil) de la mateixa Audiència, destinació en el qual roman en l’actualitat

En 2002 Perarnau Moya va ocupar plaça de magistrat a la Secció Segona (Penal) de l’Audiència Provincial de Tarragona i, posteriorment, l’any 2006, a la Secció Tercera (Civil) de la mateixa Audiència, destinació en el qual roman en l’actualitat.

En l’àmbit docent, ha estat professor associat de la Universitat Rovira i Virgili (Tarragona) en el departament de Dret Processal, així com a professor del Màster d’Accés a l’Advocacia de l’esmentada universitat, en la qual continua col·laborant en l’actualitat.

Va dirigir el número monogràfic del CGPJ sobre “Protecció dels particulars sobre les males pràctiques bancàries” i ha col·laborat en diverses obres col·lectives a les esferes civil i penal.

La presa de possessió es farà després que el nomenament es publiqui al Butlletó Oficial de l’Estat (BOE).

 


REDACCIÓ25 Juny, 2019
preso5-e1527811582245.jpg

Els detinguts han estat enviats a la presó

El jutge ha ordenat presó per a quatre dels cinc detinguts per la Policia Nacional, acusats de proveir marihuana a distribuïdors de tot Espanya.

La Policia Nacional va detenir cinc persones, totes elles residents a localitats properes a la ciutat de Tarragona, on gestionaven diversos cultius d’interior de plantes de marihuana.

Les investigacions de l’anomenada operació Patagònia van començar el passat mes de febrer i s’han saldat amb el decomís de 1.515 plantes de marihuana i 11,8 quilos de cabdells.

També s’han intervingut tres pistoles d’aire comprimit, una escopeta carabina, 59 làmpades de calor, quaranta-sis balestres, dos verificadors, quatre ventiladors, 12 extractors i filtres de carboni.

Als detinguts se’ls imputen els delictes de pertinença a grup criminal i contra la salut pública.

 


REDACCIÓ28 Març, 2019
ernest_paris.jpg

Rebuscant pel raconet més cínic del meu cervell m’he trobat una conversa entre jo mateix i un jutge del Suprem. Era de nit i no ens sentia ningú. He aconseguit trobar la intimitat suficient i he propiciat un clima de confiança amb un gintònic i un cigarret amb herbes extranyes: les herbes de la sinceritat.

Reprodueixo la conversa, fil per randa:

– Con la venia, señoria…. me gustaria preguntarle por….
– Déjate de formalidades…. coño, que estamos en confianza. Me puedes tratar de tu…. claro hombre, nos tuteamos y no se hable más.
– Vale te lo agradezco. Escucha lo primero que quería preguntarte era….
-Dime
– Pues la primera pregunta seria si puedo preguntarte lo que quiera, sin miedos, sin que me respondas con evasivas o con eufemismos
– Claro que si, anda, pregunta pregunta que estamos en confianza….
-Pues voy al grano. Cómo te parece que está yendo el juicio del “procés”?
– Pues que quieres que te diga…. se está desarrollando de forma previsible.
-Es que yo intento ser objetivo, intento dejar mis pensamientos y preferencias al margen, y centrarme únicamente en lo jurídico. De entrada pregunto: cómo se justifica la prisión preventiva de unas personas que han dado muestras que no van a huir, y que responderan de sus actos delante la justicia?
– Mira, lo que han hecho éstos políticos es muy fuerte. Han pretendido y han conseguido levantar todo un pueblo, han guiado un proceso de secesión, y casi les sale bien…
-Que quieres decir que casi les sale bien?
– Pues que si no estamos nosotros y el ejército segregan Cataluña de España.
– Perdona que te corrija, no crees que es más bien al revés? no crees que fue el pueblo de Catalunya el que por una serie de motivos conocidos (rechazo del Estatuto de autonomia por el TC, incumplimiento siestemático por parte del estado de las disposiciones en materia de inversiones, etc…) llega un momento (10 julio de 2010) que no se siente representado por éste Estado?
-Bueno no sé, los catalanes siempre han sido inconformistas
– No te sigo, no sé qué quieres decir con ésto…
-Bueno Ernest, mira no sé por dónde me quieres llevar, pero permita que te diga, el Estado de derecho es el Estado de derecho: nadie está por encima de la ley, y ésta nos obliga a todos.
– Si, entiendo, con ésta misma lógica el estado franquista tambien era un estado de derecho, no? En el sentido que tambien había leyes. Que me dices del principio democrático, aquél por el qual ante un conflicto de legalidades la legitimidad de la voluntad popular es la que debe prevalecer?
-Bueno ésto siempre de los cauces de la Constitución.
– Si, una constitución que yo no he votado y que me ata de por vida, puesto que el constituyente me impuso la monarquia, la unidad de españa por encima de todo.
-Bueno, ésta es tu interpretación, en definitiva una constitución vigente, democrática y refrendada por el pueblo español.

Poc a poc m’adono que té el discurs tan incardinat que dificilment el podré fer canviar d’opinió….

De cop li enxufo…. Tú qué piensas que pasará con los presos políticos?
-Es que no hay presos políticos, pero ya que me preguntas té diré: creo que se les condenará por conspiración por la rebelión, es decir, que si bien es cierto que parece que no hubo rebelión, ni alzamiento violento y tumultuario, si que hubo toda una preparación conspirativa para la rebelión, pero déjame que te diga que todo ésto está predeterminado.

Ho deixo, veig que no me’n sortiré. Sa senyoria está empapat del discurs oficial, és un producte del seu status, ha estat socialitzat així i amb tristor, veig que no el podré fer canviar d’opinió.

– Me permites una última pregunta?
– Cómo, no, adelante, ya te he dicho que me puedes preguntar lo que quieras
– Yo creo que en éste juicio, en el fondo a quien se juzga es a la misma justícia. La justícia española se está juzgando a si misma. No se está jugando el “procés”, se está juzgando a la misma justícia.

El magistrat ha pestanyejat, inquiet, per un moment ha serrat la mandíbula en un acte reflex, s’ha escurat la veu, remullant-la en el gintònic.

-De verdad tu crees éso?, m’ha dit
– Si
– Mejor lo dejamos que es tarde
– Cómo quieras pero me gustaria saber tu opinión
– Mi opinión no sirve de nada
– Bueno pero al menos quiero conocerla
– Quedamos otro día y seguimos.

I així amb la incògnita per resoldre, ha marxat, capcot, amb les mans a la butxaca i un evident disgust que ha intentat camuflar amb les taules d’un home entrat en anys que sap manegar-se en tot els ambients i situacions.

Quan enfilava carrer amunt he vist que es treia el mòbil i feia una trucada…..nocturna.

Ernest PARIS


REDACCIÓ10 Octubre, 2017

El jutge haurà de tancar en 6 mesos la instrucció de la fallida de la Secció Crèdit de la Cooperativa de la Canonja en negar l’Audiència de Tarragona que es tracti d’una causa complexa, de manera que hagués tingut 18 mesos.

El jutjat d’instrucció número 2 de Tarragona, d’acord amb el DT, va citar el president de la Cooperativa, Josep Maria Veciana, com investigat per un delicte continuat d’apropiació indeguda o delicte continuat d’administració deslleial i un altre delicte contra la Hisenda Pública i la Seguretat Social.

Veciana va apel·lar a l’Audiència i va aportar documentació conforme els imports no tributats per IRPF ni Seguretat Social d’hores extres i vacances no gaudides ascendeixen a 3.245 euros, molt lluny del límit de 120.000 marcat pel Codi Penal perquè sigui delicte.

L’Audiència li dóna la raó, de manera que l’import defraudat a la Hisenda Pública i la seguretat Social passa a convertir-se en una infracció administrativa.

La Secció de Crèdit va acumular un forat econòmic de gairebé 3 milions d’euros, tot i que el passat mes de juliol el consistori va comprar dos locals de l’entitat per 1,25 milions i també es va renegociar el deute amb els bancs.

El deute actual ascendeix a uns 800.000 euros, que han de pagar els socis productors de la Cooperativa, tot i que encara no s’ha concretat de quina manera.

 


REDACCIÓ5 Octubre, 2017

El promotor assegura haver tingut coneixement dels fets a través dels mitjans i que, un cop acrediti la seva veracitat, determinarà “si existeix alguna infracció disciplinària”.

El promotor de l’Acció Disciplinària del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordat  obrir diligències informatius al titular del jutjat contenciós número 17 de Barcelona, Federico Vidal, que en un fòrum judicial i fent ús del seu correu oficial va enviar un missatge on criticava el “terrorisme policial” de l’1-O.

El jutge també es preguntava si faran “com sa Borbònica Majestat i ens mirarem al melic per no perdre la plaça”.

Segons el missatge enviat a través d’un correu electrònic del poder judicial, Vidal pregunta si han “pegat”, “vexat”, “insultat en públic o amenaçat” algun jutge a Catalunya. “Si és això, tota la meva solidaritat i repulsa”, tot i que afegeix que no en té notícia. Si no és així, de què ens lamentem?”, afegeix.

“Ningú té res a dir sobre el terrorisme policial que sí vam patir a Catalunya. Ni sobre els 890 ferits que han provocat els terroristes uniformats?”, continua, “ni sobre els 2,3 milions de persones que es van sentir coaccionades, insultades i menystingudes per voler votar? De debò que no hi ha res a dir?”

El jutge segueix el seu missatge amb una referència a Felip VI: “Fem com sa Borbònica Majestat i ens mirem el melic per no perdre la plaça o ens enfrontem amb la dura realitat de forma valenta, o sí que haurem d’atendre problemes de veritat”. Vidal acaba el missatge dient que no vol mantenir “cap debat sobre la qüestió” i que no respondrà.

El magistrat ja ha estat notificat de l’obertura de les diligències informatives, segons ha assegurat el CGPJ.

 

 


REDACCIÓ10 Gener, 2017

El Tribunal Suprem (TS) ha condemnat a només dos anys de presó un tarragoní que va violar una noia de 16 anys després de considerar que el seu cas va patir retards judicials, i com no té antecedents penals, pot eludir el seu ingrés a la presó.

El TS aplica en aquest cas l’atenuant de dilacions indegudes molt qualificades, en haver passat cinc anys des de la violació fins que el cas va arribar a judici a l’Audiència Provincial, òrgan que encara no ha rebut la sentència.jutge

La sentència també condemna al violador a pagar una indemnització de 40.000 euros a la víctima i decreta una ordre d’allunyament de 300 metres.

Els fets es van produir a finals de 2009, quan, com cada diumenge, la víctima i la seva mare van anar a dinar a casa d’uns amics amb qui tenien molta confiança.

Després del dinar, la parella de l’amiga de la seva mare va arraconar a la noia en una habitació i va abusar d’ella.

Des de la violació, la víctima pateix greus seqüeles psicològiques i necessita atenció i vigilància permanent. En els dos anys següents als fets, va haver de ser hospitalitzada una dotzena de vegades i es va intentar suïcidar llançant-se per una finestra.

“La present causa ha tingut una tramitació injustificada i excessivament lenta”, i els dos anys de presó són una mesura “justificada” perquè el condemnat “no té antecedents penals i va ser una sola acció forçada”, indica la sentència.

 


REDACCIÓ15 Setembre, 2015

La comitiva ha visitat el pis on vivia el manter
La comitiva judicial  va visitar el pis on vivia el manter

El jutge que investiga la mort del manter senegalès a Salou el passat 11 d’agost després de caure al buit des del balcó d’un tercer pis, arran d’una operació dels Mossos d’Esquadra, ha decidit arxivar el cas.

El magistrat entén que no hi ha hagut cap contacte físic entre els agents de la policia catalana i el manter i, per tant, no es pot responsabilitzar la policia de la seva caiguda i conseqüent mort.

El jutge instructor va arribar a aquesta conclusió després d’interrogar els senegalesos que compartien el pis amb Mor Sylla, els policies que van intervenir en l’operatiu i testimonis protegits que estaven en un bar de la plaça quan es van produir els fets.

 




RCPRESS no es fa responsable de les opinions expressades pels usuaris i col·laboradors. El contingut d’aquestes són a títol personal de l’autor

NOTA LEGAL   |   POLITICA DE PRIVACITAT I COOKIES


Newsletter