REDACCIÓ
El jutge que investiga el cas Innova entén que l’arrest de la primera tinent d’alcalde de Reus, la convergent Teresa Gomis, per presumptes irregularitats relacionades amb contractes de l’Hospital Sant Joan de Reus, va ser correcta.
La Guàrdia Civil va detenir Gomis, a l’administrador de l’empresa de pròtesis Traiber, Lluís Márquez, a un altre empresari ia sis directius i exdirectius de Sagessa el passat 27 d’abril, quan també es van practicar 25 registres simultanis.
Gomis va estar als calabossos de la comandància de la Guàrdia Civil fins que va passar a disposició judicial l’1 de maig i el seu advocat “va sol·licitar la nul·litat de tal compareixença i de les mesures acordades al seu resultes ja que la detenció de l’esmentada s’havia excedit del termini legal “, assenyala l’acta.
Detinguda per efectuar registres
El magistrat Diego Álvarez recorda que la Fiscalia “es va oposar a aquesta nul·litat” i argumenta que la petició de nul·litat es basa en “una premissa equivocada” perquè considera que Gomis “va ser detinguda per ordre judicial”.
No obstant això, “la imputada va ser detinguda policialment quan es va practicar l’entrada i registre al seu domicili i en el seu despatx institucional, de manera que no consta ordre judicial de detenció contra ella en tota la causa”.
A Gomis la van detenir a les 09:40 hores del dia 27, les entrades i registres van acabar el dia 29 i el dia 30, la Guàrdia Civil va tancar els atestats i va anar posant als detinguts a disposició judicial.
L’acta apunta que el jutge del cas Innova estava de guàrdia i, en primer lloc, havia d’atendre els casos d’aquest servei, en una jornada en què “es va regularitzar la situació de set detinguts i es va prendre declaració altres dos imputats no detinguts” .
A les 21:00 hores del 30 abril va finalitzar la detenció policial, quan segons recorda el jutge el límit de les 72 hores es complia a les 09.40 hores de l’1 de maig.
El jutge defensa correcció
El jutge no té cap dubte que es van complir els terminis legals i ressenya que “no s’entén” que, assistida per dos advocats, “no interposés un procediment d ‘” habeas corpus “en el mateix moment en què va ser prorrogada la detenció”.
El habeas corpus és un mecanisme legal per garantir que no hi ha detencions arbitràries.
“No s’entén”, insisteix el jutge, que “tots dos lletrats esperessin” fins a “més de les 18:00 hores del dia 1 de maig de 2015, per, en el seu torn d’al·legacions en la compareixença de presó, revelar la irregularitat ara manifestada”.
El jutge va convocar una vista per Gomis, requisit si el Ministeri Fiscal o les parts acusadores demanen presó provisional o llibertat provisional amb fiança i cap dels dos advocats de la regidora en funcions la va recórrer, assenyala l’acta judicial.
‘Jutges per la Democràcia’ ja havia avançat que la detenció era correcta, en un comunicat després de les fortes crítiques abocades pel portaveu de la Generalitat, Francesc Homs, d’acord l’arrest era irregular.
REDACCIÓ
