REDACCIÓBegoña Floria, portaveu del govern de Tarragona, ha tornat a transmetre que des del consistori es posa en dubte el rigor del peritatge realitzat del Pàrquing Jaume I, a petició del jutge. Xavier Vives va ser l’encarregat de portar-lo a terme i només va poder justificar 11 dels 30 milions d’euros invertits en el forat. Segons la portaveu socialista, els tècnics de la casa el peritatge és incomplert i genera confusió sobre quin ha de ser el veritable objecte d’investigació.
A banda d’això, Floria ha afirmat que s’ha presentat “dins de termini” el contra informe pericial – encarregat a un altre pèrit per un import d’uns 2.000 euros- amb què es volen aclarir “les confusions” i els “dubtes” que, al seu parer, ha generat el peritatge encarregat pel jutjat número 3 de Tarragona.
Més temps d’instrucció…
La setmana passada el jutge va declarar la causa complexa -en consonància amb la petició de la plataforma Veu Ciutadana i la fiscalia- i s’allargarà un any més la instrucció. Per contra, els advocats del consistori no ho veien necessari perquè amb les auditories i les pericials presentades, entenien que al juny podia estar acabada.
Per últim, Floria ha admès que la seva funcionalitat d’ara en endavant és una incògnita. El debat sobre el futur de l’espai encara està per decidir, s’ha de consensuar amb els socis de govern -PP i Unió- i abordar en junta de portaveus.
REDACCIÓ
