Arxius de MALVERSACIÓ | Diari La República Checa

REDACCIÓ29 Octubre, 2019
puigdemont.jpg

La Fiscalia belga demanarà aquest dimarts al Tribunal de primera instància de Brussel·les que executi l’ordre europea de detenció i entrega (OEDE) perquè Carles Puigdemont sigui lliurat a Espanya per sedició i malversació, els dos delictes pels quals li reclama la Justícia espanyola.

La Fiscalia de Brussel·les defensa la posició del jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena, encara que no aclareixi quina seria l’equivalència de delictes en el sistema belga.

Les parts, que ja han tingut accés a les primeres al·legacions escrites, han estat citades aquest dimarts a partir de les 9:00 hores per a la vista sobre la reactivació de l’euroordre, en una audiència a porta tancada a la Cambra del Consell (tribunal de primera instància) de Brussel·les.

Els advocats de Puigdemont preveuen sol·licitar un ajornament de la vista per explicar “amb més temps per preparar” la defensa de l’expresident català, amb l’argument que amb prou feines han tingut 24 hores per estudiar el dossier i al·ludint a la complexitat del cas.

El reglament europeu estableix un termini màxim de 60 dies per resoldre els processos d’extradició entre dos Estats membres, un període que podria ser ampliat 30 dies més, fins als 90, en casos excepcionals

En qualsevol cas, sigui quan sigui que el jutge prengui la seva decisió sobre el lliurament o no de Puigdemont a les autoritats espanyoles, les parts en el procés – Fiscalia belga i defensa – disposaran d’un termini de 24 hores per presentar un recurs i el cas passaria llavors a la Cort d’Apel·lació.

Quedaria encara una última instància, el Tribunal de Cassació (equivalent al Tribunal Suprem espanyol), que pot pronunciés sobre la forma però no sobre el fons del procés.

El reglament europeu estableix un termini màxim de 60 dies per resoldre els processos d’extradició entre dos Estats membres, un període que podria ser ampliat 30 dies més, fins als 90, en casos excepcionals.

Amb tot, aquests terminis estan previstos per a persones sobre les que pesen ordres d’extradició i estan detingudes a l’espera que es resolgui la seva assumpte, pel que en cas que els reclamats es troben en llibertat, com és el cas de Puigdemont, els terminis poden ser molt més grans.

 


REDACCIÓ20 Maig, 2014

El batlle, ara imputat, assegura que no ha comès cap delicte i que hi ha qui està interessat en destrossar-lo políticament. De fet, una moció presentada per l’oposició pretén crear una comissió de seguiment del cas, però revelant tota la informació als mitjans de comunicació. 

Jaume Domínguez se sent víctima de persecució política
Domínguez se sent víctima de persecució política

L’alcalde de Pallaresos mai s’hauria imaginat que una terrassa particular el portaria a encarar-se amb el Codi Penal. Les obres que va fer a casa seva li estan suposant mals de cap i un allau de crítiques per part, sobretot, de l’oposició. Tots som conscients que la dona de Cèsar no només ha de ser honesta com també semblar-ho.
A principis de juny, Jaume Domínguez haurà de presentar-se als jutjats per esclarir personalment tots els dubtes sobre un presumpte delicte de malversació de caudals públics i falsificació documental. Tot això mentre ell mateix defensa a ultrança la seva innocència i acusa l’oposició d’estar al darrere de tot aquest aldarull.
Jaume Domínguez, alcalde dels Pallaresos
Jaume Domínguez, alcalde dels Pallaresos

Els fets es remunten a l’any 2011. Es pretenia millorar els carrers del Vent i del Sol. Per aquesta raó es va demanar pressupostos a diferents constructores.
El més interessant per les arques municipals seria el guanyador.
La polèmica sorgeix quan la constructora, acostumada a fer gairebé totes les obres al poble, va quedar descartada. Ofès amb la decisió del consistori, el constructor ‘destituït’ va decidir acudir a la justícia, al·legant irregularitats.
Hi ha sectors que asseguren que l’alcalde va inflar el pressupost d’aquestes obres per fer una arranjaments a la terrassa del seu habitatge particular. Una acusació que el batlle socialista nega categòricament.
En declaracions a La República Checa, Jaume garanteix que va costejar les obres de la terrassa amb diners de la seva butxaca. “Vaig optar pel pressupost més barat. Un era de 14 mil euros i l’altre de 6 mil”. L’edil assegura que no ha aprofitat mai el seu càrrec en benefici propi, encara que l’oposició pretengui fer creure que el revés.
“Tinc la consciència molt tranquil·la. No he fet res il·legal”, diu, remarcant que encara no s’ha refet de l’escorcoll policial a casa seva. Els Mossos d’Esquadra es van endur documentació i fins i tot el portàtil d’un dels seus fills.
En aquest cas, a banda de l’alcalde, també estan imputats el secretari de l’Ajuntament, el tècnic i representants de la constructora.
La fiscalia anticorrupció necessita esclarir per què es va manipular la data de l’entrada en el registre d’un dels pressupostos. Es pretén saber si es tracta d’un lapsus o de la comissió voluntària d’un delicte.

“En aquest mandat fem una aposta ferma pel rigor i per l’ordre”

L'alcalde diu que ha sanejat els comptes del consistori
El principal objectiu de l’edil és sanejar els comptes del consistori

Jaume Domínguez es manifesta tranquil i confia aportar tota la documentació i explicacions necessàries per fer prova de la innocència i la conseqüent desimputació.
L’alcalde se sent perseguit, ja que, segons les seves declaracions, no és la primera vegada que CiU recorre a la fiscalia.
El socialista Jaume Domínguez assumirà la despesa relacionada amb la defensa jurídica en aquest cas.
L’ambient polític a Els Pallaresos està força crispat i revolucionat. Les acusacions estan a l’ordre del dia. Els plenaris s’estan convertint en un sala de varietats.
L’alcalde considera que són autèntics guirigalls.  I això es deu a la mala relació entre els partits que conformen el govern municipal i alguna oposició.
Alguns regidors han denunciat a la premsa que Jaume Domínguez podria estar violant algunes normes democràtiques i impedint que l’oposició desenvolupi cabdalment la seva feina.
Des d’un control excessiu dels expedients – els quals només hi poden accedir després d’haver demanat hora -, fins a una regulació de l’ús del servei de fotocòpies.
Davant d’aquestes crítiques i insinuacions d’un comportament prepotent, l’alcalde socialista es defensa, tot dient que en un ens públic ha d’haver un control. ”Ningú nega informació a ningú, però el seu accés ha d’estar regulat”.
Hi ha un episodi que ha posat sobreavís l’edil: algú ha rasurat un document oficial. Així doncs, i per evitar aquestes situacions, cal estipular un sistema de control.
“En aquest mandat fem una aposta ferma pel rigor i per l’ordre”, ha avançat l’alcalde, conscient que el poble està ‘crispat’ amb aquesta manera de fer política.
 DM/RC
 
 


REDACCIÓ5 Maig, 2014

tren
La Guàrdia Civil està escorcollant des de primera hora del matí la seu central d’Adif a Madrid i  les dependències de l’empresa a Barcelona.
Els investigadors tyenen com a principal objectiu trobar proves sobre un malbaratament de fons públics en la contractació d’obres del TGV a Barcelona.
La denúncia va ser presentada per un treballador de l’empresa que manté l’anonimat.
Els agents tenen previst fer una desena de detencions de treballadors de l’administrador ferroviari i de l’empresa Corsan, que presumptament hauria cobrat comissions o sobrepreus per a les obres.
La presumpta malversació podria situar-se ens els 6 milions d’euros.
El diari ‘El País’ public una fotografia amb agents de la Guàrdia Civil entrant al seu de l’empresa Corsan a Barcelona, al carrer Rosselló.
 
 




RCPRESS no es fa responsable de les opinions expressades pels usuaris i col·laboradors. El contingut d’aquestes són a títol personal de l’autor

NOTA LEGAL   |   POLITICA DE PRIVACITAT I COOKIES


Newsletter