REDACCIÓ12 Abril, 2018Ja pot respirar tranquil el noi que va ser acusat d’un delicte de desobediència per haver clonat el web del referèndum de l’1 d’octubre. El magistrat del Jutjat d’Instrucció número 4 de Reus ha ordenat el sobreseïment provisional de la causa.
En la interlocutòria, el jutge estima que “no apareix suficientment justificada la perpetració del fet” i, per aquest motiu, ha decidit arxivar l’assumpte.
Aniol, de 30 anys, va comparèixer als jutjats el passat 30 de gener i es va acollir al seu dret de no declarar. El jove va explicar que no era informàtic, sinó arxiver, i el seu advocat, Lluís Gibert del col·lectiu d’Advocats Voluntaris de l’1-O (llegiu comunicat), ja va vaticinar aleshores que aquesta causa no tenia recorregut penal.
La causa deriva d’una investigació policial remesa a un jutjat de Paterna. El jutjat valencià, però, es va inhibir en una desena d’òrgans territorials de Tarragona, Reus, Barcelona, Granollers, Sant Feliu de Llobregat i Manacor, entre d’altres.
Més d’una vintena de persones estan sent investigades a Catalunya per haver creat, presumptament, rèpliques de pàgines web vinculades al referèndum de l’1-O. Tot i això, no estan en una mateixa causa conjunta, sinó sota l’actuació dels jutjats que els corresponen territorialment.
Fa un parell de mesos, des del col·lectiu denouReus, vam demanar al Ple del nostre Ajuntament que se’ns donés una explicació sobre per què no s’havia donat compliment amb el compromís de plantejar un pressupost mínimament participatiu per l’any 2018. No vam obtenir cap resposta més enllà d’amagar-se en disquisicions tècniques que poc tenien a veure amb el nostre suggeriment.
Ja sabem que és molt habitual en general, i per part del govern reusenc en particular amb especial èmfasi, no complir mai la paraula política donada, però poques vegades un compromís tant clar i evident amb la ciutadania ha estat tan descaradament incomplert pel nostre alcalde. El problema, òbviament, és que no creuen gaire en això de la participació i, per tant, els hi fa nosa. Com exemple evident tenim que després d’un procés participatiu minso i anèmic, el famós Reglament de Participació Ciutadana de Reus està desaparegut en combat. Vostès creuen que després de més de dos anys en el mandat, a hores d’ara encara no tinguem una cosa tant reclamada com establir mecanismes nous i eficaços per tal que la gent pugui participar en el dia a dia de les decisions que ens afecten? Doncs no, encara no el tenim. Òbviament estan esperant a que el mandat avanci una mica més i presentar-lo més endavant, per tal de rendibilitzar-lo com a obra de govern. Però no es tracta d’això, senyors, no es tracta de fer un reglament per tal que l’apliquin els altres, sinó que el seu compromís era fer-lo i facilitar la participació ara, i no l’any 2019. En tot cas aquesta és la política del Sr. Pellicer i els seus adlàters, deixar-ho tot pel darrer any confiant en que la memòria dels ciutadans serà curta
