18. Maig 2024

Arxius de jutjats | Pàgina 5 de 5 | Diari La República Checa

REDACCIÓ28 Desembre, 2014

autoinculpacioNo és massa habitual que als Jutjats es registrin cues, però aquest fet insòlit s’ha produït davant als Jutjats de Reus. Més de 200 persones s’han citat, aquest matí, per presentar el formulari d’autoinculpació per haver pres part en el procés participatiu del 9-N, així com per solidaritzar-se amb les querelles contra el president de la Generalitat, Artur Mas, la vicepresidenta, Joana Ortega, i la consellera d’Ensenyament, Irene Rigau.

L’alcalde de Reus, Carles Pellicer, i alguns regidors de CiU del consistori municipal, també hi eren entre les persones que han lliurat el document d’autoinculpació al jutjat de guàrdia.

El coordinador de l’Assemblea Nacional Catalana a la capital del Baix Camp, Pere Borràs, ha destacat que el jutjat de guàrdia “no ha posat cap problema per fer-ho” i que el procés s’ha desenvolupat amb “normalitat”. També ha dit que aquesta setmana algunes persones ja han fet efectiva la seva autoinculpació, i espera que més gent s’animi a fer-ho en els propers dies.

Quan encara no fa una setmana que el TSJC ha admès a tràmit les querelles contra Mas, Ortega i Rigau pel 9-N, centenars de ciutadans d’arreu de Catalunya ja hi han respost amb la presentació de la seva autoinculpació, en el marc d’una campanya engegada per l’ANC.

Dimarts a Tarragona
El proper dimarts, a les dotze del migdia, es preveu que davant al Jutjat de Guàrdia de Tarragona es produeixin cues, ja que l’Assemblea Nacional Catalana ha fet una altra convocatòria amb el mateix objectiu.

 


REDACCIÓ18 Octubre, 2014

La Policia Nacional, conjuntament amb la policia francesa, va desmantellar una banda internacional que es dedicava, presumptament, al tràfic de droga i d’armes. L’operació policial, coordinada des de Cartagena, i que va comptar amb agents del GEO, arribats de Madrid i investigadors del país galo, va culminar amb la detenció, la nit del dijous, de 9 detinguts i la intercepció d’uns 400 quilos de droga i diverses armes, una d’elles de guerra. L’escenari de l’operació va ser el polígon industrial de Camp Clar, a Tarragona. Els arrestats, que no han volgut declarar en les depedències policials, marxen aquesta tarda cap a Alacant. La investigació continua oberta

droga2
Els nou detinguts han passat pels jutjats aquest migdia

Els nou detinguts per la Policia Nacional en l’àmbit d’una investigació internacional contra el tràfic de droga i armes, han passat aquest matí pel jutjat, on se’ls ha prorrogat la detenció.

droga1
Els detinguts seran traslladats a Torrevieja

Els arrestats – 3 espanyols i sis francesos – no han volgut declarar en les dependències policials. Aquesta tarda, els individus, acusats d’integrar una banda criminal i de tràfic de droga i armes,  seran traslladats a Torre Vieja (Alacant).

L’operació policial coordinada des de Cartagena, i que va tenir lloc al dijous a la tarda, al polígon industrial de Camp Clar, va comptar amb un important nombre d’efectius de la policia espanyola – uns 30 membres del Grup Especial d’Operacions van arribar dilluns al matí des de Madrid. L’operació, conjunta de la policia francesa, va ser comandada des de fora de Tarragona, més concretament des de Cartagena.

Policies francesos a Tarragona
Un dels arrestats francesos estava sent investigat, des fa temps, per la policia gala, per la seva presumpta implicació en una banda criminal internacional, considerada molt perillosa.

droga
Entre els arrestats hi ha espanyols i francesos

De fet, aquest matí, ha estat l’únic que ha ‘vacil·lat’ els agents que l’han traslladat a les dependències judicials, al negar-se, inicialment, a sotmetre’s a un reconeixement metge. En aquesta operació també van intervenir diferents investigadors francesos que es van desplaçar a Tarragona.

La investigacions policial va culminar amb la detenció de nou individus i la intercepció d’uns 400 quilos de droga que sembla ser que estaven amagats en un camió, així com diverses armes, una d’elles de guerra.

droga3
L’hermetisme és absolut en aquesta investigació

Segons fonts policials, els arrestats utilitzaven amb finalitat delicitiva diversos cotxes de gama alta.

Algun malestar
Alguns dels detinguts han arribat aquest matí als jutjats, exhibint algunes lesions que, segurament, van ser provocades durant la intervenció policial.

Alguns dels advocats han manifestat el seu malestar pel fet de no poder parlar, en privat, amb els seus representants en lees dependències policies.

La policía recorda que es tracta d’una banda perillosa, però nega que s’hagi vulnerat els drets dels detinguts o impedit que els detinguts parlessin amb els seus defensors.

La investigació continua oberta i no es descarten noves detencions. El cas està sota secret de sumari. L’hermetisme és absolut.

 


REDACCIÓ6 Octubre, 2014

pahaMés de 50 membres de la Plataforma Afectats per la Hipoteca (PAH) de Tarragona van desplaçar-se a l’edifici de l?Audiència Provincial per lliurar un document al decanat.

En l’escrit reclamen la nul·litat de tots els procediments hipotecaris que estan en tràmit judicial. Aquesta iniciativa arriba després que els membres de la PAH ‘assaltessin’, el passat dimecres, totes les sucursals que l’entitat financera Bankia té a la ciutat.

Un escrit per tots
Tots els membres van entregar als jutjats el mateix escrit, modificat exclusivament per les dades personals de cadascú. En aquest escrit, la PAH reclama que s’apliqui la llei hipotecària europea, basant-se en dues sentències.

Al març del 2013, el Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE)  va declarar que era il·legal el procediment de l’execució hipotecària. L’alt organisme europeu va declarar que no era legal perquè vulnera de forma clara els drets fonamentals de les persones afectades i concretament el dret a la defensapah.

Per tant, en aquell moment els procediments d’execució hipotecària que hi havia en curs s’havien d’haver  paralitzat d’ofici i de forma immediata.

També es centren en una altra sentència del TJUE del juliol d’enguany. El tribunal va dictaminar que la modificació del PP sobre la llei de l’enjudiciament encara continuava ‘violant el dret a la defensa i per tant,  seguia sense complir la legalitat europea.

J.O


REDACCIÓ24 Setembre, 2014

En el judici que ha arrencat aquest matí, els advocats defensors dels dos acusats han sol·licitat la nul·litat del procediment davant la incompareixença del testimoni protegit, del qual es desconeix la seva identitat i lloc de residència. També han reclamat la posada en llibertat dels acusats.

De moment, el tribunal ha acordat suspendre la vista i ha ordenat l’activació dels protocols de cerca internacional del testimoni protegit en considerar que, fins al moment, no s’han esgotat tots els tràmits de localització.

Per tot plegat, el procjutjatés es podria demorar ben bé un mes i mig, segons han apuntat fonts judicials. En cas que el testimoni no pogués ser localitzat, el tribunal haurà de decidir si anul·la aquesta prova, tal com demanen les defenses, o si s’accepta reproduir en la vista oral la declaració prestada en fase d’instrucció -d’acord amb l’article 730 de la Llei d’Enjudiciament Criminal-, tal com han plantejat la fiscalia i l’acusació particular.

Testimonis
Aquest matí havien de declarar el principal acusat, Luis Antonio G.L., de 67 anys, i el seu col·laborador, Sergio L.S., de 53, pels quals la fiscalia i l’acusació particular sol·liciten penes de presó de 27 anys i vuit mesos i de 22 anys, respectivament. Ambdós individus estan acusats de tres delites de proposició per a la comissió d’assassinat i tres més de proposició per a la comissió d’un segrest i robatori amb intimidació. Les defenses en demanen la lliure absolució.

Segons la fiscalia, Luis Antonio G.L., un empresari del sector de la construcció al País Basc, volia recuperar els 600.000 euros que, segons ell, el seu fill s’havia quedat després de separar-se de la seva dona. Per tal de portar a terme el seu pla, l’home hauria contactat amb Sergio R.S., a qui va enviar 200 euros al març del 2013 en concepte de bestreta per la seva participació en l’execució dels fets.

Tots dos, segons el fiscal, van decidir contractar un sicari per tal de recuperar els diners i fer-ho a Catalunya per tal no deixar rastre al País Basc. El dia 6 d’abril s’haurien reunit tots tres en un bar de la ciutat de Tarragona i els acusats li haurien encomanat que entressin al domicili de la dona, a Sant Sebastià, i s’apoderessin d’almenys 400.000 euros que hi trobarien. L’endemà tots tres es van reunir novament al mateix lloc per concretar els fets.

Llençar al mar els cadàvers i fugir al Brasil
Els acusats pretenien que el sicari i dues persones més acudissin al domicili i immobilitzessin, emmordassessin i cobrissin ambjutjats caputxes tant a la dona com a la filla, assegurant-se prèviament que el fill també seria a casa en aquell moment. La fiscalia sosté que l’exmarit i pare de les víctimes va recomanar recórrer a descàrregues elèctriques per atemorir la família perquè revelessin on es trobaven els diners.

Posteriorment, el pla dels acusats consistia en matar primer a la dona i després als dos fills, i desfer-se dels cadàvers llençant-los al mar. En aquest sentit, el ministeri fiscal afirma que els individus estaven realitzant gestions per adquirir una embarcació que els permetés materialitzar el seu pla.

Un Mosso es fa passar per sicari
Mitjançant un correu electrònic, Luis Antonio G.L. va facilitar les dades de les víctimes i fotografies al sicari, el qual va decidir posar els fets en coneixement dels Mossos d’Esquadra. El dia 16 de maig, els acusats van mantenir l’última reunió amb el sicari, el qual va acudir acompanyat d’un altre individu que suposadament també participaria en el pla, però que realment era un agent dels Mossos infiltrat.

En aquella trobada, l’empresari va comunicar a l’altre acusat i al sicari que rebrien una comissió de fins al 20% dels diners que aconseguissin de la seva família. Després de la comissió dels assassinats, tenia previst anar a França i des d’allà viatjar al Brasil per establir-s’hi definitivament. Finalment, després de la reunió -que va ser enregistrada en vídeo i àudio- es va procedir a la detenció dels dos sospitosos.

Per la gravetat dels fets i davant la possibilitat que hi haguessin més persones implicades en la conspiració, els Mossos van alertar l’Ertzaintza perquè donés protecció a la família afectada.

Els detinguts van passar el 18 de maig de l’any passat a disposició judicial al Jutjat d’Instrucció número 2 de Tarragona i el jutge en va decretar l’ingrés a presó.

RS

 

 


REDACCIÓ4 Setembre, 2014

ballesteross
Ballesteros espera ser desimputat breument

L’alcalde de Tarragona, el socialista Josep Fèlix Ballesteros, s’ha desplaçat a Sabadell, on havia declarar com a imputat en l’afer dels sobresous il·legals de la Federació de Municipis Catalans (FMC).

El batlle no ha volgut parlar amb els periodistes que l’esperaven a l’entrada dels jutjats, però tal com i ja va referir a La Repùblica Checa, espera que, en els propers dies, ja jutgessa el desimputi, perquè, segons diu, no ha cobrat mai un duro en concepte de dietes de la Federació. Hi ha documents que ho acrediten. Documents que l’alcalde ja va fer arribar a la magistrada que instrueix el cas.

L’alcalde ttarragoní explica que hi havia renunciat perquè no mantenia “una presència de treball intens”, sinó que era “més aviat simbòlica”, que es limitava només en el consell executiu de la FMC, ha puntualitzat. “No vaig veure convenient rebre cap percepció”.

Ballesteros és un dels 44 alcaldes imputats pels possibles cobraments irregulars de la FMC que aquest matí ha declarat davant la jutgessa de Sabadell que investiga el cas Mercuri.

 


REDACCIÓ30 Juny, 2014

toga
El jutjat número 1 del Vendrell instrueix el cas

Què significa presó provisional?
La presó provisional és una mesura cautelar que la llei d’enjudiciament criminal preveu aplicar en supòsits en els quals existeixin indicis racionals de criminalitat i força motius per creure que una persona pot ser responsable d’un delicte amb pena de presó de mes de dos anys de presó. La presó provisional no és una pena anticipada i s’acorda per evitar que la persona imputada pugui fugir.
Quins són els fonaments per decretar aquesta mesura judicial?
La presó provisional quan afecta a persones espanyoles amb fills i feina i arrelament social,  per norma  s’adopta per evitar que puguin tenir accés a les fonts d’investigacio i les destrueixin o puguin intimidar testimonis.
Aleshores un cop el jutge instructor hagi acabat la investigació i recopilat documents, interrogat testimonis o fet les diligències  pericials,  pot acordar la llibertat del ciutadà empresonat. La presó provisional eludible amb fiança significa que el jutge estima que si el ciutadà empresonat provisionalment paga la quantia – que el jutge estima adequada segons la qualitat del delicte – gaudirà de la llibertat, però amb obligacions com per exemple no sortir d’Espanya i anar cada 15 dies a signar al jutjat, per demostrar que segueix a disposició judicial.
preso
Per què sense fiança? No es tracta d’una pre sentència?
La presó provisional sense fiança significa que el jutge instructor no considera que una suma de diners pugui ser suficient per garantir que la persona inculpada no s’escapi  en cas d’acordar la llibertat provisional sota fiança.
En cap cas una interlocutòria acordant la mesura de presó provisional equival a una “pre sentencia” ja que el judici oral mai el celebra el mateix jutge que instrueix. Normalment les mesures cautelars les adopten els jutges instructor que investiguen.
Quant de temps es pot estar en presó preventiva?
La durada màxima de la presó provisional va en funció del delicte pel qual ets imputat i pot ser d’un any o dos anys, prorrogables si persisteixen les raons i arguments que van aconsellar l’ingrés a la presó.
Per què es decreta secret de sumari?
El secret de sumari es decreta per evitar que els inculpats i els seus advocats tinguin accés al procediment. Només la Fiscalia i el jutge instructor poden accedir a l’expedient judicial mentre dura el secret sumarial que és de 30 dies prorrogable per 30 més.
L'alcalde sortint de l'ajuntament acompanyat per la policia
L’alcalde sortint de l’ajuntament acompanyat per la policia

Un alcalde a la presó està obligat a dimitir?
Un alcalde imputat i empresonat provisionalment no implica que hagi de dimitir ja que la LECrim no ho contempla, però sempre queda a criteri personal de l’alcalde o partit polític al qual pertany decidir ser més o menys transparent i dimitir per evitar que es generi una situació d’incomprensió ciutadana al voltant del cas.
Què vol dir imputat en llibertat provisional amb càrrecs?
Implica que un ciutadà és imputat per un delicte però el jutge instructor considera que no cal empresonar-lo, perquè no existeix risc de fugida no existeix risc, que alteri proves o que segueixi delinquint, però tot i així, segueix imputat.
Un Mosso saluda un agent de la Guàrdia Civil
Un Mosso saluda un agent de la Guàrdia Civil

Per què realitza l’escorcoll la Guàrdia Civil i no els Mossos d’Esquadra?
La Guàrdia Civil a Catalunya segueix investigant delictes i segueix amb plena competència per actuar malgrat el desplegament dels Mossos d’Esquadra.
Qui ha d’estar present en els escorcolls?
En la diligència d’entrada i registre d’un domicili ha d’estar present la persona de la qual s’escorcolla el domicili. En ocasions també pot ser-hi l’advocat del ciutadà del qual s’escorcolla el domicili.
Tarragona està preparada per ‘albergar’ un alcalde com a reclús? 
El centre penitenciari de Tarragona és un centre per presos preventius. Per tant, un alcalde empresonat preventivament pot ser-hi en aquesta presó perfectament, sempre i quan no tingui cap incompatibilitat amb altres interns.
 
Informació:   David PEÑA NOFUENTES  – Advocat
 


REDACCIÓ26 Maig, 2014

El cas del polèmic pàrquing de Jaume I de Tarragona, inacabat des de fa dotze anys, continua per la via judicial.
El magistrat del jutjat d’instrucció número 3 ha pres declaració aquest dilluns a l’excap de servei de l’empresa Aparcaments Municipals de Tarragona (AMT), José Tomás, i a l’excap de secció d’enginyeria, Julio Cadena. El primer ha admès davant el jutge l’existència de factures de material duplicades i inflades.
L’any 2002, el govern municipal de CiU i PP va pressupostar els treballs de l’aparcament -que havia de ser intel·ligent i disposar de més de 600 places- en 3,9 milions d’euros, però s’estima que el seu cost, a dia d’avui, superaria els 30 sense haver obert mai les portes.

El jutge investiga el Pàrquing Jaume I
El jutge investiga el Pàrquing Jaume I

El cas parteix de la denúncia efectuada per la Plataforma Veu Ciutadana l’any 2008 amb la intenció d’esclarir presumptes irregularitats en la gestió del projecte de l’aparcament.
Fonts judicials asseguren  que l’excap de servei de l’AMT, José Tomás, ha reconegut durant la seva compareixença com a testimoni l’existència de factures duplicades i inflades relacionades amb el proveïment de maquinària i equips.
L’exalt càrrec municipal entre els anys 2007 i 2012 ha detallat davant el jutge que un dels lots -que incloïa les barreres, la maquinària o els caixers- s’hauria abonat per duplicat, ja que es va detectar l’existència de dues factures pagades per l’empresa.
A més, Tomás ha afirmat que el segon dels pagaments va ascendir als 90.000 euros per un material que, segons ha dit, tenia un preu de mercat d’uns 17.000 euros.
Aquest dimarts està previst que declarin davant el magistrat del jutjat d’instrucció número 3 de Tarragona tres exresponsables més de l’empresa d’aparcaments en qualitat de testimonis. Es tracta de l’excap de secció d’enginyeria de camins, Eduardo Martínez; del d’arquitectura, Luis Fernando Bañeras, i de l’excap de secció tècnica d’urbanisme i informes de llicències, Josep Oscar Macian.
La part denunciant, representada per la Plataforma Veu Ciutadana, té previst sol·licitar al magistrat que citi a declarar els integrants dels consells d’administració de l’empresa, del comitè de govern liderat per l’exalcalde Joan Miquel Nadal (CiU) i els de la mesa d’adjudicació, formada per l’AMT i l’empresa Sistemes Alem -propietària de la patent del sistema robotitzat i que posteriorment va fer fallida-. De moment, el jutge no ha fet imputacions.
Interior del pàrquing que hauria de ser intel·ligent
Interior del pàrquing que hauria de ser intel·ligent

L’estiu passat, el secretari general de l’Ajuntament, Joan Anton Font, ja va declarar en seu judicial després que el 2008 encapçalés una comissió d’investigació encarregada pel nou govern de l’alcalde Josep Fèlix Ballesteros (PSC).
Font va apuntar com a màxims responsables dels desviaments pressupostaris a l’exgerent, Jesús Trobares -mort al maig del 2012-, així com a l’expresident de la companyia, Xavier Magrinyà, i als antics màxims responsables del govern municipal.
Abans de Font, també han comparegut tres pèrits davant el jutjat d’instrucció número 3 de Tarragona en qualitat de testimonis.
Es tracta d’un enginyer tècnic industrial, d’un responsable de l’auditora Faura Casas i d’un membre de l’enginyeria Agora, la qual va elaborar un estudi de viabilitat de l’aparcament mecanitzat. Segons l’enginyeria, el sistema de pàrquing robòtic i intel·ligent hauria estat deficitari i ineficient.
Tot plegat va portat l’equip de govern municipal a impulsar posteriorment la reconversió de la infraestructura en un pàrquing convencional de 319 places, malgrat el nou cost afegit que representava refer de nou el projecte.
Malgrat tot, el primer concurs d’adjudicació va quedar desert i actualment l’aparcament continua tancat, mentre en paral·lel les diligències judicials continuen avançant.
 
 


REDACCIÓ1 Abril, 2014

David Peña és un conegut advocat. Parla clar i sense cap mena de tabús. És un jurista rebel a qui li agradi les coses pel seu nom i cognoms. Aquesta tarda, presenta a El Corte Inglés la . La presideix amb un objectiu primordial: unir els advocats i lluitar pels drets dels ciutadans. 

L'advocat David Peña
L’advocat David Peña

RCTv – Quin és l’objectiu d’aquesta plataforma?
DP – L´objectiu de la Plataforma Cívica d´Advocats del Camp de Tarragona és unir companys per lluitar pels drets dels ciutadans i pels drets del nostre col·lectiu de l´advocacia.
RCTv – Què es pretén assolir realment?
DP – Demostrar a la societat civil que la figura dels advocats com institució és necessària, en un estat de Dret, per a garantir els drets dels ciutadans
RCTv – Com està la Justícia?
DP – La Justícia per nosaltres és lenta i poc resolutiva, i per això propugnem que el Govern s´impliqui en dotar de millors recursos l’administració de Justícia, per a què els ciutadans tinguin la resolució dels seus conflictes en un termini raonablement curt.
RCTv – Quina és actualment la situació dels advocats?
DP – Ha de millorar, perquè els advocats som els autèntics defensors dels drets dels ciutadans, i els reals i efectius garants de l´estat de Dret. Els advocats vivim una situació complicada, perquè no tenim els mateixos recursos materials, per exemple, que la Fiscalia. Estem en desequilibri.
RCTv – Avui dia en la seva opinió un advocat és…?
DP – Un advocat és un servei públic i privat necessari en un Estat de Dret com és l´Estat espanyol. Un servei pels ciutadans.
RCTv – Gallardón ha fet mal al sistema judicial?
DP – Gallardón ha intentat fer canvis en l´administració de Justícia i la mesura de posar taxes judicials no ha agradat gaire. De tota manera, les taxes únicament les paguen els ciutadans que no litiguen amb justícia gratuïta i en realitat aquesta qüestió no és tan problemàtica com des dels col·legis professionals han volgut demostrar. Altre mesura poc popular de Gallardón ha estat intentar que la capital de província reuneixi tots els jutjats de la província i això no ha caigut bé a places com Reus…però en realitat tampoc és una mesura que estigui previst que finalment entri en vigor.
RCTv – La justícia està massa polititzada?
DP – Des del moment que el Govern estatal nomena els membres del Consell General del Poder Judicial queda clar que la Justícia NO és independent.
RCTv – ÉS normal que els ciutadans no confiïn en la justícia?
DP – Una justícia lenta i poc garantista no pot donar confiança a la ciutadania. Per tant, fins aquí puc entendre que molts ciutadans no creguin en la Justícia actual… mentre que per exemple l’Agència Tributària i les Oficines de Recaptació Municipals funcionen com llampecs per cobrar tributs i impostos als ciutadans.
RCTv – Què s’ha de fer per recuperar la confiança?
DP – La nostra Plataforma vol lluitar per arribar a fer entendre la ciutadania que si volen que es respectin els seus drets han de confiar en els advocats com a col·lectiu. Si els advocats no fem un intent de demostrar que som part del poder judicial i que volem que la Justícia avanci i millori, els ciutadans mai entendran que els advocats som necessaris per ajudar-los a creure en la Justícia.
RCTv – Els advocats estan passant malament amb la crisi…?
DP – El nostre col·lectiu es dedica a servir els drets dels ciutadans, però evidentment és una professió que dóna de menjar els nostres fills i famílies, per tant, necessitem cobrar tant del Govern en relació al torn d’ofici, com dels ciutadans en relació als serveis privats que prestem. Degut a la complexa situació que tenim, entre mans, generada per la nefasta gestió de la classe política, ni el Govern té massa diners per pagar el torn d´ofici, ni els ciutadans poden pagar el preu real del cost dels judicis i si a sobre el Govern els cobra taxes judicials fa molt complicat el dia a dia de la nostra professió.
 
 


REDACCIÓ22 Març, 2014

El passat 21 de febrer, durant una iniciativa de protesta contra els abusos de Catalunya Caixa de Tarragona, Joan Bel va haver de ser assistit per una ambulància.

 

Joan Bel, el fins ara portaveu de la PAH
Joan Bel, el fins ara portaveu de la PAH/Tarragona

Joan Bel, el portaveu de la Plataforma d’Afectats per la Hipoteca de Tarragona (PAH), ha abandonat el càrrec “momentàniament”.
D’aquesta manera, la cara visible i l’home dialogant ha cedit, “per raons personals i de salut”, el protagonisme i les funcions de portaveu a diferents membres de la coordinadora que està formada pels interlocutors de cada entitat bancària i grups d’activistes.
En declaracions a La República Checa TV, Joan Bel ha esclarit que no marxa, definitivament, de la PAH, però, per recomanació mèdica, es mantindrà en la “segona fila”.
D’altra banda, el proper dimarts, dia 26, al jutjat número 1 de Tarragona, tindrà lloc el primer judici contra interlocutors de la PAH. Els imputats seran jutjats danys i ocupació a l’entitat bancària.
El dia 2 d’abril, serà el torn de Joan Bel, qui haurà de defensar-se davant la justícia arran de la denúncia de Catalunya Caixa.
A nivell polític, i per pressionar les entitats bancàries, Iniciativa per Catalunya presentarà en el plenari del proper divendres, dia 28, una proposta on pretén aconseguir el recolzament del consistori per demanar a Catalunya Caixa que retiri les denúncies contra els membres de la Plataforma d’Afectats per la Hipoteca.
 
 


REDACCIÓ7 Febrer, 2014

Alguns dels elements de la brigada de neteja
Alguns dels elements de la brigada de neteja

Persones que han estat condemnades a desenvolupar tasques a favor de la comunitat han començat, el passat dia 9 de gener, a fer manteniment de zones forestals i espais litorals a Tarragona, com a resultat d’un acord entre el departament de Justícia de la Generalitat i l’Ajuntament de Tarragona.
Es tracta d’una brigada de neteja, formada per ciutadans a qui la Justícia els ha encomanat tasques a favor de la comunitat, com a compliment de la condemna judicial.
Ja s’han netejat diversos espais, com la desembocadura del Francolí i la franja litoral del Passeig Marítim Rafel de Casanova. Les tasques que els condemnats tenen enconamandes consisteixen en recollir llaunes i plàstics i tota mena de residus que es trobi dins els espais a netejar.
La regidora de Medi Ambient, Carme Crespo, confirma que “tot i que la finalitat d’aquesta tasca és el compliment d’una condemna, cal recordar que l’incivisme d’una minoria que malmet el medi natural amb l’abocament de tota mena de residus en les zones forestals i litorals del municipi, és un problema greu i que preferiríem no haver de dur a terme. Per tant, fem una crida a la responsabilitat i al civisme de tots els tarragonins i tarragonines”.