Arxius de jutge d'innova | Diari La República Checa

REDACCIÓ2 Desembre, 2016

El jutge Diego Álvarez, que instrueix el Cas Innova, ha concedit fins al 3 d’abril a les parts, en les quals estan personats el grup municipal Ara Reus, la CUP i l’Ajuntament, per presentar els seus escrits de qualificació. El magistrat ha unificat dues peces i ha tancat la instrucció de la principal i la número dos – hi ha un total de quinze , la majoria secretes.

El magistrat acusa dels delictes de prevaricació, malversació de cabals públics, tràfic d’influències, frau a l’administració, blanqueig de capitals i falsedat documental a set investigats.

Es tracta de l’exdirector del grup d’empreses municipals Innova Josep Prat, l’exalcalde Lluís Miquel Pérez (PSC), la secretària Natalia Torrell, l’exresponsable d’infraestructures d’Innova José Vicente Gómez Rebollo, els empresaris Sergi Luqi i Silvia Barberá, i l’arquitecte Jorge Batesteza.

Queda fixar les fiances
D’altra banda, acusa l’exdirector de l’Cat Salut Carles Manté, de prevaricació, malversació de cabals públics, blanqueig de capitals i falsedat documental.

Queda pendent un altre acte, avisa el jutge, per fixar les quanties de les fiances per responsabilitat civil. La peça principal se centra en les factures cobrades per l’empresa de Manté, SCC, que ascendeixen a 720.000 euros per treballs d’assessorament en matèria sanitària que el jutge no considera suficientment acreditats.

El titular del jutjat número 3 de Reus (Tarragona) s’ha unit a la peça principal la derivada número dos, que se centra en els cobraments de l’arquitecte Jorge Batesteza per assessorar les obres del nou Hospital de Sant Joan de Reus. L’arquitecte va cobrar per aquest concepte 387.000 euros que el jutge tampoc considera suficientment acreditats.

La instrucció del cas Innova concentra quinze peces i més d’un centenar d’investigats, entre ells, tot l’equip de govern de Reus del mandat 2007-2011 (PSC-ERC-ICV) per un cúmul de delictes comesos, presumptament, en el si de l’extinta Innova.

REDACCIÓ5 Octubre, 2015

JUTGEREUS — El jutge Diego Álvarez investiga el cas Innova

El jutge Diego Álvarez de Juan, que investiga el cas Innova, denega la petició i retreu que no es tingui en compte la complexitat del sumari, amb “més de 8.000 folis, amb 5.000 d’annex de documental i gairebé 30 imputats”.

“La instrucció està viva i s’ha mantingut el secret perquè la causa ha seguit alimentant-se de documents i de manifestacions realitzades per testimonis i altres imputats”, rebat el polèmic magistrat en la seva interlocutòria.

Assenyala que “és tan sensible la informació obtinguda” que seria “anormal” aixecar el secret “comprometent el bon fi de la causa abans que es culmini l’anàlisi de tota la documentació”

El sumari del cas Innova, que investiga la presumpta trama de corrupció al si del grup d’empreses municipals Innova de Reus, puja a catorze peces separades, 8.000 folis i 5.000 més d’annexos documentals.

En un acte datat el 30 de setembre, el jutge denega la petició d’arxiu, fonamentat sobretot en els gairebé tres anys de secret de sumari, l’exregidor Daniel Pi (ICV).

Tots els regidors de l’equip de govern tripartit entre el 2003-2007, encapçalat pel socialista Lluís Miquel Pérez, estan imputats en la peça separada número u que investiga l’aval de tres milions d’euros donat per Innova a l’empresa mixta Shirota.

Desplegament de la Guàrdia Civil a l'Hospital Sant Joan pel cas Innova — La Guàrdia Civil va fer diferents escorcolls

El jutge intenta comprendre trama
El jutge investiga com es va fundar i es va liquidar la companyia d’investigació nutricional Shirota, participada al 48% per l’empresa Morella Nuts, el 40% pel grup municipal Innova i la resta repartida entre diversos ens públics.

Innova – en el consell d’administració estan tots els grups municipals – va avalar a Shirota en un crèdit de 3 milions d’euros que l’empresa no va poder tornar, de manera que el crèdit es va executar i ara ho paga l’Ajuntament de Reus en un termini de deu anys.

Malgrat aprovar un pla de viabilitat, finalment el següent equip de govern (CiU-PP) va decidir abandonar l’empresa, que va entrar en concurs de creditors i el jutjat mercantil 1 de Tarragona la va subhastar per 32.000 euros, tot i estar valorada en gairebé 900.000.

Al·legacions imprudents
El jutge també titlla de “imprudents” les al·legacions de la defensa perquè “es parla que aquesta és una causa general contra polítics”.

Però, “d’altra banda, es urgeix a aquest instructor a què havent” un fet cert i uns participis confessos “(sic) es dicti la resolució oportuna”, sense que s’aportin dades que ho sustentin.

També rebat que la imputació de Daniel Pi atempti “al seu honor, a la seva dignitat ia la se

Seu de Shirota — Hi ha més de 10 peces judicials

va pròpia imatge” i “que està sent víctima de comentaris periodístics i ignominiosos que afecten la seva activitat professional”, evitables “si no es mantingués” el secret .

Aquestes al·legacions “no poden ser donades per bones perquè ni tan sols s’adjunta suport documental (o d’un altre tipus) que acrediti cap perjudici” i manté que “hi ha indicis suficients per mantenir la imputació”.

El jutge conclou que les al·legacions són “un rerefons d’enuig i de descontentament” amb “difícil encaix davant d’una situació processal que no és capritxosa i que es recolza en sòlids fets”, tal com es veurà, adverteix, quan “pròximament s’aixequi el secret”.

REDACCIÓ30 Abril, 2015

JUTGE INNOVA — El jutge Diego Álvarez saludant a un guàrdia civil

El jutge del cas Innova, Diego Álvarez, vol aclarir els contractes de Sagessa, l’empresa pública de salut inserida en l’extint grup d’empreses municipals de Reus Innova.

El magistrat, en el marc de la peça número quatre, va ordenar la detenció de 10 persones relacionades amb la cúpula de Sagessa i el registre dels seus domicilis, així com de dependències municipals.

Fins ara s’especulava que aquesta peça – sota secret de sumari – se centrava en les obres del nou Hospital de Reus, que va costar 170 milions d’euros, la major inversió que s’ha fet mai en aquesta ciutat tarragonina i que va inaugurar l’expresident de la Generalitat José Montilla (PSC).

El nou centre, llargament reivindicat en un hospital amb 800 anys d’història, va suposar que l’antic equip de Govern de Reus (PSC-ICV-ERC) avancés els diners amb la previsió que el financés la Generalitat.

Imatge de Teresa Gomis sortint del seu domicili, extreta de la web de Canal Reus TV — La regidora Teresa Gomis sortint del seu domicili

Avui dia el deute es manté i els artífexs del nou hospital, anomenat “l’aeroport” per gran part de la plantilla per les seves grans dimensions i llargs passadissos, estan imputats pel jutge del cas Innova de Reus.

El jutjat número 3 va desplegar ahir un centenar d’efectius de la Guàrdia Civil i de l’Agència Tributària a 25 registres simultanis a Reus, Tarragona -seu d’una mútua implicada- Valls, la Selva del Camp i, a última hora d’ahir, l’ajuntament d’Amposta.

En total, per ordre del jutjat número 3 de Reus, es van practicar 9 detencions, entre les que destaquen la de la primera tinent d’alcalde de Reus, Teresa Gomis (CiU) i cinc directius relacionats amb l’empresa pública Sagessa.

Està previst que els nou detinguts – a l’espera d’un desè previst, relacionat amb Ambulàncies Reus – passin a disposició judicial entre aquest dijous i divendres.

REDACCIÓ8 Octubre, 2014

Josep Prat parlant amb el consller de Salut — Josep Prat parlant amb el conseller de Salut

Qui paga la defensa de l’exdirector d’Innova i ex-president de l’Institut Català de la Salut? El jutge que investiga el cas Innova vol trobar una resposta a aquesta pregunta. Per aquesta raó, ha decidit obrir una altra peça separada, la número 10, que està en secret de sumari. El titular del Jutjat número 3 de Reus pretén saber si s’han comés els delictes de prevaricació i malversació de diners públics.

El magistrat té com a base de treball, els correus electrònics que l’advocat Xavier Molero va enviar al conseller de Salut, Boi Ruiz, en el quals reclama els seus honoraris.

En la interlocutòria, del passat 28 d’agost, el jutge instructor va citar Josep Prat a declarar el passat 1 d’octubre, però la compareixença va quedar suspesa.

Simultàniament, ha requerit al Departament de Salut que faciliti un seguit d’informació: el procediment per a la defensa i assistència jurídica d’alts càrrecs i funcionaris per fets comesos en l’exercici de les seves funcions, i també que “certifiqui si tenen contractada alguna pòlissa d’assegurança o compta amb una partida específica que cobreixi les possibles despeses de representació i defensa jurídica de la persona que ocupa el càrrec de president de l’ICS en cas que aquest estigués denunciat per algun delicte relacionat amb incompatibilitats derivaves d’aquest càrrec”. En cas que hi hagi pòlissa, el jutge sol·licita que l’aportin, i si hi hagués una partida, que n’informin amb detall.

Per aquest motiu, el magistrat considera que la declaració de Prat, ja imputat en vàries peces, és “essencial” per esclarir els fets. D’altra banda, el jutge creu que, ara per ara, “no procedeix” citar a declarar els consellers de Salut i Justícia, a l’espera que primer ho faci Prat.

Arxius de jutge d'innova | Diari La República Checa

xxx Partners

EL CAS INNOVA A UN PAS D’ARRIBAR A JUDICI

LA INFORMACIÓ SENSIBLE DEL CAS INNOVA NO PERMET AIXECAR EL SECRET DE SUMARI

EL JUTGE D’INNOVA INVESTIGA TOTS ELS CONTRACTES DE SAGESSA

‘QUI PAGA LA DEFENSA DE L’EX DIRECTOR D’INNOVA’ – EL JUTGE INVESTIGA PER OBTENIR LA RESPOSTA