L’exgerent de Sagessa entrant a casa amb la policia
La Guàrdia Civil continua amb l’operació ‘Curatio-Cirurgia’. Agents de la policia judicial s’han desplaçat aquest migdia a Valls per realitzar un escorcoll a la residència particular de l’exgerent de Sagessa Joan Maria Benet, un dels 9 detinguts en el marc de la investigació de la peça quatre del cas Innova, relacionada amb la sanitat pública.
El registre d’avui, tutelat pel Jutjat d’Instrucció 3 de Reus, és l’últim després dels 25 escorcolls simultanis realitzats aquest dimarts,entre els quals s’inclouen els dels ajuntaments de Reus, Cambrils i Amposta i l’Hospital de Reus i d’Amposta.
Els agents en el registre a Valls / ACN
Presents al jutge La Guàrdia Civil va detenir durant el dia d’ahir cinc directius i exdirectius de l’empresa pública sanitària Sagessa, amb seu a Reus, en el marc de la peça separada número 4 del cas Innova, que investiga sota secret de sumari les obres de l’Hospital de Sant Joan.
El registre d’avui ja estava planificat en l’ampli dispositiu d’ahir, que va mobilitzar a un centenar d’agents, però es va ajornar per motius de temps, ja que diverses de les intervencions d’ahir van acabar de matinada.
Vuit dels 9 detinguts, entre ells la regdidora reusenca Teresa Gomis, han dormit a la Comandància de la Guàrdia Civil de Tarragona i passaran a disposició judicial a partir de demà. Un dels detinguts ha passat la nit a les dependències de la Guàrdia Civil de Salou.
Innova acumula ja uns 60 imputats i, que se sàpiga, una desena de peces separades en la investigació sota secret de sumari per determinar si el grup d’empreses municipals de Reus va ser una trama organitzada per desviar fons públics, sobretot, de sanitat.
Desplegament de la Guàrdia Civil a l’Hospital Sant Joan
“El desplegament semblava el propi d’un cop d’estat. I ho diu una persona que va estar a la Brunete el 23-F”. Són les impressions d’un dels treballadors de l’Hospital Sant Joan de Reus, que va veure com poc després de les nou del matí el seu dia laboral deixava de ser rutinari. Es trobava a la unitat d’administració, GINSA, que era l’objectiu de l’escorcoll. “Es troba en un edifici annexe a l’hospital, el curiós però és que els vehicles de la Guàrdia Civil es van posicionar a l’entrada mateixa de l’Hospital per fer-se veure. Perquè cal tenir present que les càmeres de televisió ja els estaven esperant”.
Identificar les claus d’accés als ordinadors
Amb el compromís de l’anonimat, la font afirma que “els oficials judicials es van portar en tot moment de forma molt correcte. Ens van invitar a sortir després d’identificar les nostres claus d’accés als ordinadors, ens van permetre agafar coses de tipus persona que podríem necessitar donat que tenien previst estar-hi hores i a mí, per exemple, em van permetre guardar sense dificultats el treball que estava realitant en un excel. El problema és que el desplegament es va dur a terme de forma tan sobtada, sense explicacions i va acabar sent tant espectacular que van crear alarma entre els que estàvem a l’Hospital”.
La font afirma que “molts de nosaltres no sabíem què passava perquè ningú no ens deia res i davant d’una situació d’aquesta el primer que alguns van pensar és que es tractava d’una amenaça de terrorisme islàmic, perquè al capdavall Reus és un lloc sensible”. A l’espera de saber si conserva o no l’ordinador aquest dimecres (“no crec que se l’hagin endut perquè tot el que hi tinc emmagatzemat és molt avorrit”), reflexiona sobre les repercusions de l’operació judicial. “El Grup Sagessa s’ha acabat de destruir des d’avui, i s’han carregat la possibilitat d’establir un model públic de gestió fruit d’odis i rancúnies personals. Els guanyadors de la jornada han estat els grups d’inversió, que aposten per les asseguradores i les clíniques privades”.
La macro operació relacionada amb el cas Innova duta a terme aquest dimarts per agents judicials de la Guàrdia Civil ha acabat el dia amb un resultat de nou detinguts.
A més dels set ja confirmats, se li han sumat en les darreres hores dos càrrecs actuals de Sagessa: el director econòmic financer del grup, Carles Abelló; i el director d’aprovisionament i logística, Antonio Foz. La resta de la llista la completen:
.- Teresa Gomis, primera tinent d’alcalde de l’ajuntament de Reus
.- Joan Mª Benet, gerent de l’empresa Sagessa
.- Enric Agustí Farré, director general de Sagessa
.- Lluís Nualart, ex director Hospital Sant Joan de Reus
.- José Augusto García Navarro, ex director general de Sagessa
.- Luís Márquez Álvarez, empresari Traider S.L
.- Miguel Ángel Puig Tarrech, director gerent d’Activa Mutuas
Els detinguts estan acusat de cometre presumptament delictes relacionats amb falsedat documental, malversació de diners públics, prevaricació, tràfic d’influències, blanqueig de capitals.
Cal recordar que la peça quatre – sota secret de sumari – investiga possibles delictes relacionats en pagaments irregulars o possibles incompatibilitats amb centres gestionats per Sagessa.
L’alcalde de Reus, Carles Pellicer, ha convocat finalment a les set de la tarda d’aquest dimarts una roda de premsa per intentar donar explicacions de per què la seva primera tinent d’alcalde, Teresa Gomis (que no repetirà a les llistes convergents per a les properes municipals), ha estat detinguda dins de la macro operació duta a terme per la Guàrdia Civil tant a la capital del Baix Camp com a d’altres indrets territori pel cas Innova.
La regidora Teresa Gomis sortint del seu domicili, despés de l’escorcoll //Foto: web de Canal Reus TV
Ho ha fet després d’una roda de premsa a peu dret convocada cap a les quatre de la tarda pel seu regidor d’Hisenda, Joaquim Enrech, que ha deixat orfe d’explicacions a periodistes i ciutadans, i després de suspendre a contracor la presentació del seu programa electoral, previst per a les set de la tarda. L’acte ha estat desconvocat només hora i mitja abans.
Què ha passat per a que Pellicer abandonés la trinxera i sortís a camp obert. Probablement ha influït el fet que el portaveu del Govern de la Generalitat, Francesc Homs, s’ha referit a l’actuació ordenada pel jutjat d’instrucció número 3 de Reus en la roda de premsa posterior al consell executiu.
Francesc Homs
Paraula d’Homs
Homs ha recordat que el cas Innova es va tractar al Parlament en el marc d’una comissió d’investigació, i que des de l’executiu i de l’Ajuntament de Reus s’està intentant des de fa temps posar ordre i restablir “una situació que es va identificar que no era la més adequada i correcta”. Homs ha hagut de respondre a la pregunta de si Gomis hauria de dimitir, i ho ha fet demanant prudència perquè el jutge que instrueix el cas és el mateix que va demanar la imputació de l’ajuntament de Vila-seca i “després l’Audiència Provincial no hi va veure motius”.
Amb aquest precedent, l’alcalde ha decidit en el transcurs de la tarda llegir un comunicat que ha donat peu a preguntes dels periodistes tot i no estar previst en un inici, segons ha confessat el propi Pellicer. La seva línia argumental ha estat “el compromís de transparència adoptat pel meu equip de govern” concretat en “la implantació d’un nou model societari i de gestió” titllat “d’esforç titànic” destinat a corregir “les anomalies detectades en anteriors mandats. I això s’ha fet sense deixar de prestar serveis a la ciutadania”.
“Situació d’alarma social”
Pellicer ha assegurat que “els jutjats investiguen presumptes delictes basats en models de gestió anteriors i que aquest govern està canviant”, però ha reclamat “màxima rapidesa, discreció i contundència” a la Justícia en la instrucció d’un cas “amb el que portem quatre anys convivint i crea una situació d’alarma social que no és bona per a Reus”.
La intervenció ha servit per a que Pellicer expliciti la seva “absoluta confiança en la correcció i bona fe de les actuacions de Teresa Gomis en l’exercici de les seves responsabilitats. Teresa Gomis va assumir la màxima responsabilitat en el procés de transformació de l’estructura societària del Grup Salut, de corregir les anomalies detectades i implantar el nou model de gestió”.
Carles Pellicer
Qui és fa càrrec de la defensa?
Pellicer, ajudat per Enrech perquè no sabia què respondre en un inici, ha confirmat que la defensa legal de Gomis no serà assumida per l’Ajuntament. “El que he fet aquest matí és estar amb ella juntament amb una persona de la meva confiança”.
Finalment també ha incidit amb el fet que la petició de documentació dels agents de la Guàrdia Civil durant el registre de les dependències municipals feien referència “a la construcció del nou hospital. Però no sabem res, ni tampoc de què s’acusa Gomis, perquè tot està sota secret de sumari”.
Registre del domicili de Teresa Gomis
Només mitja hora abans de la roda de premsa finalitzava l’escorcoll de la casa particular de Gomis, duta a terme per una dotació de la Guàrdia Civil. La regidora ha sortit escortada per agents, saludant als periodistes (“bones tardes”, “gràcies”) i amb destinació a la comandància de la Benemèrita, on previsiblement passarà la nit juntament amb la resta dels detinguts.
Per entendre les raons que han portat al registre d’aquest dimarts, cal tenir una visió general de què és el cas Innova, amb la seva filla bastarda de Shirota, i quins altres registres s’han dut a terme en el marc d’aquest macroprocés judicial que ja acumula fins a vuit peces separades i un mínim de quarant imputats.
Innova neix el març del 2002 com a hòlding aglutinador de totes les societats anònimes municipals de Reus, entre elles la Sagessa sorgida com a nucli fundador de l’Hospital Sant Joan, i amb la voluntat d’aprofitar-se dels avantatges del dret mercantil privat per poder endeutar-se i fer inversions. El 2004 Josep Prat va convertir-se en el director general del grup, que el 2011 arribaria a sumar fins a vint empreses.
Agents de la Guàrdia Civil consultant un mapa de Reus
Comencen les denúncies
El gener del 2012, la CUP presenta una denuncia a la fiscalia de l’Audiència Nacional per les presumptes incompatibilitats de Prat amb altres càrrecs en empreses públiques i privades: ésa dir, la presidència de l’Institut Català de la Salut i la vicepresidència d’USP, un dels majors grups sanitaris espanyol. El resultat és que Prat dimiteix d’Innova i USP, encara que intenta mantener-se al front de l’ICS fins que dimiteix arran de les pressions.
A aquesta denúncia se li suma la presentada pel partit Ara Reus (els dos regidors eren alhora membres del consell d’administració del hòlding) contra el mateix Prat i Carles Manté, exdirector del CatSalut, als qui acusaven de presumpta estafa, apropiació indeguda i malversació de fons públics.
Les derivades del cas principal
A partir d’aquí, comencen les derivades. La peça número dos imputa l’antic gerent d’insfraestructures de l’àrea de Patrimoni del Servei Català de la Salut, Jorge Batesteza, del blanqueig de 387.000 euros cobrats de forma injustificada per tasques d’assessorament tècnic a Sagessa entre el 2007 i 2010.
La peça número tres afecta l’Hospital Sant Joan de Reus i investiga presumptes irregularitats en els tributs i les contractacions d’aquest centre.
La peça clau del registre d’aquest dimarts
La peça número quatre tenia fins aquest dimarts com epicentre el Centre Mèdic Quirúrgic de Reus (l’antiga Clínica Fàbregas), gestionat per Sagessa des de 1998 i del qual s’investiguen irregularitats fiscals. El gener del 2014 agents de la Guàrdia Civil i tècnics de l’Agència Tributària van efectuar un registre de deu hores de les seves instal·lacions. És precisament aqueta peça la que ha provocat la macrooperació judicial que s’ha emportat pel davant com a detinguda la primera tinent d’alcalde de l’Ajuntament de Reus, Teresa Gomis, així com a sis altres persones com a mínim.
La cinquena peça investiga si el nomenament de Prat i lacompaginació de càrrecs públics i privades va ser ajustada a dret o va incórrer en incompatibilitats de les quals es puguin derivar algun delicte.
La Plaça del Mercadal, presa per periodistes i curiosos
Manté és el protagonista de la sisena peça, perquè en el registre efectuat per laGuàrdiaCivil alseu domicili el 27 de febrer del 2013 es va trobar informació que apuntaria a queestaria coaccionant l’alcalde de Reus, Carles Pellicer, i la segona tinent d’alcalde, Teresa Gomis, per aconseguir d’ells actuacions en favor dels insteressos dels imputats en les diligènciesprèvies.
Per a parlar de la setena peça cal viatjar fins les Terres de l’Ebre. L’investigat és el president d’Ambulàncies Baix Ebre, Bernardo Coslado, que hauria pagat unmínim de 4.915 euros per influir en el concurs públic d’adjudicació del servei d’ambulàncies quan Prat era encara presidetn de l’ICS. El pagament s’hauria fet através de l’empresa Wanplain SL, dedicada a activitats immobiliàries i explotació i comerç de productes agrícoles entre d’altres, i en la qual els quatre fills de Prat havien ocupat càrrecs en els darrers anys. El 8 de gener del 2014 s’autoritza l’entrada i registre tant del domicili de Coslado, a qui es deté, com de les seus de l’empresa Ambulància Baix Ebre i del Consorci de Transport Sanitari Terres de l’Ebre, a Roquetes (Baix Ebre).
El focus de Vila-seca
La vuitena i darrera peça fins el moment és de les de telenotícies, donat que investiga les possibles irregularitats en l’adjudicació, la construcció i la posada enmarxa del CAR de Vila-seca al 2006 per part de Jorge Batesteza.L’obra,que hacostat 11,2 milions d’euros, ha impicat la imputació de set membres de l’actual equip de govern del municipi, entre ells l’alcalde i president de la Diputació, Josep Poblet, que ha vist també com la seva dona, Ester Ventura, figura com imputada en el cas Innova per la seva condició de directora econòmic-financera del hòlding. De fet, el jutge li ha demanat una fiança d’1,5 milions d’euros per no haver fet res per impedir el saqueig tot i la seva posició clau de control.
Seu de Shirota
Cas Shirota
Cal recordar també que Manté està relacionat també amb un altre nyap de dimensions siderals. L’exdirector del CatSalut va ser alhora president de Shirota, empresa d’investigació nutricional que porta el nom del descobridor japonés d’aliment probiòtics i que va nèixer d’un projecte CENIT (Consosrcios Estratègicos Nacionales de Investigación Tecnológica del Ministeri d’Indústria). La pretensió fundacional de la societat mixta Shirota Functional Foods SL, era la de fer propostes innovadores en l’àmbit alimentari a partir de la fruita seca.
Però tot es va embolicar quan els membres de l’anterior equip de govern (PSC,ERC i ICV-EUiA), pilotat per l’alcalde socialista Lluís Miquel Pérez, van votar per dos cops la concessió a favor de Shirota d’un aval de 3,2 milions d’euros (el 100% del total) malgrat que l’Ajuntament no en tenia la majoria de l’accionariat. Primer ho van fer el 2007 en la condició de membres del consell d’administració d’Innova, i la segona, a tall de ratificació, durant la junta generaldel plenari municipal en el 2008.
Imputacions a dojo
Dos anys després, el19 de febrer de 2010, elmateix consell d’administració va acordar convertir en préstec participatiu l’aval d’Innova. Desgraciadament, el que havia de ser una empresa model en I+D es va acabar en la imputació dels catorze regidors del tripartit i en la dissolució de l’empresa, procés aquest darrer en el qual curiosament va ser imputada també l’encara primera tinent d’alcalde convergent,Teresa Gomis. També té la mateixa condició jurídica l’exrector de la URV, Lluís Arola, que va ser fitxat per dirigir un projecte científic.
L’alcalde de Reus, Carles Pellicer, ha decidit no donar la cara davant dels mitjans d’informació locals i estatals que esperaven la reacció del consistori a la detenció, per part dels agents judicials de la Guàrdia Civil i seguint ordres judicials, de la primera tinent d’alcalde, Teresa Gomis, que després de sis hores d’escorcoll de les dependències municipals en recerca de documentació relativa a Sagessa ha sortit escortada per agents de la Benemèrita per la porta del darrera de l’edifici de l’Ajuntament de la Plaça Mercadal en un intent d’evitar la fotografia.
Els agents ja s’havien personat pocs minuts després de les nou del matí a casa seva, i l’havian acompanyat fins l’Ajuntament on s’ha passat les sis hores en una sala on també s’hi trobava l’alcalde.
Al final, però, l’escollit per exercir de portaveu accidental de l’equip de govern ha estat el regidor d’Hisenda, Joaquim Enrech. “Lamentem que reus sigui notícia per veure’s involucrada en temes d’investigacions judicials. S’estan practicant diligències que afecten a d’altres llocs i sembla que no afecten l’Ajuntament de Reus com a tal, sinó Innova i l’àmbit sanitari. Pel que ens han dit gira al voltant de fets que venen de lluny, relatius a les obres de construcció de l’actual hospital, que es va fer durant anteriors legislatures, i no sabem res més perquè està sota secret de sumari”.
Declaracions contradictòries amb els fets Les declaracions d’Enrech xocaven amb el fet que des de la Guàrdia Civil i fonts judicials s’havia precisat que l’operació responia a la peça quatre del cas Innova, que investiga possibles malversacions de fons i blanqueig de diners en centres de salut gestionats per Sagessa.
De fet, només així s’explicaria que entre els detinguts hi figuressin persones vinculades a mútues i a empreses de fabricació de pròtesis. Arribats a aquest punt, Enrech a preguntes dels periodistes ha precisat que “la relació amb les obres de construcció de l’hospital és el que ens han dit i comentat mentre feien el registre. Jo desconec les diligències judicials -ha acabat admeten-, perquè estan sota secret de sumari, però això és el que em pogut escoltar. Des de l’Ajuntament el que sí podem assegurar és que es fa responsable dels seus actes, i que hem actuat en tot moment amb el màxim rigor”. El regidor ha insistit en que va ser el Govern de Reus qui va encarregar, i posar en coneixement del Tribunal de Comptes, l’Informe de control financer dels exercicis 2009-2011, del qual se n’han derivat les actuacions judicials corresponents.
El regidor d’Hisenda, Joaquim Enrech
Suport sense reserves a Teresa Gomis
El que sí que Enrech ha deixat meridianament clar és el suport “tant a ni vell personal com des de l’equip de govern de l’actuació de Teresa Gomis. No em consta que se l’acusi de cap delicte i el que volem és reconèixer la seva tasca. Pel que conec, la seva actuació en al gestió de l’hospital ha estat presidida per la bona fe”.
Pel que fa a com afecta políticament aquesta desplegament espectacular de la Guàrdia Civil, Enrech ha deixat caure que “el que jo pensi no té importància, però el calendari és el que és”, en referència a les sospites que provoca el moment escollit, a pocs dies de l’inici de la campanya per les municipals.
I com el camí ja estava encetat per unes declaracions prèvies, el regidor ha aprofitat per carregar amb duresa contra Ara Reus. “Jo instaria al portaveu d’Ara Reus a dir si comparteix l’opinió” de l’advocat de la formació, que durant el matí havia demanat la dimissió de l’alcalde, Carles Pellicer. “Si és així, jo exigiria la dimissió dels regidors d’aquest partit per la frivolitat, irresponsabilitat i falta de rumb que demostren per voler treure rèdit electoral. És d’una gran baixesa ètica i moral, i no es mereixen seure en un ple municipal”.
La Guàrdia Civil ha engegat aquest mati l’operació ‘Curatio-Cirurgia’, tutekada pel Jutjat d’Instrucció número 3 de Reus i Fiscalia de Tarragona. Els agents escorcollen diferents indrets de la ciutat, entre ells l’Ajuntament de Reus, l’Hospital Sant Joan, la Mútua Activa de Tarragona, l’Ajuntament de Cambrils, l’Empresa d’Ambulàncies de Reus i el Pere Mata. També estan registrant l’Hospital Comarcal d’Amposta i d’altres empreses públiques i privades vinculades amb Sagessa.
S’investiga la possible comissió de delictes societaris, l’administració pública, omissió de perseguir delictes i blanqueig de capitals.
La justícia investiga també la presumpta existència d’una trama organitzada de càrrecs públics, directius d’empreses públiques i empresaris per cometre aquests delictes.
Els agents estan escorcollant la gerència de l’Hospital
En aquests moments, tant el gerent de l’Hospital de Reus com la regidora convergent Teresa Gomis estan retinguts mentre es procedeix al registre policial.
Les actuacions, que es troben sota secret de sumari compta amb la participació, en funcions d’auxili judicial, de personal de la Intervenció General de l’Administració de l’Estat (IGAE) i de l’Agència Estatal de l’Administració Tributària (AEAT).
Cal recordar que la peça separada del procediment pilotat pel jutjat número tres d’instrucció de la capital del Baix Camp investiga possibles delictes relacionats en pagaments irregulars o possibles incompatibilitats amb centres gestionats per Sagessa.
En el marc d’aquesta derivada del cas principal ja es va procedir al registre del Centre Mèdic Quirúrgic de Reus.
La CUP ha demanat als representats polítics de l’empresa pública Sagessa que assumeixin responsabilitats després que el jutge de Reus que investiga el cas Innova hagi tret a la llum suposades pràctiques irregulars en la gestió i l’adjudicació de concursos. Concretament, reclamen la dimissió com a president del grup de l’alcalde de Reus, Carles Pellicer, a qui estudien també denunciar davant Fiscalia juntament amb els alcaldes de Tortosa i Amposta -Ferran Bel i Manel Ferré- per encobrir aquestes actuacions. Segons el regidor reusenc de la CUP i membre del consell d’administració, David Vidal, un 80% de les adjudicacions efectuades per Sagessa vulnera la normativa de contractació del sector públic.
Opacitat, descontrol, factures pagades dos cops per sobre de preus de mercat o concessions a dit. Aquest és l’escenari d’irregularitats que els representants de la CUP al Camp de Tarragona i les Terres de l’Ebre asseguren haver detectat en el model de gestió públic-privat de Sagessa i que, recorden, porten denunciant internament sense resultats des de fa dos anys. Un dels últims episodis ha estat la interlocutòria judicial de la peça separada número 7 del cas Innova que ha suposat la imputació de tres exdirectius del grup en el cas de suposats suborns i irregularitats en l’adjudicació del transport sanitari a Ambulàncies Baix Ebre -una de les empreses també investigades- en hospitals com el d’Amposta i Móra d’Ebre.
En primer lloc, la CUP entén que el president del grup i alcalde de Reus, Carles Pellicer, hauria de deixar el càrrec -tot recordant que n’acumula diversos- i cedir-lo a algú que pugui conèixer de primera mà l’abast de la situació, apunta el regidor reusenc de la CUP, David Vidal.
Però tampoc escapen questa exigència actuals i anteriors membres del consell d’administració. En aquest sentit, Vidal ha anunciat que no descarten denunciar davant Fiscalia, el pròxim mes de febrer, l’actuació dels alcaldes de Reus, Tortosa -Ferran Bel- i Amposta -Manel Ferré- per la possible “omissió del deure de perseguir delictes”, entre d’altres acusacions. “Són coneixedors d’aquesta situació”, reitera, tot afegint que enguany el grup podria tancar amb números vermells. Addueixen que mentre les investigacions judicials revelen casos de “malversació de diners públics” que no han pogut detectar els responsables polítics continuen les retallades i la precarització del sistema sanitari públic.
Creuen, de fet, que el cas del transport sanitari seria només la punta de l’iceberg d’una “xarxa criminal” per facilitar l’espoli de la sanitat pública, segons van denunciar l’any 2011 a l’Audiència Nacional, denúncia que va donar origen al cas Innova. Vidal ha revelat, en aquesta línia, que un 80% dels contractes que adjudica el grup “no respecten la llei de contractació del sector públic. En aquest sentit, ha lamentat que fins l’última reunió del consell d’administració d’aquest dilluns, Sagessa encara no disposava d’un manual de contractació pública per a regular aquestes pràctiques, facilitant la “màniga ampla per contractar empreses i personal”.
Alícia Alegret ha indemnitzat, en 30 mil euros, una exassessora amb diners de l’empresa pública Reus Serveis Municipals, antiga Innova? Amb l’objectiu que d’esclarir aquest dubte, el partit municipalista Ara Reus ha decidit presentar una denúncia a la Fiscalia.
La formació presidida per Jordi Cervera pretén saber si aquest pagament podria ser constitutiu de delictes de prevaricació, malversació de fons públics i falsedat de document públic.
L’extreballadora, indemnitzada amb 30 mil euros, va ser acomiadada i després va denunciar la popular Alícia Alegret per assetjament laboral i acomiadament improcedent. Va treballar any i mig com a càrrec de confiança d’Alegret.
El contracte va acabar el març del 2013, i tot i que la treballadora deia que estava contractada per Innova, en realitat treballava pel PP.
ARA Reus recorre a la Justícia per esclarir dubtes
Ara Reus considera que el procediment d’acord per indemnitzar l’extreballadora del Partit Popular “no s’ajusta a la norma” i, per això, han reclamat la investigació de la Fiscalia.
Per Ara Reus, “sobta” que existeixi un primer informe, data del 3 de desembre passat, una setmana abans de la vista on es recomana arribar a un pacte transaccional entre les parts i es reconeix que la indemnització pactada és molt superior a 45 dies per any treballat. Així mateix, un segon informe, del 15 de desembre, dia en què es feia la reunió del consell d’administració de Reus Serveis Municipals, on es diu que “queda més que justificat” l’acord assolit “en la millor defensa dels interessos econòmics d’Innova Grup d’Empreses Municipals.
Qui paga la defensa de l’exdirector d’Innova i ex-president de l’Institut Català de la Salut? El jutge que investiga el cas Innova vol trobar una resposta a aquesta pregunta. Per aquesta raó, ha decidit obrir una altra peça separada, la número 10, que està en secret de sumari. El titular del Jutjat número 3 de Reus pretén saber si s’han comés els delictes de prevaricació i malversació de diners públics.
El magistrat té com a base de treball, els correus electrònics que l’advocat Xavier Molero va enviar al conseller de Salut, Boi Ruiz, en el quals reclama els seus honoraris.
En la interlocutòria, del passat 28 d’agost, el jutge instructor va citar Josep Prat a declarar el passat 1 d’octubre, però la compareixença va quedar suspesa.
Simultàniament, ha requerit al Departament de Salut que faciliti un seguit d’informació: el procediment per a la defensa i assistència jurídica d’alts càrrecs i funcionaris per fets comesos en l’exercici de les seves funcions, i també que “certifiqui si tenen contractada alguna pòlissa d’assegurança o compta amb una partida específica que cobreixi les possibles despeses de representació i defensa jurídica de la persona que ocupa el càrrec de president de l’ICS en cas que aquest estigués denunciat per algun delicte relacionat amb incompatibilitats derivaves d’aquest càrrec”. En cas que hi hagi pòlissa, el jutge sol·licita que l’aportin, i si hi hagués una partida, que n’informin amb detall.
Per aquest motiu, el magistrat considera que la declaració de Prat, ja imputat en vàries peces, és “essencial” per esclarir els fets. D’altra banda, el jutge creu que, ara per ara, “no procedeix” citar a declarar els consellers de Salut i Justícia, a l’espera que primer ho faci Prat.
REDACCIÓ29 Abril, 2015
La Guàrdia Civil ha engegat aquest mati l’operació ‘Curatio-Cirurgia’, tutekada pel Jutjat d’Instrucció número 3 de Reus i Fiscalia de Tarragona. Els agents escorcollen diferents indrets de la ciutat, entre ells l’Ajuntament de Reus, l’Hospital Sant Joan, la Mútua Activa de Tarragona, l’Ajuntament de Cambrils, l’Empresa d’Ambulàncies de Reus i el Pere Mata. També estan registrant l’Hospital Comarcal d’Amposta i d’altres empreses públiques i privades vinculades amb Sagessa.
