05. Maig 2024

Arxius de imsst | Pàgina 2 de 2 | Diari La República Checa

REDACCIÓ14 Març, 2018

El jutge instructor està decidit a enviar el cas a judici, sense fer massa cas al terratrèmol mediàtic i polític que això podrà suposar. La decisió la podrem conèixer durant els jocs del Mediterrani o en plena precampanya electoral. Els advocats de defensa ja preparen els seus recursos

El jutge sortint de l’ajuntament, després de l’escorcoll policial

La instrucció del Cas Inipro dóna els darrers cops de cua. El jutge instructor, Joaquin Elias Gadea, ho té pràcticament tot a punt per deduir acusació formal contra la majoria dels investigats i enviar el cas a judici. El proper dia 19 de març, coincidint amb el dia del Pare, el titular del jutjat d’instrucció número 1 interrogarà els quatre testimonis que va proposar l’advocat Paco Zapater. El lletrat està convençut que les declaracions d’aquests treballadors de l’IMSST ajudaran a clarificar que els treballs contractats es van realitzar.

El jutge, després de les investigacions dutes a terme per la Guàrdia Civil, creu que entre l’IMSST i l’empresa Inipro hi havia una relació més enllà de l’àmbit contractual. El magistrat sospita – i així ho va deixar clar en les seves interlocutòries – que podríem estar davant d’un presumpte desviament de fons de l’Institut de Serveis Socials de Tarragona per finançar el PSC. Això perquè, l’ajuntament va adjudicar en reiterades ocasions uns treballs (per potenciar l’associacionisme entre nouvinguts) a l’empresa Inipro, molt vinculada al PSC, tot i haver-hi informes contraris del Secretari Municipal. La pròrroga del contracte durant més de dos anys – ultrapassant els 330 mil euros i sense cap concurs públic – també va aixecar algunes sospites. Amb els testimonis que declararan el proper dia 19, Paco Zapater espera poder contribuir a desfer les sospites del magistrat, el qual està disposat a mantenir tots els imputats, a excepció de dos o tres treballadors.

L’alcalde sortint dels jutjats després de declarar

Aquest escàndol ha esquitxat de ple l’alcalde de Tarragona, el socialista Josep Fèlix Ballesteros i la portaveu del govern municipal, Begoña Floria, els quals estan imputats per delictes de malversació, tràfic d’influències, alteració de preus de subhastes i prevaricació.

A la llista d’investigats podem trobar els noms de l’exregidora de Serveis Socials, Victòria Pelegrin, l’exgerent de l’IMSST, Antonio Muñoz, un exlíder de les Joventuts Socialistes, Alejandro Caballero i el cap de gabinet de l’alcalde Ballesteros, Gustavo Cuadrado. Tant Muñoz com Cuadrado, tots dos del PSC, van ser detinguts en l’àmbit d’aquesta investigació.

El jutge entén que el PSC va ser partícip a títol lucratiu, un fet que va originar l’obertura d’una peça separada per esbrinar si aquest modus operandi és un fet aïllat a Tarragona o es va aplicar en altres municipis ‘controlats’ pels socialistes.

 


REDACCIÓ13 Febrer, 2017

El magistrat pretén conèixer detalls sobre el disc dur, on l’excap de gabinet de l’alcalde Ballesteros. En els darrers dies ha anat guanyat força la possibilitat que Cuadrado se’n vagi a Mèxic a treballar en una refinaria amb forts arrels a Tarragona

jutge joaquim
El jutge arribant al Palau de Justícia

El jutge que instrueix el Cas Inipro ja té, pràcticament, tota la informació per decretar l’obertura de judici oral. Ho diem pràcticament, perquè el proper dia 10 de març, el magistrat interrogarà el funcionari de l’Institut Municipal de Serveis Socials que va trobar el disc dur amb els correus electrònics compromesos de Gustavo Cuadrado, l’excap de gabinet de l’alcalde de Tarragona.

El jutge Joaquin Elias va decidir no acceptar testimonis presentats per la defensa d’Alejandro Caballero ni arxivar la causa en relació a l’alcalde Josep Fèlix Ballesteros,  l’exregidora de Serveis Socials, Victòria Pelegrin i una funcionària municipal.

Aquest digital sap que la portaveu del govern municipal, Begoña Floria, també investigada en aquest cas, pretén aconseguir que el jutge accepti un llistat de testimonis per certificar que Floria no ha tingut cap relació amb la contractació irregular del personal d’Inipro per desenvolupar tasques al PSC de Tarragona.

El magistrat, davant els dubtes que té sobre el cas, podria optar no ‘desimputar’ a cap dels implicats i enviar el procés al tribunal sentenciador, on s’haurà de determinar la responsabilitat penal dels encausats.

 


REDACCIÓ29 Agost, 2016
gustavo-cuadrado.jpg

Encara no hi ha data oficial perquè l’exmà dreta de l’alcalde de Tarragona, Gustavo Cuadrado, comparegui davant el jutge en el marc de la investigació del cas Inipro. El magistrat Joaquin Elias espera que la Guàrdia Civil acabi d’analitzar tota la informació recollida durant els escorcolls a l’Ajuntament de Tarragona, al domicili de Cuadrado i al seu despatx a les instal·lacions de la URV a Reus.

GUSTAVO__
Gustavo Cuadrado

Els investigadors tenen que revisar més de 40 mil fitxers electrònics, documents i agendes i desprendre si el seu contingut és o no rellevant per a la investigació. A tot això se sumen les proves àudio. Fonts properes a la investigació asseguren que en un mes, aproximadament, la policia podria lliurar un informe al jutge instructor.

De moment, la causa està sota secret de sumari i la policia continua practicant diligències en el sentit d’esclarir el grau d’implicació de l’excap de gabinet de l’alcalde Ballesteros en la trama del cas Inipro. La policia no descarta que Gustavo Cuadrado hagi destruït documentació important per a la investigació.

Molt de mal a Ballesteros
Cal recordar que hi ha dues peces relacionades amb el cas Inpro. Una fa referència a l’adjudicació de contractes a dit a l’empresa Inipro per part de l’Institut Municipal de Serveis Socials de Tarragona (IMSST) i l’altre esquitxa de ple a l’Ajuntament de Viladecans. Arran d’aquesta investigació – portada a la Fiscalia pel comitè d’empresa i que després s’hi va afegir  la CUP – estan imputats l’alcalde de Tarragona, l’exregidora de Serveis Socials, l’exgerent de l’IMSST, diferents treballadors, funcionaris, un tinent d’alcalde socialista de Viladecans (va dimitir arran de l’escàndol) i empresaris. No es descarta que alguns dels testimonis passin a investigats.

En aquests moments, el jutge instructor pretén conèixer la magnitud d’aquest escàndol de corrupció i descobrir qui és el cervell d’aquesta trama. L’oposició desconfia que el cas Inipro ha servit per finançar il·legalment el Partit Socialista i insisteix que l’escàndol farà molt de mal a la credibilitat del govern de Ballesteros, ja que l’alcalde ha permès que el seu excap de gabinet assumís responsabilitats que haurien d’estar controlades pel batlle socialista. No obstant aixó, el pes de la investigació està centrat a l’àrea metropolitana de Barcelona.

Cuadrado arribant a la comandància de la GC.
Cuadrado arribant a la comandància de la GC.

Tràfic d’influències?
Convé recordar que tot va començar l’any 2010 quan l’Institut Municipal dels Serveis Socials de Tarragona (IMSST) va adjudicar a la mercantil Inipro treballs d’assistència a immigrants després d’un concurs al que es van presentar tres empreses. Era la fórmula entesa com a procediment negociat sense publicitat.

L’Ajuntament convidà tres empreses a presentar-s’hi, però una va renunciar i les altres dues eren una filial i la seva matriu, Inipro, amb seu a Viladecans, que és qui va guanyar. Va perdre Itinere.

Posteriorment, l’IMSST va concedir una pròrroga del servei en 2011 i en 2012 sense treure el concurs a licitació, tal com demana la legislació. Inipro va cobrar 137.369 euros per aquests dos exercicis.

jutge joaquim
El jutge Joaquin Elias arribant al jutjat

L’aleshores administrador de l’empresa, Ricard Campàs (va ser detingut arran d’aquesta investigació), era un conegut militant del PSC. L’oposició a l’Ajuntament de Tarragona ho va denunciar, com el fet que un dels treballadors triat a dit (Alejandro Caballero) era un destacat militant de les Joventuts Socialistes.

Causa complexe
El jutge va al·legar la “complexitat de la causa” per poder disposar de més temps per seguir investigant un cas que, segons fonts judcials, es complica a mida que s’obtenen més informacions. “És més complexe del que pensem”, asseguren les mateixes fonts.

Aquest digital, havent estat informat que l’excap de gabinet de l’alcalde Ballesteros continua desenvolupant projectes de relleu per a l’Ajuntament, ja intentat contactar-lo però els nostres esforços han resultat infructífers.

 

 


REDACCIÓ4 Novembre, 2015

Des del consistori afirmen que l’advocat, Antonio Mendía, no ha cobrat ni un cèntim per fer aquesta trobada amb els treballadors de Serveis Socials. La regidora assegura que no es va parlar del ‘cas Inipro’

Els treballadors de l’Institut Municipal de Serveis Socials de Tarragona (IMSST) van tenir ahir la reunió informativa convocada per la regidora Ana Santos.

Laia Estrada i Jordi Martí, regidors de la CUP
Laia Estrada i Jordi Martí, regidors de la CUP

En aquesta trobada hi van assistir una vintena de treballadors de l’IMSST, “per voluntat pròpia” i l’advocat especialitzat en dret penal i professor de la URV, Antonio Mendía.

La titular de Serveis Socials de l’Ajuntament de Tarragona, AnaSantos, ha sortit al pas de les paraules de la CUP que donaven a entendre que l’objectiu de la reunió era posar pressió als treballadors.

La regidora ha dit a aquest diari que “si hagués sigut per pressionar el personal hagueren assistit els 120 treballadors de l’IMSST i no només 20”.

La responsable de Serveis Socials  també ha declarat que no hi haurà moviments legals contra les paraules dels cupaires i ha afirmat que el que faran “és seguir defensant-nos d’aquestes paraules i demostrant que menteixen i que no té sentit el que diuen”.

Ana Santos i Josep Fèlix Ballesteros
Ana Santos i Josep Fèlix Ballesteros

La reunió sense imputats
Durant la reunió es va parlar dels drets i deures les obligacions dels testimonis i els drets dels imputats. Segons Santos, molts treballadors després de l’escorcoll de la Guàrdia Civil a l’IMSST tenien dubtes.

Va ser una reunió “molt didàctica en la qual tots vam aprendre molt”, ha dit. La governant ha destacat que en cap moment es va parlar del “cas Inipro perquè l’advocat que va venir no sabia res del cas”. Es va parlar d’aspectes tècnics.

La regidora ha destacat que “a la reunió no hi ha assistit cap imputat perquè entre els treballadors de l’IMSST no n’hi ha cap” i a més, ha declarat que “estic convençuda que cap dels que hi ha actualment té res a veure”.

Advocat no cobra per la reunió
Per altra banda, des del consistori afirmen que l’advocat, Antonio Mendía, no ha cobrat ni un cèntim per fer aquesta reunió.

Jonathan OCA
jonathan@larepublicacheca.com