REDACCIÓ10 Agost, 2018Fa dos anys que Joaquín Elias instrueix el cas Inipro, el qual compta amb 11 imputats. L’alcalde Ballesteros i la regidora Begoña Floria estan investigats.
El proper mes de setembre es presenta amb novetats, sobretot en l’àmbit judicial. És normal que després de les vacances judicials, els jutjats registrin alguns canvis, arran dels moviments de jutges i magistrats.
A Tarragona, hi ha un canvi que suscitarà especial interès per part dels mitjans de comunicació i per part de la classe política. El jutge degà i titular del Jutjat d’Instrucció número 1, Joaquim Elias Gadea, se’n va de Tarragona per exercir funcions a la província de Barcelona com a Jutge d’Adscripció Territorial (JAT) al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), després de concursar a la plaça.
El fet que Joaquim Elias marxi de Tarragona guanya rellevància atenent que fins a la data va ser l’encarregat de la instrucció del ‘Cas Inipro’, un dels afairs judicials més mediàtics de la ciutat perquè un dels imputats és ni més ni menys que l’alcalde Josep Fèlix Ballesteros i la portaveu del seu govern, Begoña Floria. Fa dos anys que s’instrueix el cas Inipro. Fonts judicials asseguren que la instrucció està finalitzada, però no s’ha fet pública la interlocutòria perquè hi ha recursos pendents d’apreciació. Tot indica que el substitut de Joaquim Elias ratificarà la instrucció feta pel, fins ara, jutge degà de Tarragona.
Cal recordar que el cas Inipro va saltar a la premsa després de conèixer-se que l’any 2010, l’Institut Municipal dels Serveis Socials de Tarragona (IMSST) va adjudicar a la mercantil Inipro treballs d’assistència a immigrants després d’un concurs al qual es van presentar tres empreses. Era la fórmula entesa com a procediment negociat sense publicitat. Ho permet la llei per a contractes que no superin els 60.000 euros. L’Ajuntament, presidit pel socialista Josep Fèlix Ballesteros, convidà tres empreses a presentar-s’hi, però una va renunciar i les altres dues eren una filial i la seva matriu, Inipro, amb seu a Viladecans, que és qui va guanyar. Va perdre Itinere.
Posteriorment, l’IMSST va concedir una pròrroga del servei en 2011 i en 2012 sense treure el concurs a licitació, tal com demana la legislació. Inipro va cobrar 137.369 euros per aquests dos exercicis, quan informes municipals censuraven la pròrroga.
L’aleshores administrador de l’empresa, Ricard Campàs, era un conegut militant del PSC. L’oposició política a l’Ajuntament de Tarragona ho va denunciar, com el fet que un dels treballadors del servei era un destacat militant de les Joventuts Socialistes.
El cas va acabar als jutjats de la mà del comitè d’empresa, al qual s’hi va afegir la CUP. La denúncia assenyalava que l’empresa Inipro va adjudicar uns treballs relacionats amb serveis d’ajuda i d’integració d’immigrants de l’Ajuntament de Tarragona l’any 2010 que s’haurien prorrogat irregularment els anys 2011 i 2012. Segons va manifestar aleshores, la CUP veu en el cas un delicte continuat de prevaricació, tràfic d’influències i malversació. El jutge instructor ha estat molt contundent en les seves interlocutòries. Hi ha més d’una desena d’imputats en aquesta causa.
