REDACCIÓ
L’estratègia de defensa de l’equip de govern de Reus davant la imputació del regidor de Promoció Econòmica, Marc Arza, en el cas Innova coneguda aquest dimecres ha comportat una roda de premsa en la que l’alcalde en funcions, Carles Pellicer, ha llegit una valoració institucional sense permetre preguntes dels periodistes, i les explicacions tant del director general de l’Hospital Sant Joan, Jordi Colomer (que ha repetit les dades ja conegudes sobre la detecció del mal estat de les pròtesis i l’actuació posterior duta a terme per posar-hi fre), com la del propi implicat.
Arza sí que ha donat l’oportunitat als periodistes a fer la seva feina, titllant de bon principi “la seva imputació com “jurídicament fluixa, amb molt poca base real, amb una base jurídica il·lògica i feta a deu dies d’unes eleccions, que no és casual del tot. Estic tranquil, el cas no arribarà enlloc” i només pretén, segons el seu parer, “posar aquest regidor i la ciutat a peu dels cavalls. Pot ser casualitat o mala fe”.
Arza ha assenyalat que “durant aquests quatre anys he mantingut contactes, intercedit i acompanyat a reunions als empresaris que m’ho han demanat de dotzenes i dotzenes d’empreses de Reus. No estic avergonyit, sinó orgullós, perquè fruit d’aquests contactes tant l’alcalde com jo hem salvat algunes empreses”. Entre aquestes ha reconegut “que hi havia Traiber. Fa dècades que treballa a la ciutat i el que coneixíem era la seva condició d’empresa solvent, amb una cartera de clients sòlida” nacional i internacional “i amb tota la documentació en regla”.
En aquest punt, Arza ha reconegut que va acompanyar l’empresari Luis Márquez, propietari de Traiber, a una reunió amb el director de Traumatologia de l’Hospital Sant Joan (que és el testimoni clau del jutge per imputar-lo) “perquè volia saber les causes per les quals havia deixat de vendre a Reus després de tants anys de fer-ho”.
Arza sabia que Traiber estava en dificultats
Segons el relat d’Arza, “la reunió (a la qual també hi van assistir Márquez, el responsable mèdic i un responsable de gerència de l’Hospital però no l’alcalde, segons la versió del regidor) no la recordo tensa i el director em va dir que treballava amb una empresa americana perquè la considerava més versàtil. Però jo vaig exercir cap pressió per a que afavorís Traiber. I la prova està en el fet que la reunió va ser a inicis del 2013 i que durant tot aquest any la facturació de Traiber amb l’hospital va ser de zero euros”.Ara bé, el que sí ha reconegut Arza a preguntes dels periodistes és que “em constava que l’empresa potser no passava pel seu millor moment econòmic”.
“No tenia cap responsabilitat a Sagessa”
Arza ha recalcat en tot moment que “jo no tenia cap responsabilitat ni paper dins de Sagessa”, i ha convertit el mail “entre dos companys de feina”de maig del 2013 en el qual li demana a la responsable del grup Salut i també imputada, Teresa Gomis, “un plus” per a la contractació d’empreses reusenques com una prova de la seva exculpació. “Es vol presentar com un element sospitós quan el que li dic és que en igualtat de condicions i de preu i dins del marc d’un concurs públic i de lliure competència s’hauria de contemplar un plus pels serveis complementaris que podia oferir una empresa de la ciutat”.
Partint d’aquesta base, Arza ha complementat l’argument afirmant que “al final sembla que se m’imputa per intentar influir en un concurs públic que no ha arribat a existir”.
El regidor ha carregat contra el jutge per escriure a la seva interlocutòria que s’havia negat a respondre si tenia algun itnerès en la contractació de Traiber per l’Hospital “quan en realitat el que ha passat és que m’he negat a respondre de la manera com ell m’ho demanava, amb un simple sí o no. Tres segons després de fer-ho he donat una explicació més ample, perquè em negava a donar una resposta binària”.
J.S.
REDACCIÓ
