LA JUNTA DE PORTAVEUS DEIXA LA SENSACIÓ A CIUTADANS QUE ‘ALGUNA PERSONA MÉS PASSARÀ PELS JUTJATS’

La Junta de Portaveus convocada aquest divendres per parlar sobre el cas Inipro ha deixat sensacions agredolces entre els principals grups de l’oposició i ha provocat una nova via d’aigua en el poc feeling existent entre el convergent Albert Abelló i l’alcalde, Josep Fèlix Ballesteros, quan el primer ha deixat anar que aquest no és l’únic cas “en què l’Ajuntament ha demostrat gestions no acurades” per culpa de la seva “mancança de recursos i l’organització”. “Que ho demostri. Que no llanci rumors”, ha replicat de forma contundent el batlle socialista, encara que el titular l’ha donat el portaveu de Ciutadans, Rubén Viñuales: “Tinc la impressió que alguna persona més desfilarà pel jutjat d’instrucció”.

Per la seva banda, el republicà Pau Ricomà explicava als periodistes a la sortida de la reunió que “hi ha dues preguntes sense resposta. la primera és qui va decidir quines empreses es podien presentar a concurs i qui va decidir validar les dues pròrrogues. Ens queden aquests interrogants damunt de la taula”.

La cupaire Laia Estrada mostrava la satisfacció del seu grup pel fet que Ballesteros reconegués davant la Junta de Portaveus que la polèmica reunió entre un advocat i imputats de l’IMSS del 20 d’octubre “no va ser autoritzada per ell”. Fi de la cita, perquè la resta és tot preocupacions. “Ens neguiteja moltíssim la facilitat amb la qual l’alcalde ha atribuït a la casualitat fets com la dimissió del seu cap de gabinet o la seva decisió de presentar-se com a senador. Com també com pot ser que no s’identifiquessin en els consells rectors de l’IMSS les dues pròrrogues que no s’haurien d’haver donat. No veiem mesures per evitar que torni a passar”.

L’import en euros de les dues pròrrogues
Aquesta “desconfiança” de la CUP per les “pilotes fora” de Ballesteros s’ha reproduït també en la intervenció del portaveu de Ciutadans, Rubén Viñuales. La cita hauria servit almenys “per a què l’alcalde reconegués que la decisió de fer el contracte base a Inipro el 2010 no és una simple irregularitat administrativa sinó de gestió, i per concretar l’import de les dues pròrrogues: 110.815 euros la primera i 104.033 euros la segona”.

Per Viñuales, que ha mantingut les “suspicàcies” per com es va trobar l’expedient original d’Inipro durant el registre de la Guàrdia Civil, les explicacions de l’alcalde no esvaeixen la sensació que el cas “supera el llindà de la infracció administrativa” i ha titllat de “molt banal” la justificació de la presumpta mala praxi en una estructura administrativa molt dèbil de l’IMSS.

Però Viñuales també ha aprofitat per llançar una missatge polític. “Valorem positivament la decisió de convocar la Junta de Portaveus. Però no cal que hàgim de ser sempre nosaltres els que donem el primer pas. Els socialistes haurien d’entendre ja d’una vegada per totes que no tenen la majoria. Han de ser conscients que han de parlar i arribar a acords amb la resta de grups. El plenari ha canviat”.

J.S.