7 Novembre, 2017 | Pàgina 4 de 4 | Diari La República Checa
xxx Partners
REDACCIÓ7 Novembre, 2017La federació del PSC del Camp de Tarragona ha condemnat “enèrgicament” els atacs que han sofert, en els darrers dies, les seus socialistes de Valls i de Cambrils.
La seu del PSC de Valls va ser objecte del llançament d’ous i de pintades amb insults mentre que el local dels socialistes cambrilencs va aparèixer aquest dilluns amb el que sembla una imatge de Hitler dibuixada al vidre de la porta d’accés al local.
En aquest sentit, des de la federació es vol fer públic l’escalf i la solidaritat unànime de tots els socialistes amb els companys i companyes del PSC de Valls i de Cambrils i se’ls encoratja a seguir treballant per bastir la societat pacífica, inclusiva, respectuosa i plural que volem els socialistes.
Segons ha destacat la portaveu de la federació dels socialistes tarragonins, Diana Salvadó, “volem denunciar totes les manifestacions d’intolerància i d’odi, tant de les que som objecte els i les socialistes com les que pugui patir qualsevol altre partit polític democràtic. Ni la més mínima comprensió davant qualsevol agressió. Lamentablement, constatem que el nivell d’assetjament i de bel·ligerància contra el PSC arriba ja directament als insults, com els que ahir van obligar als regidors socialistes de Tortosa a marxar del ple municipal com a senyal de protesta davant dels improperis que estaven rebent.”
Diana Salvadó ha afirmat que la solució a l’actual conflicte polític no passarà ni per l’immobilisme ni per cap aposta unilateral d’esquenes a la realitat institucional sinó pel diàleg, la negociació i el pacte, “no només perquè és la millor opció sinó perquè, com s’està posant de relleu cada dia més, és l’única sortida factible i real a un problema que ha assolit una dimensió realment molt preocupant.”
Finalment, la portaveu del socialistes de les comarques tarragonines ha reiterat el respecte del PSC cap a la resta d’opcions ideològiques legítimes que defensen la resta de partits polítics democràtics. “Tots representem una part de la ciutadania de Catalunya i, conseqüentment, tots mereixem respecte. Catalunya som tots”.
En aquest sentit, des del PSC reforcen “els valors que ens sustenten i ens donen sentit: l’honestedat, la valentia i el joc nét, la tolerància i el patriotisme social. Aquests principis han constituït una serena força de progrés en el decurs de la nostra història i estem segurs que finalment prevaldran”, ha conclòs Salvadó.
REDACCIÓ7 Novembre, 2017Puigdemont ha advertit que “tot això acabarà als tribunals internacionals”. “Tenim dret d’anar-hi i hi anirem, i no serà la primera vegada que Espanya passarà vergonya”, ha indicat. Segons el president, als ciutadans de Catalunya “els han robat una legislatura i un govern i no seria correcte” que els seus dirigents es “rendissin”.
El president ha avisat a la Unió Europea que “no pot tenir un govern a la presó o a l’exili”. Carles Puigdemont ha lamentat “l’absoluta indiferència” i la “desconnexió absoluta d’una elit” europea que “obeeix els estats” i posa en risc “els valors fundacionals d’Europa”, mentre que la ciutadania europea i els mitjans internacionals fan un “desplegament colossal” per interessar-se en Catalunya.
Puigdemont ha dit que tenen “el deure d’anar fins al final” i el “dret” d’acudir als tribunals internacionals perquè estan davant “d’un estat que ha embogit”. “És una causa de drets humans”, ha dit el president, assenyalant que “s’estan violant els drets humans” dels consellers empresonats.
El president ha explicat que després de la declaració d’independència “era evident” que hi havia “una pulsió totalitària” a l’Estat espanyol, que des del seu punt de vista desprenia “odi i ganes de venjança, no de justícia” contra els dirigents catalans. “Ens va semblar que ens havíem de dividir per garantir la legitimitat i l’acció política d’un govern legítim i per intentar internacionalitzar al màxim una causa cada vegada més gran de drets humans i democràcia”, ha explicat Puigdemont.
“No ens vam equivocar”, ha insistit el president, que s’ha mostrat “convençut” que el govern espanyol preparava “una onada de duríssima repressió i violència” a Catalunya de la que volia culpar “a la societat catalana en el seu conjunt”. Puigdemont ha insistit que l’Estat “només pot aconseguir frenar la independència si frena la democràcia” perquè els partidaris d’un estat propi “sempre l’han guanyat” a les urnes.
Puigdemont ha lamentat que el govern espanyol hagi optat per “carregar-se” la democràcia i ha exigit a Europa que reaccioni. De fet, el president ha criticat que “una part de la Unió Europea” sigui “tan poc primmirada amb els abusos que està cometent l’Estat” a Catalunya. Puigdemont ha lamentat “la més absoluta indiferència” i la “desconnexió absoluta” de “l’elit eurocràtica, que obeeix només els estats i que s’ha corromput en la defensa dels valors fundacionals d’Europa”, amb la gent del carrer.
El president ha dit que si “una part de la UE empara els abusos” de l’Estat, això tindrà conseqüències “molt preocupants” pel futur del projecte europeu. “De desconnexió en desconnexió, Europa descobrirà que està tant desconnectada que ningú la seguirà, i no crec que tardem gaires anys en veure-ho”, ha lamentat.
REDACCIÓ7 Novembre, 2017L’acusat de matar la jove tarragonina Meritxell Vall, de 32 anys, en una tenda de campanya l’any 2015 a Tarragona, Stanislav R., s’enfronta a la pena de presó permanent revisable per un delicte d’assassinat i a cinc anys de presó per un delicte de violació en grau de temptativa.
Es tracta del primer cas a Tarragona en què el Ministeri Públic recorre a aquesta figura delictiva, que és la que preveu la màxima pena privativa de llibertat del Codi Penal reformat l’any 2015. El cas es podria jutjar per procediment sumari ordinari i no amb un jurat popular per la concurrència del delicte sexual, segons les mateixes fonts. La vista encara no està fixada, però es preveu que se celebri en els pròxims mesos a la secció segona de l’Audiència de Tarragona.
Segons el relat del fiscal, el processat Stanislav R., de 35 anys i de nacionalitat eslovaca, vivia en un campament proper a un altre assentament situat al camí de la Budallera on, des de finals del 2015, la jove Meritxell Vall vivia en una tenda de campanya. L’home coneixia a la noia perquè tenien amistats en comú.
El 9 d’octubre del 2015 al vespre, la noia es va dirigir a un supermercat, del qual en va marxar sobre les nou i es va dirigir posteriorment al seu campament. Durant la nit, va mantenir comunicacions telefòniques fins a dos quarts de dotze de la nit i va utilitzar la connexió de dades, per última vegada, a les 2:50 hores de la matinada.
Aquella matinada del 10 d’octubre, el processat, sabent que la noia es trobava sola vivint al campament i aprofitant tant la “nocturnitat” del moment i les circumstàncies “d’aïllament” del lloc, la qual cosa produïa una “anul·lació de les capacitats de defensa” -remarca el fiscal-, es va dirigir cap a la noia i va atemptar contra la seva llibertat sexual.
“S’hi va abraonar sobtadament i la va amenaçar almenys amb una arma blanca que duia per a aquest fi, traient-li de manera violenta la roba que portava, arrencant-li els pantalons amb la roba interior i les sabatilles, un top i un fulard que duia posat, realitzant-li tocaments diversos per a continuació intentar penetrar-la sense èxit degut a la resistència de la víctima, arribant a ejacular a l’exterior de la zona vaginal”, relata el fiscal.
Tot seguit, continua el ministeri públic, l’acusat, amb “clara intenció d’evitar que la víctima pogués arribar a delatar-lo i que, per tant, fos descobert”, amb l’arma blanca que duia i “amb la finalitat d’acabar amb la seva vida, li va clavar múltiples ganivetades pel cos mentre la víctima intentava defensar-se sense èxit, augmentant de manera deliberada el seu patiment, ocasionant-li una gran quantitat de ferides incises per arma blanca, a nivell de regió toràcica anterior i posterior, i del braç esquerre, produint-se la mort a causa d’un xoc hipovolèmic provocat per l’hemorràgia de múltiples ferides d’arma blanca”.
El cos de la víctima va ser localitzat una setmana més tard a l’interior d’una de les tendes de campanya, cap a les set de la tarda del 17 d’octubre, en avançat estat de descomposició, despullat, en posició decúbit lateral esquerre, sobre un matalàs i tapat amb un edredó. El cadàver presentava una vintena de lesions incises i, a prop, els agents de la policia científica hi van localitzar un telèfon propietat de l’home.
El processat va ser detingut pels Mossos d’Esquadra l’1 de desembre a Tarragona i, dos dies després, el jutge en va decretar el seu ingrés provisional a presó. La fiscalia l’acusa d’un delicte de violació en grau de temptativa pel qual sol·licita una pena de cinc anys de presó i d’un delicte d’assassinat pel qual sol·licita la pena de presó permanent revisable.
En el delicte d’assassinat el fiscal aprecia que hi concorren la traïdoria, l’acarnissament “augmentant deliberadament i inhumana el dolor” i la voluntat d’evitar que es descobreixi la comissió d’un altre delicte. A més, hi introdueix un punt de l’article 140 del Codi Penal que determina la presó permanent revisable: la circumstància que el fet fos “subsegüent” a un delicte contra la llibertat sexual que l’autor hagués comès sobre la víctima.
En concepte de responsabilitat civil, el ministeri fiscal sol·licita que el processat indemnitzi els pares de la víctima amb 100.000 euros cadascun. El judici se celebrarà en els pròxims mesos a l’Audiència de Tarragona.
REDACCIÓ7 Novembre, 2017El portaveu del PP al Congrés ha advertit que si el Govern de la Generalitat que surti de les eleccions del 21 de desembre “torna a les ‘andadas'” i intenta atemptar contra la Constitució i la sobirania nacional tindrà “la mateixa resposta” a través de l’article 155.
Rafael Hernando assegura que confia que “ningú pretengui després de les pròximes eleccions a Catalunya tornar a ballar-la, perquè si torna a ballar-tindrà la mateixa resposta”.
Hernando ha assegurat que “afortunadament” el Senat ha desenvolupat ja l’article 155, que era “inèdit” i, per tant, aquells que poguessin estar disposats a tornar a violentar la Constitució “saben a què atenir-se”.
El portaveu ha rebutjat de ple la afirmació avui del president Carles Puigdemont que l’aplicació del 155 a Catalunya i l’entrada a la presó de part del seu Govern cessat és un “cop d’Estat contra la democràcia”.
“El cop d’Estat ho va intentar donar el senyor Puigdemont i afortunadament el que s’està fent és restaurar la convivència i la llei que havia estat violentat pel Govern destituït”, ha remarcat.
Segons la seva opinió, el que ara desitja la majoria dels espanyols és que Puigdemont, un “pròfug” de la Justícia, respongui davant els tribunals d’unes actuacions “clarament delictives”.
REDACCIÓ7 Novembre, 2017
En les seves primeres declaracions públiques després de comparèixer davant la justícia belga, Carles Puigdemont i els consellers cessats han explicat que durant els propers mesos caldrà que el poble català faci sacrificis amb l’objectiu de defensar i recuperar l’autonomia i les institucions catalanes
El president Carles Puigdemont ha insistit aquest dimarts que no hi ha “alternativa” a crear un “nucli democràtic” contra el 155 i en defensa de les llibertats per a les eleccions del 21-D.
Puigdemont, en una entrevista a Catalunya Ràdio des de Brussel·les, ha apostat per una “llista de país, amplíssima” que inclogui el govern i “tota la gent que està defensant la democràcia”, i que vagi des del PDECAT i ERC “fins a sectors de la CUP, Podem, Demòcrates o MÉS”.
“Si volem accedir a la independència ho hem de fer amb llibertat i democràcia, sense no és possible”, ha dit Puigdemont, que ha remarcat que “mai” ha previst “un escenari en què la República prosperi en la violència policial o econòmica”.
Pel president, el govern que surti del 21-D “tindrà una feina més titànica que la de declarar la República”, que és defensar les bases democràtiques que “el govern espanyol vol destruir” per evitar un estat independent.
REDACCIÓ7 Novembre, 2017Davant l’Ajuntament s’han tirat ous a la façana de l’edifici consistorial. Sota el lema ‘No en nuestro nombre’, la convocatòria s’ha plantejat a través de les xarxes socials amb el suport de membres de Vox, com el president Santiago Abascal.
Una manifestació de partidaris de la unitat d’Espanya, amb el suport del Vox (el partit que s’ha personat en la causa contra la presidenta Forcadell), ha acabat aquest dilluns al vespre davant l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès, on membres de la protesta han arrencat una pancarta de 25 metres que demanava “llibertat” per als “presos polítics” de la façana del consistori.
A la manifestació hi han participat unes 500 persones, segons fonts municipals. Els manifestants han recorregut diferents carrers del municipi i durant el transcurs s’han proferit insults al president Carles Puigdemont i a l’alcaldessa de Sant Cugat, Mercè Conesa.
REDACCIÓ7 Novembre, 2017El portaveu de Col·lectiu Professional de Policia Municipal de Madrid, Julián Leal, ha dimitit d’aquest càrrec després de les informacions publicades per la premsa criticant la seva participació en una protesta dimecres passat a Atocha a l’arribada dels diputats catalans imputats per rebel·lió.
En una carta, Leal, que porta més de set anys en el càrrec de portaveu del sindicat majoritari de la policia municipal a Madrid, aclareix que la seva presència va ser “a títol particular, sense que la mateixa tingui relació alguna amb el desenvolupament de l’activitat sindical”.
La protesta, en què va participar el grup d’ultradreta Llar Social Madrid, va tenir lloc el passat dimecres amb ocasió de l’arribada a Atocha dels membres de la Mesa del Parlament que l’endemà estaven citats a declarar al Tribunal Suprem i que van ser increpats a la mateixa estació amb crits de “feixistes”, “fora” i “viva España”.
El policia defensa que el que va fer va ser defensar la seva “llibertat d’expressió” i arran d’això la seva intimitat “està sent atacada vilment per diferents col·lectius i mitjans” amb l’interès real de “atacar” el sindicat.
Leal també desmenteix “tota vinculació amb qualsevol tipus de formació de caràcter feixista” i situa la seva presència a la concentració dins de la seva “profunda indignació” davant “aquells que cometen atropellaments continus contra l’Estat de dret i que perjudiquen greument la normal convivència entre tots els espanyols de bé “.
“Després d’analitzar de forma sensata i coherent la situació, he pres la decisió ferma i irrevocable de deixar d’exercir la responsabilitat com a portaveu d’aquest col·lectiu per evitar donar-los la satisfacció que els enemics de la policia puguin seguir atacant-los a través de la meva persona i deteriorar la imatge i magnífica tasca que diàriament desenvolupen els companys”, finalitza
REDACCIÓ7 Novembre, 2017El Tribunal Suprem ha confirmat les penes de fins a set anys de presó per un delicte de tràfic il·legal d’òrgans principals humans imposades per l’Audiència de Barcelona als tres membres d’una família d’origen serbi afincada a Miami Platja i a un amic que van oferir 6.000 euros a un marroquí ‘sense papers’ i sense sostre, pel trasplantament d’un dels seus ronyons a un dels condemnats, que estava malalt.
Per al Tribunal Suprem, no és admissible una actuació per via de fet “dirigida a procurar-se un òrgan a esquena de l’ordenament i dels principis que l’informen i que donen raó de ser al sistema públic de trasplantaments dissenyat segons els principis bàsics d’actuació d’altruisme, gratuïtat, solidaritat i objectivitat en l’assignació dels òrgans per al trasplantament”.
El tribunal destaca que el delicte de tràfic d’òrgans, que va ser introduït l’any 2010, “no tracta només de protegir la salut o la integritat física de les persones, sinó que l’objecte de protecció va més enllà; destinat a protegir la integritat física, per descomptat, però també les condicions de dignitat de les persones, evitant que les mateixes pels seus condicionaments econòmics puguin ser cosificades, tractades com un objecte detenidor d’òrgans que, per la seva bilateralitat o per la seva no principalitat, poden ser objecte de trànsit “. Afegeix que el propi sistema de trasplantaments estableix un sistema altruista i solidari per a l’obtenció i distribució d’òrgans per al seu trasplantament a malalts que ho necessitin.
El pare i els dos fills formarien part d’un conegut clan d’origen serbi establert al Camp de Tarragona i que es dedicaria a diversos delictes com el robatoris en habitatges de luxe. L’acusat Tony R., a qui a finals d’octubre del 2014 se li va diagnosticar una hipertensió arterial maligna renal, va ser sotmès a diàlisi a Reus. Per poder ser atès per la sanitat pública es va fer passar pel seu germà, Django, també acusat, ja que el fill malalt no tenia la documentació en regla.
Després de fer una sèrie de proves clíniques a l’hospital de Bellvitge, els metges van determinar que necessitava un trasplantament de ronyó, i una de les opcions que hi havia era la donació d’una persona viva. A partir d’aquell moment van buscar un donant.
Van localitzar un immigrant d’origen marroquí sense papers, que vivia en un habitatge ocupat amb altres sense sostre a L’Hospitalet de l’Infant (Baix Camp) i que subsistia demanant almoina o feina a l’estació de tren, al qual van oferir 6.000 euros per un dels seus ronyons. Les dues parts van tancar el tracte, i Toni R. i el donant, que tenia dificultats idiomàtiques, es van sotmetre a totes les proves i els tractaments que van ser necessaris fins a concloure que era factible portar a terme el trasplantament de ronyó. El donant era presentat com un amic de la família davant de les autoritats sanitàries i el quart acusat, d’origen marroquí, li feia de traductor i intèrpret en les visites mèdiques.
No obstant, davant el temor de les conseqüències de l’operació, el donant va decidir no continuar amb els tràmits i va rebutjar l’oferta quan ja estava en fase d’estudi clínic i a punt de firmar un acord davant de notari, motiu pel qual va ser portat el 24 d’abril del 2015 contra la seva voluntat a la casa de Miami Platja, a Mont-roig del Camp (Baix Camp), on vivia el pare del malalt, i allà dos dels processats i durant 15 o 20 minuts li van pegar per tot el cos i el van insultar recriminant-li la seva decisió de no continuar amb el trasplantament. Els acusats van ser detinguts per la policia espanyola el 27 d’abril del 2015.
El pare i cap del clan familiar va ser condemnat per l’Audiència de Barcelona per un delicte de tràfic d’òrgans però també per coaccions, cosa per la qual en el seu cas la pena és de sis anys i mig de presó. El seu fill Django, a sis anys de presó per un delicte de tràfic d’òrgans i un altre delicte d’usurpació d’estat civil. La pena per al seu fill, Toni, el que necessitava el trasplantament, per aquests mateixos delictes és inferior -quatre anys i mig de presó- en aplicar un subtipus atenuat del delicte de tràfic d’òrgans per ser el receptor. Finalment, l’amic que va buscar el donant va ser condemnat a sis anys de presó per un delicte de tràfic d’òrgans.
El tribunal rebutja la situació de necessitat al·legada pel condemnat malalt en un dels motius del seu recurs. Sobre això, afirma que va ser el sistema de salut pública el que va plantejar el “remei” a la seva malaltia amb el trasplantament. La sentència assenyala que tot i que el condemnat havia estat informat de l’existència del sistema públic de trasplantament, va decidir no seguir-lo i va buscar un òrgan d’una persona que per la seva necessitat econòmica accedia a la intervenció a canvi de diners.
La fiscalia demanava de set a onze anys de presó per al pare, d’origen serbi, els seus dos fills, de nacionalitat francesa, i un marroquí pels delictes de promoció, afavoriment o facilitació de trasplantament il·legal d’òrgans humans aliens, a més de coaccions, lesions i usurpació d’estat civil, a més de 10.200 euros d’indemnització per a la víctima. Els tres principals implicats són del clan Radosavljevic, al qual la policia espanyola vincula amb robatoris en domicilis d’alt nivell econòmic.
La família era buscada per les autoritats alemanyes i investigada per diversos robatoris en habitatges de luxe, i la policia creu que a Madrid van aconseguir fins a 2 milions d’euros de botí utilitzant nenes. Les captaven pagant 100.000 euros a les famílies i les casaven amb membres del clan. No obstant, l’Audiència Nacional espanyola va arxivar la causa per falta de proves.
Durant aquella investigació, la policia va intervenir diverses trucades al clan que, segons la fiscal, demostrarien el pagament pel ronyó. En una de les converses, entre el fill malalt i un dels homes de confiança del clan, veient que la víctima començava a dubtar van assegurar “li donarem 100 o 50 euros perquè es calmi i després li descomptem dels 6.000”. En una altra, els acusats parlaven del pagament: “Li donarem una part ara i una altra quan acabi tot”.
Justament, la defensa dels acusats va demanar la nul·litat de les trucades a l’inici del judici. Argumentava que els van punxar el telèfon mentre els estaven investigant a l’Audiència Nacional pel tràfic de menors i recorda que aquest cas es va acabar arxivant. De fet, l’única causa que té pendent la família, que està en llibertat, és aquesta del tràfic d’òrgans i alguns robatoris aïllats, segons els seus advocats.
Durant l’interrogatori judicial, tant el pare com el fill malalt i l’altre germà van negar haver ofert diners a la víctima, pressionar-lo i acabar-lo amenaçant i apallissant. Diuen que vivien d’un negoci immobiliari del patriarca i que van haver de fer un gran esforç per pagar el tractament del fill. L’única cosa que van reconèixer és que l’acusat malalt va utilitzar la targeta sanitària del germà.
El pare va assegurar que va ser l’indigent, que treballava per a la família com a jardiner, qui es va oferir a donar el ronyó. L’home va reconèixer que es va enfadar quan va saber que finalment es feia enrere, però va negar haver-lo amenaçat i agredit.
El fill que necessitava el trasplantament va assegurar que va ser la víctima qui els va demanar 2.000 euros. Va dir que no hi va accedir i que sabia que això estava prohibit. L’home de confiança del clan, que també ha estat condemnat, va dir que l’indigent ja volia fer-se donant abans de conèixer el problema del fill malalt, “perquè així li donarien la invalidesa i cobraria una pensió”.
REDACCIÓ7 Novembre, 2017El científic reusenc Bernat Ollé i el físic Roman Quidant han renunciat als Premis Fundació Princesa de Girona Empresa 2015 i Investigació Científica 2011, respectivament, per considerar que el Rei Felip VI ha donat el vist i plau a l’onada de repressió de les institucions espanyoles contra Catalunya.
En una carta feta pública pels dos científics afirmen que la Casa Reial, i en especial, el rei, han donat l’esquena a milions de catalans, ignorant la violència policial de l’1 d’octubre i han donat el vist i plau a la repressió de les institucions espanyoles contra Catalunya, incloent l’empresonament de líders cívics i del govern legítimament escollit pels votants catalans.
Els científics han demanat a la Fundació que retirin tota informació referent al premi que en el seu dia se’ls va atorgar incloent els seus noms, imatges o referència a pagines web, xarxes socials o cap altra publicació que es vinculi amb la Fundació Princesa de Girona.
Ollé i Quidant han demanat a la Fundació el número de compte on poder retornar el premi en metàl·lic que en el seu dia van rebre i han assegurat a l’entitat que, en breu, rebran les escultures que els van donar com a premiats.
