Arxius de cas 3% | Diari La República Checa

REDACCIÓ22 Abril, 2020
foto_3637733.jpg

El magistrat de l’Audiència Nacional José de la Mata, instructor del ‘cas 3%’, investiga per blanqueig de capitals dotze exalts càrrecs de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) entre els quals els exconsellers Felip Puig, Irene Rigau, Jordi Jané i Pere Macias.

De la Mata ha obert una peça separada per investigar si donacions en efectiu que els investigats van fer al partit “poguessin constituir actes d’aflorament de diner procedent de delicte, amb la finalitat de finançar il·lícitament el partit CDC”. A banda dels exconsellers, el jutge també investiga Carles Flamerich, Marc Guerrero, Víctor Vila, Jordi Moltó, Gloria Renom, Xavier Crespo, Montserrat Candini i Eduard Freixedes.

De la Mata diu que la investigació del ‘cas 3%’ permet constatar que “concorren dades objectives de generació i possessió de diners en efectiu, no declarar, per CDC, procedent d’empreses que busquen amb això ser beneficiades en la contractació pública”Advertisement

El magistrat afirma que les donacions dels dotze exalts càrrecs investigats no són aparentment quotes d’afiliats i són per imports “excessius” per poder-ho ser i també per ser “aportacions al partit de càrrecs electes”. També diu que no es va exigir un esforç major als alts càrrecs o militants perquè fessin donacions.

“Tots els anteriors elements apunten solidesa cap a la tesi que aquestes donacions, en realitat, són actes d’aflorament de diners procedents de delicte realitzats per persones pròximes a CDC seguint el pla superior traçat per jerarques del partit”. Per això, els citarà a declarar com a investigats.

 


REDACCIÓ10 Gener, 2020
daniel-Masague-1280x843.jpg

Quan encara falten conèixer els informes i les conclusions definitives de les parts (el 17 de gener a les 9h30), el principal acusat del cas de les guinguetes de Torredembarra, l’exalcalde convergent Daniel Masagué, continua proclamant la seva innocència i defensant la “feina ben feta” del seu govern i dels tècnics municipals.

L’exbatlle assegura que l’adjudicació de les guinguetes de la platja al convergent Gerard Montserrat ha estat correcte i nega l’existència de tràfic d’influències. Masagué ha reiterat que tant ell com Pere Font, en qualitat de polítics i sense estudis jurídics, van seguir, de forma escrupolosa, les indicacions i els criteris de la cap de contractació i del secretari municipal.

Després de declarar davant el tribunal, Daniel Masagué ha esclarit als periodistes que, en 2006, el consistori torrenc havia signat un contracte d’exclusivitat amb l’empresa Urquitec SL per subministrar, durant deu anys, les guinguetes de la platja.

Nosaltres érem polítics, per això vam preguntar als tècnics que havíem de fer i ells ens van dir de fer-ho així

Ha recordat que mai no va voler perjudicar l’ajuntament. Ans el contrari. Diu que sempre va actuar pensant en l’interès general de la població. El seu únic objectiu era que un municipi turístic com Torredembarra tingués durant l’època estival de guinguetes. La solució no era fàcil, atenent que havia una empresa amb l’exclusivitat. L’opció – insisteix – estava en funció de llogar-les a Gerard Montserrat, el propietari de les tres guinguetes instal·lades a la platja, i arrendar-les posteriorment a uns altres.

De totes maneres, Masagué assegura que va seguir fil per randa les instruccions dels tècnics quan li van comentar que calia fer un concurs (sense publicitat) i convidar tres empreses a participar-hi. “Nosaltres érem polítics, per això vam preguntar als tècnics que havíem de fer i ells ens van dir de fer-ho així”, recorda Masagué, qualificant el procés de pantomima legal, atenent que una empresa tenia el monopoli i l’exclusivitat.

Jo només volia que la platja no es quedés sense guinguetes. Es va fer el que ens ha dit el secretari municipal i la cap de contractació. No hi va haver cap influència de res

Refuta les acusacions de tràfic d’influències que les imputa la Fiscalia. “Jo només volia que la platja no es quedés sense guinguetes. Es va fer el que ens ha dit el secretari municipal i la cap de contractació. No hi va haver cap influència de res”, remata.

Cal recordar que el Jutjat Penal número 2 de Tarragona està jutjant la peça número 4 de l’anomenat cas Torredembarra, la primera vista oral d’un entramat de presumpta corrupció que esquitxa l’antiga CiU.

|
V Í D E O


REDACCIÓ21 Juliol, 2019
masagué3.jpg

Daniel Masagué

El jutjat d’instrucció número 1 del Vendrell ha processat i deixat a punt de judici, a l’espera dels escrits d’acusació, l’exalcalde de Torredembarra Daniel Masagué, tres membres de la família Sumarroca i una quinzena de persones més en un cas vinculat al 3%.

 El magistrat  d’Instrucció Josep Bosch veu indicis de prevaricació, malversació de fons públics i suborn en l’actuació de Masagué i dels propietaris de la constructora Teyco, que hauria pagat 1,5 MEUR en comissions il·legals a l’exalcalde per aconseguir l’adjudicació de les obres del pàrquing de Filadors.

També s’ha processat diverses empreses com la mateixa Teyco, la companyia de subministrament d’aigua Sorea o Vicsan. Aquesta és una de les peces separades que investiga el jutjat del Vendrell, amb acusació de la fiscalia i de l’ajuntament de la localitat, per possible corrupció a Torredembarra i que va derivar en una investigació més general de suposat finançament irregular de CDC que ha acabat a l’Audiència Nacional.

En la interlocutòria, de 80 pàgines, el jutge rebutja les peticions de sobreseïment de dos dels processats i també la pràctica de noves diligències d’investigació. La interlocutòria, de l’11 de juliol, dona 20 dies a les acusacions per presentar els seus escrits.

 


REDACCIÓ24 Febrer, 2017

Josep Bosch, el jutge que instrueix el ‘cas 3%’, assenyala que l’extresorer de l’extinta CDC, Andreu Viloca, era l’intermediari entre la Generalitat i les empreses en adjudicacions d’obra pública a canvi de comissions que esdevenien part “essencial” del finançament del partit. Això és el que revela part del sumari que s’ha aixecat el secret aquest divendres.

Pla mig de l extresorer de CDC Andreu Viloca arribant als jutjats del Vendrell per declarar davant del jutge del cas 3   Imatge del 15 de febrer del 2017   Horitzontal
L’extresorer de CDC Andreu Viloca

Les empreses que s’avenien a pagar el 3% anomenaven al tresorer de CDC i de la Fundació CatDem, adscrita al partit, l’“aconseguidor”, fet que s’identifica en una de les diligències preliminars que la Guàrdia Civil va fer davant del jutge del Vendrell que investiga el cas després d’analitzar els documents comissats al despatx de Viloca.

Els informes policials, segons expliquen aquests mitjans, posarien de manifest que s’ha detectat un seguit de fluxos de fons que apunten a marc relacional “concret” entre “corruptor i mitjancer/conseguidor polític”, que defineix un “autèntic ‘modus operandi’ típic dels casos dels il·lícits contra l’Administració Pública”.

jutge torredembarraLa Guàrdia Civil ha aconseguit relacionat, segons aquestes informacions, fins a sis casos d’adjudicacions i pagaments a Convergència comparant les agendes dels investigats, la de Viloca, les dates de les adjudicacions i les donacions.

La investigació també hauria permès constatar que Viloca duia una relació acurada entre les empreses que pagaven les comissions i les obres que se’ls havien adjudicat. A més, entre la documentació intervinguda s’ha trobat, per exemple, targetes d’empresaris demanant a l’extresorer de CDC mediació per aconseguir obra pública.

 


REDACCIÓ28 Octubre, 2015
RC.jpg

RC-opinio
Ricard Checa

OPINIOHe de confessar que sóc incapaç d’entendre alguns missatges polítics sobretot quan, darrerament, s’està intentant fer creure que apostem per la transparència. Felicito als jutges i a la policia que persegueixi els delinqüents i els malfactors.

De fet, per això els hi paguem el sou. O m’equivoco? Si així és, no entenc per què es pretén, des de sectors molts concrets de la política, polemitzar l’activitat judicial. Discrepo de la teoria de la conspiració en el ‘Cas Torredembarra’, que ha desencadenat en la investigació del presumpte finançament il·legal de Convergència.

Vull pensar que estem tots d’acord en què s’investigui què fan els diners públics. Durant, potser, massa anys, la mamella alimentava tothom i ningú es queixava. És cert. Eren temps de bonança econòmica. Hi havia ‘menjar’ per a tothom.

Ara, quan la gana estreny i l’atur és el gran protagonista a moltes famílies i continuem veient que alguns dels nostres representants polítics viuen a ‘cos de rei’, la ciutadania es cabreja. I amb raó. Vull que hi hagi més jutges com el que instrueix el cas de corrupció de Torredembarra i els que no s’atemoreixen davant el poder polític i el sistema de les corrupteles i els suborns.

Vull jutge i policies valents i sobretot honestos. Vull polítics honestos i una política transparent. Prou de tripijocs i que aquest partit cobreixi les misèries de l’altre a canvi de pactes de silenci que són, com a mínim, sospitosos.

Hem de deixar treballar la justícia i sobretot confiar que ho fa bé. Ningú es pot enfadar quan s’envia a la presó aquells que s’aprofiten dels seus càrrecs públics per enriquir-se. Hauríem d’estar eternament a grats a aquells que, directa o indirectament, aparten els malfactors. I no fem servir excuses de mal pagador. Fa riure allò que dir que el jutge Josep Bosch, del Vendrell, està contra el procés sobiranista.

Que no ens confonguin. De moment, i analitzant la feina del magistrat, entenc que s’està netejant un país que, durant massa anys, semblava un ‘cortijo’ privat, on tres famílies s’alimentaven i els plebeus li feien la reverència mentre passaven gana. La màgia de la democràcia és que la impunitat no és eterna.

Estic fins dalt de tanta rucada. Ara, a Tarragona tenim el cas Inipro. La culpa també és de la justícia? Quan donarà la cara l’alcalde Ballesteros?

Ricard CHECA
Director Diari La República

 


REDACCIÓ28 Octubre, 2015

caixa_forta
Un guàrdia civil amb la caixa sota el braç

Ja està desfet el misteri. La caixa del director general de Infraestructuras.cat de la Generalitat, Josep Antoni Rosell, que avui s’ha obert al jutjat del Vendrell conté 80.000 euros en bitllets de 500 euros.

La caixa de seguretat s’ha obert aquesta tarda després que el magistrat que investiga el ‘Cas del 35’ hagi decidit fer un recés perquè no se sabia la combinació. Es tractava d’una caixa forta que Rosell havia entregat a un amic, per suposadament, amagar-la durant els registres policials i mentre durés la investigació.

caixa_forta1
Un agents amb maletins al jutjat

S’ha hagut d’esperar vàries hores perquè un manyà la pogués obrir i saber que s’amagava en el seu interior. S’ha pogut saber, finalment, que la caixa amagava 80 mil euros majoritàriament en bitllets de 500 i documentació de poc valor per a la investigació.

Josep Antoni Rosell ha assistit a l’obertura de la caixa en companyia del seu advocat i en presència del jutge, fiscal i representants de la Guàrdia Civil.

L’empresari no ha volgut contestar a cap de les preguntes formulades pel jutge Josep Bosch.

S’han obert encara diferents maletins amb diversa documentació referent a contractes públics.

 




RCPRESS no es fa responsable de les opinions expressades pels usuaris i col·laboradors. El contingut d’aquestes són a títol personal de l’autor

NOTA LEGAL   |   POLITICA DE PRIVACITAT I COOKIES


Newsletter