REDACCIÓEl jutge que instrueix l’escàndol de les pròtesis de Traiber continua interrogant els 47 metges que suposadament van cobrar prebendes per implantar aquest marca de pròtesis en els seus pacients.
La majoria ha declarat no haver cobrat cap mena de suborn. La sorpresa arriba quan un dels metges investigats va confessr haver implantat una pròtesi al seu propi pare i que va declarar els diners cobrats per assessorar Traiber a Hisenda.
Aquest metge va permetre que enginyers de la marca i metges d’altres països assistissin a operacions en els quiròfans de l’hospital de Sant Joan de Reus.
L’objectiu era millorar la tècnica i l’instrumental de col·locació de les pròtesis i per aquests treballs d’assessoria, que es realitzaven sense contracte, el doctor investigat rebia un xec del cap de servei de traumatologia de l’hospital de Sant Joan
Aquests diners, que segons l’investigat també rebien altres doctors amb coneixement de la direcció del centre, la qual declarava a Hisenda amb la corresponent retenció de l’IRPF i per això pensava que era totalment legal.
Hospital de reus era referència per Traiber
El metge ha sostingut davant el magistrat Diego Álvarez de Juan que les pròtesis de Traiber tenen el mateix marge d’error que altres marques (entre el 6 i el 9%), que ell mai va veure cap irregularitat en aquests implants i que d’haver-les vist, no els ha col·locat. 
Aquest metge, que només va contestar a les preguntes del seu advocat (exdegà del Col·legi), Pere Lluís Huguet, i algunes del jutge, també va explicar que l’Hospital de Sant Joan era el de referència per a la marca i que Traiber el feia servir en la seva publicitat.
El jutge investiga si els metges van rebre comissions a canvi de col·locar pròtesis de maluc, genoll i columna d’aquesta marca, fins i tot sabent que estaven caducades o en mal estat. També investiga si dos regidors de l’anterior equip de govern de Reus, també presidit per Carles Pellicer (CiU), van pressionar al cap de traumatologia de l’Hospital de Sant Joan perquè tornés a comprar a Traiber.
