Arxius de REUS AJUNTAMENT | Diari La República Checa

Els efectes de la suspensió i ajornament aquest dimarts del consell d’administració de l’empresa Reus Serveis Municipals, i l’acusació posterior per part de republicans i Ara Reus d’atribuir als principals grups de l’oposició de formar “una majoria de bloqueig” que impediria el funcionament de la ciutat, ha aixecat la indignació dels al·ludits, la CUP, Ciutadans i PSC, que aquest dimarts s’han quedat a gust atacant els posicionaments d’ERC i del grup liderat per Jordi Cervera. 

La CUP, “estupefacta”
Des de la CUP, “estupefacció” davant les paraules de la republicana Noemi Llauradó, ja que segons ells en els transcurs del consell d’administració no es va produir cap bloqueig, i posen com exemple, en paraules d’Edgar Fernández, el fet que “el punt que va permetre apoderar al gerent de la societat  per tal de poder exercir les seves facultats es va aprovar per unanimitat”. Per la seva banda, la seva companya de grup, Marta Llorens, afirmava que la postura de la CUP respecte al segon punt tractat en relació al cobrament de dietes “respon a una actitud de coherència i no de bloqueig” per part de la formació independentista: “Hem mostrat reiteradament en diferents espais en els que s’ha reunit amb altres grups municipals i també, públicament, la nostra disconformitat pel que fa al cobrament per assistències i en concepte de dietes”. 

A més, la regidora de la CUP manifestava que des de presidència –que l’ostenta l’alcalde Pellicer- es va pretendre fer votar una altra vegada les dietes quan ja s’havia fet anteriorment, “pressionant així a diferents consellers i conselleres” que s’havien abstingut, abstenció que sumada als vots de la CUP van permetre que els consellers que van votar a favor de cobrar les dietes de més de 300 euros, entre ells Llauradó, veiessin tombada la possibilitat de cobrar per assistir a aquestes reunions.

Respecte a l’altre assumpte polèmic de l’aprovació de la pòlissa de responsabilitat civil dels membres del consell d’administració, el regidor de la formació, David Vidal, ha explicat la seva versió dels fets: “Se’ns va indicar als consellers en un primer moment que calia aprovar un acord de pòlissa amb la mateixa companyia que es té contractada actualment amb un procediment negociat amb l’asseguradora, i per tant sense fer un concurs públic”. Vidal ha afegit que el mateix dia que es convocava el consell era el mateix en el que vencia la pòlissa, “d’aquí les presses per aprovar la renovació del contracte amb l’assegurança”.

Ciutadans: “Llauradó prepara el terreny per entrar al govern”
Per la seva banda, Ciutadans manifestava que el consell d’administració «en cap moment es va ajornar per una voluntat de bloqueig o boicot per part dels consellers de Ciutadans, el PSC i la CUP, tal com han assegurat els portaveus d’ERC i Ara Reus». El portaveu del Grup Municipal de Ciutadans, Juan Carlos Sánchez, ha concretat que el consell d’administració de Reus Serveis Municipals es va posposar«a petició del conseller del PP, Sebastià Domènech, i amb el vist-i-plau de la resta de grups polítics».

«Ens sembla molt greu que ERC i Ara Reus ens acusin de voler obstaculitzar i boicotejar tota acció de govern i de fer que la ciutat no avanci. Nosaltres només vetllem per la legalitat i perquè no sorgeixin nous ‘casos Innova’, cosa que sembla que a altres no els importi», ha manifestat Sánchez, per a qui “Llauradó es pensa que tots els partits actuen igual que ERC, que va formar part del Tripartit que ha portat Reus a la ruïna econòmica amb el cas Innova. Això només ens porta a pensar que ERC està preparant el terreny per entrar al govern municipal, està buscant arguments per fer-ho».

PSC: “Nosaltres no som uns xixerel·los”
El PSC ha qualificat de “ridícul i esperpèntic” l’espectacle que es va viure ahir a la reunió del Consell d’Administració de l’empresa Reus Serveis Municipals. Pel portaveu, Francesc Vallès, per a qui “no es pot anar a un consell d’administració amb els papers mullats, sense haver parlat ni negociat amb ningú possibles acords”, considera que aquesta és una actitud prepotent i pròpia d’un govern amb majoria absoluta.

Vallès ha desmentit categòricament les acusacions d’ERC i Ara Reus en la línia que el PSC i altres grups municipals treballen únicament per bloquejar l’acció de govern. “No es tracta de bloquejar res, es tracta d’actuar amb el rigor i la responsabilitat que el govern no té. I de saber què votem i quines conseqüències tenen les nostres votacions”, afegint que “nosaltres no som uns xixerel·los que votem sense tenir informació ni garanties legals i d’acord amb les consignes d’altres”. En aquest sentit, ha fet referència a l’assegurança de responsabilitat civil dels consellers que va quedar damunt de la taula, assegurant que la voluntat del PSC és d’aprovar-la però quan hi hagi un informe del secretari que avali que l’acord s’ajusta a llei.

Vallès ha estat molt crític amb la portaveu d’ERC, Noemí Llauradó, i del de l’Ara Reus, Jordi Cervera, que tot i l’advertència de l’alcalde i el gerent de l’empresa de prudència i responsabilitat en aquest tema, van acudir als mitjans de comunicació just acabar la reunió a explicar el tema per acusar el PSC, posant en risc la viabilitat de l’acord. “Nosaltres som el primers interessats que els nostres consellers estiguin protegits amb una assegurança de responsabilitat civil. I si les negociacions de l’Ajuntament no arriben a port amb la companyia, la responsabilitat tindrà noms i cognoms: Noemí Llauradó i Jordi Cervera”.

Anul·lació del consell d’administració del Grup Salut
El portaveu socialista no ha volgut entrar a valorar si l’import de la pòlissa i el procediment per contractar-la són els correctes ja que aquest divendres hi torna ha haver una reunió per tornar a tractar aquest tema. Però sí que ha volgut deixar clar que aquesta assegurança és per fer front a possibles responsabilitats presents i futures d’aquest govern i que no té res a veure amb governs anteriors. “L’assegurança es calcula en funció del risc d’allò que s’està assegurant: l’actual govern i la seva gestió. De qui són, que estan fent i què poden fer en un futur. I on és el risc? Assegurar un govern dèbil, desorientat, sense projecte i amb regidors imputats. D’aquí és d’on sorgeix el risc”, ha explicat.

Una altra mostra de la improvisació del govern és l’anul·lació del consell d’administració del Grup Salut que el govern havia convocat ahir i que s’havia de dur a terme aquest dijous, un fet que ha estat qualificat per Vallès de “vergonyós i incomprensible”.  “Desconvocar reunions ja convocades i de la magnitud de les del grup Salut, és intolerable i una falta de respecte cap als consellers i cap a tots els reusencs”.

A l’Ajuntament de Reus estan de mudança. No pas per traslladar el saló de plens a la sala d’audiències del Jutjat d’Instrucció Número 3 i alleugerir així feina de pas, sinó per aconseguir encabir els set grups municipals resultants de la fracció de vot a les darreres eleccions municipals en algun lloc. Literalment. Per això, ha començat el joc de les cadires. I no val a badar.

La CUP s’ha quedat, i això en si mateix té molt de significat, el despatx del PP, soci de govern de CiU a l’anterior legislatura. Els republicans ocupen el lloc dels cupaires, i els populars, en ple exili, han reclamat els del grup municipal d’Ara Reus, que han hagut de compartir amb Ciudadanos l’àrea del Departament d’Empadronament, que per efecte dòmino ha estat traslladat a les dependències ocupades per Alícia Alegret i, posteriorment, per Teresa Gomis a l’entresòl. Una certa sensació de mal auguri en aquest espai propi d’una pel·lícula de terror adolescent. Els únics que no es mouen són els del PSC, fet que també podria invitar a la reflexió política, i CiU.