30. Abril 2024

Arxius de periodisme | Pàgina 3 de 3 | Diari La República Checa

REDACCIÓ20 Febrer, 2014
Laura_Casas.jpg

Laura_CasasLaura CASAS és una de les veus més conegudes de Tarragona Ràdio. És una enamorada de la seva professió, la qual considera vocacional. No li agrada l’enveja existent entre companys i lamenta que alguns no es respectin. Confessa que va plorar arran dels acomiadaments registrats a l’emissora pública i desmenteix pressions polítiques, tot i aclarir que “sabem on treballem”.
Entrevista DM i RC
+Actual – Què és el Periodisme per a tu?
Laura Casas – Una manera de viure. A banda d’una filosofia de vida és una professió bonica i intensa. Una vocació.
+A – T’has sentit mai frustrada?
LC – Al començament penses una cosa i acaba sent una altra.
+A – Quines expectatives tenies?
LC – Abans era més fàcil canviar de mitjà. Avui dia, per la crisi, costa molt més.
+A – Què t’atrau més: tele, ràdio o premsa escrita?
LC – Em quedo amb la ràdio, però m’agradaria fer un tast de tele. És una assignatura pendent.
+A – Què opines de la polivalència en la professió?
LC – Per un costat és positiva perquè pots treballar en tots els camps periodístics, però és, clarament negatiu si es tracta d’una polivalència salvatge.
+A – Com està la professió a nivell d’ètica?
LC – Malauradament, continua havent-hi gent que se la salta.
(…)
+A – Dels polítics que has entrevistat quin ha estat el més complicat?
LC – Potser el socialista Xavier Sabaté, no per difícil però pel seu caràcter.
+A  – Has hagut de corregir mai alguna notícia perquè una “font d’informació” t’ha enganyat?
LC – Sí. De tant en tant passa. Alguna vegada també ens equivoquem, fruit de la immediatesa.
+A – Els mitjans digitals han canviat el panorama periodístic. Què n’opines?
LC – És una manera de comunicar on impera la immediatesa i on hi ha també molts riscos.
+A – El periodisme és una professió molt tancada?
LC – Hi ha molts interessos, poders fàctics i com a gremi és tancat. Hi ha molta enveja i això ens porta a algunes situacions de precarietat. Entre nosaltres no ens respectem.
(Llegeix l’entrevista sencera a la revista +Actual, pàg.20)
 
 


REDACCIÓ1 Novembre, 2013

Segons l’article 20 de la Constitució Espanyola es reconeix i protegeix el dret a “[…] comunicar o rebre lliurement informació veraç, mitjançant qualsevol mitjà de difusió […]”.

Recentment, he pogut escoltar diverses opinions i totes culminen amb una qüestió: què està passant amb els mitjans i el dret a la informació? La situació actual dels “mass media” és complexa. És evident que el món de la comunicació viu un procés de canvi, però també de crisi. Una crisi que té una doble cara. Per un costat l’econòmica, per qüestions evidents de l’actual conjuntura social i econòmica, i per l’altre, l’allau informatiu provocat per les noves tecnologies. Avui, més enllà de la premsa tradicional, tenim infinites possibilitats que ens ofereix l’univers d’Internet. Aquest és el principal motivador del (des)control que sembla sacsejar els mitjans.

Personalment, com a jove i emprenedor, m’agradaria centrar-me en el paper del periodista per respondre ala qüestió formulada. En primer lloc, els joves que avui surten de la facultat, no tenen res a veure amb el periodista de fa uns anys. Per què? Senzillament perquè avui dia cal quelcom més que saber redactar. Necessites destacar. Com? La facultat de Periodisme s’ha transformat en una “crack” en generar ”experts” en comunicació. Això què vol dir? Saber escriure, locutar, gravar, editar i fotografiar. Per tant, el periodista d’avui s’encarrega de tot el procés a l’hora d’elaborar una peça informativa.

Què suposa això? Al meu entendre, tot i formar part de la nova generació de periodistes, i saber “fer-ho tot”, me n’adono que això juga en contra del Periodisme “romàntic”, entenent a aquest com aquella informació on el periodista es limita a informar per a què el públic ho interpreti i n’extregui la seva conclusió.

La situació actual dels mitjans és mutant i el procés s’ha accelerat. Això es tradueix en la necessitat d’un personal que sigui polivalent, al meu entendre “multi usos”. Aquesta polivalència juga a favor o en contra? Malgrat la satisfacció personal que pot suposar ser capaç de fer una entrevista, gravar-la, muntar-la i fer-ne les fotografies, crec que no és el correcte. D’aquesta manera l’únic que s’està fent és perjudicar els drets socials i professionals del periodista. El que abans ho feien quatre persones ara ho fa una. Ha començat a ser “normal” trobar-se en una roda de premsa i haver d’ajudar al company a agafar el micròfon perquè ell ha d’enquadrar la seva càmera. És això correcte? Al meu entendre, no!!! Per què? Perquè el dret a la informació es pot veure afectat i malmès.

Dani Martínez
Periodista