29. Abril 2024

Arxius de jordi pujol | Pàgina 3 de 3 | Diari La República Checa

REDACCIÓ7 Agost, 2014

jaume matas_rajoy
Jaume Matas i Mariano Rajoy

El portaveu del grup municipal del PP a Salou demanarà, en el proper plenari, a través d’una moció, que l’Ajuntament reprovi la defraudació a la Hisenda Pública de l’expresident de Jordi Pujol i que se’l tregui del Llibre d’Honor de la ciutat, un cop ha perdut ‘honorabilitat’. Mario García fa aquesta proposta per considerar que l’actitud de Pujol “dista molt de ser un comportament honorable per constar al llibre d’honor de la corporació, sinó tot el contrari”.

Oposició parla d’hipocresia política

Amb aquesta pretensió, el líder conservador ha encès una polèmica, atenent que l’oposició entén que el PP protagonitza una manca de coherència política, ja que només vol fer llenya amb els problemes que afecten les altres forces partidàries i, “de forma hipòcrita i conscient”, ignora els afers de corrupció que han esquitxat el Partit Popular en els darrers anys.

Hi ha qui assegura que Mario García, a l’exigir una reprovació pública al comportament de Jordi Pujol – que de moment no ha estat imputat ni condemnat – hauria de fer la mateixa demanda en relació a l’expresident de les Illes Balears, el popular Jaume Matas, que està empresonat per l’escàndol de corrupció i tràfic d’influències (Palma Arena).

L’ex cap de govern balear i exministre del PP  també va signar el Llibre d’Honor de Salou quan es va desplaçar , al 2011, a la capital de la Costa Daurada.

García: “No hi ha colors polítics”

matas
Pujol i Matas

Confrontat amb aquesta qüestió, Mario García ha donat a entendre que desconeixia que al llibre constés la signatura del l’expresident de l’executiu mallorquí.

No obstant, ha dit que si està obert a que el debat té que veure amb persones i no amb partits. “En aquest cas no hi ha colors polítics. S’està parlant de l’honorabilitat de les institucions”, per tant les persones que han tingut un comportament poc adequat i censurable no han d’estar al llibre, perquè perjudiquen la imatge i la credibilitat de l’Ajuntament de Salou.

Encara en declaracions a La República Checa, el líder popular ha dit que si algú vol plantejar que es retiri el nom de Jaume Matas del llibre que presenti una proposta al plenari i actuï en conseqüència.

 


REDACCIÓ6 Agost, 2014

pujol
Jordi Pujol durant una visita a Salou

El Partit Popular de Salou vol censurar el frau fiscal de l’expresident de la Generalitat, Jordi Pujol. Amb aquest objectiu, proposarà en el proper plenari que l’Ajuntament declari públicament que l’excap de govern català ha perdut “l’honorabilitat” que li va permetre firmar al llibre d’honor de la ciutat en dues ocasions.

En una moció signada pel portaveu de la formació conservadora, Mario García, els populars sostenen que “només queda reprovar els lamentables fets que ha confessat davant l’opinió pública”, en al·lusió als comptes irregulars que l’expresident ha mantingut durant més de 30 anys a l’estranger.

El PP creu que el comportament de Pujol “dista molt de ser un comportament honorable per constar al llibre d’honor de la corporació, sinó tot el contrari”.

 


REDACCIÓ4 Agost, 2014
RC.jpg

Passa sempre el mateix. Ja estem acostumats o ens estem acostumant. Tots som conscients que és molt fàcil fer llenya de l’arbre caigut. A banda de ser no ser laboriós sembla que ens dóna ‘cachet’. Ens posiciona en el centre del debat encara que les nostres opinions no estiguin fonamentades ni aportin res. Si repetim el que diu la majoria ja ens donem per satisfets. Això és el que està passant darrerament amb els casos que corrupció que conformen l’agenda mediàtica.

Després de les vaques boges i quan el govern central ens vol vendre la moto dels ‘brots verds’ i de la recuperació econòmica – que només veuen els del PP – ara la corrupció ha esdevingut el pa de cada dia. I em sembla molt bé. Intencionadament o no, hem deixat de banda el Bárcenas i els cas Gürtel i hem direccionat els focus al clan Pujol i als seus diners, sobretot els no declarats.

És obvi que estic indignat i decebut.  No sóc convergent, però em considerava pujolista. Quan vaig començar a fer de periodista em recordo les vegades que el vaig seguir i els dos cops que el vaig entrevistar. És un home i un català entranyable. Vivia per Catalunya i això m’agradava. Defensava valors que jo creia encertats. Ens va enganyar i decebre a tots. Sento impotència i alhora ràbia. Compassió. No m’agrada que el pujolisme acabi defenestrat d’aquesta manera. Però s’ho mereix? Clar.

Pujol no és només un expresident de la Generalitat. Era un símbol de l’honorabilitat, del respecte i de Catalunya. Jordi Pujol estava per damunt dels partits. Era el ‘pare’ de la pàtria. Malauradament, ha esdevingut  l’home que ha acabat confonent patriotisme amb patrimoni. I parlava de l’agència tributària propia mentre amagava els dineres en un paradis fiscal.

Li espera un futur trist, incert i desolador. Però la justícia ha de ser igual per a tots, també per l’exhonorable. El polític que va tornar cèlebre la frase ‘Ara no toca’, haurà d’enfrontar-se a l’acudit fàcil i al desprestigi que podrà arrossegar Catalunya al fang. Estic enfadat. Estic, fins i tot furiós quan repasso l’hemeroteca i veig que Pujol va estar d’acord amb l’expressió ‘Espanya ens roba’. S’ha caigut un mite. Acceptaria més fàcilment que ‘Espanya ens robi’ que no pas que ‘Pujol ens enganyi i defraudi’.

Assisteixo amb tristesa i estupor a la seva caiguda. M’horroritza veure com li demanen que torni els títols de Fill Adoptiu, la Creu de Sant Jordi…  Em repugna aquest fet perquè els mateixos que ara fan sang i llenya de l’arbre caigut són els mateixos que li feien la pilota, seien, menjaven amb ell, li reien les gràcies i li aplaudien. Són els llepaculs de sempre. Aquells que només es mouen per conveniència i per interès. Ai Santa Hipocresia.

No deixa de ser curiós que els més íntims del Pujol no s’haguessin assabentat dels ‘negocis’ del clan Pujol-Ferrussola  i allò del 3%.  Alguns s’han enriquit a costa dels silencis.

Estic emprenyat i espero que la justícia actuï fins a les postremes conseqüències i desitjo que tots els llepaculs (d’abans i d’ara) siguin apartats perquè, realment, tot plegat fa molta pudor. És que el merder és molt gran. I estalvieu el rotllo de la persecució independentista. La justícia, de moment i fins prova en contrari, no persegueix independentistes, però sí xoriços.

 Ricard CHECA, és periodista

 


REDACCIÓ25 Juliol, 2014

L’expresident de la Generalitat Jordi Pujol ha demanat “perdó” després de reconèixer que ha mantingut una herència familiar a Andorra de forma irregular. Es comenta que són mñes de 4 milions d’euros.

A través d’un comunicat enviat pel seu advocat, Pujol confirma que en els darrers dies els membres de la seva família han regularitzat l’herència que va deixar el seu pare en morir destinada a Marta Ferrusola i als seus set fills.

Jordi_pujol
Pujol es posa a disposició de la justícia

Una persona de la seva confiança va gestionar aquests diners fins a la majoria d’edat de tots els fills, quan va passar a ser gestionada per un d’ells. Amb “molt dolor” Pujol es declara “únic responsable” i mostra el “compromís absolut” de comparèixer davant les autoritats tributàries i, si s’escau, les judicials.

El pare de Jordi Pujol, Florenci Pujol, hauria obtingut aquests diners ubicats a l’estranger gràcies als seus negocis en la compra-venda de divises, com s’ha publicat en alguns mitjans.

El pare de l’expresident català havia disposat que aquests fons fossin per a Marta Ferrusola i els set fills del matrimoni, ja que considerava “errònia i d’incert futur” la seva decisió de dedicar-se a la política i no seguir en el món de l’activitat econòmica.

A més, tenia por del que pogués passar-li a un polític compromès com Jordi Pujol. Però la mort sobtada de Florenci Pujol el setembre del 1980, pocs mesos abans que el seu fill fos investit president, va deixar els diners sense regularitzar.

En aquell moment, quasi tots els fills del matrimoni Pujol-Ferrusola eren menors d’edat i això convertia l’expresident en responsable legal de qualsevol decisió, tot i que la seva “consciència i el càrrec” l’empenyien a “rebutjar” aquesta herència fora del testament legal.

Pujol explica que l’última voluntat del seu pare va fer que l’expresident encarregués la “gestió i regularització” a una persona de la seva màxima confiança i també del seu pare, gestió de la qual no va “voler saber mai el més mínim detall”.

JORDI PUJOL
L’expresident diu que no ha trobat el moment per revelar el secret

Quan tots els fills van arribar a la majoria d’edat, aquesta persona va cedir la gestió a un dels fills. “És en aquest moment que el meu error original va contaminar directament els meus set fills i a la meva esposa”, afegeix.

Però, segons ell, “lamentablement no es va trobar mai el moment adient per a regularitzar aquesta herència” en cap de les tres amnisties fiscals de les tres últimes dècades.

Finalment, no ha sigut fins els “darrers dies” que els membres de la seva família “han regularitzat aquesta herència, amb les conseqüències del nou marc legal aprovat per incentivar la darrera regularització excepcional del novembre de 2012 i per penalitzar extremadament les regularitzacions posteriors”.

És sense dubte un trist fi per a la saga Pujol.