Arxius de innova sagessa protesis | Diari La República Checa

L’aute pel qual el magistrat del Jutjat d’Instrucció Número 3 de Reus justifica la presó eludible pel pagament d’una fiança de 20.000 euros per a Luis Márquez, propietari de la firma de fabricació de pròtesis Traiber S.L., afirma que “consta facturació” d’aquesta empresa “a l”Hospital Sant Joan de Reus des de 2007 a 2014 (amb un parèntesis del 2012 al 2013) sense cap tipus de licitació o de procés d’adjudicació en base a la normativa de contractació pública. El propi imputat va declarar que l’adjudicació d’aquests serveis havia sigut directa”.

No només això, perquè segons es pot llegir de la transcripció de la interlocutòria “la declaració de l’imputat Joan Benet va posar de manifest l’existència d’una reunió el 2013 amb Luis Márquez Álvarez i d’altres persones de l’Ajuntament (entre elles l’altre imputada, Teresa Gomis) en la que l’imputat Luis Márquez i la imputada Teresa Gomis van insistir en que l’Hospital de Reus havia de contractar Traiber”. Dit d’una altra manera, que hi hauria hagut un tracte de favor. 

Un nou doctor es carrega el negoci…
La raó era que durant els exercicis 2012 i 2013 Traiber S.L. havia deixat de facturar amb l’Hospital per l’arribada “d’un nou doctor al servei de traumatologia”. El propi magistrat assenyala que en aquest punt, la declaració de Márquez és “molt gràfica. L’imputat ha declarat que quan va arribar el mencionat nou doctor va estar ‘durant any i mig intentant parlar amb ell per que tornés a facturar-li pròtesis’, que ell ‘estava una mica cabrejat perquè l’havien deixat fora de l’Hospital i estava intentant entrar de nou a l’Hospital’, que ‘a l’Ajuntament li van dir que fes un apropament al doctor per convèncer-lo que facturés a Traiber’ i que això li ho van dir totes les persones amb les que es va reunir, inclosa la senyora Gomis”. 

Reunions amb Mena i Artur Mas

Segons el relat dels fets articulat a l’aute, les reunions “i les pressions van donar resultat perquè el propi imputat va declarar que ‘arran d’això’ va aconseguir una reunió amb el traumatòleg de l’Hospital. Que ‘l’Ajuntament va propiciar que es realitzés la reunió, per tant el doctor ja sabia que el declarant ja havia parlat amb l’Ajuntament”. Va ser poc després que va començar a vendre pròtesis de nou a l’Hospital. Ara bé, el propi  imputat no només reconeix l’existència de reunions per obtenir tracte de favor sinó que “es reconeixen” per aquest fi “reunions al més alt nivell autonòmic (conseller senyor Mena i el President de la Generalitat Artur Mas).

El més greu però, perquè d’aquí es deriva el presumpte delicte contra la Salut Pública i Falsetat que s’imputen a l’empresari, és que la Fiscalia ha posat de manifest que ja consta una denúncia davant l’Agència Espanyola del Medicament que va donar peu a una inspecció de la Generalitat “on es fa constar l’existència de pròtesis en mal estat a Traiber”. Algunes d’aquestes, “fins i tot col·locades a pacients “, són de “baixa qualitat, amb errades en les condicions higièniques de la seva producción, com l’alteració dels precintes de caducitat, de forma que es venen peces caducades com si estiguessin en estat correcte”.

La Fiscalia ha convertit Márquez en el més perjudicat dels deu detinguts precisament perquè considera “especialmente greu” la “connexió de les dues situacions, de forma que qui ven medicaments o prótesis mèdiques en mal estat, al mateix temps pressiona l’administració per a que se les compri, i el que és pitjor, aquesta administració assumeix la venta”. El magistrat recorda que “l’imputat Joan Benet va declarar que va consultar amb doctors sobre la qualitat de les pròtesis i la van posar en dubte”.

J.S.