La novel·la rocambolesca a casa dels republicans sembla no tenir fi. El passat divendres, Pau Ricomà, regidor a l’ajuntament de Tarragona, va ser ‘coronat’ diputat provincial en representació d’ERC-AM, superant per dos vots a l’aspirant Eudald Roca, alcalde de la Secuita. Aquesta proclamació va arribar deprés de la sentència de la sala tercera del contenciós administratiu del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya que establia seguir l’article 206 de la Llei Orgànica de Règim Electoral General (LOREG), un article que indica que, en cas d’existir dues candidatures a diputat provincial que han reunit avals suficients, es resol amb una votació on participen els regidors i les regidores d’aquella formació als municipis del partit judicial.
Quan tot semblava tornar a la normalitat, els documents presentats a la Junta Electoral de Zona de Tarragona han arribat a la redacció d’aquest diari i en aquests es pot apreciar com al nom del regidor d’ERC a l’ajuntament de Constantí, Daniel Rodríguez, l’acompanyen dues signatures diferents en dos documents, un on s’avala a Ricomà com a diputat provincial i l’altre a Roca. Queda constància que la reclamació de Roca tenia almenys fonament.
El president d’ERC, Oriol Junqueras, ha valorat de forma molt negativa la reelecció de Josep Poblet com a president de la Diputació de Tarragona. En una entrevista a La Xarxa, el líder republicà ha afirmat que “no està bé” que una persona “greument imputada” com Poblet es posi al capdavant d’una institució tan important. L’alcalde de Vila-Seca està imputat pels presumptes delictes de prevaricació, malversació de cabals públics, omissió de perseguir delictes, blanqueig de capitals i falsedat documental en el marc del cas Innova. Junqueras ha reconegut els republicans van exigir a CiU que canviés el seu candidat per un altre que no tingués “ombra de sospita”. CiU va decidir pactar finalment amb el PSC.
Les declaracions de Junqueres arriben tot just hores abans del ple de constitució del nou plenari de la Diputació.
Els socialistes també entren en escena en el cas de Barcelona. Junqueras ha explicat que CDC i UDC volen incorporar el PSC a l’executiu de la Diputació, fet que no desitgen els republicans. “No crec que el PSC hagi de jugar cap paper”, ha opinat el president d’ERC. “Em sorprèn que CDC digui que no prioritzem prou els acords sobiranistes i, en canvi, sigui qui insisteixi en posar el PSC a la Diputació de Barcelona i pacti amb el PSC a Tarragona”, ha insistit.
El duel a ERC Corral s’ha acabat aquest divendres, un dia després d’esclatar mediàticament amb tota la seva crudesa. El número dos de la regional i alcalde de la Secuita, Eudald Roca, va desenfundar primer, però al final el portaveu del grup municipal republicà a Tarragona, Pau Ricomà, ha tingut més punteria.
Després de saber-se la sentència en resposta a un recurs contenciós electoral, presentat per Roca, contra la designació de Ricomà com a diputat a la Diputació, la Junta Electoral de Zona de Tarragona ha procedit amb “la major brevetat possible” -tal com recomanava la sentència- a iniciar de nou la designació del diputat provincial d’ERC-AM al Partit Judicial de Tarragona.
Eudald Roca
La sentència establia seguir l’article 206 de la Llei Orgànica de Règim Electoral General (LOREG). L’article 206 de la LOREG indica que, en cas d’existir dues candidatures a diputat provincial que han reunit avals suficients, es resol amb una votació on participen els regidors i les regidores d’aquella formació als municipis del partit judicial. Per això, la Junta Electoral de Zona de Tarragona ha convocat els càrrecs electes d’ERC-AM per aquest divendres al migdia.
En la votació celebrada a la sala de vistes de la Junta, Ricomà ha obtingut més suports que Roca (12 a 10), de manera que Ricomà ha estat proclamat diputat provincial en representació d’ERC-AM.
Malgrat els regidors del partit judicial de Tarragona sumen 27, cal dir que alguns s’han abstingut a la votació i altres no hi ha pogut assistir, per això s’han comptabilitzat 22 suports entre les dues candidatures.
Amb la resolució del conflicte la Diputació de Tarragona es podrà constituir dilluns dia 29 de juny a les dotze del migdia, tal i com estava previst.
Pau Ricomà, durant la roda de premsa d’aquest dijous
Els regidors d’ERC a Constantí, Daniel Rodríguez i Domingo Garcia, s’han vist obligats a fer públic un comunicat de premsa davant el conflicte intern que viu el partit entre l’alcalde de la Secuita, Eudald Roca, i el portaveu del grup municipal republicà a Tarragona Pau Ricomà, afirmant que “és cert que vam signar pels dos candidats”. Ara bé, neguen l’existència de “cap falsificació de signatures” (un de les principals acusacions contemplades en el recurs de Roca davant la Junta Electoral) i lamenten “els fets i que s’hagi judicialitzat aquesta elecció”.
Els regidors asseguren també que “en cap cas teníem cap sospita que es presentarien les dues candidatures davant de la junta electoral , sinó que crèiem que l’escollida per l’Executiva Nacional seria l’única que es presentaria davant de la Junta Electoral de Zona de Tarragona”. Aquesta frase podria donar a entendre que, en cas de posicionar-se, estarien a favor de Ricomà en la lluita per aconseguir la majoria de regidors electes per assolir l’escó en disputa, tenint present que és la seva l’avalada des de Barcelona. Tanmateix, en cap moment del comunicat es decanten explícitament per cap opció. “Per nosaltres -puntualitzen-, els dos candidats són persones molt vàlides. Tots dos es mereixien poder anar a la Diputació de Tarragona perquè estem convençuts que farien una feina molt positiva per tota la província”.
La lluita per un escó d’ERC a la Diputació provincial entre l’alcalde de la Secuita, Eudald Roca, i el portaveu del grup municipal a Tarragona, Pau Ricomà, s’ha encetat aquest dijous amb la filtració de presumptes irregularitats i ha tingut continuïtat amb la convocatòria d’una roda de premsa que ha servit per desvetllar les tensions internes dels republicans al territori. Fins el punt que Roca podria acabar guanyant el pols encobert i deixar el seu company de partit fora de l’ens tot i tenir les benediccions de Barcelona.
Pau Ricomà, durant la roda de premsa d’aquest dijous
Ricomà ha deixat ben clar en la seva intervenció davant dels periodistes que “em reservo la possibilitat d’emprendre accions legals” per les acusacions llançades per Roca en el seu recurs davant la Junta Electoral d’haver falsejat signatures de regidors per convertir-los en avaladors de la seva candidatura, i ha presentat proves d’haver actuat en tot moment segons els estatuts del partit. És a dir, recolzat per la direcció comarcal i nacional d’ERC, mentre que Roca jugava amb el favor de la intercomarcal, comandada per un Pep Andreu molt qüestionat entre la militància territorial.
Sistema electoral independent dels procesos interns dels partits
Alhora ha mostrat la seva “indignació” pel fet que “un tema que encara té molt de recorregut dins dels òrgans interns del partit, amb l’existència d’un síndic per qüestions com aquestes al que es pot recórrer, s’hagi acabat judicialitzant i perjudicant la imatge tant del partit com de persones”. I ha admés que “el sistema electoral pel qual es regeix la Diputació podria donar-li l’escó a Roca” perquè funciona independentment de les decissions internes de les formacions.
L’acta de la direcció nacional…
El guanyador de l’escó és aquell que presenti major número d’avals dels regidors del seu partit escollits dins del Partit Judicial corresponent. Pendents de la ressolució de la Junta, Ricomà compta amb 16 i Roca amb catorze. Sumen 30 de 27 regidors totals perquè hi han quatre avals duplicats, que segons com s’acabin definint faran girar la balança cap a un o altre costat. “Ells diuen que els avals doblats són al seu favor, però podria ser també el contrari”, ha deixat anar Ricomà. “En tot cas el dramatisme s’acabaria aquí”, ha afegit amb intenció de donar una imatge conciliadora a pesar de sentir-se molest per com s’han acabat desenvolupant els esdeveniments. De fet, Ricomà ha fet costat a una de les reclamacions de Roca criticant l’actuació d’una Junta Electoral “que en cap cas hauria hagut de permetre que existissin avalas repetits. hauria d’haver obligat a clarificiar els seu posicionament”.
L’origen de l’embolic
El portaveu a Tarragona ha assegurat que tot just després de les eleccions municipals “i un cop valorats com a molt bons els resultats obtinguts a la ciutat, des del partit se’m demana o suggereix que pugui anar a la Diputació. Jo en cap moment havia pensat més enlla de ser regidor, però la proposta em fa il·lusió perquè suposa poder actuar en un marc territorial més ample”. Arribats a aquest punt, “l’executiva comarcal elabora una terna, de la que tinc l’acta, on figura el meu nom com a titular i un seguit de suplents”. Segons Ricomà, “els estatuts del partit assenyalen en el seu article 33 que els representants a organismes supranacionals seran designats per l’executiva nacional a proposta dels òrgans territorials orgànics. I el Partit Judicial de Tarragona coincideix plenament, a diferència dels altres, amb la comarca del Tarragonès. Per això l’aval havia de procedir d’aquesta organisme i així ho va entendre la direcció nacional”, ha afirmat.
…i l’acta de la comarcal
Des de Barcelona s’assumeix la proposta “tal i com podeu veure en aquesta acta”. El problema, però, és que paral·lalment la intercomarcal “sense seguir les indicacions del partit” havia engegat el seu propi procés amb Roca com a candidat. La confrontació estava servida. “Jo estic molt tranquil -continuava Ricomà-. Entre d’altres coses perquè el recurs” contra la reclamació de l’alcalde de la Secuita “l’ha posat el partit avalat pels seus òrgans jurídics, no jo”. Si ERC “rep més d’una terna -ha continuat Ricomà- i es decideix per una, és perquè entén que la del Tarragonès és la vàlida. Això hauria d’acabar-se aquí. La vida és així”.
L’alcalde d’ERC de la Secuita, Eudald Roca, ha presentat un recurs contra la Junta Electoral de zona per recórrer la proclamació del portaveu republicà a l’Ajuntament de Tarragona, Pau Ricomà, com a representant a la Diputació en representació del Partit Judicial de Tarragona. Roca demana que s’anul·li la proclamació del seu company de files per mitjà d’un recurs contenciós electoral entrat a registre el passat 22 de juny on aportaria proves que qüestionen el procediment dut a terme per a la seva elecció.
Aquest enrenou caïnita entre membres de la mateixa formació s’origina després que la Junta Electoral proclamés Ricomà com a diputat provincial perquè la seva llista estava avalada per més regidors d’ERC corresponents al partit judicial en disputa que la presentada per Roca. El problema, però, és que els números no quadren, perquè si se sumen els 16 d’un i els 14 de l’altre donen un total de 30, quan els regidors electes republicans són un total de 27.
Falsificar signatures, números que no quadren…
Roca alerta que hi han quatre regidors que han avalat les dues candidatures i considera en el seu escrit de recurs que “caldria haver demanat a aquests regidors quin aval mantenen, atès que aquesta opció podria fer canviar la majoria”.
Alhora, Roca considera que podria haver falsificació de les signatures en alguns dels avals ‘doblats’ i fa referència a un presumpte incompliment de la normativa interna d’ERC. Segons Rocca, l’executiva regional al Camp de Tarragona va aprovar una proposta de ternes de diputats provincials per cada partit judicial en la que, pel que fa a la de Tarragona, s’haurien proposat a la direcció nacional els noms d’ell mateix juntament amb els de Maria Loreto Martorell i Jordi Tasias. “Pau Ricomà no consta en la terna aprovada per l’òrgan competent del partit, ni com a suplet”, afirma el recurs.
REDACCIÓ30 Juny, 2015
