22. Abril 2024

Arxius de audiència provincial | Diari La República Checa

REDACCIÓ4 Abril, 2023
judici-abusos-1280x853.jpg

El jove acusat d’agredir sexualment una noia a Reus el setembre de 2021 ha acceptat la pena de tres anys i nou mesos pels delictes d’agressió sexual, tracte degradant i descobriment i revelació de secrets.

En la vista celebrada aquest dimarts a l’Audiència de Tarragona, les parts han arribat a un acord de conformitat. Fiscalia ha rebaixat la petició inicial de dinou anys i mig, al·legant l’atenuant analògica d’alteració psíquica i la de reparació de danys, ja que s’han consignat 5.000 euros de responsabilitat civil. La defensa ha sol·licitat la suspensió extraordinària de la pena. La víctima va conèixer el processat a través d’una aplicació social. Tot i la seva negativa, l’home va obligar-la a mantenir relacions sexuals i va gravar-li un vídeo.

El ministeri fiscal ha modificat la seva petició inicial de presó arran de l’informe del metge forense que ha certificat que l’acusat té diagnosticat un trastorn adaptatiu d’alteració d’emocions i conducta i les capacitats cognitives afectades de forma lleu, esquizofrènia, trastorn per consum de substàncies i psicosi no orgànica. A més, l’advocada de la defensa també ha presentat un informe que demostra que el jove té una discapacitat intel·lectual del 46%. En paral·lel, el ministeri públic ha tingut en compte que el processat ha consignat 5.000 dels 26.000 euros sol·lictats de responsabilitat civil.

L’advocada de la defensa també ha presentat un informe que demostra que el jove té una discapacitat intel·lectual del 46%

Per tot plegat, ha rebaixat la pena a tres anys i nou mesos. En concret, dos anys de presó pel delicte d’agressió sexual, un any i tres mesos pel delicte de descobriment i revelació de secrets i tres mesos pel de tracte degradant. El fiscal també ha demanat la prohibició d’aproximar-se a menys de 300 metres de la víctima i de comunicar-s’hi per un període de dotze anys, així com quinze anys d’inhabilitació especial per fer qualsevol feina relacionada amb menors. Alhora, ha requerit que l’home segueixi un tractament mèdic extern “adequat a la seva patologia”.

En la vista, la lletrada defensora ha sol·licitat la suspensió extraordinària de la pena de presó. El jove es troba en presó preventiva pels fets des de 20 de setembre de 2021. Segons el fiscal, el tribunal ha acordat imposar-li programes formatius d’educació sexual i de deshabituació de substàncies, i el seguiment mèdic psiquiàtric. La suspensió de la pena serà per un termini de cinc anys. És previst que els magistrats dictin la resolució acordada entre aquest dimarts i dimecres, quan l’home podria quedar en llibertat.

La víctima coneix l’acusat per Tinder
Segons indica l’escrit d’acusació del ministeri públic, l’acusat va demanar a la víctima que anés al seu domicili la nit del 17 de setembre de 2021 amb el pretext que se sentia sol i necessitava companyia. La dona va acceptar la proposta amb la “creença” d’iniciar una amistat amb la trobada. Ambdós es van conèixer a través d’una aplicació social. Ella va aparcar al garatge de l’investigat i un cop al domicili, l’home va tancar-lo amb clau i li va sostreure el telèfon mòbil.

Segons relata l’escrit acusatori, tots dos van conversar al sofà quan el jove va començar a fer-li petons al coll i acariciar-la. Malgrat que la dona li va manifestar que només volia una amistat, ell va obligar-la a mantenir relacions sexuals.

La va agafar amb força pel cabell i la va arrossegar fins a l’habitació; la perjudicada es va oposar en tot moment de manera infructuosa

“La va agafar amb força pel cabell i la va arrossegar fins a l’habitació; la perjudicada es va oposar en tot moment de manera infructuosa”, remarca el fiscal. També explica que ella pateix un trastorn d’ansietat- depressiu. Després de l’agressió sexual, el processat no va permetre que marxés de l’habitatge fins que no va aconseguir gravar-la amb el seu telèfon mòbil. Posteriorment, va enviar el vídeo a dos homes.

L’investigat també ha estat condemnat com a autor d’un delicte de descobriment i revelació de secrets amb sentència ferma de l’1 de març de 2019, dictada pel Jutjat de Violència sobre la Dona número 1 de Reus.

PUBLICITAT











REDACCIÓ3 Abril, 2023
Justícia-llei.jpg

El proper dimarts començarà, a la secció 4 de l’Audiència Provincial, el judici d’una persona acusada de delictes d’agressió sexual, tracte degradant i descobriment i revelació de secrets, que van ocórrer a Reus l’any 2021. Aquest judici ja va ser ajornat una vegada.

L’acusat va conèixer a la víctima a través d’una xarxa social i van acordar quedar al domicili de l’acusat. Una vegada a l’interior, l’acusat va tancar la porta amb clau i es va apoderar del telèfon mòbil de la víctima.

L’acusat no va permetre que la víctima es vestís i la va obligar a anar al sofà per gravar-la sense roba i enviar el vídeo a uns amics

En un moment donat, l’acusat va començar a petonejar i a fer tocaments a la víctima, qui va expressar la seva negativa a mantenir relacions sexuals. No obstant això, l’acusat la va agafar amb força del cabell i la va arrossegar fins a l’habitació, on va agredir-la sexualment. Posteriorment, no va permetre que la víctima es vestís i la va obligar a anar al sofà per gravar-la sense roba i enviar el vídeo a uns amics.

Cal destacar que concorre la circumstància agreujant de reincidència en el delicte de descobriment i revelació de secrets. El fiscal demana una condemna de 19 anys i 6 mesos de presó en total.

PUBLICITAT












REDACCIÓ28 Octubre, 2022
judici-1280x720.jpg

L’assassí està fora, està en llibertat i aquí s’està jutjant a dues persones innocents. Aquest ha estat el principal missatge d’un dels advocats de defensa dels dos acusats de matar un home el març del 2021 a Tarragona.

Els dos processats – un home i una dona –, que estan sent jutjats per un tribunal de jurat a l’Audiència Provincial, han insistit en la seva innocència.

L’acusada ha protagonitzat un atac d’ansietat durant les al·legacions de l’acusació particular. S’ha insurgit contra la versió que estava sentint. Aquest divendres, la darrera sessió del judici, els dos implicats han reconegut que mantenien una relació d’amistat amb la víctima i han explicat que els va fiar paperines d’heroïna el dia dels fets, mentre es trobaven al descampat proper a l’establiment de Bricodepot de Tarragona.

L’home acusat ha lamentat que no s’hagi fet una investigació paral·lela i ha incriminat l’únic testimoni del crim com a possible autor dels fets.

El fiscal ha elevat l’acusació a assassinat, amb alternativa d’homicidi, però ha mantingut la petició inicial de 18 anys i 6 mesos de presó per aquest delicte i el de robatori amb violència per a un dels acusats.
Així, Fiscalia ha retirat la petició pel delicte d’assassinat a l’altra acusada perquè considera que ha quedat acreditat que no va participar en l’agressió amb arma blanca que va causar la mort de l’home.

Pel que fa a l’acusació particular, ha mantingut la petició inicial de 20 anys per un delicte d’assassinat per als dos acusats i ha elevat a sis mesos més la pena per robatori amb violència i furt – que suma en total de quatre anys i sis mesos.

En el cas de les defenses han tornat a demanar l’absolució dels seus representats. La sessió continua amb les conclusions dels lletrats defensors. El jurat popular haurà d’emetre l’objecte de veredicte la setmana vinent.

El judici d’avui ha començat amb retard a causa d’un incident amb un vehicle policial mentre traslladava un dels acusats a l’Audiència de Tarragona.

VÍDEO

 

PUBLICITAT









REDACCIÓ27 Maig, 2022
daniel-Masague-1280x843.jpg

Daniel Masagué (Imatge d’arxiu).

L’exalcalde de Torredembarra, Daniel Masagué (Convergència Democràtica de Catalunya), avui ha tornat a ser en el banc dels acusats. L’exbatlle ha comparegut a l’Audiència Provincial aquest divendres per a l’exposició de les qüestions prèvies al judici oral, que tindrà lloc el pròxim 21 de juny. En aquesta ocasió, l’exedil s’enfronta a una pena de quatre anys i mig de presó pel lloguer presumptament il·legal de dues naus a Torredembarra.
Aquesta peça – la número 1 de l’anomenat cas Torredembarra –, és una de les set del cas del 3% o Petrum. És la quarta peça separada que es jutja de l’afer, per la qual cosa encara quedaran cinc per arribar a judici.

Aquesta peça se centra en el lloguer amb dret a compra de dues naus durant el mandat de l’exalcalde Daniel Masagué, presumptament a dit i amb informes en contra, segons la Fiscalia Anticorrupció.

Un dels locals continua buit i sense ús i l’altre, després de mesos en la mateixa situació, es va arreglar i ara acull la comissaria de la Policia Local.
Per aquesta operació, l’exalcalde, quatre regidors, l’exinterventora, l’excap de contractació, l’exarquitecte municipal, l’exenginyer, un advocat i dos empresaris locals estan acusats de malversació i de prevaricació.

Daniel masagué (Imatge d’arxiu).

La Fiscalia Anticorrupció demana penes d’entre tres i sis anys pel delicte continuat de malversació, quatre anys per malversació i inhabilitació especial per a l’ocupació o el càrrec públic d’entre cinc i nou anys als catorze acusats. En concepte de responsabilitat civil es demana la nul·litat dels dos contractes de lloguer i que es tornin els diners al consistori.

Pel local del carrer Garraf -l’actual comissaria- el pagament puja a 222.759,88 euros i pel local del carrer Riera Gaià, que encara és buit i sense fer servir, 107.708,32 euros que hauran de tornar les empreses que el van llogar.

La Fiscalia també demana diferents responsabilitats civils als acusats fins a 330.000 euros.
Segons els dos fiscals anticorrupció, José Grinda i Fernando Bermejo, els acusats van actuar “tot sabent que els dos contractes eren” tan contraris a la Llei com la pèrdua de diners de l’Ajuntament torrenc.

PUBLICITAT



REDACCIÓ18 Febrer, 2022

Canvi de parer a nivell judicial pel que fa a la presentació de l’Ajuntament de Tarragona com a acusació particular en el cas Inipro. Segons avança el Tots21, l’Audiència Provincial ha estimat el recurs d’apel·lació interposat pel Consistori, permetent que aquest sigui acusació particular en el procés que investiga presumptes desviaments de fons de l’Institut Municipal de Serveis Socials (IMSST) al PSC.

El jutjat d’instrucció número 3 va deixar fora l’Ajuntament considerant que la intenció de personar-se com a acusació era “extemporània”. La resolució de l’Audiència Provincial exposa: “Les víctimes del delicte que no hagin renunciat al seu dret podran exercir l’acció penal en qualsevol moment abans del tràmit de qualificació del delicte (…) Si es personessin un cop transcorregut el terme per a formular escrit d’acusació, podran exercir l’acció penal fins a l’inici del judici oral afegint-se a l’escrit d’acusació formulat pel Ministeri Fiscal o a la resta de les acusacions personades (…) Per tant, en el present cas no resulta extemporània la personació de l’Ajuntament de Tarragona en el moment escollit per ell mateix”.

L’òrgan judicial destaca que la voluntat de participar en l’acusació particular va tenir lloc per escrit el 10 de juny del 2020. “És a dir la part recurrent (Ajuntament) amb anterioritat de la finalització del termini per a la presentació dels escrits d’acusació ja va pretendre ser tinguda com acusació particular i, per tant, procedeix concedir a la mateixa el termini oportú a efectes que pugui formular les seves conclusions provisionals”, apunta la resolució.

PUBLICITAT





REDACCIÓ15 Setembre, 2020

Una parella que havia mantingut una relació durant set anys s’asseuran demà dimecres a la banqueta dels acusats de l’Audiència de Tarragona. L’home està acusat de diversos delictes contra la dona: amenaces, dos delictes de lesions, un delicte d’agressió sexual consumat i un en temptativa, coaccions en l’àmbit familiar i trencament de condemna.

Per la seva banda, ella està acusada d’un suposat delicte de lesions en l’àmbit familiar per trencar un got de vidre al cap de l’home i ficar-li un dit a l’ull a fi de defensar-se. La fiscalia demana 17 anys i set mesos de presó per a l’home amb els agreujants de parentiu i reincidència, i la lliure absolució de la dona en considerar que va actuar en defensa pròpia.

Els fets van tenir lloc a Reus l’any 2019. Segons el ministeri públic, l’acusat l’havien condemnat en diverses ocasions pels delictes de maltractament en l’àmbit familiar i amenaces en l’àmbit familiar, entre altres, a la prohibició d’acostament i aproximació a l’acusada, així com a la prohibició de comunicació amb ella.

Malgrat tenir ple coneixement d’aquestes prohibicions, l’acusat es va personar als voltants del domicili d’ella, trobant-la en el seu vehicle i obligant-la a parar-lo, i li va demanar que l’acompanyés al seu domicili. Davant la negativa d’ella, la va amenaçar de mort a ella, a la seva mare i al fill que tenien en comú. Ella, atemorida, va cedir finalment a la petició de l’home.

Una vegada van arribar al lloc on residia l’acusat, aquest li va col·locar un ganivet al coll i la va agredir sexualment. Tot seguit, la va retenir en aquell lloc, sense deixar de coaccionar-la, segons la fiscalia. En un moment donat, la víctima va poder enviar un missatge a la seva actual parella demanant auxili. En adonar-se’n, l’acusat li va trencar el mòbil i la va colpejar.

La víctima, a fi de defensar-se, va trencar un got de vidre al cap de l’acusat i li va ficar un dit a l’ull. Posteriorment, l’acusat va intentar tornar a agredir sexualment a la víctima, però diversos agents dels Mossos d’Esquadra que havien acudit al domicili alertats per l’avís d’auxili de la víctima van poder-ho evitar.

 


REDACCIÓ4 Agost, 2020

La Fiscalia demana gairebé 2 anys de presó per a un lladre que va intentar robar la bossa de mà a una dona a Tarragona. Els fets van passar al carrer Caputxins el 7 de novembre de l’any passat. Cap a dos quarts de dotze de la nit, la dona obria el portal de l’immoble situat el número 29 quan l’individu s’hi va apropar corrent i amb la cara tapada amb un mocador.

D’acord amb el Ministeri Públic, l’home s’hi va abraonar i va agafar amb les dues mans la bossa que ella duia al braç. Com que la dona s’hi resistia el lladre la va fer caure a terra i la va arrossegar durant diversos metres mentre li clavava cops al cap per tal que deixés la bossa. Uns veïns van acudir a auxiliar la dona i van poder retenir el lladre fins a l’arribada de la Guàrdia Urbana.

La dona va patir múltiples contusions i el jutjat va decretar presó provisional per al lladre, un home de 34 anys i nacionalitat espanyola sense antecedents. Ara la fiscalia li demana 1 any, 11 mesos i 29 dies de presó per un delicte de robatori amb violència en grau de temptativa i una multa de 720 euros per un delicte lleu de lesions. El cas arribarà properament a judici als jutjats penals de Tarragona.

 


REDACCIÓ28 Agost, 2019

L’Audiència de Tarragona repetirà al novembre el judici contra Claudio A. S., l’home condemnat a tres anys i mig de presó per haver mort una noia de 28 anys a Salou quan practicaven sexe fent servir jocs eròtics.

L’any passat el TSJC va estimar parcialment el recurs de la fiscalia, que assenyalava contradiccions i defectes en la redacció de les preguntes lliurades al jurat popular. El tribunal va anul·lar la sentència de l’Audiència i va ordenar la repetició de la vista amb un nou jurat i un altre magistrat-president.

Mentrestant, un cop va sortir de la presó, l’acusat va deixar de comparèixer als jutjats i es va dictar contra ell una ordre de crida i cerca. Finalment, el juny passat la policia espanyola el va detenir en un centre comercial d’El Ejido (Almeria).

La secció segona de l’Audiència de Tarragona ja ha fixat una data per a la repetició del judici per la mort d’una noia a Salou l’agost del 2016. La vista, que tornarà a fer-se amb un jurat popular, està fixada entre els dies 18 i 27 de novembre.

El primer judici es va fer a final del 2017, però arran d’un recurs el TSJC va anul·lar la sentència el juliol de l’any passat. Un cop el condemnat va quedar en llibertat, però, se li va perdre la pista. Santana va deixar de comparèixer mensualment davant la sala i cada dilluns al jutjat de guàrdia. La defensa va informar que no en sabia res. Tampoc no se’l va trobar en cap dels domicilis que havia facilitat, ni agafava el telèfon.

El febrer passat l’Audiència de Tarragona va ordenar la crida, cerca, detenció i ingrés de l’home a presó, a nivell nacional i internacional. Finalment, la policia espanyola el va detenir el 26 de juny en un centre comercial d’El Ejido, A Almeria.

Condemnat a tres anys i mig de presó
Els fets van tenir lloc la matinada del 23 d’agost del 2016. L’home va asfixiar la víctima, una noia de Lleida que exercia la prostitució, mentre aquesta es trobava d’esquenes i amb les mans lligades en el marc d’un joc sexual, segons va explicar durant la vista.

Sala de vistes de l’Audiència de Tarragona

El jurat va considerar provat que, tot i que l’acusat en coneixia els riscos, no pretenia ocasionar-li la mort. Segons van precisar, però, no va quedar provat durant el judici oral que la víctima acceptés la pràctica de la hipoxifília, que es porta a terme per obtenir plaer sexual mitjançant l’ofegament. El veredicte assumia que, com a conseqüència del consum d’alcohol i cocaïna, el condemnat presentava efectes euforitzants que van alterar parcialment la seva percepció de situacions de risc.

El mateix dia a la tarda, Santana es va presentar a la comissaria dels Mossos d’Esquadra de Salou on va reconèixer haver mantingut les relacions sexuals i va explicar que va trobar morta la noia al llevar-se al matí. Al mateix llocs dels fets va reconèixer voluntàriament davant dels agents haver estat el causant de la mort. L’home va ser condemnat a tres anys i mig de presó per un delicte d’homicidi imprudent amb els atenuants d’afectació tòxica i alcohòlica, i el de confessió.

Defectes i contradiccions en el veredicte
La fiscalia argumentava el seu recurs amb motius relacionats amb el trencament de les normes i les garanties processals, i infraccions legals. Un d’ells era l’existència de “determinades contradiccions en la motivació de l’acta de votació del veredicte” per part del jurat popular que, al criteri del ministeri públic, haurien d’haver comportat la devolució de l’acta. A més, segons la fiscalia, hi havia certs defectes en la redacció de l’objecte del veredicte -el qüestionari que es lliura al jurat- que serien motiu d’anul·lació de la sentència. En la seva resolució, la Sala Civil i Penal del TSJC ho va compartir i va tombar el procediment.

La principal peça en discòrdia va ser l’onzena proposició del veredicte, que exposava quatre opcions -dues de favorables i dues de desfavorables a l’acusat-. Els nou ciutadans havien de determinar si quan l’home va estrènyer el coll de la víctima amb força, la qual cosa li va produir la mort per asfíxia, sabia o no que podia matar-la, i si tenia o no intenció d’acabar amb la seva vida. Finalment, per sis vots el jurat va acordar que, amb aquella acció, l’acusat advertia el risc que podia ocasionar-li la mort, però no la volia matar. El TSJC va fer notar que, per a aquesta opció, no existia cap base en els escrits de la defensa ni de les acusacions.

Els tres magistrats de l’alt tribunal català van assenyalar que la fiscalia i l’acusació particular havien demanat retirar alguns dels apartats favorables a l’acusat, en considerar que no existia base fàctica ni prova suficient per formular-los. Aquest extrem, però, no es va acabar produint. La magistrada de l’Audiència de Tarragona, afegien, va advertir al jurat que la clàusula en discòrdia era complicada i de difícil redacció, però “no els va explicar com votar-la”, criticava el TSJC.

La sentència del TSJC recollia també que no es va incloure cap pregunta relativa al risc que podia suposar la pràctica sexual de la hipoxifília -que la pròpia defensa havia reconegut durant el judici-, ni les cauteles que hauria pogut adoptar l’acusat per tal d’evitar la mort de la noia. Això, segons el tribunal, hauria propiciat una “resposta més racional” del jurat, atès que ja havia conclòs que la noia no havia consentit aquesta pràctica, que estava amb les mans lligades i d’esquenes, que hi havia una diferència de complexió, pes i alçada molt destacables entre tots dos, i que l’home tenia experiència en aquella pràctica i era conscient dels seus riscos.

El TSJC va veure contradictori que el jurat assenyalés que l’acusat advertia el risc que la pràctica sexual podia ocasionar la mort de la noia, però que no la volia matar, amb el fet que la víctima volgués abandonar el domicili a partir d’una determinada hora i que aquella pràctica no fos consentida. Segons els magistrats, tenint en compte tots els condicionants en joc, era “indiferent” que l’home no busqués la mort de la noia per poder imputar-li un homicidi amb dol eventual, que suposaria una pena més elevada.

 


REDACCIÓ25 Juny, 2019

Un home serà jutjat el proper 23 de juliol, a Tarragona, acusat d’haver abusat sexualment de la fillastra durant anys a la Canonja. El Ministeri Públic demana 12 anys de presó.

L’home serà jutjat a l’Audiència Provincial de Tarragona

Segons el relat de la Fiscalia, l’home mantenia una relació sentimental amb una dona des del 2007 i vivien plegats, juntament amb la filla d’ella i un fill que van tenir en comú, en un domicili de la Canonja (Tarragonès). Durant aquell període de convivència, l’home hauria abusat de la menor “de forma constant i continuada” aprofitant que la mare no era a casa. En algunes ocasions, el processat feia tocaments a la fillastra mentre ell mirava material pornogràfic i es masturbava. La parella va posar fi a la relació el 2013 i els fets es van denunciar el 2017.

Segons relata la fiscalia, sota el pretext de fer massatges a la menor, li feia tocaments per diferents parts del cos, inclosa la zona genital, “amb ànim libidinós i amb intenció de satisfer els seus instints sexuals”.

El 2013 la parella va trencar la relació, però les visites del fill que tenien en comú va fer que el processat i la víctima seguissin mantenint cert contacte. El ministeri fiscal assenyala que l’home aprofitava per fer tocaments dissimulats a la nena per la zona del cul i els pits quan la saludava. Els fets van ser denunciats el març del 2017 i el jutjat va dictar una mesura cautelar contra l’home perquè no pogués apropar-se ni comunicar-se amb la menor durant la tramitació de la causa.

Segons la fiscalia, els fets constitueixen un suposat delicte continuat d’abús sexual a una menor de tretze anys, pel qual demana dotze anys de presó; la prohibició d’aproximar-se a la víctima a menys de 200 metres i de comunicar-se amb ella durant 14 anys, i set anys de llibertat vigilada després del compliment de la pena. En concepte de responsabilitat civil, el ministeri públic reclama una indemnització de 10.000 euros pels danys morals causats.