Arxius de audiència provincial | Diari La República Checa

REDACCIÓ15 Setembre, 2020
jutges.jpg

Una parella que havia mantingut una relació durant set anys s’asseuran demà dimecres a la banqueta dels acusats de l’Audiència de Tarragona. L’home està acusat de diversos delictes contra la dona: amenaces, dos delictes de lesions, un delicte d’agressió sexual consumat i un en temptativa, coaccions en l’àmbit familiar i trencament de condemna.

Per la seva banda, ella està acusada d’un suposat delicte de lesions en l’àmbit familiar per trencar un got de vidre al cap de l’home i ficar-li un dit a l’ull a fi de defensar-se. La fiscalia demana 17 anys i set mesos de presó per a l’home amb els agreujants de parentiu i reincidència, i la lliure absolució de la dona en considerar que va actuar en defensa pròpia.

Els fets van tenir lloc a Reus l’any 2019. Segons el ministeri públic, l’acusat l’havien condemnat en diverses ocasions pels delictes de maltractament en l’àmbit familiar i amenaces en l’àmbit familiar, entre altres, a la prohibició d’acostament i aproximació a l’acusada, així com a la prohibició de comunicació amb ella.

Malgrat tenir ple coneixement d’aquestes prohibicions, l’acusat es va personar als voltants del domicili d’ella, trobant-la en el seu vehicle i obligant-la a parar-lo, i li va demanar que l’acompanyés al seu domicili. Davant la negativa d’ella, la va amenaçar de mort a ella, a la seva mare i al fill que tenien en comú. Ella, atemorida, va cedir finalment a la petició de l’home.

Una vegada van arribar al lloc on residia l’acusat, aquest li va col·locar un ganivet al coll i la va agredir sexualment. Tot seguit, la va retenir en aquell lloc, sense deixar de coaccionar-la, segons la fiscalia. En un moment donat, la víctima va poder enviar un missatge a la seva actual parella demanant auxili. En adonar-se’n, l’acusat li va trencar el mòbil i la va colpejar.

La víctima, a fi de defensar-se, va trencar un got de vidre al cap de l’acusat i li va ficar un dit a l’ull. Posteriorment, l’acusat va intentar tornar a agredir sexualment a la víctima, però diversos agents dels Mossos d’Esquadra que havien acudit al domicili alertats per l’avís d’auxili de la víctima van poder-ho evitar.

 


REDACCIÓ4 Agost, 2020
palau-justicia-tgn.png

La Fiscalia demana gairebé 2 anys de presó per a un lladre que va intentar robar la bossa de mà a una dona a Tarragona. Els fets van passar al carrer Caputxins el 7 de novembre de l’any passat. Cap a dos quarts de dotze de la nit, la dona obria el portal de l’immoble situat el número 29 quan l’individu s’hi va apropar corrent i amb la cara tapada amb un mocador.

D’acord amb el Ministeri Públic, l’home s’hi va abraonar i va agafar amb les dues mans la bossa que ella duia al braç. Com que la dona s’hi resistia el lladre la va fer caure a terra i la va arrossegar durant diversos metres mentre li clavava cops al cap per tal que deixés la bossa. Uns veïns van acudir a auxiliar la dona i van poder retenir el lladre fins a l’arribada de la Guàrdia Urbana.

La dona va patir múltiples contusions i el jutjat va decretar presó provisional per al lladre, un home de 34 anys i nacionalitat espanyola sense antecedents. Ara la fiscalia li demana 1 any, 11 mesos i 29 dies de presó per un delicte de robatori amb violència en grau de temptativa i una multa de 720 euros per un delicte lleu de lesions. El cas arribarà properament a judici als jutjats penals de Tarragona.

 


REDACCIÓ28 Agost, 2019

L’Audiència de Tarragona repetirà al novembre el judici contra Claudio A. S., l’home condemnat a tres anys i mig de presó per haver mort una noia de 28 anys a Salou quan practicaven sexe fent servir jocs eròtics.

L’any passat el TSJC va estimar parcialment el recurs de la fiscalia, que assenyalava contradiccions i defectes en la redacció de les preguntes lliurades al jurat popular. El tribunal va anul·lar la sentència de l’Audiència i va ordenar la repetició de la vista amb un nou jurat i un altre magistrat-president.

Mentrestant, un cop va sortir de la presó, l’acusat va deixar de comparèixer als jutjats i es va dictar contra ell una ordre de crida i cerca. Finalment, el juny passat la policia espanyola el va detenir en un centre comercial d’El Ejido (Almeria).

La secció segona de l’Audiència de Tarragona ja ha fixat una data per a la repetició del judici per la mort d’una noia a Salou l’agost del 2016. La vista, que tornarà a fer-se amb un jurat popular, està fixada entre els dies 18 i 27 de novembre.

El primer judici es va fer a final del 2017, però arran d’un recurs el TSJC va anul·lar la sentència el juliol de l’any passat. Un cop el condemnat va quedar en llibertat, però, se li va perdre la pista. Santana va deixar de comparèixer mensualment davant la sala i cada dilluns al jutjat de guàrdia. La defensa va informar que no en sabia res. Tampoc no se’l va trobar en cap dels domicilis que havia facilitat, ni agafava el telèfon.

El febrer passat l’Audiència de Tarragona va ordenar la crida, cerca, detenció i ingrés de l’home a presó, a nivell nacional i internacional. Finalment, la policia espanyola el va detenir el 26 de juny en un centre comercial d’El Ejido, A Almeria.

Condemnat a tres anys i mig de presó
Els fets van tenir lloc la matinada del 23 d’agost del 2016. L’home va asfixiar la víctima, una noia de Lleida que exercia la prostitució, mentre aquesta es trobava d’esquenes i amb les mans lligades en el marc d’un joc sexual, segons va explicar durant la vista.

Sala de vistes de l’Audiència de Tarragona

El jurat va considerar provat que, tot i que l’acusat en coneixia els riscos, no pretenia ocasionar-li la mort. Segons van precisar, però, no va quedar provat durant el judici oral que la víctima acceptés la pràctica de la hipoxifília, que es porta a terme per obtenir plaer sexual mitjançant l’ofegament. El veredicte assumia que, com a conseqüència del consum d’alcohol i cocaïna, el condemnat presentava efectes euforitzants que van alterar parcialment la seva percepció de situacions de risc.

El mateix dia a la tarda, Santana es va presentar a la comissaria dels Mossos d’Esquadra de Salou on va reconèixer haver mantingut les relacions sexuals i va explicar que va trobar morta la noia al llevar-se al matí. Al mateix llocs dels fets va reconèixer voluntàriament davant dels agents haver estat el causant de la mort. L’home va ser condemnat a tres anys i mig de presó per un delicte d’homicidi imprudent amb els atenuants d’afectació tòxica i alcohòlica, i el de confessió.

Defectes i contradiccions en el veredicte
La fiscalia argumentava el seu recurs amb motius relacionats amb el trencament de les normes i les garanties processals, i infraccions legals. Un d’ells era l’existència de “determinades contradiccions en la motivació de l’acta de votació del veredicte” per part del jurat popular que, al criteri del ministeri públic, haurien d’haver comportat la devolució de l’acta. A més, segons la fiscalia, hi havia certs defectes en la redacció de l’objecte del veredicte -el qüestionari que es lliura al jurat- que serien motiu d’anul·lació de la sentència. En la seva resolució, la Sala Civil i Penal del TSJC ho va compartir i va tombar el procediment.

La principal peça en discòrdia va ser l’onzena proposició del veredicte, que exposava quatre opcions -dues de favorables i dues de desfavorables a l’acusat-. Els nou ciutadans havien de determinar si quan l’home va estrènyer el coll de la víctima amb força, la qual cosa li va produir la mort per asfíxia, sabia o no que podia matar-la, i si tenia o no intenció d’acabar amb la seva vida. Finalment, per sis vots el jurat va acordar que, amb aquella acció, l’acusat advertia el risc que podia ocasionar-li la mort, però no la volia matar. El TSJC va fer notar que, per a aquesta opció, no existia cap base en els escrits de la defensa ni de les acusacions.

Els tres magistrats de l’alt tribunal català van assenyalar que la fiscalia i l’acusació particular havien demanat retirar alguns dels apartats favorables a l’acusat, en considerar que no existia base fàctica ni prova suficient per formular-los. Aquest extrem, però, no es va acabar produint. La magistrada de l’Audiència de Tarragona, afegien, va advertir al jurat que la clàusula en discòrdia era complicada i de difícil redacció, però “no els va explicar com votar-la”, criticava el TSJC.

La sentència del TSJC recollia també que no es va incloure cap pregunta relativa al risc que podia suposar la pràctica sexual de la hipoxifília -que la pròpia defensa havia reconegut durant el judici-, ni les cauteles que hauria pogut adoptar l’acusat per tal d’evitar la mort de la noia. Això, segons el tribunal, hauria propiciat una “resposta més racional” del jurat, atès que ja havia conclòs que la noia no havia consentit aquesta pràctica, que estava amb les mans lligades i d’esquenes, que hi havia una diferència de complexió, pes i alçada molt destacables entre tots dos, i que l’home tenia experiència en aquella pràctica i era conscient dels seus riscos.

El TSJC va veure contradictori que el jurat assenyalés que l’acusat advertia el risc que la pràctica sexual podia ocasionar la mort de la noia, però que no la volia matar, amb el fet que la víctima volgués abandonar el domicili a partir d’una determinada hora i que aquella pràctica no fos consentida. Segons els magistrats, tenint en compte tots els condicionants en joc, era “indiferent” que l’home no busqués la mort de la noia per poder imputar-li un homicidi amb dol eventual, que suposaria una pena més elevada.

 


REDACCIÓ25 Juny, 2019

Un home serà jutjat el proper 23 de juliol, a Tarragona, acusat d’haver abusat sexualment de la fillastra durant anys a la Canonja. El Ministeri Públic demana 12 anys de presó.

L’home serà jutjat a l’Audiència Provincial de Tarragona

Segons el relat de la Fiscalia, l’home mantenia una relació sentimental amb una dona des del 2007 i vivien plegats, juntament amb la filla d’ella i un fill que van tenir en comú, en un domicili de la Canonja (Tarragonès). Durant aquell període de convivència, l’home hauria abusat de la menor “de forma constant i continuada” aprofitant que la mare no era a casa. En algunes ocasions, el processat feia tocaments a la fillastra mentre ell mirava material pornogràfic i es masturbava. La parella va posar fi a la relació el 2013 i els fets es van denunciar el 2017.

Segons relata la fiscalia, sota el pretext de fer massatges a la menor, li feia tocaments per diferents parts del cos, inclosa la zona genital, “amb ànim libidinós i amb intenció de satisfer els seus instints sexuals”.

El 2013 la parella va trencar la relació, però les visites del fill que tenien en comú va fer que el processat i la víctima seguissin mantenint cert contacte. El ministeri fiscal assenyala que l’home aprofitava per fer tocaments dissimulats a la nena per la zona del cul i els pits quan la saludava. Els fets van ser denunciats el març del 2017 i el jutjat va dictar una mesura cautelar contra l’home perquè no pogués apropar-se ni comunicar-se amb la menor durant la tramitació de la causa.

Segons la fiscalia, els fets constitueixen un suposat delicte continuat d’abús sexual a una menor de tretze anys, pel qual demana dotze anys de presó; la prohibició d’aproximar-se a la víctima a menys de 200 metres i de comunicar-se amb ella durant 14 anys, i set anys de llibertat vigilada després del compliment de la pena. En concepte de responsabilitat civil, el ministeri públic reclama una indemnització de 10.000 euros pels danys morals causats.

 


REDACCIÓ29 Maig, 2019
ramonLlobert.jpg

L’exregidor d’Hisenda de Cambrils, Ramon Llobet, ha estat condemnat per l’Audiència Provincial a un any de presó i a dos anys d’inhabilitació per a l’exercici de càrrec públic per haver-se apropiat de 96.000 euros de l’ajuntament fa més de cinc anys. Mercè Dalmau era l’alcaldessa.

Ramon Llobet ha estat condemnat

El Ministeri Públic, la defensa i l’acusació particular exercida per l’Ajuntament van arribar a un acord de conformitat dimarts, abans del judici, atès que Llobet va retornar els diners l’octubre del 2014. Inicialment, la fiscalia demanava una pena de 2 anys i 10 mesos de presó i el judici s’havia de fer amb un jurat popular.

Durant mig any Llobet va emetre més de 40 transferències des d’una empresa a municipal a dos comptes corrents de la seva propietat.

En el moment dels fets, Ramon Llobet era regidor d’Hisenda de CiU a l’Ajuntament de Cambrils (Baix Camp) i vicepresident de l’entitat pública empresarial municipal INGESOL EPEL. Les transferències van començar el 10 de de desembre de 2013 i es van repetir fins el 9 de juny de 2014. En conjunt van ser 42 transaccions.

Llobet va retornar els diners els dies 23 d’octubre del 2014 -amb un ingrés de 92.000 euros- i 4 de desembre del mateix any -amb dos ingressos per valor de 4.900,18 i 3.724,79 euros, respectivament-.

El 9 de juliol de 2014 a l’Ajuntament de Cambrils es van reunir l’acusat; l’alcaldessa d’aleshores, Mercè Dalmau; el tresorer municipal; el gerent d’INGESOL i el secretari municipal. D

urant la trobada, Llobet va confessar els fets, la qual cosa va motivar la seva destitució fulminant i la presentació d’una denúncia als jutjats de Reus per part de l’ajuntament cambrilenc.

 


REDACCIÓ22 Maig, 2019

En una entrevista  concecida al digital La República Checa, l’alcalde i candidat a la reelecció assegura que no dimitirà a causa del cas Inipro perquè és innocent. 

Josep Fèlix Ballesteros sortint dels jutjats

El cas Inipro està pendent de l’Audiència Provincial de Tarragona. Això després que la Fiscalia hagi fet costat a la interlocutòria d’incoació abreujada del jutge que va instruir el cas. O sigui, el Ministeri Fiscal ha decidit optat per donar suport a les conclusions del jutge Joaquin Elias i ignorar els arguments esgrimits per la defensa dels investigats en els seus recursos. Així, Fiscalia manté els imputats i els delictes que va observar el jutge d’instrucció. 

Ara mateix, la decisió final recau sobre l’Audiència Provincial que haurà de resoldre, en les properes setmanes, els recursos d’apel·lació dels acusats. L’alt tribunal pot optar per l’arxiu total, l’arxiu parcial per a alguns dels implicats o enviar el cas a judici.

Després que l’Audiència resolgui els diferents recursos d’apel·lació pendents arribarà el torn de la Fiscalia presentar el seu escrit d’acusació, on atribuirà a cada un dels investigats els delictes i demanarà les penes de presó oportunes.

En les properes hores, el jutjat podria notificar els implicats de la decisió del Ministeri Fiscal sobre la impugnació dels recursos de reforma

Cal recordar que el cas Inipro està relacionat amb suposades irregularitats comeses a l’hora de contractar una empresa pròxima al PSC. En concret, s’investiga l’adjudicació irregular d’un contracte a l’empresa Inipro, per part de l’Ajuntament de Tarragona, per treballar amb la població nouvinguda. El contracte, del 2010, es va allargar dos anys i per un import de més de 250.000 euros. Segons la interlocutòria del jutge instructor, Josep Fèlix Ballesteros va firmar el pagament de les factures a Inipro tot i les advertències d’il·legalitat.

El jutge sospita que Inipro era un instrument perquè afiliats i simpatitzants del PSC cobressin per fer aquesta tasca

El magistrat del cas Inipro – la presumpta trama de corrupció al voltant de l’equip de govern del PSC a l’Ajuntament de Tarragona – ha acusat els socialistes d’haver desviat una part dels fons destinats a serveis socials a la formació d’un grup de ciberactivistes, que haurien cobrat per promocionar el PSC i l’alcalde Josep Fèlix Ballesteros a les xarxes socials. El titular del jutjat número 1 de Tarragona sospita que Inipro era un instrument perquè afiliats i simpatitzants del PSC cobressin per fer aquesta tasca.

El jutge quan va escorcollar l’ajuntament

Els delictes
El llistat de presumptes delictes que el jutge considera que hi ha prou indicis per continuar investigant és llarg: alteració de preus públics; falsedat documental; prevaricació; suborn; tràfic d’influències; malversació i abús en l’exercici de la funció pública.

La CUP, que exerceix d’acusació particular, ja ha presentat el seu escrit d’acusació, el qual consubstancia els fonaments del jutge instructor. 

 

 


REDACCIÓ8 Abril, 2019

Els dos acusats, a la dreta i un d’ells tapant-se amb una jaqueta, a l’Audiència de  Tgna

El noi presumptament agredit per dos membres dels Àngels de l’Infern en un bar de Cambrils l’any 2011 ha declarat aquest dilluns que no ha tornat a sortir de nit per por de tornar a patir un episodi similar. Durant la seva compareixença davant el tribunal de l’Audiència de Tarragona, el jove d’origen senegalès ha explicat que diverses persones d’aquesta banda de moters van començar a agredir-lo a l’interior del local fins que el van fer caure a terra. Tot seguit, ha dit que el van fer fora de l’establiment a base de cops i que, quan ja era al carrer, el van encerclar, li van donar cops de puny i puntades, i el van ferir amb una arma blanca.

Segons la víctima, uns instants abans havia tingut una topada verbal amb una noia que l’havia trepitjat. Ell li va retreure que no feia falta que el trepitgés i que s’apartaria si li ho demanava. Tot seguit, segons la seva versió, un noi li va preguntar què havia parlat amb la noia i el van començar a agredir.

La sala de vistes de l’Audiència durant el judici contra dos membres dels Àngels de l’Infern

La víctima ha declarat que creia que volien matar-lo i que li tenien ganes perquè només l’afer amb la noia “no és motiu per a pegar una persona”. A més, ha dit que no s’esperava una agressió com aquella perquè es considera una persona “molt tranquil·la”. Responent les preguntes del seu advocat, el jove ha dit que arran d’aquells fets no ha tornat a sortir de nit per por.

Durant la declaració, el noi ha admès que no recordava gaire els fets ni les persones que l’havien agredit perquè han passat vuit anys i el local d’oci estava fosc. Diversos testimonis han dit diversos membres de la banda dels Àngels de l’Infern -fins a una desena- van encerclar i es van abraonar sobre el noi. Segons han dit, els fets van passar molt ràpid i van veure que el noi havia patit una important ganivetada al braç. El jove va patir una ferida incisa de tres centímetres al tòrax i una de tretze al braç que el van tenir gairebé un mes de baixa.

L’agressió va passar el 29 de maig del 2011 al bar la Central de Cambrils, en plena celebració de la quarta Champions del Barça. Segons la fiscalia, els membres de la banda també van insultar el noi pel seu color de pell i, després de l’agressió els processats es van amagar al lavabo. Allà, agents de la Policia Local els van detenir i van interceptar tres navalles d’uns deu centímetres, una de les quals amb una esvàstica nazi.

Els dos acusats durant el judici que està tenint lloc a l’Audiència

La fiscalia demana nou anys de presó a cada acusat per un delicte d’homicidi en grau de temptativa amb els agreujants de racisme, discriminació per raó d’ètnia o raça i abús de superioritat. A més, sol·licita que no es puguin apropar a la víctima durant nou anys, que li paguin una indemnització de més de 3.200 euros.

El judici està previst que s’allargui fins dimecres. Els processats declararan els darrers, després que hagin comparegut la resta de testimonis i perits. Els advocats defensors demanen l’absolució dels dos acusats perquè consideren que no ha quedat acreditat que siguin els autors de les agressions.

 


REDACCIÓ25 Febrer, 2019

El jove va intentar matar l’altre

Un noi ha acceptat tres anys de presó per apunyalar un menor a Tarragona. D’acord amb la sentència, els fets van passar la nit del 3 de novembre del 2016 a la plaça dels Carros quan Youssef A., que aleshores tenia 19 anys, va clavar un ganivet a un noi de 16 anys «actuant amb ànim de matar o sent conscient que podia ocasionar-li la mort». Alhora, el menor, amb el mateix ànim i esgrimint una altra arma blanca, va apunyalar el major d’edat, una acció per la qual la Fiscalia de Menors va incoar diligències. El condemnat no es podrà apropar al menor a menys de 100 metres durant cinc anys, l’haurà d’indemnitzar amb 1.450 euros per les lesions i haurà de pagar les costes processals.

La vista oral estava prevista per al 23 de gener a l’Audiència de Tarragona, però abans de començar el judici la fiscalia i la defensa van arribar a un acord de conformitat. Inicialment, el ministeri públic demanava una pena de set anys i mig de presó per un delicte de temptativa d’homicidi. Arran del pacte entre ambdues parts, el tribunal va dictar sentència ‘in voce’.

L’agressió es va desencadenar després que els joves, tots dos d’origen marroquí, s’haguessin barallat aquell mateix dia a la tarda. Cap a les onze de la nit es van trobar a la plaça dels Carros i es van agredir mútuament amb armes blanques. Tot i que el menor d’edat se’n va anar cap a casa, el van haver de traslladar a l’hospital Joan XXIII, on va ser intervingut quirúrgicament d’una ferida al tòrax amb afectació al pulmó.

Al seu torn, el major d’edat va ser atès a l’hospital de Santa Tecla de diverses ferides superficials a la mandíbula, les mans, les cames i en una orella. Posteriorment, el noi va ser conduït a la comissaria dels Mossos d’Esquadra. El jutge va acordar el seu ingrés provisional a presó.

 


REDACCIÓ10 Desembre, 2018

El condemnat, de nacionalitat boliviana, l’any 2015 va conèixer dues menors, ambdues estrangeres que estaven sota la tutela de la Generalitat i que residien en un centre de menors de Tarragona.

El processat, al febrer, va contactar amb una d’elles i li va explicar que buscava noies de companyia amb motiu d’anar amb altres homes a viatges, festes i tenir relacions sexuals amb ells a canvi de cobrar entre 150 i 300 euros. La jove va acceptar la proposta.

La menor, a mitjan març, va acudir al domicili de l’acusat. Tots dos van mantenir relacions sexuals consentides mentre ella esperava al client. Ella ja no es va ficar al llit amb més homes perquè va iniciar una relació sentimental amb l’encausat.

El mateix mes, la jove li va comentar a una amiga com havia obtingut els 40 euros. Aquesta, el 20 de març, va acudir al pis de l’acusat i aquest li va explicar que tenia un client, que li anava a pagar 200 euros per mantenir relacions sexuals amb aquell i que ella rebria el 40 per cent d’aquesta quantitat en finalitzar el servei.

La jove, amb posterioritat, va acudir altres tres ocasions al pis de l’encausat i va mantenir relacions sexuals amb tres homes, sent l’acusat qui cobrava els serveis.

L’home de nacionalitat boliviana s’enfronta a deu anys de presó per dos delictes d’inducció a la prostitució de menors. La Secció Segona de l’Audiència Provincial de Tarragona ha fixat la pena en quatre anys, a més de pagar una multa de 2.520 euros.

 

 


REDACCIÓ10 Octubre, 2017

El jutge haurà de tancar en 6 mesos la instrucció de la fallida de la Secció Crèdit de la Cooperativa de la Canonja en negar l’Audiència de Tarragona que es tracti d’una causa complexa, de manera que hagués tingut 18 mesos.

El jutjat d’instrucció número 2 de Tarragona, d’acord amb el DT, va citar el president de la Cooperativa, Josep Maria Veciana, com investigat per un delicte continuat d’apropiació indeguda o delicte continuat d’administració deslleial i un altre delicte contra la Hisenda Pública i la Seguretat Social.

Veciana va apel·lar a l’Audiència i va aportar documentació conforme els imports no tributats per IRPF ni Seguretat Social d’hores extres i vacances no gaudides ascendeixen a 3.245 euros, molt lluny del límit de 120.000 marcat pel Codi Penal perquè sigui delicte.

L’Audiència li dóna la raó, de manera que l’import defraudat a la Hisenda Pública i la seguretat Social passa a convertir-se en una infracció administrativa.

La Secció de Crèdit va acumular un forat econòmic de gairebé 3 milions d’euros, tot i que el passat mes de juliol el consistori va comprar dos locals de l’entitat per 1,25 milions i també es va renegociar el deute amb els bancs.

El deute actual ascendeix a uns 800.000 euros, que han de pagar els socis productors de la Cooperativa, tot i que encara no s’ha concretat de quina manera.

 




RCPRESS no es fa responsable de les opinions expressades pels usuaris i col·laboradors. El contingut d’aquestes són a títol personal de l’autor

NOTA LEGAL   |   POLITICA DE PRIVACITAT I COOKIES


Newsletter