18. Maig 2024

Arxius de aparcament jaume i | Diari La República Checa

REDACCIÓ11 Març, 2016

L’Associació Veu Ciutadana ha lliurat al jutge que investiga l’aparcament Jaume I un “peritatge excel·lent” que, segons el portaveu de l’entitat, César Segura, és una autèntica bomba. jaumeIÉs un document de 900 pàgines que es va elaborar durant dos anys i podrà ajudar a desencallar aquest cas que llangueix en els jutjats, “tot i ser un escàndol majúscul”. Segura recorda que hi ha 19 milions d’euros d’aquesta de la construcció del pàrquing sense justificar, a més d’”un descontrol de la cosa pública que sembla ser la marca de la casa”.
El Jutjat d’Instrucció número 3 de Tarragona investiga des de fa vuit anys aquesta obra municipal, que devia ser un aparcament intel·ligent al barri antic de la ciutat i que ara està sense acabar i sense que el consistori sàpiga quin ús donar-li. Es va comptabilitzar un sobrecost de 28 milions d’euros.

L’aparcament Jaume I és una obra que data del mandat de Joan Miquel Nadal (CiU), que va governar amb el PP, i ho havia de construir la UTE formada per la mateixa societat municipal d’aparcaments i Sistemes Alerm, responsable de la part robòtica de les instal·lacions, però que va acabar en fallida.

PARKING Jauma I TarragonaUna de les primeres decisions de Josep Fèlix Ballesteros (PSC) com a alcalde va ser, el 2007, una auditoria del polèmic aparcament, que va resoldre que el millor era reconvertir-lo en convencional, encara que es perdessin places. Tot i tenir un pressupost inicial de 4,2 milions d’euros, s’han pagat ja 32 i la ciutat paga un milió d’euros a l’any en concepte d’interessos d’un crèdit que es liquidarà en l’any 2042.
El consistori, per la seva banda, sosté que es tracta d’un informe que peca d “una greu falta de rigor i desconeixement de la normativa de les administracions públiques” i que, “en cap cas, es correspon a l’objecte del peritatge”.

 


REDACCIÓ16 Abril, 2015

Begoña Floria
Begoña Floria

El concurs d’idees obert a tots els tarragonins per a què fer amb l’aparcament Jaume I ha coincidit amb la idea de l’equip de govern socialista un cop haver intentat tot el demés. És a dir, “no fer-hi ni un aparcament ni un hotel, descartant-lo així d’altres usos lucratius, i convertir aquest forat desgraciat en un espai multifuncional de caràcter públic, vinculat a un àmbit comunitari i en el qual es mantenint el centre cívic i s’afegeixi més verd a la plaça”, ha afirmat aquest matí la incansable responsable de l’àrea de rodes de premsa del consistori, Begoña Floria.

El Museu de la Corrupció, descartat
El fet que només hagin colaborant en aquest procés 239 persones i tres entitats de tota la ciutat, i que entre les alternatives remeses a l’ajuntament  hi figurés la creació d’un Museu de la Corrupció (“lliga molt amb l’origen del problema”), no resta mèrits, a ulls de la tinent d’alcalde, a la validesa dels resultats. “No puc valorar-ho perquè no tenim referents anteriors”, s’ha justificat després de reconèixer que “m’hauria agradat que hi hagués participat més gent”. Al capdavall, la seva intervenció ha deixat clar que aquesta era l’única sortida de l’equip de govern per “reconduir un forat negre com aquest instal·lat en plena Part Alta sense generar més frustació i transmetent il·lusió”.

Definit què és vol, ara cal articular com es fa. A partir del 30 d’abril es convocaran les bases que serviran de convocatòria per a presentar un estudi tècnic valorat econòmicament on es descriuran les principals 0prioritats dels ciutadans manifestades en aquesta enquesta. Tots els equips professionals que ho desitgin podran presentar aquests projectes en el termini d’un mes, i un tribunal municipal format per tècnics i representants polítics de tots els grups triaran les cinc que passaran al tram final. Els seleccionats rebran una gratificació de 1.500 euros per elaborar un avantprojecte que hauran de presentar en el termini de tres mesos.

No a una empresa suïssa
L’horitzó és que el pic i la pala comencin a fer-se nota a la zona “a partir del 2016”. Floria espera que per a llavors ja no hi hagin impediments legals, perquè no cal oblidar que tot aquest malson es troba judicialitzat a la recerca i captura dels responsables del nyap. “Entenc que la instrucció del cas del Jaume I hauria de tenir un temps d’instrucció raonable. Ara ja fa prop de cinc anys que està obert, i el jutge està fent ara un peritatge de l’interior. No seria normal que la instrucció s’allargués quinze anys com en el tema del Parc Central”, ha afegit.

Floria ha deixat ben clar que l’empresa suïssa que es va posar en contacte amb l’Ajuntament ara fa un any i, posteriorment ,el passat mes de març amb la proposta d’ubicar-hi de nou aparcament intel·ligent “va ser descartada. Era un projecte que no tenia un pla financer al darrera. Jo sé que hi ha algun candidat que ha dit que hi vol fer un aparcament, però amb 30 milions llançats per l’aiguera, tornar a plantejar la creació del mateix que va provocar el forat negre ha de venir acompanyat d’extragaranties. No seré jo el responsable polític que torni a obrir un meló d’aquestes característiques”, ha conclòs.

J.S.