REDACCIÓ
La picaresca i l’enginy de vegades no és suficient, també s’ha de saber mentir. Aquesta és la lliçó que ha après un repartidor de Tarragona que havia simulat el robatori de la seva càrrega, valorada en més de 3.000 euros. Després de denunciar els fets, els investigadors no van poder comprovar la seva versió i, de fet, van identificar algunes contradiccions en el seu testimoni. Finalment, el mateix repartidor va admetre que s’havia apropiat il·lícitament de tots els paquets.
Els fets van tenir lloc dimecres passat, quan el jove de 23 anys va ser detingut per simulació de delicte i furt. L’arrestat va denunciar falsament haver estat víctima el dia 18 del passat mes de maig d’un robatori violent durant la seva jornada laboral. L’home va manifestar haver estat abordat per quatre desconeguts al carrer del Mar de Tarragona. Segons la seva versió, li van robar tots els paquets que transportava. Les gestions de comprovació i les contradiccions posteriors davant els investigadors van delatar el denunciant, el qual finalment va admetre que s’havia apropiat il·lícitament de tot allò que havia de repartir.
Els investigadors detecten aquesta pràctica durant l’entrevista amb el denunciant o bé amb altres testimonis perquè generalment acaben caient en contradiccions, incongruències o bé finalment admeten la veritat. També perquè el resultat de la investigació demostra que aquests fets que es relaten mai s’han produït o que no han succeït tal com diu la persona que els denuncia.
Habitualment, la finalitat d’aquestes denúncies és la d’aconseguir indemnitzacions de les asseguradores, ja que la majoria de les pòlisses només cobreixen els béns si han estat sostrets amb violència o amb força. En aquest cas, l’arrestat va quedar en llibertat el mateix dia amb l’obligació de presentar-se quan sigui requerit davant l’autoritat judicial.
PUBLICITAT
REDACCIÓ
