LA INVESTIGACIÓ D’INIPRO CONFIRMA QUE L’ALCALDE PAGAVA PER DECRET FACTURES AMB ADVERTIMENT D’IL·LEGALITAT

Els dos regidors de la CUP, partit personat com acusació al cas Inipro, han convocat aquest dimarts una roda de premsa d’urgència en la qual han desvetllat els principals punts de les diligències prèvies instruïdes per la Guàrdia Civil un cop aixecat el secret de sumari. La novetat, i de calat, és que la investigació hauria acabat amb la imputació només de l’anterior gerent de l’IMSS, Antonio Muñoz, i del treballador d’Inipro i destacat militant socialista (fins i tot va optar a ser candidat al Senat de cara a les eleccions del 20-D), Alejandro Caballero.Una situació anunciada pels cupaires al final de la roda de premsa, quan consultaven un foli que semblava perdut, perquè la precipitació els ha portat a convocar-la sense tenir temps per llegir-se tot el sumari.

Amb els papers damunt de la taula subratllats cuita corrents, sensació de caos i advertint que encara no havien pogut estudiar tota la documentació amb profunditat, de les explicacions donades per Laia Estrada i Jordi Martí sobre el contingut del sumari s’extrauria -com una de tantes derivades- que l’alcalde, Josep Fèlix Ballesteros, va permetre el pagament de factures per valor de 215.000 euros tot i tenir informes d’advertiment procedents de la cap de comptabilitat de l’IMSS i de l’interventor. De fet, Martí no ha descartat que demanin la seva declaració davant del jutge sempre i quan l’evolució del cas ho justifiqui.

Factures pagades per decret
Segons Estrada, les factures en favor d’Inipro “havien motivat un total de set advertiments de no conformitat amb la normativa vigent. Van ser enviades al llavors gerent de l’IMSS, Antonio Muñoz, que les va conformar i remetre juntament amb els informes negatius a l’alcalde, que en va aprovar la comptabilització i el pagament per decret”. La regidora anticapitalista ha considerat “molt greu” aquesta pràctica, s’ha preguntat “perquè l’alcalde va insistint que aquí no ha passat res” i ha considerat “indignant” la postura defensada per l’equip de govern. És a dir, “dir primer que hi ha una mala praxi administrativa, després una mala praxi de gestió i davant del dubte sobre una malversació de diners públics, treure pilotes fora i ser prou cínic per dir que no sabia que Inipro havia aconseguit el 80% de la seva facturació en ajuntaments governats per socialistes”.

Les diligències de la Guàrdia Civil han acabat amb la imputació de Muñoz i Caballero, encara que la CUP no ha pogut precisar exactament per quins dels cinc presumptes delictes que figuren a la causa: malversació, tràfic d’influències, prevaricació, alteració de preus i blanqueig de capitals. Una conseqüència originada per les declaracions de diversos membres de l’IMSS i un altre conegut militant socialista i treballador d’Inipro, Mario Burzuri, segons les explicacions donades pels regidors cupaires. Les actuacions policials també parlen de la necessitat de consultar un compte bancari i conèixer els seus moviments, així com reclamar a la Seguretat Social les vides laborals de cinc treballadors d’Inipro.

Mateixes errades ortogràfiques i típex
Estrada i Martí han considerat que de la investigació es desprèn “que Inipro i Itinere eren pràcticament la mateixa empresa”, i han destacat del sumari el fet que la Guàrdia Civil detectés que la proposta presentada per totes dues per fer-se amb el concurs públic “tenien el mateix títol de portada” i compartia fins i tot les mateixes errades ortogràfiques.

I pel que fa a la tercera (Gallet Consultors Associats), necessària per garantir la presumpció de compliment amb la llei, “hi ha prou coincidència en relació a espais o fins i tot poblacions en què haurien compartit” concursos públics amb les altres dues i per tant podria formar part del mateix entramat. Fins el punt que la propostad’aquesta darrera empresa portava el mateix dia de lliurament davant l’Ajuntament de Tarragona que les altres dues (encara que tapat amb tipex en un intent d’aparentar una altra cosa). una dada que permet aventurar a la Guàrdia Civil que tots ells podrien haver estat presentats per la mateixa persona.

El sumari assegura que només els 61.000 euros procedents de la contractació pública estarien emparats legalment. La resta, consistent en els 93.600 euros corresponents a la pròrroga del 2011 i els 104.393 de la segona del 2012, “no estaven justificats per contractació”. I no només això. Com ah assenyalat Estrada, “ningú ha pogut donar una explicació de què va fer, a què es dedicava Inipro i com ho justificava. Les declaracions dels treballadors de l’IMSS indiquen que hi havia llargs períodes de temps que no veien treballar ningú”.

Però, algú sap què feia Inipro?
En aquest sentit, la Guàrdia Civil va investigar si els motius originals de la contractació, millorar i potenciar l’associacionisme entre la població immigrada arran d’un presumpte excés de demanda d’actuació dels serveis socials, estava justificada. “Resulta que amb dades de l’Idescat se certifica que a partir del 2010 hi ha una tendència decreixent del nombre d’immigrants i que ara hi ha 15 associacions d’aquest tipus mentre que abans de la contractació d’Inipro ja n’hi havia 12″, ha explicat Estrada.

Martí ha posat el focus en la declaració d’un dels treballadors de l’IMSS, que va afirmar davant del jutge que “va ser la consellera de Serveis Socials, Victòria Pelegrín, qui li va demanar que ‘arxivés’ l’informe trobat finalment en una motxilla de forma diferent a la resta i resguardat. La deducció del declarant és que l’ordre venia donada pel fet que era un expedient sensible”.

La primera reacció de l’equip de govern a l’aixecament del secret de sumari ha vingut, paradoxalment, abans de la roda de premsa de la CUP, quan tot just feia minuts que s’havia conegut la decisió del jutge. En la roda de premsa de presentació dels actes pel 15è aniversari de la declaració de patrimoni de la Humanitat, l’alcalde hi ha respòs amb un “es farà de la manera que considerem oportuna” a la pregunta formulada pels periodistes sobre quan i com tenia pensat complir la seva promesa de lliurar tot l’expedient del cas a l’oposició un cop aixecat el secret de sumari. Una promesa feta durant la junta de portaveus de principis de mes.

J.S.