REDACCIÓEl portaveu d’ERC a l’Ajuntament de Tarragona, Pau Ricomà, que hauria de ser el pregoner de les festes, exigeix a l’alcalde Josep Fèlix Ballesteros que resolgui el conflicte existent en la presidència de l’Associació de Veïns de la Plaça 1 de Maig i voltants de Torreforta.
En una carta enviada al batlle, el líder republicà assenyala que no hi ha motius perquè, des de la Regidoria de Domini Públic, es denegui la celebració de les festes populars, perquè els (nous) representants de l’associació van “comunicar degudament” a la regidoria de Relacions Ciutadanes, tutelada per Elvira Ferrando, del relleu de la junta. Pau Ricomà entén que es va fer complir els “requisits formals que qualsevol altra entitat”.
Sobre la picabaralla sobre qui és el president legítim de l’associació de veïns, Ricomà informa l’alcalde que el “relleu que es va produir, segons acta aportada, el dia 7 d’agost. Aquesta representativitat ha estat suficient per poder obtenir els permisos per fer un concert de rock el passat dia 12 d’agost i unes jornades per recaptar fons per la investigació de l’autisme els dies 1 i 2 de setembre. Ni l’Ajuntament de Tarragona ni la persona que reclama la representativitat legal de l’Associació de Veïns van presentar cap objecció, quan eren actes sobradament coneguts per totes les parts. En canvi, dos dies abans de l’inici de les festes, a les 20:59 el president que figura com a destituït en l’acta aportada per l’Associació de Veïns remet un correu dient que ell no autoritza aquestes festes i que demanarà responsabilitats per ús fraudulent. Sorprèn aquesta amenaça quan les mateixes persones anteriorment havien fet ús de la representativitat de l’Associació de Veïns sense que fos objecte de cap reclamació”
El portaveu republicà va més enllà en explicar que l’actual junta va aportar a l’Ajuntament l’acta del passat dia 7 d’agost signada pel president, Secretari i Tresorer, restant en blanc l’espai destinat a la firma del President i Tresorer sortint, cosa que es pot entendre com a normal quan aquestes persones han estat destituïdes.
“Pel que fa al redactat de l’acta, de cap manera pot motivar la posició dels serveis jurídics de l’Ajuntament”, referma Ricomà, afegint que “és obvi que existeix un conflicte de representativitat, respecte al qual l’Ajuntament de Tarragona no es pot rentar les mans i ha d’actuar per esclarir els fets, entre altres coses perquè no pot permetre el bloqueig de les activitats de l’Associació de Veïns. Està clar que la Junta Directiva que organitza les festes ha presentat tota la documentació que li ha requerit l’Ajuntament. De la mateixa manera que és obvi l’Ajuntament ha de revisar la denúncia anunciada per l’altra part amb les màximes garanties per a totes les parts. No entenem, però, que mentre no es demostri que hi ha cap frau en la documentació presentada s’hagi de prohibir realitzar les festes del barri”.
Denegar el permís per celebrar les festes, és “una mesura salomònica i injusta, l’única de totes les decisions que tindria conseqüències que perjudiquen tercers: dany econòmic a tots els proveïdors de la festa i dany social als veïns”
Pel que fa al termini amb què es va sol·licitar l’ocupació de la via pública, sembla que faltarien dos dies per estar dins la normativa. Aquest fet no pot ser decisiu perquè de manera recurrent es tracta amb flexibilitat, com així em reconeix el mateix conseller responsable de domini públic.
Resumidament, la posició del Grup Municipal d’ERC és la de possibilitar les actuacions de totes les Associacions de Veïns de la ciutat i, en aquest cas, la celebració de les festes i alhora que l’Ajuntament s’impliqui a esbrinar si hi ha alguna irregularitat amb la documentació presentada per la junta de l’Associació de Veïns de la plaça 1r de maig.
En cap cas, “pot pressuposar il·legalitats que caldria demostrar. Alhora, l’Ajuntament ha d’intermediar per una solució acordada del conflicte. Qualsevol decisió ha de fer prevaldre el bé general i no ha de perjudicar a terceres persones”.
