REDACCIÓEls cinc caps de llista de les formacions amb representació al plenari han participat aquest dimarts en el debat de campanya d’hora i mitja de durada organitzat conjuntament per la Cadena SER i Canal Reus TV (gravat al matí per emetre per la tarda). Massa rígid en les formes (estructurat en cinc blocs amb intervencions de 40 segons o un minut màxim, gairebé rotllo twitter), no ha aportat absolutament res en el fons. Com diu la cita clàssica, un covard pot lluitar un altre dia.
Repetició d’eslògans i lectura dels punts programàtics animats només pers breus moments de ‘caloret’. Els protagonitzats per l’alcalde en funcions, el convergent Carles Pellicer, i el cap de llista socialista, Francesc Vallès, a la recerca d’un cara a cara personalitzat que no ha anat a més perquè el format era del tot menys agraït pel cos a cos i perquè el realment important per a qui té el poder és jugar a la defensiva per a no perdre vots. Sempre, és clar, amb permís d’un David Vidal de la CUP que ha repartit a tort i a dret i que amb la seva impostura guanya punts pràcticament sense necessitat de dir res. Jordi Cervera, d’Ara Reus, ha mantingut posicions amb dignitat i el popular Sebastià Domènech, reivindicant la seva condició de corresponsable de l’equip de govern durant tres anys i mig davant l’amnèsia deliberada de Pellicer, no ha pogut sortir de la condició d’outsider però sense perdre cap llençol pel camí. Que ja és molt.
Metrovacesa: “Quina ignorància!”
Dos han estat els punts que han aixecat pols a l’immaculat estudi de gravació de Canal Reus. El primer Metrovacesa. “Quina ignorància!”, li etzibava Pellicer a Vallès quan aquest li exclamava que “tot el teixit comercial de Reus sap que vostè la va combatre”. El socialista ha recordat que “vostè va dir que havia estat el millor dia de la seva vida va ser quan va fer baixar sis metres l’alçada del local”, el que reduïa l’atractiu per a possibles firmes interessades, i li ha retret el fet que “la reorganització de l’aparcament que hi ha sota ha costat tres milions d’euros. Assumeixi alguna responsabilitat!”. “Jo em vaig trobar un munt de ferros -li responia Pellicer- i jo no hi vaig votar a favor, però vostès van enderrocar una fira que funcionava per muntar una fira efímera a l’estació que va costar 3 milions d’euros. No miri cap a un altre costat!”.
La resposta de Vallès ha estat lamentar “el fàcil que és augmentar els impostos i el díficil que és cobrar els 56 milions d’euros que ens deu la Generalitat”.”Vostès han boicotejat Metrovacesa”, ha afegit. La resposta del candidat a la reelecció estava preparada: “I vostè va votar en contra del Corredor del Mediterrani!”.
El pim, pam, pum de l’Hospital
L’altre punt de fricció s’ha originat a l’hora de parlar de l’Hospital Sant Joan. I de la corrupció inherent al cas SAGESSA. Tot plegat introduït per la porta del darrera sota l’epígraf de la relació de Reus amb el territori, en un recurs utilitzats pels conductors del debat (Marc Cámara de la SER i Jaume Vich per Canal Reus TV) per tal de garantir-se la presència de l’escàndol sense categoritzar-lo.
“Tenim el millor hospital del món tot i que un estudi malintencionat” l’hagués fet baixar fins a la cua dels hospitals públics de Catalunya, explicava Pellicer. Vallès atacava denunciant que “quan va sortir aquest informe de la Generalitat encara és hora de que vostè sorti a defensar els treballadors”, el que s’ha guanyat un “la ignorància és molt atrevida” per part de l’alcaldable convergent, reblat per l’apunt del socialista que “l’Hospital ha tingut tres directors en tres anys i mig”.
En aquest punt esclatava el pim, pam, pum. “Tenen amnèsia -li llançava Pellicer a Vallès-. El director general inicial era el senyor Josep Prat, que és qui va generar aquest gegant amb peus de fang. Vostès van pignorar l’hospital d’amagat amb un notari!”. El contraatac socialista ha vingut pel flanc obert dels convergents. “Vostès el van confirmar i s’han passat tres anys i mig sense resoldre el problema financer ni han obligat a la Generalitat a que pagui el que ens deu!”. Vidal (incòmode amb tanta restricció del format, ja havia deixat clar que “em venen ganes de marxar” quan es parlava de polítiques d’ocupació amb criteris aliens a les competències municipals) també va aprofitar per recordar a Pellicer que “van ratificar Prat dos cops tot i que se’ls va informar de les incompatibilitats del càrrec” i que va votar “contra una moció que donava plens poders al secretari i l’interventor per controlar les societats municipals”.
J.S.
