REDACCIÓ
El portaveu del grup municipal de Ciutadans a Reus, Juan Carlos Sánchez, ha anunciat aquest dimecres en roda de premsa que “ens plategem la possibilitat d’impugnar l’adhesió a l’Associació de Municipis per la Independència (AMI)” aprovada en el darrer ple municipal. “Podríem estar incorrent en un delicte de malversació de fons, a partir de les advertències dutes a terme per l’interventor sobre el fet que l’Ajuntament haurà de pagar una quota anual de 12.000 euros a l’associació que enguany no està contemplada dins dels pressuposts”, s’ha justificat. A més a més, “entrar a formar part de l’AMI suposa una vulneració de l’autonomia municipal perquè ens obliga a acatar els seus principis bàsics”. I en aquest punt Sánchez ha recordat que “una gran part de reusencs van votar a partit no secessionistes com nosaltres, el PP o el PSC”.
Sánchez s’ha tornat a preguntar, com ja ho va fer al ple, perquè ningú no s’ha interessat a Catalunya per crear una associació de municipis “contra la corrupció dels Millet, Pujol i Prenafeta”. Quan se li ha preguntat si el seu partit estaria disposat a fer el mateix a la Comunitat de Madrid, on governa amb el PP i que és un niu de corrupció local, ha afirmat que “també, per descomptat, perquè nosaltres som un partit que lluita contra la corrupció”. En aquest punt no s’ha mostrat partidari de sumar-se a les denúncies obertes a Reus en relació al cas Innova, si bé no ha descartat afegir-se a qualsevol altre de nova “en el moment que es detecti un altre indici de corrupció”. Sánchez tampoc veu cap problema en arribar a acords amb un partit com CiU, amb un imputat com a tinent d’alcalde. “Als acords als quals hem arribat han estat propostes nostres, com la de que l’equip de govern no tingui majories als consells d’administració de les empreses municipals. No estem ni estarem al govern”.
Sánchez també ha mostrat Ciutadans com “un partit que respecta la llei en qualsevol moment”. Curiosament, però, s’ha mostrat favorable a mantenir el punt de l’ordenança cívica que prohibia anar pel carrer amb la cara tapada i que ha estat suspès pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya per la possibilitat que atempti contra la llibertat religiosa. De fet, el portaveu ha “lamentat” la seva derogació perquè “érem partidaris només d’algunes modificacions, entre ells el règim de sancions i el de multar la mendicitat. En primer lloc perquè no té sentit sancionar una persona en aquest estat, i segon perquè es poden buscar altres fórmules”.
