REDACCIÓLa CUP ha complert el seu anunci de fer públiques les reunions mantingudes amb d’altres formacions polítiques i entitats de la ciutat de cara a calibrar el grau d’acceptació de les seves condicions per entrar o liderar el govern de la ciutat, enviant als mitjans l’acta aixecada de comú acord entre el seus representants i els de CiU un cop acabada de la trobada mantinguda aquest divendres al migdia.
Dues hores i mitja de contacte entre equips liderats per David Vidal i l’alcalde en funcions, Carles Pellicer, que han servit per a que les dues principals forces polítiques de la ciutat constatessin que “no hi haurà acord de governabilitat però es pot explorar acords puntuals”. De fet, si la cimera s’interpretés en clau esportiva, les desavinences, que a més afecten al nucli dur més polític de la CUP, haurien guanyat per golejada a les coincidències. I les regles del joc estipulen que o tot, o res.
Acord en disoldre RELLSA
Un cop els cupaires han reiterat que els seus punts són innegociables a pregunta de Pellicer, el que ha seguit és una reflexió sobre el grau de consens existent en cadascun d’ells. Posats a mirar el got mig ple, i a pesar que la reunió constata que la divisió estratègica entre tots dos partits, convergents i cupaires han delimitat els espais en els que es poden entendre. La reforma del reglament orgànic municipal per permetre una major participació de la ciutadania no ha estat un problema, així com tampoc ho han estat la proposta sobre ‘Reus ciutat educadora’, la possibilitat de facilitar la mobilitat en bicicleta, un nou POUM “al servei de la població i no al servei del capital” i la disposició a pressionar conjuntament a l’Àrea Metropolitana del Transport de cara a fer complir a l’empresa concessionària una millora del servei entre Tarragona i Reus per autobús.
Alhora, i pel que fa a la desparició de RELLSA, “la intenció de CiU és dissoldre-la després d’un Pla Director i incorporar-la a Reus Serveis Municipals o bé dissoldre-la” sense més. Tal i com recull l’acta, “hi ha el problema de l’IVA pagat i que la llei no permet incorporar als treballadors a la plantilla de l’ajuntament. CUP respon que RELLSA passi a Reus Serveis Generals és un primer pas però hi ha coses a fer-hi al respecte amb el cas dels treballadors, accions que s’han fet en altres ajuntaments cosa que ho fa possible. Hi ha acord en la dissolució de RELLSA a l’espera de com quedi l’IVA i el tema dels treballadors queda a estudiar la legalitat per fer-ho possible”.
Els punts del desencontre
Dins d’una zona tèbia on predominen els matisos entra el punt destinat a garantir el “ple ús dels centres culturals: CiU comenta que comparteixen aquest objectiu però hi ha limitacions pressupostàries i limitacions tècniques. La CUP respon que hi ha aspectes molt bàsics i fàcils de corregir per donar ús a espais municipals infrautilitzats. CiU respon que això ja es fa en la mesura del possible i s’insisteix en les limitacions de pressupost i legals. Pot haver-hi acords però caldrà concretar-ho en el futur en funció del pressupost i aspectes legals”.
És en les qüestions de més fons on el ritme perd l’harmonia i cada instrument toca per separat. Posar damunt de la taula la regenació d’espais de transparència s’ha acabat visualitzant dos models contraposats. El d’actuar a la defensiva o ser proactius. CiU ha afirmat la seva disposició a constituir “una regidoria de transparència”, però “posa en dubte el punt que fa referència de posar a disposició de la justícia la documentació de l’Ajuntament. La CUP respon que el que cal és que l’Ajuntament sigui part activa en els processos per aclarir en els processos oberts. CiU respon que això ja es fa en la mesura que legalment és requerit”
La CUP es planteja declarar part del deute “il·legítim”
Pel que fa a la creació d’una conselleria de Salut, a l’acta es recull que “hi ha acord per part de CiU” de fer-la realitat però distanciament absolut en la reordenació del grup SAGESSA i en l’eliminació de la triple llista d’espera. Les discrepàncies s’han reproduït en el camp de la reducció de les externalitzacions (la CUP creu que “hi ha camp per recórrer” posant la brossa com exemple) mentre que, en el camp de l’auditoria del deute, diàleg gairebé de sords.
CiU afirma que l’Ajuntament “està auditat i que pel govern central ja s’està pressionant en aquest tema”. Ara bé, des de la CUP se li precisa que “hi ha molts tipus de deute i que per exemple es pot agafar el llista de deutes d’INNOVA per valorar si és un deute legítim o per contra no respon a l’interès públic”. De fet, la CUP “ha sospesat la possibilitat i hi ha possibilitat de declarar un deute il·legítim. Per la seva banda CiU comenta que “la judicialització de la vida política local no es bo per a l’Ajuntament.
En el camp dels desencontres s’hi sumen finalment les propostes cupaires sobre un habitat digne, la limitació dels sous dels electes i càrrecs de confiança al 2,5 el sou mínim professional; l’elaboració d’un mapa d’inclusió social; la derogació de l’Ordenança del Civisme i en la inclusió de Reus en l’Associació de Municipis per la Independència.
J.S.
