REDACCIÓLa tertúlia política d’aquest dimarts a Tarragona Ràdio ha tingut moments de trons i llamps entre els representants de l’oposició ‘real’ i la portaveu de l’equip de govern, Begoña Floria.
Pocs dies després d’oficialitzar-se la condició d’investigat (sinònim de què abans es coneixia com imputat) de l’alcalde, Josep Fèlix Ballesteros, pel cas Inipro, i amb un acord amb PP i UDC a la secció de precuinats d’oferta, Floria ha reclamat “no judicialitzar la política” partint “del respecte a la presumpció d’innocència”, mentre el republicà Xavi Puig exigia “responsabilitats polítiques”, el portaveu de Ciutadans, Rubén Viñuales, refermava el pes d’un “‘auto claríssim on el jutge veu indicis molt greus d’irregularitats penals” i no simples errors administratius i la convergent Cristina Guzmán afirmava que “no em cola que l’alcalde signés set cops factures amb advertiments d’il·legalitat”. Cap d’ells ha arribat al punt de demanar la dimissió de l’alcalde, com si havia fet la CUP aquest dilluns.
La representant socialista ha utilitzat com línia de defensa en relació a Inipro que “des del 2007 hi ha hagut tres imputacions (Carles Castillo, el mateix Ballesteros i Antonio Muñoz) que al final han quedat en no res. Cal deixar que els jutges treballin” i “no és bo fer política a partir de la judicialització” un cop resolts els “problemes de mala praxi que van originar”, al seu entendre, l’actual investigació. Després de confessar que irregularitats semblants també es van reproduir “en Atenció Domiciliària” en un intent de treure ferro, Floria ha deixat anar a Guzmán que “abans de parlar de mala praxi miri la praxi dels anteriors alcaldes convergents” i ha acabat defensant “el dret dels socialistes a treballar” quan se li ha retret els indicis d’endollisme polític recollits pel jutge.
El republicà, que en aquest punt ha replicat que “els altres també tenim dret a treballar”, ha estat contundent quan li ha etzibat una per una les claus de la interlocutòria deixant clar que no era una opinió seva de caràcter polític sinó arguments del titular del jutjat. Ara bé, Puig també ha carregat contra Floria pel pacte de govern amb PP i UDC. Mentre la socialista negava que hi hagués res tancat, el dirigent republicà l’ha batejat “com el pacte de la catifa per la seva declaració fundacional per part del regidor d’Unió Josep Maria Prats, que va dir que ell no entraria en un govern que acceptés gent que vingués a aixecar catifes. Unes brillants declaracions que ens genera el dubte de qui s’hi ha de sumar”.
Puig ha lamentat que el PSC “no hagi establert converses serioses amb nosaltres en cap moment” sinó “informals tipus bon rotllo després d’algun acte institucional” i ha apuntat que l’acord podria estar en estand-by fins a la clarificació del nou govern estatal, a la qual cosa Floria li ha rebatut que “les línies vermelles marcades pel seu portaveu amb el sobiranisme i els Jocs Mediterranis” feien molt difícil l’apropament.
Per la seva banda, Viñuales ha ironitzat “amb la potra de Ballesteros perquè quan necessitava un regidor va i s’escindeix CiU” i ha etzibat als socialistes que “només entenen un pacte de govern com un xec en blanc. Nosaltres hem modificat alguns dels nostres plantejaments inicials, com per exemple en el cas dels Jocs Mediterranis, perquè enteníem que era bo per la ciutat. Però per ells l’estabilitat és no tenir oposició. “, donant a entendre la disposició existent de proporcionar suports puntuals sense entrar al govern.
