09. Maig 2024

Arxius de marc ferré cup | Diari La República Checa

REDACCIÓ23 Juny, 2016

OPINIOSi fem un repàs dels resultats electorals (que no polítics) i els pactes dels últims 36 anys de governs autonòmics veurem que la política institucional catalana ha pivotat entre dos eixos: dreta- esquerra i Catalunya-Espanya. I, a parer meu, és aquí on radica aparentment l’encallament cap a la independència d’un tros d’aquest país.

Marc Ferré, membre de la CUP
Marc Ferré

En les eleccions al Parlament de 1980, ERC, que estava encapçalada per Heribert Barrera, va treure 14 diputats. ERC hauria pogut fer un pacte amb el PSC i PSUC però va preferir fer-lo amb CiU i UCD. Aquell pacte va obrir les portes als 23 anys de govern de CiU i a una hegemonia catalanista autonomista de dretes. El pacte va ser una OPA envers ERC, com es va veure en les següents eleccions. L’eix dreta- esquerra va ser conformat per CiU/UCD – PSC/PSUC/ERC però l’eix Catalunya- Espanya es convertiria en monopoli de CiU ja que tant el PSC com el PSUC eren d’obediència espanyola. A partir d’allí es comença a gestar la idea que Pujol era Catalunya; i la repartició històrica de la Catalunya rural per a CiU i el cinturó roig per al PSC.

El 1980 CiU, davant de l’amenaça d’una esquerra catalana, va optar per fagocitar-la.

CiU va encarar diverses legislatures amb majoria absoluta (1984, 1998, 1992) i després, quan va necessitar un soci, sempre va preferir el PP (1995 i 1999) malgrat que amb ERC hagués pogut sumar. Aquests anys, ERC, que era encapçalada per Carod, va tenir un creixement constant, fet que podria ser el causant que CiU perdés l’hegemonia de Catalunya.

A les eleccions del 2003, i ja sense Jordi Pujol, trobem que CiU no suma amb el PP i per tant s’aferren a ERC i intenten l’assimilació, com al 1980.  Arreu afloren les proclames de CiU+ERC=CAT. A les tertúlies, a les xarxes socials (que aleshores començaven a estendre’s) es fan crides al pacte d’obediència catalana. Però ERC decideix corregir l’errada del 1980 i fa un viratge, pactant amb PSC i ICV. Amb aquell intent, el partit liderat per Carod pretenia equilibrar quantitativament l’eix dreta-esquerra i l’eix Catalunya-Espanya. Creia que el contrast a una força hegemònica de dretes catalana havia de ser una força hegemònica d’esquerres catalana com ERC i no el PSC d’obediència espanyola.

El 2003, CiU va intentar l’assimilació d’ERC i com que no se’n va sortir, va optar per la seva destrucció.

Aquell pacte va fer embogir CiU que per primer cop en 23 anys perdia el Govern de la Generalitat. La caverna mediàtica treia fum i les acusacions de traïdors i espanyols cap a ERC es van anar succeint i agreujant quan es repeteix el tripartit el 2006, però ara amb Montilla com a president. Amb aquests atacs s’intentava foragitar ERC de l’eix Catalunya i a la vegada es creava  la casa gran del catalanisme encapçalada per Artur Mas.

Les diferències estratègiques entre els dirigents d’ERC van ser accentuades i magnificades per una camamilla party que continuava acusant ERC de no voler la independència i de convertir-se en un partit d’obediència espanyola. Les divergències acabarien provocant dues escissions (Reagrupament i Solidaritat Catalana) i la defenestració del sector de Carod Rovira. El tripartit però, va provocar que CiU comencés a parlar de pacte fiscal, de més autogovern i fins i tot, tímidament, per part d’ algun regidor de poble, d’independència.

Les divisions van afectar els resultats electorals del 2010. CiU tornava novament al govern i, tot i que podia sumar amb ERC, va tornar a preferir fer-ho amb el PP.

L’organització popular en les consultes per la Independència, el creixement sociològic de l’independentisme, les manifestacions de la PDD, el creixement de la CUP, la sentència de Estatut, l’ajuda del Tribunal Constitucional… i finalment la manifestació de l’11 de setembre del 2012 van provocar una acceleració del camí que culminaria en unes noves eleccions.

A les eleccions del 2012, CiU confiava amb una majoria absoluta amb la Catalunya Massiànica però es va quedar amb 50 diputats i només podia sumar majoria amb els 21 diputats d’ERC que, amb Junqueras al capdavant, van optar pel suport al “procés” i silenci a les polítiques de retallades de CiU per por a fracturar el partit com havia passat al 2010.  En aquelles eleccions, la CUP obté representació.

El 2012 CiU, en veure que no podria assimilar ERC, optà per la compra del seu silenci.

El 2015 i en una nova maniobra −ara ja sense Unió− CDC, veient perillar la seva hegemonia pel creixement de l’esquerra catalana d’ERC i la CUP, opta per deixar de parlar de l’eix dreta-esquerra i intenta la creació d’una nova casa gran del catalanisme, aquest cop, el nom seria Junts pel Sí.  Excepte a les eleccions de 1980, la suma de CiU i ERC sempre havia tingut majoria però en aquestes eleccions es queden a 6 de la majoria absoluta.

El 2015, CDC al veure que no podrà assimilar, ni combatre, ni silenciar, opta pel pacte amb ERC.

En no obtenir majoria absoluta busca aliar-se amb la CUP que ha tingut un creixement espectacular pel fet de rebre molts vots d’ERC que no combregaven amb la fórmula de Junts pel Sí.

El 2015, CDC va intentar l’assimilació de la CUP i com que no se’n va sortir, va optar per la seva destrucció.

El no a Mas de la CUP va fer embogir CDC. La caverna mediàtica treia fum i les acusacions de traïdors i espanyols cap a la CUP es van anar succeint i agreujant quan la CUP diu “No als pressupostos”. Amb aquests atacs s’intentava foragitar la CUP de l’eix Catalunya.

Marc FERRÉ LLAURADÓ
Militant de la CUP


REDACCIÓ7 Gener, 2016

OPINIOEls resultats del 9N amb 1.861.753 vots a favor de la Independència ja van alertar que faltaven vots, pel cap baix uns 200.000. En aquell moment es va dir que el fet que no fos legal i que hi hagués doble pregunta n’era el motiu. Les eleccions al Parlament del 2012 van deixar un resultat semblant, la suma de CiU, ERC, SI i la CUP va ser de 1.787.656.

Marc Ferré, membre de la CUP
Marc Ferré

El 27/S es van convocar eleccions autonòmiques amb el mateix error que el 9N: una sola pregunta però diverses respostes. El Sí de la CUP i Junts per Sí, el més aviat no d’Unió, el ja veurem però segurament no de Catalunya Sí que es Pot, el No del PSC, el NO del PP i C’s i el no m´ interessa del PACMA. Els resultats varen donar 72 diputats independentistes però amb el 48% dels vots.

La suma de Junts pel Sí (1.628.714) i la CUP-CC (337.794) donaven 1.966.508, per tant tornaven a faltar, malgrat ser el vot de la nostra vida, uns 100.000 vots per arribar al 50%.

La suma de diputats de CiU i ERC a les eleccions al Parlament sempre havia superat la majoria absoluta. I el 27S només en tragueren 62. Així doncs, els resultats de Junts pel Sí foren molt per sota de les previsions que s’havien marcat. Els errors per mi són bàsicament tres. El primer és que la campanya la van encaminar exclusivament per als convençuts i creien que amb els cracs guanyarien sense baixar de l’autobús. El segon, és que molts votants no volen saber res d’Artur Mas (com a concepte i com a nom) i el tercer error va ser que no contemplessin altres escenaris com els que s’han trobat i davant els quals no han sabut reaccionar.

A la CUP, la situació de donar suport a la llista que no era encapçalada per Artur Mas ha generat un fort debat dins l’organització. Hom pensa que els debats eren molt viscerals i que debatíem “Artur sí o Artur no” i això és fals perquè en realitat, a la CUP no hi havia ningú que volgués al Mas. El debat girava més aviat al voltant de la idoneïtat o no de donar suport a la investidura, tot fent diferents anàlisis polítiques, estratègiques o tàctiques.

El full de ruta establia que durant 18 mesos es crearien les estructures d’estat amb un govern totalment legitimat de 72 diputats i seguidament seria referendat amb un referèndum o unes eleccions constituents. Políticament ja s’ha dit molt sobre els motius de no donar-hi suport però estratègicament em pregunto: es pot guanyar aquest referèndum o eleccions d’aquí a 18 mesos si la CUP donava suport a Artur Mas?

El 2012, 2014 i 2015 han faltat com a mínim 100.000 vots i no crec que amb un president que possiblement serà imputat pel cas Palau, un programa de retallades de 18 mesos i sense un pla de xoc social (la proposta que es va fer a la CUP ni complia el programa de Junts pel Sí) es pogués guanyar d’aquí a 18 mesos les eleccions.

Per tant, per a mi la disjuntiva no és Mas o Març, sinó Mas o Independència. Les eleccions seran el Març i cal aconseguir per anar bé entre 100.000 i 200.000 votants nous. Hi ha quatre llocs on anar-los a buscar a: UDC, ICV, abstenció o vot per correu. A ICV hi ha encara una bossa de vots independentistes i que al 27S no van votar a la CUP perquè tenien por que donaríem suport al Mas (com a concepte i com a nom). A Unió encara en queda algun. El vot per correu va ser una tupinada a les eleccions del 27S, però el Govern Català no va voler plantar cara a l Estat Espanyol per tant de cara al març no pot tornar a passar i per últim hi ha el vot abstencionista. Cada un d’aquests vots que falten s’hauran de batallar i no seran fàcils.

No donar suport a la investidura del candidat de Junts pel Sí pot tenir conseqüències electorals (no polítiques) a la CUP. Però aquests vots que puguin deixar de votar a la CUP no es perdran per al procés, ja que possiblement votaran ERC si no es reedita Junts pel Sí.
Si realment CDC vol la independència, caldrà que busqui votants nous per arribar al 50%. Ara bé, si l’objectiu de CDC és guanyar unes eleccions autonòmiques amb majoria de diputats però sense arribar al 50% dels vots només necessita els vots de la CUP del 27S. Cal veure quin paper juga CDC en aquest partit: si té sentit d’estat o només vol un govern autonomista. A hores d’ara sembla que ja han fet la tria i han anat a allà aparentment més fàcil que és aconseguir els vots de la CUP mitjançant el victimisme, insultant, desprestigiant i atacant-nos. El 2003, quan ERC se li va resistir, des de CDC es van començar a repartir carnets de catalanistes; 13 anys després reparteixen carnets d’independentistes per conquerir i no convèncer.

Podria ser que al març ens trobéssim amb una aritmètica diferent i sense arribar al 50% però amb el mateix escenari on els atacs viscerals no ajudaran en el camí de la independència. Tots els processos d’independència moderns i europeus tenen força semblances però també tenen les seves peculiaritats. El català per exemple, a diferència de l’escocès, no té ni un líder indiscutible ni un partit hegemònic, a més de viure en un país profundament antidemocràtic com és l Estat Espanyol. No ho oblidem.

Marc FERRÉ
Militant CUP Tarragona