REDACCIÓ17 Desembre, 2015
D’acord amb una interlocutòria del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, el magistrat que investiga el cas Innova de Reus, Diego Álvarez de Juan, considera que les indemnitzacions arran de les pròtesis caducades de la marca Traiber podrien ser “inusitades” pel volum de les víctimes i la transcendència dels danys presumptament ocasionats.
L’auto judicial implica a 60 persones, 47 d’elles, facultatius de diferents hospitals, com a presumptes autores dels delictes de prevaricació, malversació, alteració de preus de subhastes públiques i blanqueig de capitals.
El jutge també veu indicis de suborn, tràfic d’influències, omissió del deure de perseguir delictes; estafa, falsedat documental; corrupció entre particulars i frau a l’administració.
Diego Álvarez investigarà 60 persones en aquesta suposada trama en què es beneficiava les pròtesis fabricades per Traiber a canvi de comissions i regals, malgrat saber que eren implants de mala qualitat.
Els pacients implantats amb aquest material defectuós abasten hospitals de tot Catalunya, públics i privats, a alguns de la resta d’Espanya i s’estenen per França, Itàlia, Portugal i Santo Domingo, segons la interlocutòria del jutge.
El magistrat assenyala que és “el moment” de “identificar aquelles altres víctimes” d’un “producte protèsic caducat, sense homologar o defectuós”.
El lletrat Emilio Ortiz, advocat especialitzat en aquest tipus de casos i que representa diversos implantats a l’Hospital de Sant Joan de Reus, ha assegurat que” els meus representats demanaran una indemnització elevada, en alguns casos d’un milió d’euros, en la línia del que ja avança el jutge, perquè estem parlant d’un cas de salut pública”.
