26. Abril 2024

Arxius de Cas Jaume I | Diari La República Checa

REDACCIÓ7 Març, 2022
parquing-jaume-i.jpeg

Novetats judicials a Tarragona en un dels casos més polèmics que han afectat la ciutat. El jutge ha arxivat provisionalment el cas que investigava el cas del pàrquing Jaume I, una obra que es va pressupostar en 3,9 milions d’euros i que va acabar costant a les arques públiques de la ciutat 25 milions d’euros, deixant més dubtes que respostes.

El magistrat ha dictat una interlocutòria de sobreseïment provisional de la causa i aquest serà definitiu quan el jutge consideri que el delicte que estava investigant ha prescrit, a causa de l’obertura de l’expedient judicial, el 2008, on la investigació es va iniciar amb sospites d’un suposat cas de malversació de fons públics, amb una infraestructura que mai s’ha utilitzat.

El jutge consideraria que “no concorren indicis suficients que els fets denunciats hagin estat comesos amb els requisits dels tipus penals pels quals es formula la denúncia”. El magistrat també afirma que, “ni amb la intencionalitat i l’ànim necessaris per a ser constitutius d’infracció penal”.

Per altra banda, segons ha pogut saber aquest digital, des de l’Ajuntament de Tarragona ja han anunciat que recorreran aquesta decisió judicial i consideren que no s’han tingut en compte “totes les proves i que encara no s’haurien practicat”. Nou capítol en la història d’un aparcament intel·ligent que mai es va arribar a posar en marxa i que els tarragonins encara estan pagant.

PUBLICITAT


REDACCIÓ17 Juny, 2020

Les regidores de la CUP en roda de premsa

Les regidores de la CUP Tarragona han demanat que l’Empresa Municipal d’Aparcaments (AMT) es personi com a acusació particular en els casos del ‘Coaching‘ i l’aparcament ‘Jaume I’ per tal de “garantir que es depurin responsabilitats”.

Les cupaires recorden que, tot i que l’Ajuntament s’ha personat en el cas ‘Inipro‘ encara queden casos als jutjats en els quals l’actual govern hauria de mostrar la mateixa contundència, com és el cas del ‘Coaching‘, que la CUP va portar fa dos anys a la fiscalia, i del pàrquing ‘Jaume I’.

Les anticapitalistes recorden que en el cas del Coaching l’AMT va gastar prop de 50.000 € en un contracte amb una empresa per a coaching i formació de treballadors relacionada amb la llavors presidenta de l’AMT, una despesa que “no disposava de la documentació pertinent i que, segons la CUP, no va quedar acreditada la seva realització”.

En aquest sentit, la regidora Laia Estrada, explica que “ja que, de moment, l’actual govern no té la intenció d’aixecar noves catifes, almenys que es personin com acusació particular davant les que ja estan aixecades i s’estan investigant”.

Eva Miguel ha manifestat que “lamentem que en cap de les ocasions no se’ns hagi donat una resposta clara, fet que posa en relleu un total desinterès i ignorància per part de la presidència en un cas de presumpta corrupció que en el seu dia l’actual alcalde Pau Ricomà va qualificar d’un fet molt greu”.