29. Abril 2024

Arxius de audiència de tarragona | Pàgina 3 de 9 | Diari La República Checa

REDACCIÓ5 Abril, 2022

La fiscalia demana 12 anys de presó per un home acusat d’haver abusat sexualment de la seva cunyada a Tarragona. Se l’acusa d’abús sexual continuat, quan ella tenia 16 anys, amb agreujant pel fet que també hi hauria hagut un episodi quan ella era menor d’aquesta edat.

En el judici celebrat aquest dimarts a l’Audiència de Tarragona, la víctima, que ha declarat a porta tancada, ha canviat la versió inicial, en què relatava abusos, un embaràs i un avortament durant el 2018, i ara sosté que tot havia estat consentit. Per la seva banda, l’acusat ha afirmat que ella el pressionava perquè deixés sa germana i iniciar una relació. La fiscalia, però, manté la mateixa pena, mentre la defensa en demana l’absolució. El cas queda vist per a sentència.

La fiscalia no s’ha cregut aquest canvi de versió de la víctima i manté la pena que sol·licitava inicialment. En el judici ha manifestat que no havia dit la veritat amb relació a uns fets que es remunten al 2018, i que aleshores era molt jove. L’acusat, que continua sent la parella de la germana de la víctima, ha reconegut que la seva cunyada havia estat la seva amant, però que ell no volia res seriós i ella el va amenaçar de desfer la relació amb la germana.

“Per a mi o per a ningú em va dir, jo no em pensava que arribés tan lluny”, ha dit l’acusat. Ha insistit que mantenia encontres sexuals esporàdics amb la cunyada i que ella mai li va dir que s’hagués quedat embarassada. En el judici també ha declarat una professora de la víctima i una psicòloga, que han corrugat l’estat de nervis de la jove quan els va confessar els fets, que el seu relat era “coherent” i que se la veia molt “enfonsada” i “desesperada”.

“Em va dir que ell li havia donat un cop al ventre perquè perdés el bebè”, ha declarat la professora. Les proves mèdiques fetes a la víctima l’1 de febrer del 2019, però, no són concloents en relació amb aquesta qüestió. La fiscalia manté la petició de 12 anys de presó per a l’acusat, mentre la defensa, que ha basat la seva estratègia en la “inventiva” de la víctima per imaginar-se coses quan era petita, demana l’absolució. El cas queda vist per a sentència.

PUBLICITAT


REDACCIÓ29 Març, 2022
2dc7d921-23e7-4fb3-b707-9dc764693917-1280x853.jpg

El president de l’Audiència Provincial de Tarragona, Joan Perarnau, ha afirmat aquest dimarts que confia que la instrucció del cas IQOXE estigui acabada “cap a l’octubre”.

Perarnau ha concretat que la peça principal, que investiga les causes de l’explosió a l’empresa química tarragonina, és la que “sens dubte” presenta “més dificultat”, mentre que la investigació judicial de les dues peces separades s’acabaria “una mica abans”.

Alhora, el president de l’Audiència ha expressat “certa inquietud” per si la situació econòmica de la Generalitat pot endarrerir la construcció de la nova ciutat judicial de Tarragona, que està previst que s’inauguri el 2026. “No podem esperar 25 anys més”, ha sentenciat.

PUBLICITAT


REDACCIÓ25 Març, 2022

La mare i l’àvia del nadó que va ser llençat en un contenidor al barri de Bonavista el març del 2020 hauran de passar set anys a la presó. Després que el jurat popular hagi decidit considerar-les culpables del delicte d’assassinat, ara tocava al president del tribunal estipular la pena de presó.

La mare i l’avia del bebè assasinat, condemnades

Segons ha pogut saber el nostre digital, el magistrat hauria imposat una pena de set anys de privació de llibertat per a les dues dones – mare i àvia – del bebè que, només amb cinc hores de vida, va ser abandonat dins una capsa de cartó en un contenidor. El tribunal popular va considerar que Sara i Celeste van ser coautores per a desfer-se del bebè el passat 24 de març del 2020. Ara, dos anys després del macabre succés, la justícia decideix que les dues dones hauran de viure set anys entre reixes i pagar de forma conjunta i solidària 45 mil euros en concepte de responsabilitat civil.

La pena estipulada és inferior a la que va sol·licitar el Ministeri Fiscal i la mateixa defensa. La fiscal demanava 18 anys de presó, mentre que la defensa de la Sara i de Celeste acceptarien una condemna de 12 anys i 6 mesos.

D’acord amb les mateixes fonts, el jutge, a l’hora de dictar la sentència, hauria tingut en compte l’infern i l’ambient de violència que tant la mare com a la filla (i la resta dels germans) vivien en el domicili familiar. La violència i la por arribaven suposadament per part del pare. Però, el magistrat les condemna per assassinat amb traïdoria, atenent el grau de parentiu i les circumstàncies d’indefensió del bebè. El nadó només tenia 5 hores de vida quan les acusades el van deixar en un contenidor al barri de Bonavista. El país vivia un confinament domiciliari a causa de la pandèmia pel coronavirus.

El president del tribunal repudia el comportament despietat de les condemnades, ja que no van fer res per salvar la vida del bebè

Durant el judici, la Sara, la mare del bebè abandonat, va dir públicament que el seu pare abusava d’ella des de feia anys i de forma reiterada.  Encara s’espera que el Ministeri Fiscal investigui aquestes greus acusacions i actuï en conseqüència. Tot i això, el president del tribunal repudia el comportament despietat de les condemnades, ja que no van fer res per salvar la vida del bebè, escamotejant qualsevol mena d’assistència o cercant alternatives a l’abandó. Ha quedat força demostrat que les acusades van actuar d’aquesta manera perquè tenien por a què l’avi del nadó s’assabentés de l’embaràs (no desitjat) de la Sara. De fet, la jove no va voler dir qui era el pare de la criatura.

Amb aquesta sentència, el jutge s’allunya de la pena de presó permanent revisable, tot i que les imposa una pena de set anys de presó en considerar que estem davant un delicte d’assassinat amb traïdoria. Ara caldrà saber si el Ministeri Fiscal interposarà recurs a aquest veredicte.

PUBLICITAT


 


REDACCIÓ21 Març, 2022
97324b6b-599f-4363-94f2-1ba2b0c7ef1f1-1280x853.jpg

L’Audiència de Tarragona ha jutjat aquest dilluns un home per un delicte continuat d’agressió sexual. Els fets es remunten al 29 d’agost del 2020. L’acusat, amb antecedents per fets similars, va agredir sexualment una dona de la neteja a la zona dels comptadors dins un portal de Tarragona.

La víctima ha declarat a porta tancada mentre l’acusat ha al·legat pèrdues de memòria per consum de drogues. També han testificat policies que van atendre-la després de l’agressió.

Han coincidit que l’acurada descripció que va facilitar la víctima sobre l’agressor, armat amb una navalla, va ser clau per identificar-lo i detenir-lo poc després dels fets. Fiscalia i acusació particular demanen una pena de 15 anys de presó. El cas queda vist per a sentència.

PUBLICITAT


 


REDACCIÓ8 Març, 2022

A judici un educador social d’un CRAE de Reus per haver abusat d’una menor tutelada. Els fets es remunten entre l’any 2015 i juny del 2016. L’home era treballador del centre i estava casat. La fiscalia demana 3 anys de presó per un delicte d’abusos sexuals. El ministeri fiscal considera que l’acusat aprofitava “l’ascendència” que tenia sobre la menor, que ara té 23 anys.

En l’escrit de conclusions provisionals recull que “amb ànim libidinós i de forma reiterada, la seia a la falda, li feia tocaments, petons i mossegades suaus al coll”. A fi que ella s’hi avingués, li regalava coses cares i roba de la seva dona, li pagava la perruqueria i li deia falsament que quan complís els 18 anys se n’aniria amb ella. L’home va ser acomiadat.

La fiscalia sol·licita que no pugui exercir cap professió que comporti contacte amb menors durant 5 anys, que no es pugui acostar a la víctima ni comunicar-s’hi en un període de 4 anys, i que l’indemnitzi amb 1.000 euros per danys morals. El judici se celebrarà aviat a l’Audiència de Tarragona.

PUBLICITAT


REDACCIÓ7 Març, 2022
parquing-jaume-i.jpeg

Novetats judicials a Tarragona en un dels casos més polèmics que han afectat la ciutat. El jutge ha arxivat provisionalment el cas que investigava el cas del pàrquing Jaume I, una obra que es va pressupostar en 3,9 milions d’euros i que va acabar costant a les arques públiques de la ciutat 25 milions d’euros, deixant més dubtes que respostes.

El magistrat ha dictat una interlocutòria de sobreseïment provisional de la causa i aquest serà definitiu quan el jutge consideri que el delicte que estava investigant ha prescrit, a causa de l’obertura de l’expedient judicial, el 2008, on la investigació es va iniciar amb sospites d’un suposat cas de malversació de fons públics, amb una infraestructura que mai s’ha utilitzat.

El jutge consideraria que “no concorren indicis suficients que els fets denunciats hagin estat comesos amb els requisits dels tipus penals pels quals es formula la denúncia”. El magistrat també afirma que, “ni amb la intencionalitat i l’ànim necessaris per a ser constitutius d’infracció penal”.

Per altra banda, segons ha pogut saber aquest digital, des de l’Ajuntament de Tarragona ja han anunciat que recorreran aquesta decisió judicial i consideren que no s’han tingut en compte “totes les proves i que encara no s’haurien practicat”. Nou capítol en la història d’un aparcament intel·ligent que mai es va arribar a posar en marxa i que els tarragonins encara estan pagant.

PUBLICITAT


REDACCIÓ25 Febrer, 2022

La fiscalia de Tarragona imposa una pena de 7 anys i mig de presó a dos germans jutjats per un intent d’assassinat. Els fets van ocórrer a Constantí l’any 2018. Els acusats es van dirigir a la víctima, amb la qual un d’ells hi tenia una disputa pendent. La discussió va pujar d’intensitat i la víctima va clavar un cop de puny a un dels acusats.

Acte seguit, aquest va treure una arma de foc. Mentre tots els presents, inclosa la dona de la víctima, intentaven arrabassar-li l’arma de les mans, l’altre germà es va apropar a l’home per l’esquena i li va clavar una ganivetada que el va fer desplomar. La fiscal, però, ha tingut en compte l’entesa a la qual han arribat els dos clans familiars i ho ha considerat com a atenuant de reparació del dany.

L’autor de la ganivetada era addicte a la marihuana i havia estat addicte a l’alcohol. Els dos germans van fugir del lloc i van anar a l’Església Evangèlica per relatar el que havia passat. El patriarca de la zona els va indicar que havien de marxar del municipi per evitar “mals majors” i enfrontaments entre els dos clans familiars. Els acusats van marxar a Girona on, deu dies més tard -el 10 d’octubre del 2018-, es van presentar a la comissaria dels Mossos d’Esquadra i van ser detinguts.

Segons l’escrit de conclusions finals, “ambdues parts, víctima i acusats, es van sotmetre a la mediació dels patriarques de Reus i Constantí, els quals, després d’escoltar les versions de les parts, van promoure un acord segon el qual els acusats i les seves famílies havien d’abandonar la zona, mentre que la víctima i la seva família encara residirien a la mateixa zona”. Al seu torn, el clan de la víctima renuncia a la possible indemnització que els podria correspondre per aquests fets”.

A part de la pena de 7 anys i 6 mesos de presó per a cadascun dels acusats, la fiscal també els imposa la prohibició d’apropar-se a la víctima, ni al seu domicili i lloc de treball a una distància inferior als 500 metres, ni tampoc comunicar-s’hi durant un període de 15 anys.

PUBLICITAT


REDACCIÓ24 Febrer, 2022

La fiscalia rebaixa la petició de presó permanent revisable, la màxima pena vigent en el Codi Penal, a una pena de 18 anys de privació de llibertat per a les dues acusades d’haver abandonat un nounat en un contenidor del barri tarragoní de Torreforta durant el confinament del 2020. Amb tot, manté que Sara Z. -mare del nadó- i María Celeste E. -l’àvia- són acusades d’assassinat perquè “van acceptar que la criatura morís”.

En la rebaixa la fiscal ha tingut en compte, com a atenuant, la “por insuperable” de Sara Z. vers un pare violent, però remarca que aquesta por no les eximeix dels fets delictius. Per la seva banda, les defenses demanen l’absolució.

En la vista d’aquest dijous les parts han presentat conclusions definitives. Ara el jurat popular haurà de deliberar i emetre veredicte. El jutge després emetrà la seva sentència.

PUBLICITAT


REDACCIÓ18 Febrer, 2022

Un home s’enfronta a 31 anys i 3 mesos de presó per haver abusat sexualment d’una menor que havia anat al seu pis per consumir drogues i alcohol, on també van anar dues amigues seves, totes menors de 16 anys. Els fets van tenir lloc a mitjan agost de 2020 al barri tarragoní de Campclar, al domicili del processat, on venia tot tipus de drogues.

L’acusat, de 37 anys, va mantenir relacions amb la víctima dos dies seguits, aprofitant que anava beguda i drogada i volia recuperar el seu telèfon mòbil. L’endemà a la nit va convidar les altres dues noies, que també van acudir al pis per consumir alcohol i drogues, però la policia va irrompre de matinada, arrel la denúncia de la primera menor. Segons la fiscalia, l’acusat pateix trastorn psíquic.

La fiscalia recull com a atenuant el “trastorn dissocial de la personalitat” de l’acusat i el trastorn pel consum de substàncies estupefaents, afectant “moderadament” les seves capacitats volitives i cognitives, però també té en compte, com a agreujant, la reincidència, ja que l’home havia estat condemnat anteriorment per distribuir droga.

Ara se l’acusa de dos delictes d’abús sexual a menor de 16 anys -amb una pena de 9 anys i 11 mesos de presó per a cadascun-, un delicte de corrupció de menor –4 anys de presó-, i un delicte contra la salut pública –7 anys i 5 mesos. La fiscalia també demana que no es pugui acostar a la víctima ni comunicar-s’hi durant un període de 19 anys.

Se l’acusa de dos delictes d’abús sexual a menor de 16 anys -amb una pena de 9 anys i 11 mesos de presó per a cadascun-, un delicte de corrupció de menor –4 anys de presó-, i un delicte contra la salut pública –7 anys i 5 mesos

A la vegada fixa una indemnització de 20.000 euros en concepte de danys morals. L’acusat es troba en situació de presó provisional des que va ser detingut, amb l’entrada policial al seu domicili, la matinada del 12 d’agost del 2020. La policia hi va trobar diverses armes i munició que han suposat l’obertura d’una peça separada del cas.

Segons l’escrit, “sobre les sis de la matinada del 12 d’agost de 2020 (…) en accedir la policia, el processat va intentar tancar-se amb les dues menors al dormitori, però els funcionaris van aconseguir impedir-ho”. “A més, van trobar a la morada material per manipular la droga, telèfons, rellotges, un ordinador, una tauleta, diners en efectiu i armes”.

Entre aquestes armes, hi havia dos revòlvers, una pistola, una d’elèctrica, una defensa extensible, cinc navalles i munició. “L’acusat també tenia una càmera de videovigilància amagada darrere una planta de plàstic, damunt d’un armari del menjador, amb la qual enregistrava constantment imatge i so”, afegeix l’escrit de qualificacions.

El judici se celebrarà la setmana vinent a la secció quarta de l’Audiència de Tarragona, amb tres sessions inicialment previstes per dimarts 22 de febrer, dimecres 23 i en la primera setmana de març.

PUBLICITAT



REDACCIÓ27 Gener, 2022

Diversos testimonis del tiroteig que va protagonitzar un home a Tarragona i Riudoms el passat 14 de desembre declaren aquest dijous al matí a l’Audiència Provincial de Tarragona. Es tracta d’antics companys de feina de l’autor dels fets de l’empresa Securitas i altres coneguts.

L’home va ferir quatre persones -tres empleats i un mosso d’esquadra- a la seu de la companyia de seguretat a Tarragona i en un mas a Riudoms, on es va atrinxerar abans de ser abatut per la policia. El jutge que instrueix la causa va citar a declarar el pistoler per aquest dimecres per videoconferència, però un informe mèdic de l’hospital en el qual encara està ingressat ho va impedir.

Aquest dijous també estava previst que declaressin telemàticament dos dels treballadors de Securitas ferits, però continuen a l’hospital recuperant-se de les ferides de bala i testificaran més endavant.

PUBLICITAT