REDACCIÓ19 Febrer, 2016El de L’Abdeladim ha estat un altre cas de la PAH que acaba amb final feliç. Ell i la seva família no van poder entrar al seu pis, a Sant Pere i Sant Pau, perquè algú els havia col·locat una porta ‘antiocupes’ a l’entrada del seu domicili. Els cinc membres de la família, entre ells tres menors, es van veure al carrer i sense les seves pertinences, ja que es trobaven a l’interior de l’habitatge.
El pare de família va posar en coneixement de la PAH aquesta situació i sense dubtar-ho van començar a moure’s. Segons Luís Lorenzo, membre de la plataforma i portaveu de la mesa del BBVA, “vam anar als jutjats però ens van dir que no hi havia cap ordre dictaminada i hem hagut de solucionar-ho directament amb l’entitat bancària”.
Lorenzo ha comentat que aquesta família està en procés de negociació amb el banc i demanant condonació del deute i lloguer social. Per tot això, “no s’entenia aquesta mesura”.
Cap a les 10 del matí, prop de quaranta persones s’han acostat “amb caràcter d’urgència” a l’oficina que té el BBVA a la Rambla Nova per tal de solucionar aquest malentès.
Després d’una hora i mitja de reunió, entre entitat bancària i la plataforma, BBVA ha reconegut que hi ha hagut un error per part de la seva immobiliària (ANIDA) que unilateralment ha decidit posar la porta ‘antidesnonaments’. L’entitat bancària ha enviat a un serraller per retirar la porta i facilitar l’entrada al domicili.
Lorenzo reclama que algú haurà de donar explicacions per aquest error i ha destacat que, a banda dels fets ocorreguts, les negociacions per la condonació del deute “estan anant bé i s’estan acostant posicions per aconseguir el lloguer social”.
Això no és voluntat dels bancs, segons Lorenzo, aquest final feliç “és fruit de la pressió que exerceix la PAH i el temor que es té davant una acció de la plataforma”.
Jonathan OCA
jonathan@larepublicacheca.com
