Arxius de tribunal suprem | Diari La República Checa

REDACCIÓ19 Juliol, 2022
anna_gabriel.jpg

 Anna Gabriel Sabaté, diputada  de la CUP  al Parlament de Catalunya fins a la seva destitució el 28 d’octubre del 2017 en aplicació de l’art. 155 de la Constitució Espanyola, ha comparegut avui voluntàriament davant el jutge Pablo Llarena del Tribunal Suprem, acompanyada del seu advocat, Iñigo Iruín Sanz.

Processada el març del 2018, per la seva implicació en la declaració unilateral d’independència de Catalunya, estava fugida a Suïssa des del febrer del 2018 i va ser declarada en rebel·lia.  Gabriel ha comparegut davant el Tribunal Suprem amb la finalitat de regularitzar-ne la situació processal de rebel·lia.

L’exdiputada va ser investigada com a presumpta autora d’un delicte de desobediència, sense que existís contra ella cap ordre europea o internacional de detenció, ja que el delicte que se li atribueix no comporta pena privativa de llibertat, sinó pena de multa de fins a dotze mesos i una pena d’inhabilitació especial per a ocupació o càrrec públic de fins a dos anys de durada. No obstant això, hi havia una ordre nacional de detenció perquè fos posada a disposició del Tribunal i se li pogués interrogar com a investigada.

Consegüentment, la decidió del jutge instructor, després que comparegués en seu judicial, ha estat la de citar-la per ser interrogada en dates properes i amb participació de la resta de les parts personades en el procés. Quedarà en llibertat i haurà de comparèixer davant l’autoritat judicial quan la seva presència sigui requerida.

PUBLICITAT










REDACCIÓ14 Juny, 2022
casado-1280x698.jpg

El Tribunal Suprem s’ha declarat incompetent per investigar l’exlíder del PP, Pablo Casado, per les seves afirmacions sobre el castellà a les aules catalanes. La causa és el fet que ha perdut la seva condició d’aforat, ja que Casado va renunciar al seu escó al Congrés quan va perdre la presidència del PP a principis d’abril.

La Generalitat i JxCat es van querellar contra ell per injúries i calúmnies -també per incitació a l’odi en el cas del partit- per haver afirmat que hi havia professors a Catalunya amb “instruccions de no deixar anar al lavabo a nens perquè parlen castellà”.

PUBLICITAT



REDACCIÓ24 Maig, 2022
3816754-1280x853.jpg

El Tribunal Suprem ha canviat el seu criteri i ha decidit revisar la concessió dels indults als polítics independentistes catalans empresonats. La secció cinquena de la sala contenciosa-administrativa ha estimat aquest dimarts els recursos que PP, Vox, Cs i altres van presentar contra la denegació inicial de revisar els indults.

La decisió s’ha pres per tres vots a dos, amb dos vots particulars en contra, després que fa uns dies canviés la composició i la majoria a la secció. La interlocutòria no admet a tràmit el recurs interposat per l’entitat Pro Patrimonium Sijena y Jerusalén, rebutjat per unanimitat.

El tribunal ha ordenat la continuació dels procediments i posposa al tràmit de sentència el pronunciament sobre la manca de legitimació dels recurrents plantejada per l’Advocacia de l’Estat a tots els recursos. El contingut íntegre de les actuacions es coneixerà els pròxims dies.

PUBLICITAT


REDACCIÓ27 Gener, 2022
3889931-1280x876.jpg

El Tribunal Suprem té previst jutjar la diputada de la CUP al Parlament Eulàlia Reguant els propers 1 i 2 de març per desobediència.

La fiscalia demana sis mesos de presó i inhabilitació per a la diputada anticapitalista per un delicte de desobediència greu, en negar-se a respondre a Vox durant el judici del procés al mateix Suprem.

El judici només constarà de l’interrogatori de la mateixa Reguant, que podrà respondre en català, i de l’anàlisi dels documents presentats per les parts.

PUBLICITAT


REDACCIÓ22 Octubre, 2021
foto_3650564-1280x853.jpg

El Tribunal Suprem dóna la raó a la FEAT

El Tribunal Suprem ha declarat nul·la la disposició que va reduir el període de validesa de les revisions dels vehicles en les ITV. Arran del tancament de les empreses de revisions de vehicles per la pandèmia, el govern espanyol va aplicar una normativa que permetia a les empreses d’ITV reduir el temps de validesa si l’anterior havia caducat durant el confinament.

La Federació Empresarial d’Auto-Transport de la província de Tarragona (FEAT) va presentar un recurs contenciós contra aquesta decisió perquè considerava que les revisions havien de comptar des del dia que es passaven efectivament i no pas des de quan tocaria que es passessin. Ara, el Suprem ha donat la raó als transportistes, que han celebrat la resolució judicial.

En una nota, la FEAT ha explicat que “el Tribunal declara injustificades totes les raons al·legades per la part contrària”, i els dóna la raó en “tots” els raonaments, arribant a declarar en la Sentència que l’aplicació de tal criteri fa possibles “situacions absurdes”.

De fet, segons la federació, “moltes de les empreses, després de passar revisió ITV dels seus vehicles, van veure com el període de validesa era d’unes poques setmanes, al cap de les quals havien de tornar a realitzar-la”.

PUBLICITAT


REDACCIÓ6 Desembre, 2020
CHL.jpg

La Mare Terra Fundació Mediterrània i la Coordinadora d’Entitats de Tarragona (CET) demanen responsabilitats a l’Ajuntament pel ‘cas POUM’, el Pla d’ordenació urbanística municipal de 2013 que ha estat recentment anul·lat per Tribunal Suprem. Les entitats tarragonines reclamen que l’empresa CLH sigui traslladada de la zona del riu Francolí per a començar a unificar la ciutat.

Així ho expressen en un comunicat en què no entenen com una “empresa contaminant té més poder que els ciutadans”. Volen recuperar la zona del Francolí a través d’un nou POUM que canviï el model de ciutat. Per aquest motiu, demanen l’expulsió de CLH del territori per seguir creixent com a municipi, cohesionant barris amb centre.

PUBLICITAT


REDACCIÓ17 Novembre, 2020
Tarragona.jpg

Pau Ricomà en roda de premsa

L’Ajuntament de Tarragona elaborarà un nou Pla d’Ordenació Urbanística Municipal (POUM), després que ahir el Tribunal Suprem confirmés la invalidació de l’anterior ordenança de 2013. Des del Govern de Pau Ricomà es veu aquest succés com un “problema greu” que pot esdevenir una “bona oportunitat”. Precisament perquè l’executiva municipal podrà confeccionar un nou POUM més adient als seus objectius: fer una ciutat més densa, basada en la cohesió i la sostenibilitat. Aquest nou pla es podria completar conjuntament amb la Generalitat en un parell d’anys.

De fet, aquesta ratificació del Suprem significa tornar al POUM de 1995, en què el planejament urbanístic de Tarragona era tot el contrari al que busquen des de la coalició de govern: expansió urbanística exagerada sense cohesió entre barris i poca previsió en matèria de sostenibilitat. Això implica que molts dels projectes previstos s’hagin d’aturar sobtadament. No serà el cas de plans urbanístics en funcionament o en última fase d’aprovació. En són exemple el Pla Parcial 10; el Pla Parcial 1 que regula les entrades a Tarragona; el PEMU-14 que cohesiona el barri dels Músics amb l’Arrabassada; o el Polígon d’Actuació 58 entre altres. Aquest retorn a l’ordenança urbanística de 1995  que afectarà altres projectes com el de la Budellera, que hauran d’esperar a la nova licitació.

Per altra banda, la causa de tot aquest enrenou és la reclamació de la ‘Compañía Logística de Hidrocarburos‘ (CLH), la qual va portar la resolució del POUM de 2013 als tribunals. En última instància, el Tribunal Suprem els hi ha donat la raó perquè no es va demanar cap informe sobre l’emissió d’hidrocarburs de l’empresa. L’alcalde de Tarragona ja ha afirmat en roda de premsa que en el nou POUM demanaran l’informe per poder fer fora de la zona de la riera del Francolí a l’entitat privada, convertint el territori industrial en residencial. Per altra banda, el regidor d’Urbanisme, Xavier Puig, ha comunicat que ja s’està treballant amb la Generalitat per regular segons quins aspectes més prioritaris. També ha declarat que es contempla la contractació d’un gerent en la matèria que revisi el POUM de 2013 i ajudi a confeccionar el nou.

PUBLICITAT


REDACCIÓ16 Octubre, 2020
Jordis.jpg

Jordi Sànchez i Jordi Cuixart, presidents de l’Assemblea Nacional Catalana i d’Òmnium Cultural respectivament, compleixen avui 3 anys a presó pel delicte de sedició.

Aquest temps a la presó de Lledoners significa que als Jordis encara els hi queden 6 anys més entre reixes. En un principi, van poder acollir-se a l’article 100.2 que permet sortir de la cel·la a treballar.

Actualment només poden gaudir de permisos ordinaris per sortir del penal a causa del context coronavirus. 6 mesos abans del confinament de Març, els dos Jordis gaudien de la semillibertat, però a l’agost el Tribunal Suprem va tombar l’article 100.2 i el jutge de vigilància penitenciària va deixar en suspens el tercer grau.

PUBLICITAT


REDACCIÓ30 Setembre, 2020
QUIM-TORRA-2.jpg

Una cinquantena de personalitats donen suport públic en un manifest al president de la Generalitat de Catalunya, Quim Torra, davant de la seva inhabilitació. També condemnen ‘la deriva antidemocràtica de l’estat espanyol, que utilitza la repressió judicial per aturar la lliure voluntat democràtica dels catalans’.

Els punts del manifest són entre altres: fer un crit de denúncia, acusació i condemna per la inhabilitació del president Torra, denunciar la sentència del Tribunal Suprem, acusar a la justícia espanyola d’actuar per venjança volent escarmentar al president i vulnerant la garantia d’imparcialitat. 

També condemnen a l’Estat espanyol per utilitzar la repressió judicial per aturar la voluntat democràtica dels catalans. Afirmen, alhora, que el dret a l’autodeterminació és una causa justa. 

Finalment, insten a “totes les persones que tinguin una radical consciència democràtica, un radical compromís amb la llibertat d’expressió, i una radical voluntat de justícia política i social a afegir-vos a aquest crit de denúncia, acusació i condemna”. 

El text es farà públic demà en un acte. Qui s’hi vulgui adherir, pot escriure a: inhabilitacio@gmail.com.

Les personalitats, provinents de diferents àmbits culturals i socials, són: Antonio Baños, Tatxo Benet, Pep Guardiola, Lluís Llach, David Fernéndez, Vicent Partal, Mònica Terribas, Ramon Folch, Bea Talegón, Marina Geli, Pilar Rahola, Suso de Toro, Rafael Nadal, Germà Bel, Carles Viver-Pi Sunyer, Josep Maria Mainat, Mireia Boya, Salvador Cardús, Martxelo Otamendi, Toni Albà, David Alegret, Agustí Alcoberro, Xavier Díez, Pere Baltà, Lluís Bozzo, Jaume Cabré, Teresa Cabré Monné, Núria Cadenes, Francesc Canosa, Josep Maria Cervera, Agustí Colomines, Melcior Comes, Miquel Desclot, Carles Duarte, Joan Estruch, Meritxell Gené, Joel Joan, Assumpció Maresma, Isidor Marí, Isabel Martí, David Minoves, Magda Oranich, Ada Prerllada, Isona Passola, Ventura Pons, Montse Sánchez, Genís Sinca, Joan Vall Clara, Jordi Domingo i Garcia Milà, Albert Velasco, Jusèp Loís Sans Socasau, Ricard Vilaragut, Xevi Xirgo, Francesc Abad Esteve, Tasio Agerre Herrero, Aureli Argemí, Enric Canet, Alícia Casals, Josep Amat, Bienve Moya, Joan Ramon Resina, Jusèp Loís Sans Socasau, Miquel Strubell Trueta, Joan Vallvè.

PUBLICITAT


REDACCIÓ30 Setembre, 2020
javier-hernandez-1280x960.jpg

El magistrat Javier Hernández, que ha estat president de l’Audiència Provincial de Tarragona durant gairebé 10 anys, ha estat designat magistrat de la Sala Segona del Penal del Tribunal Supremo, segons una votació realitzada aquest matÍ al Consejo General del Poder Juicial (CGPJ) i on ha obtingut 19 vots.  El nomenament de Javier Hernandez es produeix per cobrir la vacant per jubilació de Francisco Monterde.

Hernández formava part de l’equip de magistrats del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en l’actualitat, era el president de la Secció d’Apel·lació.

La primera destinació de Javier Hernández García després d’ingressar a la carrera judicial el 1990 va ser el jutjat de primera instància i instrucció del Vendrell, on va romandre fins que va ser nomenat magistrat de l’Audiència Provincial de Lleida en 1992. Un any després, es va traslladar a Tarragona com a titular d’un jutjat de primera instància i instrucció, òrgan en el qual va prestar servei durant tres anys.

El 1996, va ser nomenat magistrat de l’Audiència Provincial de Tarragona, de la qual va ser president des de 2004 fins a gener de 2020. En l’actualitat, és president de la Secció d’Apel·lació Penal de Tribunal Superior de Justícia de Catalunya.

En l’àmbit docent, Hernández García ha exercit com a professor a l’Escola Judicial entre 1999 i 2003; a la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona com a professor conferenciant a l’àrea de Dret Constitucional (2007-2009) i com a professor de l’àrea de Dret Processal de la Facultat de Dret de la Universitat Rovira i Virgili (1994-1999). Entre altres activitats docents, ha estat també professor de l’màster d’accés a l’Advocacia de les dues universitats entre 2009 i 2015 i professor de l’màster Compliance Penal de la Facultat de Dret de la Universitat de Barcelona entre 2015 i 2018.

Autor de nombroses publicacions, figuren entre les més recents “Notes sobre la Directiva 2011/99, reguladora de l’ordre europea de protecció”, “Nens ​​i nenes amb discapacitat, victimització en el procés penal: algunes reflexions”, “Ètica judicial i deures de motivació “, totes elles de 2019. i” Article 17: el dret a la llibertat personal “i” el jutge davant els nous reptes “, de 2018.

Ha impartit classes i dirigit cursos de l’CGPJ tant en l’àmbit de la formació contínua de jutges i magistrats com en el de la formació inicial. En ells, ha analitzat múltiples assumptes com la protecció de les persones investigades i acusades vulnerables, discapacitat i menors, ètica judicial, el procés penal, Justícia i big data, valoració de risc en violència de gènere o en estatut de la víctima, entre d’altres .

També ha estat ponent i coordinador de cursos organitzats pel Centre d’Estudis Jurídics de la Generalitat de Catalunya.

 




RCPRESS no es fa responsable de les opinions expressades pels usuaris i col·laboradors. El contingut d’aquestes són a títol personal de l’autor

NOTA LEGAL   |   POLITICA DE PRIVACITAT I COOKIES


Newsletter