Arxius de tarragona en comu | Diari La República Checa

Aigües contorbades a Catalunya En Comú arran de l’expulsió del partit dels regidors de l’Ajuntament de Tarragona, Carla Aguilar i Herman Pinedo. Feia dies que aquesta decisió era un secret públic. Tothom sabia que Carla Aguilar estava de baixa laboral motivada per, segons persones properes a la regidora, a l’assetjament del seu partit, tant a Tarragona com a Barcelona. Avui, després que es fes públic, a través d’una nota a la premsa de l’expulsió de la regidora, Carla Aguilar ha reaccionat. Portava moltes setmanes en silenci, permetent que els rumors guanyessin terreny.

“Vull començar demanant disculpes per la meva absència a la política municipal dels darrers mesos. Em trobo en una situació emocional complicada que ha comportat una baixa per ansietat i depressió”, diu la regidora en un comunicat.

Aguilar lamenta les formes de la notificació de la seva expulsió d’En Comú. Insisteix que, a hores d’ara, “nosaltres ¬– la co-coordinadora Elisa Alegre i el secretari d’organització Enric Verdú – encara no rebut la notificació formal ni el contingut de la resolució”.

La política, davant una situació d’indefensió, fa públic que la seva baixa laboral va ser provocada “per una situació d’assetjament que es porta donant cap a la meva persona i el meu entorn des de fa ja temps”. De fet, informa que, com a víctima, va presentar una denúncia per assetjament per part del partit. Així, intenta esclarir que la seva expulsió – que encara no li ha estat notificada oficialment – “arriba en un context en què hi ha aquest procés obert per assetjament que ha tingut un alt cost personal que ha provocat la baixa en la qual em trobo actualment”.

Carla Aguilar explica que en relació amb l’expedient que va ser objecte, va presentar 90 pàgines d’al·legacions “amb proves que demostren la invalidesa dels arguments presentats en contra nostra, de les quals no hem tingut resposta”. De fet, la regidora es queixa de la manca de confidencialitat en el procediment, “situació en la qual ens tornem a trobar avui, en el fet que encara no tenim constància oficial d’aquesta resolució”.

L’expedient, conta la política, es va obrir per la decisió presa de tenir en compte els vots de les assemblees de Podem i d’En Comú per decidir el posicionament sobre els pressupostos municipals, enfront de la demanda de tenir en compte només una de les assemblees, la d’En Comú. “Davant d’una situació en la qual no hi va haver un mecanisme orgànic de resolució, es va fer allò que semblava més just i d’acord amb el que s’havia fet anteriorment en circumstàncies similars (entrada a govern i decisió de no ampliar-lo), que era tenir en compte les dues assemblees”.

L’altre motiu de l’expedient és el final de la relació laboral d’un càrrec de confiança (que es dedicava a tasques de comunicació). El cessament de Toni G., segons el comunicat, “es va fer d’acord amb el procediment realitzat en una ocasió anterior i amb sobrats motius de vulneració de la confiança dipositada”.

Aguilar assegura que mai no va parlar en públic d’aquest cas “per protegir el nom i la dignitat pública d’aquesta persona. En canvi, aquest fet ha generat difamacions públiques cap a mi, dient que s’havia despatxat de forma irregular i estant ell de baixa, coses que no són certes”.
Carla Aguilar assegura que compta amb molts suports orgànics del partit i que té la consciència molt tranquil·la.

Diu que està en política per “lluitar pels nostres ideals i la defensa de la justícia social, la ciutat cuidadora, el feminisme, l’ecologia i el benestar animal. Mai vaig entrar aquí volent treure cap profit sinó per fer un servei a la ciutadania i a la coalició”.

La regidora lamenta veure’s “immersa en aquestes situacions” i recorda que li sap molt de greu que aquestes polèmiques internes “estiguin debilitant la capacitat del nostre espai d’incidir en la política municipal i en la millora de la vida de la gent. Crec que en aquest sentit aquest expedient és un fracàs col·lectiu”.

PUBLICITAT