19. Maig 2024

Arxius de jutjats | Diari La República Checa

REDACCIÓ18 Abril, 2023
Policia-Torredembarra-1280x960.jpg

La Policia Local de Torredembarra ha detingut en tres ocasions el mateix individu per amenaçar amb un ganivet una dona, i per trencar les mesures cautelars de prohibició d’acostar-se a ella establertes pel jutjat.

La primera detenció es va produir el 12 d’abril al carrer de Pompeu Fabra. Després de la seva detenció, el jutge el va alliberar amb una ordre d’allunyament de la víctima.

No obstant això, el 14 d’abril, la Policia Local va haver de detenir-lo de nou a l’interior de la finca on la dona viu a l’avinguda de Lluís Companys.

Finalment, el diumenge 16 d’abril, la Policia Local el va detenir per tercera vegada a l’avinguda de Lluís Companys, ja que hauria agredit la víctima per haver-lo denunciat.

La situació és alarmant, perquè l’individu ha estat detingut en tres ocasions per amenaçar la mateixa dona

Després de la tercera detenció, la Policia Local va traslladar el detingut a la comissaria dels Mossos d’Esquadra del Vendrell, on continua detingut i s’estan realitzant diligències.

La situació és alarmant, perquè l’individu ha estat detingut en tres ocasions per amenaçar la mateixa dona i trencar les mesures cautelars establertes pel jutjat per mantenir-la fora de perill.

PUBLICITAT














REDACCIÓ16 Febrer, 2023
prfessor-buenaf-1280x720.jpg

Passaven 10 minuts de les cinc de la tarda quan C.C., el professor de l’Acadèmia Buenafuente’s Actors de Reus, sortia dels jutjats acompanyat del seu advocat, Gerard Amigó.

‘actor va ser detingut aquest dimecres al matí per la Unitat dels Mossos d’Esquadra de Reus a causa d’una vintena de denúncies d’alumnes del centre. Les noies, algunes menors d’edat, acusen el docent de tocaments, vexacions i abusos sexuals.

El professor investigat no pot apropar-se de l’acadèmia. La defensa entén que la seva llibertat deixa de manifest la seva innocència

A la sortida dels jutjats de Reus, i en declaracions als periodistes, el lletrat ha dit que la posada en llibertat de C.C. demostra que les múltiples denúncies interposades per les víctimes i per l’escola no tenen cap consistència o simplement evidencien que els fets “no existeixen”. Amigó diu que treballarà de valent per provar la innocència del seu client, atenent que, ara per ara, “no hi ha proves suficients per incriminar” el professor “de tot allò que està sent acusar”.

Després de remarcar que l’investigat “és un bon actor i un bon professional”, ha insistit que no entén l’actuació de l’acadèmia, sobretot tenint en compte “els beneficis que (ell) ha portat a l’escola”.

Visiblement satisfet, el lletrat ha explicat que C.C. no haurà de presentar-se setmanalment als jutjats ni se li ha retirat el passaport. “Ha quedat en llibertat amb uns càrrecs: allunyament de l’escola”. En el seu parer, aquest fet és “suficient” per demostrar, de forma anticipada, la innocència del professor. Si el jutge i el fiscal haguessin “trobat alguna cosa en concret l’haurien enviat a la presó i no ha estat així”.

No ha volgut dir quins són els delictes que imputen al seu client. Reitera que el jutge no ha dit que se l’acusa. “Hi ha denúncies d’unes víctimes que no han estat ratificades als jutjats. No farem declaracions ni ens pronunciarem fins que no vinguin al jutjat a ratificar-se”, ha subratllat.

El professor, molt afectat, no ha badat paraula.

VÍDEOS

PUBLICITAT










REDACCIÓ13 Febrer, 2023
foto_3088869.jpg

L’Audiència de Tarragona ha suspès aquest dilluns el judici a un home acusat de propinar una pallissa a la seva mare amb intenció de matar-la perquè el processat ha renunciat al seu advocat.

La Secció Segona de l’Audiència de Tarragona ha suspès el judici assenyalat per a aquest dilluns, i dóna un termini de tres dies al processat perquè contracti un altre defensor o se li assignarà d’ofici.

L’home, ara en llibertat provisional, va apallissar la seva mare poc després de la mitjanit del 12 de juny del 2018 al domicili familiar dels Pallaresos.

La mare va intercedir en una discussió entre el seu fill i altres dos homes que també vivien allí, però el fill va reaccionar a cops contra la dona i va obligar els altres dos individus a anar-se’n.

La dona va patir diverses fractures, múltiples contusions i la perforació del còlon i va  estar hospitalitzada 56 dies

Una vegada tot sol, el jove li va propinar una pallissa que es va perllongar durant hores amb la intenció d’acabar amb la seva vida, segons el Ministeri Públic.

El fiscal li demana 9 anys de presó per homicidi en grau de temptativa amb l’agreujant de parentiu i la prohibició d’apropar-se a menys de 500 metres de la seva mare durant dotze anys.

La mare va patir diverses fractures, múltiples contusions i la perforació del còlon i va precisar 56 dies d’ingrés a l’hospital.

D’ells, 34 va estar ingressada a la Unitat de Vigilància intensiva (UVI), i, entre d’altres seqüeles, ha de dur una bossa que recull les seves deposicions.

PUBLICITAT











REDACCIÓ25 Novembre, 2022
foto_3088869.jpg

La polèmica de la nova llei ‘només  és sí’ ha arribat a Tarragona. I és que els jutjats ja han començat a rebre peticions de condemnats per abusos sexuals per tal que se’ls rebaixi la pena, d’acord amb els recents canvis legislatius. Segons la fiscal en cap, María José Osuna, els jutjats de Tarragona ja han rebut dues peticions, encara que n’hi ha quatre més pendents de registre.

En un dels casos, la Fiscalia presentarà un recurs de cassació al Tribunal Suprem per la revisió d’una condemna per abús sexual a un menor l’any 2015. L’Audiència va condemnar l’autor dels fets a dos anys i sis mesos de presó el 2018 i, ara, amb la nova llei de ‘només  és sí’, ha rebaixat mig any aquesta pena. Osuna considera que no és procedent la reducció de la pena perquè afirma seria la mateixa amb la nova normativa.

Segons la màxima representant del Ministeri Públic, el fiscal va emetre un informe negatiu a la petició de rebaixa per un cas d’abús sexual a un menor l’any 2015. “L’Audiència ha dictat una interlocutòria ordenant la revisió i ha tret sis mesos de presó, nosaltres hem preparat recurs de cassació perquè considerem que aquest cas no es beneficia de la nova llei”, ha afirmat la fiscal en cap. Ella ha explicat que la pena que es va imposar l’any 2018 és la mateixa que s’hauria de decretar en el cas de revisió de la condemna. “Creiem que ha estat una errada de valoració, nosaltres defensem això, però bé, el tribunal pot pensar el contrari”, ha afegit.

La fiscal en cap ha demanat als fiscals de l’Audiència de Tarragona que facin els informes seguint les directrius del decret emès per la Fiscalia General de l’Estat per tal d’unificar criteris. Tot i que assenyala que no poden preveure si els arribarà una allau de procediments, Osuna sí que creu que s’obriran “bastants” procediments de revisió arran del nou marc normatiu. Per ara, hi ha un altre cas pendent de la valoració del ministeri fiscal i quatre més a l’espera de registre. Alhora, ha apuntat que des de la fiscalia estudien la possibilitat d’obrir casos d’ofici, més enllà de les demandes dels advocats defensors.

“La llei surt amb una voluntat de protecció evident, integral, i volien que la distinció entre agressió sexual i abús desaparegués”, ha valorat Osuna. Tot i la controvèrsia sorgida pel fet que les penes mínimes siguin més baixes respecte a l’anterior llei, la fiscal en cap ha subratllat que la intenció no era “afavorir” als agressors sinó tot el contrari. A tall d’exemple, ha explicat que en el cas d’una violació amb violència i intimidació, l’article 179 del Codi Penal abans dictaminava un mínim sis anys i un màxim de dotze de pena. “Ara, la mínima és més baixa, per tant, des del punt de vista de la pena en abstracte és més favorable i, si ho és, has d’aplicar-lo retroactivament”, ha indicat.

“En el cas d’una agressió amb violència i intimidació, la pena que sol·licitaria és de set anys en lloc de la mínima de quatre, però no podré qüestionar que el tribunal decideixi la mínima; hi ha uns efectes d’aquesta voluntat de protecció que potser no han sortit com voldrien”, ha reblat. “Si t’han posat dotze anys per un tipus agreujat i resulta que a la nova llei aquest mateix tipus només preveu com a màxim deu anys és evident que hi tens dret –a la revisió–, hi ha una diferència de dos anys, però hi ha casos que no”, ha remarcat. Per aquesta raó, considera que no s’haurien de revisar aquelles condemnes que amb la llei de ‘només  és sí’ estarien en el mateix marge d’anys penats.

PUBLICITAT



REDACCIÓ17 Novembre, 2022
acusats-1280x961.jpg

L’Audiència de Tarragona ha començat a jutjar aquest dijous sis persones acusades dels delictes d’assassinat, de temptativa d’assassinat, pertinença a grup criminal, robatori amb violència i d’un delicte contra la salut pública. Els fets es remunten a l’any 2019, quan un dels acusats va planejar un robatori en un habitatge de Masllorenç, on hi havia marihuana que posteriorment van revendre.

Segons l’escrit d’acusació, els processats van assestar diversos cops amb una eina “perillosa” a una de les víctimes, provocant-li la mort, i també van apunyalar a una altra. El fiscal demana dos anys de presó per a un dels acusats, 44 anys per a un altre, i 43 anys per a la resta. Les defenses sol·liciten l’absolució. El judici es fa amb jurat popular.

Dos acusats empresonats
Dos dels sis acusats es troben en presó provisional des del 16 de maig de l’any 2019 i la meitat d’ells tenen antecedents penals no computables amb aquesta causada. A més, un dels individus era menor quan van passar els fets i fill d’un dels integrants del grup, el qual ja va ser condemnat pels fets i declararà per videoconferència en qualitat de testimoni. Segons el relat de l’escrit d’acusació, un dels processats era coneixedor que a l’habitatge anomenat Mas Artesà, situat a Masllorenç (Baix Penedès), hi havia droga. Davant d’això, el fiscal assenyala que van decidir entrar a robar la marihuana amb l’objectiu final de revendre-la per obtenir un benefici econòmic.

Els fets es remunten a les vuit del vespre del dia 19 de febrer de 2019 quan la banda va entrar al domicili amb instruments “perillosos”, com una pota de cabra i ganivets de “grans dimensions” i duent passamuntanyes. Segons l’acusació, les víctimes eren pare i fill, i no van tenir l’oportunitat de defensar-se davant la violència dels lladres. En l’escrit, el fiscal indica que els acusats “amb l’ànim de posar fi a la vida d’ambdós i sent conscients que la seva actuació suposaria la mort”, van propinar diversos cops al cap, cames i coll amb la pota de cabra a un dels homes -el pare-, els quals li van provocar la mort. També van apunyalar a l’altre l’home -el fill- per tot el cos.

L’agressió va provocar a la primera víctima diverses lesions i el seu estat va empitjorar progressivament fins a la seva mort el 6 de maig del mateix any. La mort va ser causada per un traumatisme cranioencefàlic amb hematomes subdurals bilaterals causat per l’actuació dels acusats, segons indica el document acusatori del ministeri públic. Pel que fa a l’altra víctima, també va patir múltiples lesions, amb seqüeles, que li van suposar dies d’hospitalització. Amb la seva actuació, els acusats van aconseguir apoderar-se 1,5 quilograms de marihuana, que van tallar i pelar per vendre. Els beneficis de la venda van sumar 1.200 euros que es van repartir.

Més de 40 anys de presó
La fiscalia considera que els fets són constitutius d’un delicte d’assassinat, d’un delicte de temptativa d’assassinat, d’un de robatori amb violència en casa habitada, d’un altre contra la salut pública, i d’un delicte de grup criminal. Per tot plegat, demana 44 anys de presó per l’home que va impulsar l’assalt, a qui li atribueix tots els delictes, i 43 anys pels mateixos delictes pels altres quatre integrants del grup. També sol·licita una pena de dos anys de presó per a un dels acusats per un delicte contra la salut pública. Pel que fa a la responsabilitat civil demana una indemnització 142.500 euros per la dona i fill de l’home mort i 45.180 euros per l’home que va ser apunyalat.

En els al·legats, el fiscal ha assegurat que durant les sessions del judici, que s’allargarà fins a mitjan desembre, es provaran que els acusats van entrar al domicili amb armes, amb una “gran violència i innecessària” que van provocar la mort d’una de les víctimes.

Per la seva banda, les defenses han demanat l’absolució dels seus representants. Alguns dels lletrats han assegurat que no està acreditada la participació dels seus representants i que no es podrà acreditar que es van sostreure la droga perquè els cossos policials no van intervenir les plantes de marihuana. En la primera jornada, s’han fet les qüestions prèvies i els al·legats de totes les parts. El judici es reprendrà dilluns vinent amb la declaració de dos dels acusats, la resta ho faran en l’última sessió.

VÍDEO

PUBLICITAT






REDACCIÓ8 Agost, 2022
foto_3088869.jpg

El departament de Justícia de la Generalitat ultima la revisió que va començar a inicis d’any sobre l’estat de les diferents sales de víctimes, espais pensats perquè no coincideixin amb els agressors, que hi ha a tota Catalunya i que preveu haver acabat a final d’estiu.

En aquest context, la Generalitat també és a punt d’acabar un Pla Estratègic d’Atenció a la Víctima del Delicte, que entrarà en vigor a finals d’any, i que pretén garantir els drets de les persones afectades.

Aquesta mesura té com a objectiu “garantir els drets de les víctimes, assegurar que siguin reconegudes i protegides de la victimització secundària i institucional, facilitar l’accés als serveis de suport i prioritzar l’accés a la justícia restaurativa”.

La Generalitat està avaluant l’estat de les diferents sales de víctimes, espais pensats perquè no coincideixin amb els agressors

A més, aquest pla preveu el reforç de les Oficines d’Atenció a la Víctima del Delicte, així com dels Equips d’Assessorament Tècnic Penal, “els dos dedicats a garantir els drets de totes les víctimes abans, durant i després del procediment penal”.

Quant a la violència de gènere, el departament ha explicat que aquest pla fa un èmfasi especial sobre aquesta situació, i que “dona resposta a totes les peticions dels jutjats” sobre aquesta matèria.

PUBLICITAT













REDACCIÓ17 Maig, 2022

La situació judicial a Tarragona torna al centre de la polèmica. UGT denuncia més “dispersió judicial” a la capital de la demarcació, després de l’anunci del Consell General del Poder Judicial de la creació de dos nous jutjats: el Mercantil 2 i el Social 4.

Des del sindicat recorden que actualment els jutjats de Tarragona capital estan repartits en 8 punts diferents de la ciutat “la gran majoria a base de lloguers que comporten una despesa mensual molt elevada, problemes de barreres arquitectòniques i desorientació als usuaris. L’any 2007 es va fer un projecte de nou edifici, un projecte que ben segur, va costar una fortuna i va quedar arraconat”.

“Des de la UGT creiem que s’està fent un mal ús dels diners públics o bé una mala gestió política. Ara, tots els edificis judicials estan saturats en tots els sentits i sense espai de què es pugui disposar, i ja es pot preveure que si es creen nous jutjats, s’haurà de fixar un novè punt d’oficines judicials a Tarragona. Una gran vergonya. Potser s’ho han de fer mirar des del Govern de Catalunya”, carreguen des d’UGT.

PUBLICITAT


REDACCIÓ5 Abril, 2022

La fiscalia demana 12 anys de presó per un home acusat d’haver abusat sexualment de la seva cunyada a Tarragona. Se l’acusa d’abús sexual continuat, quan ella tenia 16 anys, amb agreujant pel fet que també hi hauria hagut un episodi quan ella era menor d’aquesta edat.

En el judici celebrat aquest dimarts a l’Audiència de Tarragona, la víctima, que ha declarat a porta tancada, ha canviat la versió inicial, en què relatava abusos, un embaràs i un avortament durant el 2018, i ara sosté que tot havia estat consentit. Per la seva banda, l’acusat ha afirmat que ella el pressionava perquè deixés sa germana i iniciar una relació. La fiscalia, però, manté la mateixa pena, mentre la defensa en demana l’absolució. El cas queda vist per a sentència.

La fiscalia no s’ha cregut aquest canvi de versió de la víctima i manté la pena que sol·licitava inicialment. En el judici ha manifestat que no havia dit la veritat amb relació a uns fets que es remunten al 2018, i que aleshores era molt jove. L’acusat, que continua sent la parella de la germana de la víctima, ha reconegut que la seva cunyada havia estat la seva amant, però que ell no volia res seriós i ella el va amenaçar de desfer la relació amb la germana.

“Per a mi o per a ningú em va dir, jo no em pensava que arribés tan lluny”, ha dit l’acusat. Ha insistit que mantenia encontres sexuals esporàdics amb la cunyada i que ella mai li va dir que s’hagués quedat embarassada. En el judici també ha declarat una professora de la víctima i una psicòloga, que han corrugat l’estat de nervis de la jove quan els va confessar els fets, que el seu relat era “coherent” i que se la veia molt “enfonsada” i “desesperada”.

“Em va dir que ell li havia donat un cop al ventre perquè perdés el bebè”, ha declarat la professora. Les proves mèdiques fetes a la víctima l’1 de febrer del 2019, però, no són concloents en relació amb aquesta qüestió. La fiscalia manté la petició de 12 anys de presó per a l’acusat, mentre la defensa, que ha basat la seva estratègia en la “inventiva” de la víctima per imaginar-se coses quan era petita, demana l’absolució. El cas queda vist per a sentència.

PUBLICITAT


REDACCIÓ8 Febrer, 2022

El proper 22 de febrer, si no hi ha cap imprevist, els responsables del Club Tenis Tarragona (CTT), hauran de comparèixer davant el titular del Jutjat del Social número 1 de Tarragona. En causa està l’acomiadament de tres empleats – representants legals dels treballadors – a qui l’empresa imputa una falta laboral de mobbing.

Segons ha pogut saber larepublicacheca.cat, la polèmica va desencadenar amb un presumpte ‘cas de faldilles’, més concretament una relació sentimental d’un treballador del club i unes ‘confessions’ i crítiques fetes en privat. Anem a pams. El cas es revesteix de morbo, essencialment perquè hi ha una presumpta víctima que acusa els presumptes assetjadors de persecució i mobbing. La víctima hauria descobert que els ara acomiadats – que són membres del comitè d’empresa – la criticaven, sense que hagi transcendit de quina manera ho feien, si és que ho feien. Dos dels tres empleats acomiadats compartien el mateix espai laboral de treball amb la denunciant. La tercera persona exercia funcions en una botiga del club.

Els directius del club van decidir, el juliol del 2021, procedir a l’acomiadament dels tres treballadors, acusant-los de mobbing

Una de les hipòtesis sobre la forma d’assabentar-se és que hagués accedit, de forma no consentida, a xarxes socials privades dels membres del comitè d’empresa, amb la qual cosa s’exposaria a possibles responsabilitats, fins i tot penals. També és possible que algú li hagués confessat (amb veracitat o sense) que corrien rumors.

Davant aquest escenari, la presumpta víctima hauria denunciat els fets com assetjament davant dels responsables del club. Els directius van decidir, el juliol del 2021, procedir a l’acomiadament dels tres treballadors, acusant-los de mobbing.

Represàlia sindical?
El proper dia 22 de febrer, el jutge intentarà esclarir els detalls d’aquest rocambolesc cas i els dubtes existents per dirimir sobre la legalitat de l’acomiadament dels tres empleats que, recordem, eren membres del comitè d’empresa. El judici servirà per conèixer els motius reals i la justificació del club per apartar els tres empleats. L’empresa considera que hi havia motius més que suficients per justificar l’acomiadament. Els empleats ‘apartats’ i acusats de mobbing entenen que la decisió del club és una clara represàlia per la tasca sindical que exercien, sobretot arran de les mesures, al seu entendre discutibles, que el club anava prenent per pal·liar els efectes de la pandèmia.

El president Pere Lluis Bergadà

En cas que el jutge dicti una sentència favorable i consideri que estem davant d’un acomiadament nul, els treballadors en causa podran exigir la readmissió, el pagament dels salaris suspesos i danys morals. Caldrà saber si el club Tenis de Tarragona podrà fer front als gairebé 200 mil euros sol·licitats i quins arguments esgrimirà en seu judicial per justificar el polèmic acomiadament.

Reacció del president
El president del Club Tenis de Tarragona, Pere Lluis Bergadà, contactat pel nostre digital, s’ha estimat no fer cap declaració al respecte, al·legant que es tracta d’un “tema intern”. Tot i així, ha confirmat que el judici està previst pel dia 22 de febrer i que, en aquests moments, “ho estem preparant”.

PUBLICITAT


 






REDACCIÓ9 Desembre, 2021

El fiscal sol·licita una pena de 15 anys per l’acusat

L’Audiència de Tarragona ha jutjat aquest dijous un home acusat d’un delicte d’agressió sexual amb penetració. Segons la fiscalia, l’acusat va col·locar una navalla al coll i la va agredir sexualment a l’interior d’un ascensor. Els fets van passar l’octubre del 2019.

En la declaració, el processat ha assegurat que no recorda els fets perquè consumia drogues, però ha reconegut que podria haver comès la violació. “No em considero la millor de les persones, però soc capaç de fer-ho”, ha declarat.

En el judici, els perits policials han certificat que les restes d’ADN trobades al cos de la víctima coincideixen amb les de l’acusat. El fiscal manté la pena de 15 anys de presó, mentre la defensa demana l’absolució. El cas queda vist per sentència.

PUBLICITAT