L’home acusat de matar a ganivetades l’amant de la seva exparella a Vila-seca ha declarat que ho va fer per por que el matés després d’una discussió “molt intensa” amb la víctima quan estava al llit amb la seva dona.
Aquest dilluns, l’acusat ha reconegut que li va clavar dos ganivets i que portava els guants quan va cometre l’assassinat. Ha assegurat que va entrar a casa del seu sogre l’agost de 2020 per demanar-li explicacions a la seva dona sobre la separació.
El jurat popular haurà d’emetre un veredicte després que es presentin aquest dimarts les conclusions definitives
“Es va dirigir cap a mi cridant et mataré, si hi havia una altra opció en aquell moment no la vaig saber veure”, ha confessat l’home. El jurat popular haurà d’emetre un veredicte després que es presentin aquest dimarts les conclusions definitives.
Inicialment, la fiscalia demanava 20 anys de presó per un delicte d’assassinat i un any i mig per violació de domicili. Pel que fa a l’acusació particular sol·licitava 25 anys mentre que la defensa l’absolució.
El proper 22 de febrer, si no hi ha cap imprevist, els responsables del Club Tenis Tarragona (CTT), hauran de comparèixer davant el titular del Jutjat del Social número 1 de Tarragona. En causa està l’acomiadament de tres empleats – representants legals dels treballadors – a qui l’empresa imputa una falta laboral de mobbing.
Segons ha pogut saber larepublicacheca.cat, la polèmica va desencadenar amb un presumpte ‘cas de faldilles’, més concretament una relació sentimental d’un treballador del club i unes ‘confessions’ i crítiques fetes en privat. Anem a pams. El cas es revesteix de morbo, essencialment perquè hi ha una presumpta víctima que acusa els presumptes assetjadors de persecució i mobbing. La víctima hauria descobert que els ara acomiadats – que són membres del comitè d’empresa – la criticaven, sense que hagi transcendit de quina manera ho feien, si és que ho feien. Dos dels tres empleats acomiadats compartien el mateix espai laboral de treball amb la denunciant. La tercera persona exercia funcions en una botiga del club.
Els directius del club van decidir, el juliol del 2021, procedir a l’acomiadament dels tres treballadors, acusant-los de mobbing
Una de les hipòtesis sobre la forma d’assabentar-se és que hagués accedit, de forma no consentida, a xarxes socials privades dels membres del comitè d’empresa, amb la qual cosa s’exposaria a possibles responsabilitats, fins i tot penals. També és possible que algú li hagués confessat (amb veracitat o sense) que corrien rumors.
Davant aquest escenari, la presumpta víctima hauria denunciat els fets com assetjament davant dels responsables del club. Els directius van decidir, el juliol del 2021, procedir a l’acomiadament dels tres treballadors, acusant-los de mobbing.
Represàlia sindical?
El proper dia 22 de febrer, el jutge intentarà esclarir els detalls d’aquest rocambolesc cas i els dubtes existents per dirimir sobre la legalitat de l’acomiadament dels tres empleats que, recordem, eren membres del comitè d’empresa. El judici servirà per conèixer els motius reals i la justificació del club per apartar els tres empleats. L’empresa considera que hi havia motius més que suficients per justificar l’acomiadament. Els empleats ‘apartats’ i acusats de mobbing entenen que la decisió del club és una clara represàlia per la tasca sindical que exercien, sobretot arran de les mesures, al seu entendre discutibles, que el club anava prenent per pal·liar els efectes de la pandèmia.
El president Pere Lluis Bergadà
En cas que el jutge dicti una sentència favorable i consideri que estem davant d’un acomiadament nul, els treballadors en causa podran exigir la readmissió, el pagament dels salaris suspesos i danys morals. Caldrà saber si el club Tenis de Tarragona podrà fer front als gairebé 200 mil euros sol·licitats i quins arguments esgrimirà en seu judicial per justificar el polèmic acomiadament.
Reacció del president
El president del Club Tenis de Tarragona, Pere Lluis Bergadà, contactat pel nostre digital, s’ha estimat no fer cap declaració al respecte, al·legant que es tracta d’un “tema intern”. Tot i així, ha confirmat que el judici està previst pel dia 22 de febrer i que, en aquests moments, “ho estem preparant”.
L’Audiència Nacional jutjarà el pròxim 1 de març Albert Baiges per injúries a la Corona. El tuitaire va fer una piulada contra el rei Felip VI en el marc de la campanya #CoronaCiao fa dos anys. Aquest dilluns s’ha celebrat a Reus un acte de suport a l’investigat per denunciar la causa.
La fiscalia li demana una pena de quatre mesos de multa amb una quota diària de 6 euros i la inhabilitació de dret del sufragi passiu. Baiges es considera un “cap de turc” i assegura que no se’l jutja només a ell sinó que s’ataca la llibertat d’expressió.
“Hi ha certes coses que no es poden anomenar ni tocar ni tan sols es poden qüestionar com són la monarquia i que en aquesta ens hi trobaran de cara”, ha dit.
Un home ha estat condemnat a 2 anys de presó per robar en un restaurant de Cambrils la nit de l’atemptat terrorista, del 17 al 18 d’agost del 2017. L’acusat va aprofitar el moment de caos per endur-se 645 euros de la caixa registradora de Les Barques, un conegut restaurant situat al passeig marítim.
L’amo havia deixat que s’hi refugiessin una trentena de persones durant els atacs, entre ells els dos acusats. L’escrit de fiscalia recull l’aprofitament de temps i lloc com una circumstància agreujant. Un dels acusats, empresonat per altres robatoris, ha reconegut els fets i ha eludit el judici, amb un acord de conformitat de les parts. La sentència és ferma. El segon acusat va fugir i està amb ordre de crida i cerca.
El segon acusat, amb targeta d’identitat de Romania, encara no ha estat localitzat. És per això que només un dels dos lladres s’ha assegut al banc dels acusats, on s’ha fet lectura de l’acord de conformitat. L’acusat, un delinqüent muti reincident, ha reconegut els fets i ha acceptat la pena imposada pel jutge. D’aquesta manera, ha evitat el judici, al qual s’enfrontava a una pena de cinc anys de presó pel delicte de robatori amb força en establiment obert al públic. També l’obliga a retornar tots els diners robats.
L’escrit de qualificacions de la fiscalia apunta que l’acusat vigilava mentre l’altre processat, en situació de rebel·lia, va obrir un calaix al costat de la caixa registradora, va agafar la clau per obrir-la i es va endur els diners. En la condemna s’ha tingut en compte la multireincidència del condemnat -un historial delictiu que s’estén al llarg d’una trentena de pàgines, segons el jutge. I també ha recollit l’atenuant de dilacions indegudes -els fets van ocórrer fa 4 anys i mig-. La sentència és ferma i no es pot recórrer.
La Fiscalia de Tarragona acusa un home d’haver intentat matar la seva dona amb un ganivet de taula perquè s’havia negat a donar-li paté per dinar. Els fets van tenir lloc ara fa un any al barri tarragoní de Sant Salvador. L’home s’enfronta a una pena de 9 anys i 11 mesos de presó per un delicte d’homicidi en grau de temptativa, amb l’agreujant de parentiu.
El matrimoni porta més de 53 anys de convivència, segons recull l’escrit de fiscalia. La parella va començar a discutir perquè ella no li volia servir paté donat l’estat delicat de salut de l’acusat. Aquest va reaccionar violentament i la va apunyalar al tòrax. La víctima va haver de ser operada d’urgència. El judici se celebrarà pròximament a la secció quarta de l’Audiència de Tarragona.
Segons l’escrit de conclusions provisionals, pels volts de les dues del migdia del 10 de gener de l’any passat, l’acusat estava dinant amb la seva dona al domicili familiar del barri de Sant Salvador de Tarragona. Quan ella es va negar a donar paté al marit pel seu delicat estat de salut, l’home va començar a insultar-la i a amenaçar-la de mort amb el ganivet. Estant assegut a la cadira li va propinar un cop de puny a la dona, la qual, atemorida, va intentar fugir.
“Però l’acusat la va atrapar i, amb ànim de causar-li la mort o sent conscient que podria causar-li, li va clavar el ganivet a la regió anterior dreta del tòrax, mentre li deia ‘filla de puta, borratxa'”, recull el Ministeri Públic, en el seu escrit de conclusions. La dona va aconseguir sortir de la casa i demanar ajuda, mentre l’acusat va quedar-se al domicili, fins que van arribar els Mossos d’Esquadra per detenir-lo. L’home es troba en presó preventiva des d’aleshores.
A conseqüència de l’agressió, la víctima va patir una ferida de 2,5 centímetres en el tòrax. Aquestes lesions van precisar per a la curació tractament medicoquirúrgic i 110 dies de curació, dels quals cinc va ser a l’UCI i quatre més a l’hospital. A més de la pena de presó, el Ministeri Públic sol·licita que durant quinze anys no es pugui comunicar ni apropar a la víctima a menys de 500 metres d’ella. I fixa la responsabilitat civil en 4.470 euros per les lesions i 10.000 pel dany moral causat.
Un home ha acceptat 10 anys de presó per calar foc a un pis d’Amposta amb la seva exparella i el seu fill de catorze mesos a dins. El cas s’havia de jutjar a l’Audiència de Tarragona i l’acusat s’enfrontava a una pena de 44 anys de presó. Però finalment les parts han segellat aquest dimecres un acord de conformitat que ha evitat la celebració del judici.
Els fets es remunten al 20 d’abril de l’any passat quan l’home, de 32 anys, va anar a la casa de l’exparella, de 26, i va encendre el foc a la porta d’entrada al pis amb benzina. Mare i fill van sortir il·lesos i l’actual parella d’ella va haver de ser atès per inhalació de fum. L’acusat ha reconegut els fets i s’ha conformat amb la pena acordada per les parts. La sentència és ferma.
Amb la conformitat, el processat, que se l’acusava de tres delictes d’assassinat en grau de temptativa, finalment ha estat sentenciat per tres temptatives d’homicidi, amb una pena de presó de 2 anys i 6 mesos per ella, la nova parella i el petit que eren dins de l’immoble -que suma un global de 7 anys i 6 mesos de presó.
També se l’ha condemnat per un delicte de danys amb incendi –1 any i 6 mesos de presó- i un delicte de trencament de mesures cautelars perquè tenia vigent una ordre d’allunyament respecte a la dona –1 any de presó. L’home, que havia de ser jutjat per suposats maltractaments just el dia abans dels fets, es trobava des d’aleshores ingressat en presó preventiva.
Els fets van tenir lloc en un edifici del carrer Felip II d’Amposta. L’exparella i el fill es van refugiar al balcó -un tercer pis- i en van sortir il·lesos, mentre que el company de la dona va patir una intoxicació lleu per inhalació de fum quan intentava sufocar el foc.
El tribunal, que ha recollit, com a agreujant, la relació de parentiu, i com a atenuant, el fet que estava sota els efectes de les drogues, també ha condemnat el processat a no apropar-se a menys de 300 metres ni comunicar-se amb la dona, l’actual parella i el fill durant 7 anys, ni tampoc residir al municipi durant 7 anys. També haurà de pagar 6.000 euros tant a la dona com al seu nou company en concepte de danys morals.
La Secció Quarta de l’Audiència de Tarragona jutja a porta tancada a l’exdirigent del Partit Popular a Tarragona, Miguel Ángel López Mallol, per un presumpte delicte d’abusos sexuals a una nena de 10 anys. La fiscalia demana 10 anys de presó per a un home que ha estat diputat en el Parlament, regidor a l’Ajuntament de Reus i diputat provincial.
Els fets, tal com avança el DT, haurien ocorregut entre el 9 de desembre de 2015 i el 8 de gener de 2016. Segons el relat de la menor, l’acusat va tocar-la al sofà de la seva casa i va cessar en entrar la seva dona a la sala d’estar, encara que li va dir a la nena que no expliqués res a ningú.
La víctima no va explicar els fets a ningú en aquell moment, però va escriure una nota en la qual en deixava constància i assegurant que havia d’explicar-ho perquè no tornés a succeir.
A més de la pena de presó, la fiscalia demana 6.000 euros en concepte de responsabilitat civil i que López Mallol no pugui apropar-se a menys de 300 metres de la noia i que – alhora -ni pugui comunicar-se amb ella de cap manera. Finalment, es reclama que no pugui exercir cap activitat professional que comporti contacte amb menors d’edat durant 13 anys.
Un home serà jutjat aquest dijous a l’Audiència Provincial de Tarragona acusat d’haver dut a terme tocaments a dues menors en un hotel de Calafell. L’acusat, de nacionalitat marroquina i diagnosticat amb trastorn esquizoafectiu de tipus maníac, està sent processat per 2 delictes d’abús sexual a menors de 16 anys amb atenuant d’alteració mental. Per aquest motiu, la fiscalia reclama 4 anys de presó i 6 de llibertat vigilada, així com 5.000 euros per a cada menor en concepte de responsabilitat civil.
El Ministeri Públic també vol que no se li permeti treballar en contacte amb menors d’edat durant 7 anys, i que durant 3 no pugui apropar-se a les 2 menors ni a l’hotel en qüestió. Els fets van tenir lloc el 2018, quan l’acusat s’hauria apropat per darrere a una noia de 15 anys, tocant-li la part baixa de l’espatlla fins a espantar-la. A l’altra víctima, de la mateixa edat que l’anterior, l’home li hauria tocat el cul.
L’Audiència de Tarragona ha jutjat dijous un acusat que s’enfronta a 12 anys de presó per abusar sexualment i de manera continuada de la seva fillastra quan encara era menor d’edat, i durant quinze anys seguits en el domicili familiar a Reus.
Segons el Ministeri Fiscal, la víctima va patir abusos dels 8 als 23 anys, edat en la qual va quedar embarassada del padrastre. La noia va donar a llum el març de 2019. En el judici, que finalment s’ha celebrat a porta tancada, l’acusat ha reconegut haver mantingut relacions sexuals amb la víctima quan ella era major d’edat, assegurant que eren consentides, però ha negat abusar-ne quan era menor. La defensa demana l’absolució i la fiscalia manté les peticions inicials. El cas queda vist per a sentència.
En el judici han declarat la víctima, que ara té 25 anys, i la seva germana -filla biològica de l’acusat-, ambdues amb mampara per evitar el contacte visual amb el processat. També ha declarat la seva exdona i mare de la víctima, que afirma no saber res dels fets fins que la jove, amb el suport de la germanastra, li va revelar tot, un cop ja estava embarassada.
La família de la víctima va presentar la denúncia just uns dies després del naixement del nadó. En la vista oral també s’han presentat nombroses pericials de serveis socials i psicòlegs que van atendre la noia i han hagut d’intervenir en el sí de la família.
Abusos continuats del 2003 al 2018
Segons recull l’escrit d’acusació de la fiscalia, l’acusat, que actualment té 42 anys, es va casar amb la mare de la víctima i cap a l’any 1998 va anar a viure amb ella i la seva filla, fruit d’una anterior relació, quan la petita tenia 3 anys d’edat, «assumint d’aquesta manera un rol patern respecte a ella». Posteriorment la parella va tenir dos fills en comú.Va ser a partir de l’any 2003, quan la nena tenia 8 anys, que van començar els tocaments. «Amb ànim de satisfer els seus instints sexuals i prevalent-se d’una relació de superioritat, emparada en el rol patern que exercia, el processat, aprofitant les absències de la mare, va començar a fer determinats actes de contingut sexual» exposa la fiscal.
Amb 9 anys d’edat, el padrastre va passar a introduir-li els dits a la vagina i quan en tenia 12 o 13, «va començar a mantenir relacions sexuals completes», sempre aprofitant les absències de la mare. «Aquestes conductes es van mantenir un o dos cops per setmana fins a finals de 2018, quan la víctima tenia 23 anys d’edat», recull l’escrit d’acusació.
12 anys de presó i 100.000 euros
La fiscalia ha mantingut la petició de 12 anys de presó per un delicte continuat d’abús sexual a menor de 13 anys. També demana la prohibició d’aproximar-se a la víctima ni comunicar-s’hi durant 15 anys, i a indemnitzar-la amb la suma de 100.000 euros en concepte de dany moral. La defensa sol·licita l’absolució. El cas queda vist per a sentència.
El clan Pujol-Ferrusola anirà a judici. El Ministeri Públic demanarà nou anys de presó per a l’expresident de la Generalitat Jordi Pujol pels delictes d’associació il·lícita i blanqueig de capitals, i 29 anys per al seu fill gran, Jordi Pujol Ferrusola, pels mateixos delictes que el pare i els de falsedat documental, cinc delictes contra la hisenda pública i frustració de l’execució, segons han informat diversos mitjans.
Les peticions de pena per a la resta de la família van dels vuit anys -per Pere, Oriol, Oleguer, Mireia i Marta Pujol- als catorze, per a Josep Pujol. L’exdona de Jordi Pujol Ferrusola, Mercè Gironès, s’enfronta a 17 anys de presó, i diversos dels empresaris investigats, a cinc anys.
Segons el relat de la Fiscalia, els Pujol van ocultar “una quantitat ingent de diners” a Andorra almenys des de 1991 fruit d’afavorir determinats empresaris que guanyaven concursos públics de la Generalitat. De fet, el fiscal del cas Pujol apunta que l’expresident va aprofitar la seva posició política -va ser president durant 23 anys- per crear una xarxa clientelar d’empresaris afins a CDC. La pena més elevada és per al primogènit, l’encarregat de gestionar els fons de la família a Andorra i també de distribuir-los a la resta de germans, segons apunta també el jutge José de la Mata.
La mecànica per ocultar i fer aflorar els fons passava per la creació de nombroses societats en paradisos fiscals
El ministeri fiscal sosté que l’expresident i la seva dona van acordar que els fons procedents d’activitats il·lícites es distribuïssin “en comptes oberts” a noms d’ella i dels set fills en bancs andorrans. Concretament a Banca Reig, que després es va fusionar amb Banc Agrícula i va esdevenir Andbank. L’acusació apunta que Pujol i Ferrusola van designar en Júnior la gestió dels fons. El patrimoni obtingut “va ser ocultat a Hisenda” i va aflorar mitjançant “operacions sistemàtiques de blanqueig on van intervenir els membres de la família de manera coordinada al llarg de molts anys”.
Qui no s’asseurà al banc dels acusats és l’esposa de Pujol perquè està molt malalta
El matrimoni, segons el fiscal, dirigien les operacions d’ocultament i aflorament i el primogènit i la seva exdona en gestionaven els beneficis. La mecànica per ocultar i fer aflorar els fons passava per la creació de nombroses societats en paradisos fiscals, comptes oberts a nom de terceres persones, i transferències i ingressos en efectiu que van permetre repartir els fons il·lícits i disposar-ne mitjançant càrrecs als comptes d’Andorra.
L’Audiència Nacional va proposar al juliol jutjar Jordi Pujol, Marta Ferrusola i els set fills pels delictes d’organització criminal, falsedat documental, delictes contra la hisenda pública, blanqueig de capitals i falsedat documental. Qui no s’asseurà al banc dels acusats és l’esposa de Pujol.
El jutge ha decidit arxivar la causa contra Ferrusola per la demència que pateix. De fet, la Fiscalia no la fa constar en el seu escrit d’acusació.