Arxius de IQOXE | Pàgina 2 de 12 | Diari La República Checa

REDACCIÓ25 Març, 2021
explosió-reactor-IQOXE-1280x960.jpg

Escàndol i presa de pèl. Aquests són els qualificatius emprats pel portaveu del PP a Tarragona davant l’absència d’un representant del govern de la Generalitat en el plenari monogràfic sobre l’accident d’Iqoxe que se celebrarà aquest divendres.

Per a José Luis Martin estem davant “d’un escàndol i un menyspreu intolerable vers Tarragona i els diferents intervinents convidats al plenari monogràfic”.

En la seva opinió, no es pot obviar que aquest plenari es va convocar per tractar la gestió de la Generalitat durant l’accident d’IQOXE i “els seus compromisos anunciats en relació amb la seguretat química de Tarragona. Ara, la Generalitat de Catalunya decideix no participar ni donar resposta a les preguntes que hem fet arribar els grups municipals. És a dir: volen que acceptem una nova presa de pèl, un plenari en què no hi serà administració que tenia la màxima competència en la gestió del fatídic accident i en l’elaboració i aprovació del nou Plaseqta, un pla sobre el qual, per cert, hi ha massa interrogants”. I és molt greu que el Sr. Ricomà accepti aquest nou deixament de funcions de la Generalitat vers la nostra ciutat. Esperem que la resta de grups municipals se sumin a la petició del Partit Popular de Tarragona que aquest plenari no se celebri sense la presència del Govern de la Generalitat”.

Pel regidor conservador, és difícil de creure que “la Generalitat complirà algun dia les seves promeses amb Tarragona quan no ha assumit cap responsabilitat en la caòtica gestió de l’accident, quan s’ha limitat a parlar de com ‘comunicar’ millor una possible nova tragèdia i no ha dit res sobre com farà per evitar-la?”.
Insisteix que els populars no es quedaran de braços creuats quan la Generalitat mostra indiferència davant la situació que tot continua igual després de l’accident i, per més inri, l’executiu català no ha donat explicacions sobre com pretén que es gestioni un nou Plaseqta des del territori sense dotació de recursos. “Què podem esperar d’un Govern que, en un any, no ha fet ni un sol simulacre ni ha instal·lat els sensors d’alarma promesos perquè, en paraules primer de Quim Torra i després del conseller Miquel Sàmper, ‘aquesta no és una prioritat’? Com podem acceptar que ni tan sols es dignin a participar en un plenari telemàtic? I com podem confiar en un alcalde que baixa el cap i accepta aquesta enèsima humiliació vers Tarragona, rebuda dels seus propis companys de partit a Barcelona?”

PUBLICITAT


REDACCIÓ24 Març, 2021
iqoxe3-1280x960.jpg

A Iqoxe els problemes no cessen. I en aquesta ocasió no s’està parlant de problemes judicials sinó més complicacions en la relació laboral de la plantilla que estava convocada a la vaga prevista per aquest dijous i dia 30 de març. Avui, els representants dels treballadors (comitè de vaga) i els responsables de l’empresa han mantingut una reunió per definir els serveis mínims.

No hi ha hagut acord possible perquè, segons ha pogut saber aquest digital, Iqoxe té com a objectiu continuar activa la planta d’OEG, accedint només a “baixar la càrrega”, però mantenint els cinc operaris que hi treballen normalment i segons el conveni, ja que, al·lega l’empresa, el K2021 podria patir una avaria a la parada i posterior posada en marxa. L’empresa també pretén mantenir en servei les calderes F-5103, F-5201 i F-5202 (d’ex-Viesgo), així com les de tractament d’aigües, perquè “dóna servei a clients”.

Davant aquestes exigències que el comitè de vaga qualifica d’inacceptables, els treballadors conclouen que l’empresa, com ja va passar en altres ocasions, “no vol arribar a cap mena d’acord per pactar els serveis mínims de seguretat per a aquestes jornades de vaga”. El comitè entén que les pretensions de l’empresa no corresponen als serveis mínims estipulats per la llei.

L’actual proposta de la direcció d’Iqoxe “perjudica l’exercici del Dret Fonamental a Vaga dels treballadors“, perquè imposa uns “serveis mínims abusius, cosa que els treballadors no podem permetre i denunciarem“. Així, i per responsabilitat, el comitè d’empresa ha decidit desconvocar la vaga per a aquest dijous, tot mantenint l’aturada del proper dia 30 de març.

El comitè acudirà al Departament de Treball perquè, a través de la mediació, es pactin els serveis mínims del dia 30. “Ho fem d’aquesta manera, perquè per terminis és impossible realitzar la mediació abans d’aquest dijous (25 de març) i d’aquesta manera impedim que l’empresa aconsegueixi en què fem una vaga amb molt poques conseqüències per a ella“, es llegeix en el comunicat del comitè que ha tingut accés larepublicacheca.cat.

En la mateixa nota, es deixa clar que l’empresa “vol portar-nos a un conveni general de la química”, sense tenir en compte que els “nostres drets poden patir pèrdues majúscules”. En relació amb l’empresa, el comitè recorda que “ha faltat el respecte a tots els treballadors”, però “prendrem mesures contundents dins la legalitat”.

 PUBLICITAT


REDACCIÓ19 Març, 2021
iqoxeugt-1280x960.jpg

Els treballadors d’Iqoxe tornen a protagonitzar dues jornades de vaga. Seran els dies 25 i 30 de març. El comitè d’empresa opten per aquesta via després de donar per finalitzades les negociacions del conveni col·lectiu davant la negativa de l’empresa de recollir les peticions de la plantilla.

Segons ha pogut saber larepublicacheca.cat, l’aturada té com a principal objectiu “exigir més seguretat a la nostra empresa i de retruc per a la població del Camp de Tarragona”.

El comitè d’empresa, en un comunicat, apel·la al compromís de la ciutadania a l’hora de reclamar més seguretat en el sector petroquímic. “La seguretat de tota la ciutadania comença amb la seguretat dels treballadors”, resa la nota que insisteix que aquesta reivindicació és un “acte de responsabilitat social”, ja que s’està exigint seguretat per a tota la població i per a la indústria.

El comitè d’empresa recorda que la seguretat sempre ha estat una de les seves principals preocupacions. “Des d’abans del fatídic accident que reclamàvem a l’empresa més seguretat en forma de carències en nombre de personal per poder treballar en òptimes condicions i intentant negociar un conveni col·lectiu on constés totes aquestes peticions”, esmenta el comunicat.

PUBLICITAT


REDACCIÓ17 Març, 2021
iqoxe3-1280x960.jpg

Nova concentració a les portes d’Iqoxe. Es sindicats han fet una crida per reclamar un nou conveni laboral. CCOO Indústria ha denunciat, a pocs dies de la finalització de l’ultraactivitat del conveni, “l’empresa manté una postura immobilista” i ha lamentat que tot i el canvi en la direcció de la companyia, aquesta “mantingui la mateixa tònica de sempre”.

Segons els representants dels treballadors, IQOXE “no té intenció de modificar la plantilla mínima per garantir l’operació de les plantes en les condicions òptimes de seguretat”. Si la situació de bloqueig es manté en els propers dies, CCOO ha avançat que no descarta “emprendre accions més contundents”.

El conveni col·lectiu d’IQOXE va expirar a finals del 2018 però fins a dia d’avui no s’ha arribat a un acord. A finals de l’any passat i principis d’aquest es van fer diferents trobades, fins i tot amb la mediació del Tribunal Laboral de Catalunya. De moment no hi ha hagut acord. El comitè d’empresa reclama més personal per garantir la seguretat a les plantes.

Un fet que, per CCOO Indústria, va quedar demostrat que era necessari arran de l’explosió del 14 de gener del 2020 en la qual van morir tres persones. També demanen que per al període 2019-2020 s’apliquin increments salarials “en línia amb els marcats al sector”.

PUBLICITAT


REDACCIÓ16 Març, 2021
carles_navarro-1-1280x720.jpg

El director general de BASF a la península Ibérica, Carles Navarro, ha assegurat, aquest matí en el decurs d’una roda de premsa telemàtica, que és fonamental arribar al “fons de la qüestió” en relació amb l’accident fatídic d’Iqoxe per tal de recuperar la confiança amb l’entorn. Mentre tenia lloc la roda de premsa, els Mossos d’Esquadra entraven de nou a les instal·lacions d’Iqoxe a La Canonja.

En la seva opinió, és imprescindible saber que “va passar” i recorda que cal esperar per conèixer el resultat de les investigacions judicials, malgrat haver-hi alguns informes privats publicats.

Carles Navarro entén que la convivència exitosa amb la indústria química i la població implica oferir “la seguretat que el territori es mereix”. I aquesta seguretat s’articula amb “una sèrie de mecanismes” creïbles com és el cas del pla estratègic aprovat recentment per l’AEQT.

El màxim responsable de BASF a Espanya entén que només és possible recuperar la confiança de la ciutadania adoptant compromisos basats, per exemple, en la transparència i la comunicació. I es refereix a Iqoxe, en primer terme i després a les administracions públiques.

PUBLICITAT


REDACCIÓ1 Març, 2021
iqoxe_mossos2-1280x960.jpg

IQOXE posa en marxa al llarg una de les plantes de derivats d’òxid d’etilè de la factoria de la Canonja. En concret, la instal·lació que es reactiva és l’anomenada 3200, que fabrica derivats d’òxid d’etilè i d’òxid de propilè, i que tenia l’activitat suspesa des de l’explosió ocorreguda el 14 de gener de l’any passat. El Departament d’Empresa i Coneixement va autoritzar recentment la seva posada en marxa adduint que la química ha superat tots els requeriments en matèria de seguretat industrial i ha implementat mesures addicionals proposades per l’administració a partir dels informes tècnics que analitzen les possibles causes del sinistre, que va deixar tres morts.

Arran de l’explosió, Empresa va suspendre l’activitat de les sis plantes de la factoria, cinc de derivats -entre les quals hi ha la que ara es reactiva- i una que fabrica òxid d’etilè, la qual ja es va tornar a posar en marxa el maig de l’any passat.

Pel que fa les de derivats, una és la que es va accidentar (U3100), que ja ha estat desmantellada i la companyia ha anunciat que no plantejarà reconstruir-la fins que no hi hagi una sentència judicial. Així doncs, amb la reactivació de la U3200 queden tres plantes clausurades.

La U3200 fabrica productes com l’etilenglicol, polietilenglicol, poliol o etoxilats, alguns dels quals serveixen per fer aïllaments constructius. Empresa ha remarcat que la tecnologia que s’utilitza en aquests casos és diferent a la de la planta sinistrada.

Per tal de poder tornar a operar, IQOXE ha hagut de tornar a elaborar l’Informe de Seguretat – el document que analitza la instal·lació i detecta els possibles riscos que presenta a partir de les matèries primeres i dels procediments que utilitza- i el Dictamen de Seguretat –que inclou una inspecció completa de la instal·lació. També s’ha exigit, d’acord amb la normativa, una nova inspecció de tots i cadascun dels equips de pressió de la planta.

A banda, amb la represa de l’activitat de la planta U3200, la companyia ha adoptat mesures que van més enllà de la llei, i que són recomanacions que es desprenen de l’estudi elaborat per la consultora DNV GL per esbrinar les causes del sinistre. Entre aquestes hi ha la bunquerització de la sala de control. La planta també s’ha equipat amb sistemes que, en cas de detectar diferències significatives en la pressió o la temperatura de diferents punts del reactor, interrompen el procés productiu i poden activar la refrigeració.

A més, el Departament ha condicionat la represa de l’activitat a la millora del sistema de protecció i extinció d’incendis, fet que suposarà la instal·lació de detectors de gasos a més ubicacions, de detectors de flama per infraroigs i d’un nou sistema de ruixadors d’aigua polvoritzada. Finalment, l’autorització inclou la instal·lació d’un sistema per a guardar una còpia de seguretat de les dades dels processos productius.

Crítiques de la CUP
La CUP considera “una irresponsabilitat per part de la Generalitat permetre que una empresa que té una causa oberta per un dels accidents industrials més greus al nostre territori, per realitzar vessaments al mar i per tenir un reactor clandestí, no només pugui continuar en funcionament abans que s’hagin esclarit les causes de l’explosió i depurat responsabilitats, sinó que a més estigui en plena operació d’expansió”.

En un comunicat, els anticapitalistes subratllen que la plantilla ha manifestat el seu malestar “per la falta de reforç per poder mantenir els ritmes de treball” i recorden que “en la interlocutòria s’assenyalava les altes càrregues de feina dels treballadors i treballadores de l’empresa com un dels factors que van poder propiciar l’explosió”. La CUP celebra que la Generalitat demani “el màxim” a IQOXE però demana que això sigui extensible a la resta d’empreses del complex petroquímic.

 


REDACCIÓ25 Febrer, 2021
explosió-reactor-IQOXE-1280x960.jpg

La prevenció, la seguretat, la salut i el futur de la indústria química serà un tema de debat al plenari de l’Ajuntament de Tarragona. El monogràfic tindrà lloc el proper 26 de març a les nou del matí.

La convocatòria és un compromís adquirit pel consistori arran de l’explosió a IQOXE de mitjan gener de 2020 i havia quedat ajornada sense data per la Covid-19.

En la sessió hi participaran entitats veïnals, ambientals, empresarials, sindicals, docents, de recerca i administracions com la Generalitat amb la voluntat de tenir “una visió el més complerta i transversal possible”, segons van acordar els grups municipals. Cadascun d’aquests representants disposarà de deu minuts per exposar el seu punt de vista durant la sessió extraordinària, que serà telemàtica.

El portaveu del govern municipal, Manel Castaño, ha destacat que el ple esdevindrà una jornada pública inèdita i que en sortirà una declaració institucional “amb visió de futur”. “Com a govern som conscients de la importància de la indústria química i volem una química segura”, ha declarat el portaveu.

PUBLICITAT


REDACCIÓ16 Febrer, 2021
explosió-reactor-IQOXE-1280x960.jpg

En el mateix dia que la Generalitat informa que ha autoritzat l’activitat de la planta de derivats d’òxid d’etilè d’Iqoxe, la CUP considera que es tracta d’una decisió governamental precipitada. Els cupaires entenen que la decisió del Departament de Treball “demostra la complicitat amb el complex petroquímic”, sobretot quan ningú pot assegurar que els errors s’han corregit.

Els antisistema qualifiquen d'”incomprensible” que una empresa que té una causa judicial oberta per un dels accidents industrials més greus al nostre territori, per “realitzar vessaments al mar i per tenir un reactor clandestí”.

La CUP recorda que en la interlocutòria judicial s’assenyalava les altes càrregues de feina de la plantilla com un dels factors que van poder propiciar l’explosió.

Els cupaires segueixen a l’espera que la jutgessa d’instrucció resolgui si accepta que el partit antisistema esdevingui acusació popular a les tres peces.

PUBLICITAT


REDACCIÓ8 Febrer, 2021
explosió-reactor-IQOXE-1280x960.jpg

A l’empresa Iqoxe, la planta de La Canonja que va ser escenari d’una explosió mortal, es falsificaven els resultats de les analítiques dels productes químics? La resposta és afirmativa si tenim en compte les declaracions fetes per uns treballadors de la fàbrica als agents que investiguen les causes de l’accident.

D’acord amb un informe que ha tingut accés larepublicacheca.cat, aquestes manipulacions es feien “(…) en funció dels acords que puguin haver-hi amb altres empreses per poder donar sortida a un producte“. És a dir, “si l’anàlisi d’una mostra és 1 i en funció de l’acord de la companyia externa amb Iqoxe ha de ser de 3 – per poder donar sortida al producte – des del laboratori, concretament el Sr. M. modifica al LIMS aquest resultat i dóna sortida al producte“.

Aquest és un dels esfereïdors testimonis d’un treballador d’Iqoxe fet a la policia. Els empleats d’aquesta planta asseguren que la principal preocupació de l’empresa “era elaborar cada cop menys anàlisis als productes per no haver d’augmentar el personal“. De fet, un treballador del laboratori va declarar que, en l’àmbit dels derivats “s’havien deixat de fer moltes analítiques que podien repercutir en el producte elaborat“, tot tenint consciència que “això podia provocar que el producte lliurat al client no fos de la qualitat sol·licitada o que es trobés contaminat“.

Segons la versió d’aquest treballador, l’empresa havia demanat que es fes una “requalificació” dels paràmetres del producte quan aquest ja estava en les cisternes de distribució.

La “requalificació” consistia a “falsificar els resultats de l’analítica”. Val a dir que les modificacions es feien de “forma manual“, evitant així que reprocessar el producte. O sigui, evitar ficar el producte en dipòsits i tornar a passar-lo pel “reactor per fer la reacció química i obtenir així el producte desitjat“. “Aquest producte acabat, amb els seus paràmetres adulterats (per ser homologables), era enviat a diferents empreses. Alguns clients tornaven el producte quan s’adonaven que no es tractava del producte sol·licitat“, narra un treballador als Mossos d’Esquadra. I qui ho ordenava? “El director de la planta, Rodríguez Prats“, d’acord amb l’informe que  està damunt la taula de la jutgessa instructora.

També es fa esment a les condicions de seguretat de la planta, la qual “deixava molt a desitjar“, ja que es vessaven els residus químics en dipòsits amb fuites que acaben, a posteriori, a l’atmosfera en tractar-se de productes volàtils.

En el mateix informe, es pot llegir que els dies 17 i 18 de gener del 2019, l’empresa Iqoxe va ser sotmesa a una auditoria per part d’un dels seus clients: Dow Chemical Ibérica.

L’auditoria de Dow ha deixat palès que Iqoxe hauria d’actuar de forma prioritària en la “seguretat, inclosa la del procés”.

PUBLICITAT


REDACCIÓ7 Febrer, 2021
foto_3596666.jpg

Les eleccions al Parlament del 14-F arribaran just 13 mesos després de l’explosió a l’empresa IQOXE de la Canonja que va causar tres morts. Un sinistre que va obrir un debat social sobre la seguretat a la petroquímica de Tarragona i va generar pèrdua de confiança de la ciutadania vers aquesta indústria. Amb una investigació judicial encara en marxa, el retorn del Plaseqta a la demarcació i després d’haver-se fet una comissió d’estudi al Parlament sobre la seguretat al complex, les formacions defensen unànimement que calen més mecanismes per incrementar la seguretat. És a l’hora de concretar les mesures quan apareixen els matisos.

La petroquímica és segura? La majoria dels partits opinen que sí. JxCat, PDeCAT, VOX i PSC són els que n’estan més convençuts. El cap de llista per Tarragona de JxCat, Albert Batet, i del PDeCAT, Marc Arza, expressen “amb rotunditat” que les companyies no són un perill. Batet posa en valor “els esforços” que han fet les empreses, que afirma “treballen amb qualitat”. Arza defensa que “la majoria” de les firmes “tenen uns índex d’accidents baixíssims” i considera que la societat està “condicionada” per l’explosió a IQOXE.

En aquest sentit el discurs del número 2 de Vox, Sergio Macián, és força similar, ja que opina que el sinistre que va causar la mort de tres persones “va ser un fet aïllat” i creu que “no es pot criminalitzar tota la indústria per un fet puntual” perquè “genera molts llocs de treball”. La cap de llista del PSC, Rosa Maria Ibarra, indica que “en tota activitat humana hi ha accidents”, però que la química “ha demostrat que és segura”.

Amb menys contundència s’expressa la cap de llista d’ERC a la demarcació, Raquel Sans. D’entrada afirma que “no és segura”, però ràpidament matisa que “no ho és cap indústria”. “El risc zero no existeix, ni a la petroquímica de Tarragona ni a cap indústria. Nosaltres el que hem de fer és que -el risc- tendeixi a ser el mínim possible”. En una línia semblant s’expressa el seu homòleg de Cs, Matías Alonso, que lamenta que en el darrer any hi ha hagut “diversos accidents molt greus” tot i que no creu que sigui una indústria “insegura”.

Qui no està d’acord en que la indústria petroquímica sigui segura és la CUP. La cap de llista per Tarragona, Laia Estrada, manifesta que el complex ja va néixer “envoltat de corrupció en ple franquisme i segueix envoltat de corrupció, opacitat, connivència política i amb els mitjans de comunicació i impunitat”. En la seva opinió tots aquests elements posen en perill la ciutadania i el medi ambient. “No pot ser que s’infantilitzi la població cada vegada que hi ha fuites o males olors”, defensa. Estrada sosté que actualment no hi ha “una legislació prou estricta en matèria de seguretat laboral i industrial” ni tampoc una bona fiscalització per part de l’administració.

Canvi de paradigma
Les formacions són conscients que l’explosió a IQOXE ha canviat la percepció de la ciutadania -especialment de la que viu a tocar dels polígons-, que ha sortit al carrer per reclamar més mesures de seguretat a l’interior de les companyies, més informació de què passa als polígons i més formació sobre com actuar en cas d’accident.

Aquest nou escenari “preocupa molt” la candidata del PP, Inma Rodríguez. “La ciutadania està preocupada, com és lògic, i els veïns estan atemorits”, indica. Però creu que la desconfiança, més que cap al propi polígon “s’ha de generar cap als responsables polítics” perquè durant el darrer any considera que “la Generalitat no ha fet res” per millorar la situació.

És en aquest punt quan es fan evidents les diferències entre els partits que han format part de l’executiu –JxCat, ERC i PDeCAT, en menor mesura- i la resta. Els primers defensen la feina feta mentre que els grups de l’oposició retreuen la manca d’acció a l’hora de trobar solucions per millorar la seguretat industrial, laboral i exterior. A la vegada, adverteixen que el retorn del Plaseqta a la demarcació és insuficient si no es dota de recursos econòmics. “El que s’ha fet és canviar els acrònims, de Plaseqcat a Plaseqta. Quan hi ha un problema la Generalitat el passa als ens locals. Em sembla indignant que en un any no s’hagi fet cap simulacre de sirenes”, assevera Rodríguez. Les crítiques al Govern per les declaracions del conseller d’Interior, Miquel Sàmper, en les quals afirmava que no hi havia diners per fer la xarxa perimetral de sensors, són clares per part de PSC, PP, En Comú Podem, CUP i Cs.

Amb tot, hi ha consens al voltant d’implementar les mesures que els grups van acordar a la comissió del Parlament. Entre aquestes hi havia una manera diferent de gestionar les emergències, bunqueritzar les sales de control, fer més simulacres i donar millor formació i informació a la població. La CUP, PSC, Cs o ECP van més enllà i demanen que s’escolti més els sindicats i s’incrementi la presència de la inspecció de treball: “S’ha d’anar a aquestes empreses per saber si compleixen una sèrie de mesures tècniques”, apunta Jordi Jordan, cap de llista dels comuns a la demarcació. Des de Cs, Matías Alonso reclama que l’Associació Empresarial Química de Tarragona (AEQT) faci un pas endavant i “a més de ser un lobby representatiu també tingui un mecanisme de millora continua i de la seguretat de les indústries”.

En els darrers mesos també s’ha parlat força de l’impacte mediambiental que tenen les empreses químiques. La CUP defensa que es faci un estudi independent de la qualitat de l’aire, especialment al polígon sud, mentre que la candidata socialista remarca la “necessitat d’incrementar la xarxa d’estacions de mesurament d’emissions i els Compostos Orgànics Volàtils que s’analitzen” i reclama que es reactivi la Taula de la Qualitat de l’Aire.

Finalment, els partits estan d’acord en la necessitat que la indústria química evolucioni cap a un model més sostenible i que això garanteixi el seu futur al Camp de Tarragona. ERC, JxCat i PDeCAT parlen obertament de l’hidrogen verd com el vector que ha de permetre la transició energètica de la indústria en els propers anys, mentre que en aquest àmbit la CUP reclama “taules de treball amb els diversos agents” de la societat “per analitzar diferents propostes”.

PUBLICITAT




RCPRESS no es fa responsable de les opinions expressades pels usuaris i col·laboradors. El contingut d’aquestes són a títol personal de l’autor

NOTA LEGAL   |   POLITICA DE PRIVACITAT I COOKIES


Newsletter